Hän äskettäin tuomitsi Helsingin ryöstöretken naapurikunnan alueelle.
Keskustalaisesti ajattelevat ihmiset kaikkialla ajattelevat samoin.
Minun mielestäni millään kunnalla ei ole oikeutta ottaa toiselta kunnalta maata, jos toinen kunta ei sitä halua. Ihmettelen kovasti, jos tämän maan hallitus moisen ryöstöretken siunaa.
Helsinki on perustellut aluevaatimuksiaan tonttipulaan vedoten??. Aikoinaan Neuvostoliittokin perusteli aluevaatimuksiaan Leningradin turvallisuuteen vedoten ja sai asialleen hallituksen siunauksen, nimittäin Terijoen hallituksen. Suomi ei noin vain suostunut vaan pani vastaan, mutta joutui ylivoiman edessä taipumaan. Vähältä piti ettei mennyt koko maa.
Toivottavasti tämä Helsingin provosoima rajariitaselkkaus ei etene aseellisiin yhteenottoihin.
Helsingillä omistaa jo nytkin 2000 ha - 4000 ha maata (lähteestä riippuen) Sipoon kunnan alueella. Miksi eivät kaavoita sitä asuntotonteiksi? Lisäksi Sipoo on tehnyt suunnitelmat 40 000 ihmisen asuntoalueiden kaavoittamiseksi, samoin muutkin Helsingin naapurikunnat voivat tehdä, jos kerran niitä asunnontarvitsijoita on.
Kysymys ei olekaan siitä, etteikö tonttimaata olisi rakentajille tarjolla, vaan Helsinki haluaa sipoolaiset helsinkiläisiksi veromaksajiksi.
Helsinki on jo nyt Suomen kolmanneksi rikkain kunta, kun lasketaan kuinka paljon Helsinki kerää kunnallisveroa per asukas, lisäksi tulevat yhteisöverotuotot, liikelaitostuotot, kiinteistövero ja koiravero. Espoo ja Kauniainen ovat vielä Helsinkiä edellä.
Eli kyllä Helsingillä on varaa tuottaa huippupalvelut kuntalaisilleen, mutta kun eivät osaa käyttää varojaan oikein, niin täytyy lähteä ryöstöretkille.
Keskustalaisesti ajattelevat ihmiset kaikkialla ajattelevat samoin.
Minun mielestäni millään kunnalla ei ole oikeutta ottaa toiselta kunnalta maata, jos toinen kunta ei sitä halua. Ihmettelen kovasti, jos tämän maan hallitus moisen ryöstöretken siunaa.
Helsinki on perustellut aluevaatimuksiaan tonttipulaan vedoten??. Aikoinaan Neuvostoliittokin perusteli aluevaatimuksiaan Leningradin turvallisuuteen vedoten ja sai asialleen hallituksen siunauksen, nimittäin Terijoen hallituksen. Suomi ei noin vain suostunut vaan pani vastaan, mutta joutui ylivoiman edessä taipumaan. Vähältä piti ettei mennyt koko maa.
Toivottavasti tämä Helsingin provosoima rajariitaselkkaus ei etene aseellisiin yhteenottoihin.
Helsingillä omistaa jo nytkin 2000 ha - 4000 ha maata (lähteestä riippuen) Sipoon kunnan alueella. Miksi eivät kaavoita sitä asuntotonteiksi? Lisäksi Sipoo on tehnyt suunnitelmat 40 000 ihmisen asuntoalueiden kaavoittamiseksi, samoin muutkin Helsingin naapurikunnat voivat tehdä, jos kerran niitä asunnontarvitsijoita on.
Kysymys ei olekaan siitä, etteikö tonttimaata olisi rakentajille tarjolla, vaan Helsinki haluaa sipoolaiset helsinkiläisiksi veromaksajiksi.
Helsinki on jo nyt Suomen kolmanneksi rikkain kunta, kun lasketaan kuinka paljon Helsinki kerää kunnallisveroa per asukas, lisäksi tulevat yhteisöverotuotot, liikelaitostuotot, kiinteistövero ja koiravero. Espoo ja Kauniainen ovat vielä Helsinkiä edellä.
Eli kyllä Helsingillä on varaa tuottaa huippupalvelut kuntalaisilleen, mutta kun eivät osaa käyttää varojaan oikein, niin täytyy lähteä ryöstöretkille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mielipiteet ? Pysyköön sihteerin tehtävissään, kuten kokousjärjesteyt, kahvinkeitto, puhelinpäivystys, taxintilaus jne.. Ei tollasen ämmän mielipiteillä ole mitään arvoa. Sihteeri Sihteeri Sihteeri
Jäätteenmäen ollessa puolueensa puheenjohtaja Lankia joutui hoitamaan asioita Jäätteenmäen osaamattomuuden takia.
Ei siis ainakaan aina puoluesihteerin tehtävä ole pelkkää kahvinkeittelyä ja puhelinpäivystystä.
Kiitos Jäätteenmäen, hänen ansiostaan kepussakin osataan arvostaa nykyisin puoluesihteereitäkin.
Vanhanenkin arvostaa nykyistä puoluesihteeriään, hänen kanssaan Vanhasella ei ole mitään linjaristiriitoja, ellei sitten Korhosen mielipiteistä tietämättä vahingossa mene lausumaan jotain omaa, joka sekin töppäys korjataan äkkiä sekavilla selityksillä.