http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/07/544493
Tiedän, että kansainvälisiä lakeja tarkasti noudattava Venäjän federaatio ei ala harkitsemattomiin toimiin uhmaikäistä Yhdistynyttä Kuningaskuntaa vastaan, mutta omasta ja varmasti monen muunkin mielestä Venäjällä on oikeus vastata Iso-Britannian törkeään tekoon!
Mielestäni äärimmäisessä tapauksessa Venäjällä olisi oikeus hyökätä sotilaallisesti UK:hon!
Sotilaalliselle iskullehan tarvittaisiin käytännössä YK:n Turvallisuusneuvoston lupa, mutta koska UK itse vaikuttaa siellä VETO-oikeudella, voi Venäjä tässä tapauksessa kiertää sen ja hyökätä ilman lupaa!
Tärkein seikkahan asiassa on se, että UK aloitti laittomat vihamielisyydet ja sen nojalla Venäjällä on tietysti oikeus vastata kovin ottein!
Venäjähän niistäisi tuon lilliputtivaltion halutessaan hetkessä...
Mitä sanktoihin tulee; toivon totisesti, että Venäjä katkaisee kaikki suhteet tuohon rikolliseen valtioon ja kv. lakien rikkojaan ainakin vuodeksi!
Mitä mieltä te kaikki tiedostavat keskustelijat olette? Mikä olisi oikea rangaistus röyhkeälle Britannialle ?
Muuten... Koko asiahan lähti Litvinenkon murhasta...
...Kannattaisikohan imperialistisen siirtomaariistäjän tutkia ensin oma likainen ja saastainen pesä?
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL1571664520070615
Tiedän, että kansainvälisiä lakeja tarkasti noudattava Venäjän federaatio ei ala harkitsemattomiin toimiin uhmaikäistä Yhdistynyttä Kuningaskuntaa vastaan, mutta omasta ja varmasti monen muunkin mielestä Venäjällä on oikeus vastata Iso-Britannian törkeään tekoon!
Mielestäni äärimmäisessä tapauksessa Venäjällä olisi oikeus hyökätä sotilaallisesti UK:hon!
Sotilaalliselle iskullehan tarvittaisiin käytännössä YK:n Turvallisuusneuvoston lupa, mutta koska UK itse vaikuttaa siellä VETO-oikeudella, voi Venäjä tässä tapauksessa kiertää sen ja hyökätä ilman lupaa!
Tärkein seikkahan asiassa on se, että UK aloitti laittomat vihamielisyydet ja sen nojalla Venäjällä on tietysti oikeus vastata kovin ottein!
Venäjähän niistäisi tuon lilliputtivaltion halutessaan hetkessä...
Mitä sanktoihin tulee; toivon totisesti, että Venäjä katkaisee kaikki suhteet tuohon rikolliseen valtioon ja kv. lakien rikkojaan ainakin vuodeksi!
Mitä mieltä te kaikki tiedostavat keskustelijat olette? Mikä olisi oikea rangaistus röyhkeälle Britannialle ?
Muuten... Koko asiahan lähti Litvinenkon murhasta...
...Kannattaisikohan imperialistisen siirtomaariistäjän tutkia ensin oma likainen ja saastainen pesä?
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL1571664520070615
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oletpa epäjohdonmukainen, kun käytät Britanniasta enklanninkielistä lyhennettä, mutta YK:sta suomenkielistä.
Venäjä olkoon ihan hiljaa ja rettelöimättä.
Eikö sinustakin jo vihdoin olisi laittaa tuo vuosisatoja heikompiaan riistänyt valtio ojennukseen?
Putin halutessaan pystyisi siihen!
Ja HUOM! Venäjä EI KOSKAAN OLE RETTELÖINYT!
Todista tai perustele!
UK ja UN! Mutta miten kutsuisin suomeksi UK:ta? koska Yhdistynyt Kuningaskuntahan on myös YK
Sama asia kuin esimerkiksi FIFA ja IOC... IOC on KOK, mutta mikä FIFA olisi KJL? Vai... Kuulostaa tyhmältä... Älä puutu pikkuseikkoihin!
Tsetseniassa Venäjä on rettelöinyt urakalla ja nyt viimeksi Viroa kohtaan.
Omalla maallaan saa suitsea rettelöitsijöitä... Kuten VenÄjä tekee... UK rettelöitsee maailmalla... ERI ASIA
Kukahan oli yksi toisen maailmansodan aloittajista. Ja kuka mahtoi laittomasti miehittää useita naapurivaltioitaan perustammalla väkivalloin Neuvostoliiton.
Ettei vain olisi ollut Venäjä.
II-Maailmansodassa oli NL ei Venäjää! Ja Venäjä ei miehittänyt mitään perustaessaan NL:ää!
Onneksi kohta taas kesälomat loppuu ja pääset opiskelemaan!
Rettelöidä voi omassa maassaan kuten Venäjä on osoittanut.
"Omalla maallaan saa suitsea rettelöitsijöitä"
Hyväksyt siis NL:n toimet kun "kulakkeja" ja muita epätoivottuja kansanosia tapettiin ja leiritettiin ja vastaavat toimet Kiinassa. Neuvostoliitossahan Venäjä oli suurin tekijä.
NL:n hallinto osasi varmasti hoitaa asiansa paremmin kuin me nykypäivänä!
Myönnän toki, että Berijan partisaanijoukot olivat rikollisia, mutta Stalin ja Keskushallinto oli syytön Berijan ja kumppanien tekoihin!
"Stalin ja Keskushallinto oli syytön"
Onpas juniorilla suuri aukko tiedoissa. Onneksi koulut alkaa kohta.
Annoin aikaisemmin tuollaisen kommentin! Kiitos kunnianosoituksesta!
Kyllä vain! Suurimmat osat ns. "rikollisista" tapoista II-Maailmansodan aikana teki armeijan upseerit, yhtenä pahimmista Berija!
Stalin oli melko tietämätön näistä, mutta sota oli sotaa! NL ei sitä aloittanut!
Mikset puhu Venäjästä? Keskustelemme siitä, emme Euroopan pelastaneesta NL:stä!
Asia on kuitenkin niin, että Stalin sääteli tappotahtia. Kun Stalin huomasi, että tappotahti oli liian kova, NKVD:n johtaja ymmärsi erota kritiikkiä saatuaan.
Suuri terrori NL:ssä tosin tapahtui jo ennen sotaa. NL aloitti sodan Suomea vastaan ja edisti myös suursodan syttymistä.
Stalin oli suurimpia uudistajia nykymaailman historiassa! Muista se!
Sanot: "Asia on kuitenkin niin, että Stalin sääteli tappotahtia."
Minäkin sanon, että Tupu, Hupu ja Lupu on Akun veljenpoikia... Mutta voi voi, kun ne ovatkin sisarenpoikia!
Vaikene TAI TODISTEET TISKIIN! Täällä puhutaan faktaa EI SATUA, muista se!
Ne eivät luovuta kansalaisiaan muiden maiden tuomioistuimiin. Ei tuossa Venäjän käytöksessä ole mitään kummallista, se on aivan tavanomaista nykymaailmassa.
USA tai mikään muu suurvalta ei luovuta esimerkiksi sotilaitaan Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen saatika sitten Brittien kansalliseen. Tai Kiina ja Intia.
Paraikaa on Italiassa menossa konflikti USA:n ja Italian välillä. Senkin USA voittaa 10-0. Italia ei saa aikaiseksi oikeudenkäyntiä.
USA:n rikolliset jotka pitäisi luovuttaa ON TODISTETUSTI SOTARIKOLLISIA JA JOUKKOMURHAAJIA TAI KIDUTTAJIA!
Venäjän tapauksessa on yksi epäilty!
Sitäpaitse, kun Litvinenko allekirjoitti KGB:n agentin paperit, hän tiesi kuolevansa jos vuotaisi asioita, joista kirjallisesti lupasi pysyä vaiti!
100& ERI ASIA!
kaiken uskottavuuden Venäjältä: Tsetshenia.
Sillä ei ole mitään tekemistä ulkopoliittisten suhteiden kanssa!
Itseasiassa maailman olisi hyvä ottaa oppia Kremliltä, kuinka laitonta vallankumousta ja barbarismia suitsetaan esimerkillisesti!
"Tiedän, että kansainvälisiä lakeja tarkasti noudattava Venäjän federaatio..."
Tuotahan ei kukaan tiedä tasan tarkalleen. Eipä taida noudattaa muutkaan valtiot pilkulleen, ei UK, eikä edes Suomi.
"Koko asiahan lähti Litvinenkon murhasta..."
Niin ja jos murhaaja jättää jälkeensä jälkiä, jotka ovat yhtä selkeitä kuin jos olisi paskaansa valuttanut housunlahkeestaan pitkin kulkemaansa reittiään, niin luulis Venäjälläkin olevan tarvetta reagoida todisteisiin.
Missään asiallisessa mediassa ei ole koskaan raportoitu Venäjän syyllistyneen kv. lakien rikkomiseen...
Jos luit sen Reutersin linkin ja olet seurannut medioita, tietänet varmaankin, että Litvinenkon murhasta syytetään MI6:sta! Sopisi hyvin kuvaan! Lugovoin osuudesta ei ole annettu julkisuuteen yhtäkään todistetta, miksei?
"Niin ja jos murhaaja jättää jälkeensä jälkiä, jotka ovat yhtä selkeitä kuin jos olisi paskaansa valuttanut housunlahkeestaan pitkin kulkemaansa reittiään, niin luulis Venäjälläkin olevan tarvetta reagoida todisteisiin."
Tyhmempikin murhaaja tietää varmasti huomaamattomampia tapoja tehdä salamurhia kuin selkeän jäljen jättävä radioaktiivinen aine. Miksi Litvinenkon yhteydet ja matka Israeliin juuri ennen kuolemaa jäi tutkimatta? Ei riitä, että Israelin oma Secret Service selvittelee asiaa, jos valtiolla itsellään on sormensa pelissä.
http://www.signs-of-the-times.org/signs/editorials/signs20061129_LitvinenkoAndTheApartheidStateOfIsrael.php
Minulle aivan uusi! FSB:n mukaan "Sasha" toimi MI6:den agenttina, mutta miksei myöskin Israelin toimijoiden toimijana?
Siellä on henki halpa ja mitätön... Lugovoin syyllisyys tuntuu yhä enemmän lavastukselta, sillä "Sashan" tehtävähän oli nimenomaan mustamaalata Putinia...
"Missään asiallisessa mediassa ei ole koskaan raportoitu Venäjän syyllistyneen kv. lakien rikkomiseen..."
On ainakin asia ollut usein esillä:
http://www.henriklax.nu/suomeksi/lausunnot/ihmisoikeus_tsetsenia.asp
"Litvinenkon murhasta syytetään MI6:sta!"
Eikös tuon kuvion esittänyt Lugovoi itse hiljattain?
"Lugovoin osuudesta ei ole annettu julkisuuteen yhtäkään todistetta, miksei?"
Eihän Suomessakaan anneta keskeneräisistä jutuista kovinkaan paljon tietoja julkisuuteen, vaan tietojen panttaamista puolustellaan tutkinnallisilla syillä.
Asiallinen todiste! Onko uskottavaa, että Lugovoi onnistuu murhaamaan MI6:den agentin? EI! Uskottavampaa on, että omat likvidoi! Lugovoihan oli tekemässä ties mitä paljastuksia!
Tshetshenia on vallankumoksen suitsemista, eikä sillä näin ollen ole tekemistä kv. lakien kanssa!
Venäjän mukaan mitään asiallista todistetta ei ole ja jos UK haluaa luovutuksen on heidän tietysti todistettava Venäjän johdolle todisteensa!
Mitä tarkoitat? "Uskottavampaa on, että omat likvidoi! Lugovoihan oli tekemässä ties mitä paljastuksia!"
"Tshetshenia on vallankumoksen suitsemista, eikä sillä näin ollen ole tekemistä kv. lakien kanssa!"
Vallankumous, tai ei, tai vaikka vaan itsenäistymispyrkimykset, mutta IHMISOIKEUSLOUKKAUKSET eivät ole mitenkään hyväksyttäviä millään verukkeilla.
"Venäjän mukaan mitään asiallista todistetta ei ole..."
Niinpä niin. Aika usein syytetyt kiistävät syyllisyytensä.
Niin, Litvinenko oli MI6:den agentti... Omat siis ehkä likvidoivat paljastushörhön...
Tshetshenissa ei ole tehty yhtään ihmisoikeusloukkausta, mikäli arvostettuja medioita ja tutkimuksia uskotaan! Muistathan, että ainoat syytökset tulee Tshetsheneilta ja joiltain USA:n viherpiiperöiltä...
Et kai ala Venäjää syyttämään? Mikäli UK ei vakuuta Venäjää Lugovoin syyllisyydestä ei häntä tietenkään luovuteta ja nythän se on mahdotonta, sillä Venäjän perustuslaki kieltää sen!
Tutkikoon oman pesänsä, kuten jo sanoin!
"Niin, Litvinenko oli MI6:den agentti"
Hehheh, eihän noista voi kukaan ulkopuolinen sanoa mitään varmaa kuka minkäkin agentti on ja näytteleekö vaan sitäkin roolia.
Ei Venäjä tietenkään kansalaisiaan mihinkään luovuta, eikä niin tulekaan tehdä, tyhmiä ovat britit vaatimassa. Mielestäni puolueeton oikeudenkäynti pitäisi järjestää Venäjällä.
FSB varmasti tietää asian 1000x paremmin kuin me tavalliset tallaajat! Kyllä "Sasha" taisi olla MI6 agentti!
Oikeassa olet... UK on TYHMÄ!
Venäjähän ehdotti jo toukokuussa briteille, että oikeudenkäynti voitaisiin käydä Venäjällä ja brittitutkijat voisivat olla mukana - kunhan vaan ne todisteet Lugovoita vastaan esitetään.