Kyllä olen aina tiennyt ettei tällä palstalla ainakaan keskustelua aikaan saa, mutta alkaa palamaan hermo kun täällä on näitä tyyppejä jotka jauhavat kaikkea ja sitten kun ovat kerrankin vajonneet keskustelun tasolle jonkun kanssa niin lopettavat homman kesken vaikenemalla jutun kuoliaaksi heti kun olisi heille tilaisuus kerrankin tajuta oma tilanteensa.
Daider: vastaa nyt herran elämä sentään seuraaviin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027673729
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027709212
Ja Vänskä, voisit jättää lakien autuuden paasauksen vähemmälle ja kerrankin vastata kritiikkiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027547068
Tässä on kai pari vaihtoehtoa:
1. Ette vastaa koska ette kykene tai halua, eli olette joko nyhveröitä (ettekä siis halua tajuta kuinka väärässä olette) tai idiootteja (ettekä yksinkertaisesti vain kykene muodostamaan enää lauseita (Daiderin kohdalla tämä ei voi pitää paikkaansa, sen verran kova meininki päällä eräiden kanssa)).
2. Juttuni ovat niin täyttä paskaa ettette alennu niihin vastaamaan.
Veikkaukseni on se, ettette halua vastata niihin sen takia, että ne ovat liian älykkäitä.
(Ja vielä loppuun: "daider", "lukkijurpo", "darkfear" ja "krusader", hankkikaa nyt jo se "huone", eli vaikkapa yksityinen keskustelupalsta.)
Daider: vastaa nyt herran elämä sentään seuraaviin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027673729
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027709212
Ja Vänskä, voisit jättää lakien autuuden paasauksen vähemmälle ja kerrankin vastata kritiikkiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000027547068
Tässä on kai pari vaihtoehtoa:
1. Ette vastaa koska ette kykene tai halua, eli olette joko nyhveröitä (ettekä siis halua tajuta kuinka väärässä olette) tai idiootteja (ettekä yksinkertaisesti vain kykene muodostamaan enää lauseita (Daiderin kohdalla tämä ei voi pitää paikkaansa, sen verran kova meininki päällä eräiden kanssa)).
2. Juttuni ovat niin täyttä paskaa ettette alennu niihin vastaamaan.
Veikkaukseni on se, ettette halua vastata niihin sen takia, että ne ovat liian älykkäitä.
(Ja vielä loppuun: "daider", "lukkijurpo", "darkfear" ja "krusader", hankkikaa nyt jo se "huone", eli vaikkapa yksityinen keskustelupalsta.)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä nyt hermostu jos en ihan jokaiseen ketjuun kerkeä vastata. On muutakin tekemistä elämässä.
"On muutakin tekemistä elämässä."
Pitäisiköhän tähän ottaa linkit ne sinun arviolta muutamaan tuhanteen kirjoitukseesi mm krusaderin ja muiden kanssa... ne kun ovat olleet niiiin laatua ja niiiiiin tärkestä aiheesta kuin olla ja voi.
Tahtoo vain sanoa että on ollut viimeaikoina menoja kesän kunniaksi, se syö aikaa tältä tuikitärkeältä nettikeskustelupalstalta.
Ei ole ns. napannut vastata noin epärealistisiin ja naiivin idealistisiin juttuihin, mutta vastaan huomenna siten.
"Ei ole ns. napannut vastata noin epärealistisiin ja naiivin idealistisiin juttuihin"
Kylläpäs olet sinäkin veikuli. Voisin minäkin sinua ja juttujasi paskaksi haukkua ilman mitään perusteluita. Ennemmin haukun niitä perusteluineen.
Jotenkin tuntuu, ettet yksinkertaisesti kykene juttujeni pohjalta minua epärealistiseksi leimaamaan, se on vain mielesi tuottama perustelu sille, että voisit yhä olla hyvin mielin sitä mitä olet. Joten jos nyt kerrankin kykenisit haukkumaan sitten vaikka perustelujen kanssa, tai sitten vaikkapa keskittymään asiaan persoonan haukkumisen sijaan niin olisi hyvä.
vastasin.
esitin jo vastauksesikin vääräksi.
myönnä olevasi väärässä