Maailman kantokyvyn rajat on nyt sitten saavutettu. Tämä seikka havaitaan parin vuoden sisään ja seuraukset ovat mullistavia.
Voi voi sentään, nyt afrikkalaiset ei voi enää kauaa lisiä mielin määrin. Kantokyvyn raja on nyt tässä ja tästä eteenpäin se senkuin laskee ympäristötuhojen myötä. Ruoan hinta rajussa nousussa,Peak Food on täällä tänään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kallistunut ruoka uhkaa Maailman elintarvikeohjelmaa/1135228741043
Maailman nykyistä tilannetta kokonaisuudessaan voi verrata Peak Oil-teoriaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96ljyhuippu Öljyhuipusta puheenollen, olen melko vakuuttunut siitä, että elämme juuri ehkäpä näinä kuukausina tätä historiallista hetkeä. Öljyn hinnan nousua selitellään kaikilla sekundaarisilla syillä, kuten poliittisella epävakaudella tai keinottelulla. Tosiasia kuitenkin nähdäkseni on, että hinnan nousu johtuu yksinkertaisesti siitä, että ainakaan helposti saatavaa öljyä ei yksinkertaisesti enää riitä alati kasvavaan kysyntään. http://www.network54.com/Forum/171225/message/1181753260/%D6ljynporaus Saudi-Arabialla, maailman suurimmalla öljynviejällä ja jolla luultiin olevan mahtavat reservit ja öljyntuotannon kasvattamisen ainoa realistinen toivo, on nyt mitä ilmeisimmin tilanne, että sen tuotantokyky on kääntynyt laskuun tänä vuonna, pysyvästi. Kun julkisuus tiedostaa tämän seikan, niin öljy on samantien sitten vähintään 120 dollaria/ tynnyri. http://www.washingtonmonthly.com/features/2005/0506.drum.html . Tämä juttu on kirjotettu pari vuotta sitten. Nyt Saudi-Arabiassa on tosiaan tilanne, että oljynporaustornien määrää on kasvatettu valtavasti niin maallla kuin merelläkin, ja siitä huolimatta öljyntuotanto ei nouse.
Sama ilmiö on tällä hetkellä monilla raaka-aineilla. Joitakin raaka-aineita, kuten rautaa varmaan riittää hyvin kauan ja toiveita on hyvinkin, että lisää varantoja on vielä löydettävissä merkittävästi monien metallien kohdalla, öljyä helpommin.
Nyt näyttää siltä, että maailman ruuantuotanto on myös saavuttanut maksiminsa. Peakfood on täällä. Tämänkin faktan pystyy toteamaan yksinkertaisesti ruuan kohonneesta hinnasta. Onko tämä suhdanneluontoista? Ei sen enempää kuin öljynkään kohdalla.
Siittä sitten vaan raivaamaan lisää peltoa ja lisäämään viljelyalaa tehomaatalouden keinoin? Näin toki tehdäänkin koko ajan, esim. sademetsää ja ekosysteemejä tuhotaan maanviljelyn ja karjatalouden vuoksi, erityisesti ns. kehittyvillä mailla. Tämänkin varmaan useimmat käsittävät olevan itsessään varma tie ekokatastrooffiin. Kalastustakin senkuin vain tehostetaan ja tehostetaan, mutta saaliit eivät kasva itse tehokalastuksesta johtuvien alati pienenevien kalakantojen takia. Tämän tien päässä tietenkin katastorooffi ja kalakantojen totaalinen romahdus ja sukupuutot. Tuttua tarinaa mihinkä vaan suuntaa katseensa tällä planeetalla.
Maailman ainoassa maanosassa, joka ei edes kehity minkäänlaisella positiivisella mittarilla katsottuna (paitsi AIDS) eli Afrikassa onnistutaan tuhoamaan luontoa silti erityisen nopeasti. Sama koskee viljelyalaa, joka on siis puolittumassa 10 vuoden sisään holtittoman touhuilun vuoksi. Esim. loputkin puut kaadetaan polttopuiksi nuotioille ja aavikoituminen senkun kiihtyy ja padassa porisevat viimeset uhanalaiset villieläimet kuten ihmisapinat, leijonat ja norsut.No eipä näillä tosin enää ole elintilaakaan kuin parissa postimerkin kokoisessa luonnonpuistossa koko Afrikassa.Nämäkin toki tuhotaan kun seuraava sisällisota alkaa tahi diktaattori astuu valtaan. Kaikki tämä kuitataan "luonnon monimuotoisuuden vähenemisellä".
Viljelymaata tuhoutuu toisesta päästä myös Aasiassa. Näin ollen globaalisti viljelyala ei nouse. Jäljelle jäävistä pelloista pitäisi siis pusertaa entistä enemmän irti. Valitettavasti lannoitteiden valmistamiseen tarvitaan maakaasua ja mineraaleja, joiden hinnat ovat möys nousseet. Traktorit ja koko muu tuotantoketju kuluttaa myös valtavasti koko ajan kallistuvia polttoaineita. Myös maa itsessään kuten pellotkin ovat rajallinen hyödyke maailmassa ja maan hinta onkin noussut voimakkaasti kaikkialla, ainakin vähenevän käyttökelpoisen maan. Lisääntyvä väkimäärähän tarvitsee myös asuintilaa,tuotantolaitoksia teitä jne.
Näin ollen siis yritykset lisätä ruuan tuotantoa muuttuvat alati vaikeammiksi ja kalliimmiksi ja jo itsessään kuluttavat muita resursseja. Olemme siis jo saavuttaneet pisteen, jossa ruuan tuotannon lisäämisyritykset kuluttavat enemmän voimavaroja ja lisäävät tuhoja, kuin mitä on saavutettu tuotto ja hyöty.
Koska ruoka (ja juoma) on perustarpeista ensimmäinen ja tärkein, niin sen hinnanousulle ei ole muuta rajaa kuin taivas. Asioden mennessä globaalisti nyt kiihtyvää vauhtia mönkään, niin selvää on, että juuri ruoan hinta nousee ehkäpä kaikkein jyrkimmin nyt näin nykymuotoisen ihmiskunnan loppuaikoina. Seteleitä ei voi syödä, ei luottokorttia eikä edes kultaa.
Vihreiden vaatima "biopolttoaineiden" laajamittainen globaali tuotanto kaiken muun luonnon riiston päälle olisi siis sademetsien viimeinen niitti ja sen jälkeen koko Maapallon ekosysteemi on valmis suistumaan raiteiltaan. Joku pikku hiilidioksidipäästöistä johtuva lämmön nousu on pikku juttu tämän rinnalla.
Nytkin touhutaan tällaisia Kioton sopimuksia ja uhkakuvina on joku potentiaalinen lämpeneminen 100 vuoden kuluttua. Tosiasiassa olemme jo nyt suuren katastrooffin ovella ja se on käytännössä peruuttamaton. Minimissään tämä siis tarkoittaa valtavan määrän "ylijäämäväestön" kuolemaa.
Elintason nousu, ainakin siis rahallisesti mitattava, tarkoittaa maankäytön lisääntymistä ja kaikenlaisen kulutuksen nousua. Ruuasta puhuttaessa siis juuri lihan kulutuksen voimakasta nousua Aasian nopean talouskasvun myötä. Mikään mahti mailmassa ei todellakaan saa kiinalaisia, aasialaisia tai muitakaan maailman ihmisiä "solidaarisiksi" eli syömään pelkästään jotain tattari- tai ruispuuroa tai muitakaan kasviksia.Ei muu kuin taloudellinen pakko.Eikä siinä järkeä olisikaan, koska sehän ei tietenkään ratkaise probleeman perusongelmaa, eli liian suurta västömäärää maailmassa eikä se käännä aavikoitumis- ja luonnon tuhoutumiskierrettä. Vaikka kaikki alkais syömään pelkkiä kasviksia, niin totuuden hetki ei siitä paljoa viivästyisi, ehkäpä pari vuotta.Ihan niinkuin kaikki "vihreä"- tyyppinen hössötys energiasioissakin.
Avustusjärjestöt, siis ihmispopulaation määrää maapallon kantokyvystä yhä kauemmas ajavat tuholaisjärjestöt näköjään pelkäävät, että ruuan hinta saattaa nousta 20-60 prosenttia nykytasosta kahdeksassa vuodessa. "Ei pystyttäisi elättämään yhtä monta ihmistä kuin ennen". Tämä tietenkin osoittaa vain sen, että maailmanparantajahumanisti ei todellakaan luovu uskonnostaan minkään järkiseikkojen takia. Afrikan väkimäärä on nytkin onnistuttu kolminkertaistamaan muutamassa vuosikymmenessä ja nämä maapallon viholliset ilmeisesti haluavat jatkaa samaa tietä viimeiseen hengenvetoon. Afrikan alati kasvava väestö siis pitäisi elättää muiden maanosien voimavaroilla samanaikaisesti, kun nämä itse tuhoavat loputkin viljelyalastaan ja luonnostaan ja koko maanosa muuttuu aavikoksi. Kiihkomieliset monikultturistajat ja "vihreät" suunnittelevat jo satojen miljoonien afrikkalaisten rahtaamista Eurooppaan "ympäristöpakolaisina". Tämä merkitsisi samanlaista kohtaloa myös Euroopalle. Öljyn ym. hinnan noustessa tehomaatalous tulee muutenkin aina vaan siis kalliimmaksi ja Eurooppa saa olla tyytyväinen, jos pystyy elättämään edes oman väestönsä. Viljelykasveista on myös jäljellä monien lajien kohdalla ainoastaan nämä tehomaanviljelyyn kehitetyt lajikkeet ja alkuperäiset kannat ovat "monikulttuurisen" kehityksen lailla hävinneet.Nämä teholajikkeethan eivät tuota minkäänlaista satoa ilman valtavaa määrää keinolannoitteita ja myrkkyjä. Siinä sitä sit ollaan totaalisesti allikossa.
Jutut jostain 20-60 prossan hinnannoususta 8 vuodessa ovat naurettavia. Ruoan hinta tulee ainakin kolminkertaistumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana eikä suunta senkään jälkeen ole kuin ylös. Tässä vaiheessa öljyn hintakin on jo kolmesataa dollaria siis inflaatiokorjattuna. Silloin öljyä ja ruokaa saavat vain ne, jotka siitä pystyvät maksamaan. Tämä onkin ihan normaali olotila maailmanjärjestyksessä ja ainoa, luonnollinen keino korjata asioita. Syntyy kysynnän ja tarjonnan tasapaino ja joustavana elementtinä on ihmiskunnan lukumäärä. Pitkällä tähtäimellä (50 vuotta) se asettunee tonne miljardin huitteille. Näin koko ilmastonmuutoshössötyskin ratkeaa ikään kuin itsestään.
Jossain vaiheessa, ehkäpä jo v. 2012 mennessä maailmantalous on muutenkin ajautunut valtavaan lamaan öljyn ja muiden raaka-aineiden hinnannousun ja siitä seuraavan inflaation ja korkotason nousun takia. Pörssit ja asuntojen hinnat romahtavat, velka- ja kulutusvetoinen kupla posahtaa. Siinä vaiheessa saa olla tyytyväinen täällä Suomessakin, jos edes saa leivänpäällensä voita tai edes koko leipää. Ruoan huvetessa kukkahattujen teoriat aletaan nähdä oikeassa valossa mattimeikäläisen ja kansankin taholla. Humanistien ja monikultturistajien jutut globalisaatioineen ovat paljastuneet houreiksi ja toivottomaksi näpertelyksi.
Peak World on nyt tässä.
Voi voi sentään, nyt afrikkalaiset ei voi enää kauaa lisiä mielin määrin. Kantokyvyn raja on nyt tässä ja tästä eteenpäin se senkuin laskee ympäristötuhojen myötä. Ruoan hinta rajussa nousussa,Peak Food on täällä tänään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kallistunut ruoka uhkaa Maailman elintarvikeohjelmaa/1135228741043
Maailman nykyistä tilannetta kokonaisuudessaan voi verrata Peak Oil-teoriaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96ljyhuippu Öljyhuipusta puheenollen, olen melko vakuuttunut siitä, että elämme juuri ehkäpä näinä kuukausina tätä historiallista hetkeä. Öljyn hinnan nousua selitellään kaikilla sekundaarisilla syillä, kuten poliittisella epävakaudella tai keinottelulla. Tosiasia kuitenkin nähdäkseni on, että hinnan nousu johtuu yksinkertaisesti siitä, että ainakaan helposti saatavaa öljyä ei yksinkertaisesti enää riitä alati kasvavaan kysyntään. http://www.network54.com/Forum/171225/message/1181753260/%D6ljynporaus Saudi-Arabialla, maailman suurimmalla öljynviejällä ja jolla luultiin olevan mahtavat reservit ja öljyntuotannon kasvattamisen ainoa realistinen toivo, on nyt mitä ilmeisimmin tilanne, että sen tuotantokyky on kääntynyt laskuun tänä vuonna, pysyvästi. Kun julkisuus tiedostaa tämän seikan, niin öljy on samantien sitten vähintään 120 dollaria/ tynnyri. http://www.washingtonmonthly.com/features/2005/0506.drum.html . Tämä juttu on kirjotettu pari vuotta sitten. Nyt Saudi-Arabiassa on tosiaan tilanne, että oljynporaustornien määrää on kasvatettu valtavasti niin maallla kuin merelläkin, ja siitä huolimatta öljyntuotanto ei nouse.
Sama ilmiö on tällä hetkellä monilla raaka-aineilla. Joitakin raaka-aineita, kuten rautaa varmaan riittää hyvin kauan ja toiveita on hyvinkin, että lisää varantoja on vielä löydettävissä merkittävästi monien metallien kohdalla, öljyä helpommin.
Nyt näyttää siltä, että maailman ruuantuotanto on myös saavuttanut maksiminsa. Peakfood on täällä. Tämänkin faktan pystyy toteamaan yksinkertaisesti ruuan kohonneesta hinnasta. Onko tämä suhdanneluontoista? Ei sen enempää kuin öljynkään kohdalla.
Siittä sitten vaan raivaamaan lisää peltoa ja lisäämään viljelyalaa tehomaatalouden keinoin? Näin toki tehdäänkin koko ajan, esim. sademetsää ja ekosysteemejä tuhotaan maanviljelyn ja karjatalouden vuoksi, erityisesti ns. kehittyvillä mailla. Tämänkin varmaan useimmat käsittävät olevan itsessään varma tie ekokatastrooffiin. Kalastustakin senkuin vain tehostetaan ja tehostetaan, mutta saaliit eivät kasva itse tehokalastuksesta johtuvien alati pienenevien kalakantojen takia. Tämän tien päässä tietenkin katastorooffi ja kalakantojen totaalinen romahdus ja sukupuutot. Tuttua tarinaa mihinkä vaan suuntaa katseensa tällä planeetalla.
Maailman ainoassa maanosassa, joka ei edes kehity minkäänlaisella positiivisella mittarilla katsottuna (paitsi AIDS) eli Afrikassa onnistutaan tuhoamaan luontoa silti erityisen nopeasti. Sama koskee viljelyalaa, joka on siis puolittumassa 10 vuoden sisään holtittoman touhuilun vuoksi. Esim. loputkin puut kaadetaan polttopuiksi nuotioille ja aavikoituminen senkun kiihtyy ja padassa porisevat viimeset uhanalaiset villieläimet kuten ihmisapinat, leijonat ja norsut.No eipä näillä tosin enää ole elintilaakaan kuin parissa postimerkin kokoisessa luonnonpuistossa koko Afrikassa.Nämäkin toki tuhotaan kun seuraava sisällisota alkaa tahi diktaattori astuu valtaan. Kaikki tämä kuitataan "luonnon monimuotoisuuden vähenemisellä".
Viljelymaata tuhoutuu toisesta päästä myös Aasiassa. Näin ollen globaalisti viljelyala ei nouse. Jäljelle jäävistä pelloista pitäisi siis pusertaa entistä enemmän irti. Valitettavasti lannoitteiden valmistamiseen tarvitaan maakaasua ja mineraaleja, joiden hinnat ovat möys nousseet. Traktorit ja koko muu tuotantoketju kuluttaa myös valtavasti koko ajan kallistuvia polttoaineita. Myös maa itsessään kuten pellotkin ovat rajallinen hyödyke maailmassa ja maan hinta onkin noussut voimakkaasti kaikkialla, ainakin vähenevän käyttökelpoisen maan. Lisääntyvä väkimäärähän tarvitsee myös asuintilaa,tuotantolaitoksia teitä jne.
Näin ollen siis yritykset lisätä ruuan tuotantoa muuttuvat alati vaikeammiksi ja kalliimmiksi ja jo itsessään kuluttavat muita resursseja. Olemme siis jo saavuttaneet pisteen, jossa ruuan tuotannon lisäämisyritykset kuluttavat enemmän voimavaroja ja lisäävät tuhoja, kuin mitä on saavutettu tuotto ja hyöty.
Koska ruoka (ja juoma) on perustarpeista ensimmäinen ja tärkein, niin sen hinnanousulle ei ole muuta rajaa kuin taivas. Asioden mennessä globaalisti nyt kiihtyvää vauhtia mönkään, niin selvää on, että juuri ruoan hinta nousee ehkäpä kaikkein jyrkimmin nyt näin nykymuotoisen ihmiskunnan loppuaikoina. Seteleitä ei voi syödä, ei luottokorttia eikä edes kultaa.
Vihreiden vaatima "biopolttoaineiden" laajamittainen globaali tuotanto kaiken muun luonnon riiston päälle olisi siis sademetsien viimeinen niitti ja sen jälkeen koko Maapallon ekosysteemi on valmis suistumaan raiteiltaan. Joku pikku hiilidioksidipäästöistä johtuva lämmön nousu on pikku juttu tämän rinnalla.
Nytkin touhutaan tällaisia Kioton sopimuksia ja uhkakuvina on joku potentiaalinen lämpeneminen 100 vuoden kuluttua. Tosiasiassa olemme jo nyt suuren katastrooffin ovella ja se on käytännössä peruuttamaton. Minimissään tämä siis tarkoittaa valtavan määrän "ylijäämäväestön" kuolemaa.
Elintason nousu, ainakin siis rahallisesti mitattava, tarkoittaa maankäytön lisääntymistä ja kaikenlaisen kulutuksen nousua. Ruuasta puhuttaessa siis juuri lihan kulutuksen voimakasta nousua Aasian nopean talouskasvun myötä. Mikään mahti mailmassa ei todellakaan saa kiinalaisia, aasialaisia tai muitakaan maailman ihmisiä "solidaarisiksi" eli syömään pelkästään jotain tattari- tai ruispuuroa tai muitakaan kasviksia.Ei muu kuin taloudellinen pakko.Eikä siinä järkeä olisikaan, koska sehän ei tietenkään ratkaise probleeman perusongelmaa, eli liian suurta västömäärää maailmassa eikä se käännä aavikoitumis- ja luonnon tuhoutumiskierrettä. Vaikka kaikki alkais syömään pelkkiä kasviksia, niin totuuden hetki ei siitä paljoa viivästyisi, ehkäpä pari vuotta.Ihan niinkuin kaikki "vihreä"- tyyppinen hössötys energiasioissakin.
Avustusjärjestöt, siis ihmispopulaation määrää maapallon kantokyvystä yhä kauemmas ajavat tuholaisjärjestöt näköjään pelkäävät, että ruuan hinta saattaa nousta 20-60 prosenttia nykytasosta kahdeksassa vuodessa. "Ei pystyttäisi elättämään yhtä monta ihmistä kuin ennen". Tämä tietenkin osoittaa vain sen, että maailmanparantajahumanisti ei todellakaan luovu uskonnostaan minkään järkiseikkojen takia. Afrikan väkimäärä on nytkin onnistuttu kolminkertaistamaan muutamassa vuosikymmenessä ja nämä maapallon viholliset ilmeisesti haluavat jatkaa samaa tietä viimeiseen hengenvetoon. Afrikan alati kasvava väestö siis pitäisi elättää muiden maanosien voimavaroilla samanaikaisesti, kun nämä itse tuhoavat loputkin viljelyalastaan ja luonnostaan ja koko maanosa muuttuu aavikoksi. Kiihkomieliset monikultturistajat ja "vihreät" suunnittelevat jo satojen miljoonien afrikkalaisten rahtaamista Eurooppaan "ympäristöpakolaisina". Tämä merkitsisi samanlaista kohtaloa myös Euroopalle. Öljyn ym. hinnan noustessa tehomaatalous tulee muutenkin aina vaan siis kalliimmaksi ja Eurooppa saa olla tyytyväinen, jos pystyy elättämään edes oman väestönsä. Viljelykasveista on myös jäljellä monien lajien kohdalla ainoastaan nämä tehomaanviljelyyn kehitetyt lajikkeet ja alkuperäiset kannat ovat "monikulttuurisen" kehityksen lailla hävinneet.Nämä teholajikkeethan eivät tuota minkäänlaista satoa ilman valtavaa määrää keinolannoitteita ja myrkkyjä. Siinä sitä sit ollaan totaalisesti allikossa.
Jutut jostain 20-60 prossan hinnannoususta 8 vuodessa ovat naurettavia. Ruoan hinta tulee ainakin kolminkertaistumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana eikä suunta senkään jälkeen ole kuin ylös. Tässä vaiheessa öljyn hintakin on jo kolmesataa dollaria siis inflaatiokorjattuna. Silloin öljyä ja ruokaa saavat vain ne, jotka siitä pystyvät maksamaan. Tämä onkin ihan normaali olotila maailmanjärjestyksessä ja ainoa, luonnollinen keino korjata asioita. Syntyy kysynnän ja tarjonnan tasapaino ja joustavana elementtinä on ihmiskunnan lukumäärä. Pitkällä tähtäimellä (50 vuotta) se asettunee tonne miljardin huitteille. Näin koko ilmastonmuutoshössötyskin ratkeaa ikään kuin itsestään.
Jossain vaiheessa, ehkäpä jo v. 2012 mennessä maailmantalous on muutenkin ajautunut valtavaan lamaan öljyn ja muiden raaka-aineiden hinnannousun ja siitä seuraavan inflaation ja korkotason nousun takia. Pörssit ja asuntojen hinnat romahtavat, velka- ja kulutusvetoinen kupla posahtaa. Siinä vaiheessa saa olla tyytyväinen täällä Suomessakin, jos edes saa leivänpäällensä voita tai edes koko leipää. Ruoan huvetessa kukkahattujen teoriat aletaan nähdä oikeassa valossa mattimeikäläisen ja kansankin taholla. Humanistien ja monikultturistajien jutut globalisaatioineen ovat paljastuneet houreiksi ja toivottomaksi näpertelyksi.
Peak World on nyt tässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hinnannousu alkoi sokerista ja maissista, spekulaatiolla että niistä aletaan valmistaa biopolttoainetta.
Nälkä, sota, rutto ja taudit ovat kautta aikojen hoitaneet isoimmat piikit pois. Keskiajan kuvat siityä kertovat. Rutto odottelee uutta tulemistaan, HIV on jo vauhdissa, sotaa käydään jo,ja Suomenkin hallitus ottaa siinä uutta vauhtia. Vielä tällä hetkellä me kuulumme nälättömään vähemmistöön.
Odota, kun Eurooppaa täyttävät oikeistohallitukset saavat nuorukaisjoukkonsa marssitettua! Sitä ennen voit ostella kuivamuonaa varastoon.
vosi niiltä vapautuvia tiloja käyttää sotahullujen hoitoon, vaikea sotahulluus voitaisiin hoitaa kuin vaikea huumeriippuvuus, antamalla potilaalle korvaava hoito: täitä paitaan, punatauti suoleen, ja sokeri kortille.
tervehtyminen voi alkaa ihmeen nopeasti, jos elinvaurioita ei ole sairaudesta vielä koitunut.
emme mitään.