Varsinkin tällä palstalla esiintyy joukko hämmentäjiä, jotka pyrkivät tietoisesti hämärtämään kristinuskon ja juutalaisuuden eroja ja yrittävät saada ihmiset luopumaan Kristuksesta ja kääntymään juutalaisuuteen. Tälläisiä ovat mm. "jacob", "paavali" ja "sanamies" jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä ovat kuitenkin yksi ja sama henkilö, sillä on vaikea uskoa suomi24.fi -palstaa moiseksi ääliömagneetiksi.
Vanhan ja Uuden Liiton peruserot:
Vanhassa Liitossa ihmisen tuli ennenkaikkea TAISTELLA pahaa vastaan sekä itsensä sisällä että ulkopuolella. Hänen tuli VALLOITTAA Luvattu Maa sekä ulkoisesti että sielullisesti. Hänen tuli hävittää juurineen pahuus sekä ulkoisesta Luvatusta Maasta että omasta sielustaan. Vanhan Liiton kulkija oli kuin sotilas, jonka piti olla aina valmis taistelemaan. Hän ei saanut välittää mitään omista kärsimyksistään. Hänen piti taistella ja tappaa kaikki se mikä oli pahaa ja huonoa. Siten hän pääsi eteenpäin ja tuli suureksi henkiseksi olennoksi. Tämä on erittäin tärkeä piirre. Vanhan Liiton pyrkijän tuli aina taistella, tappaa ja VASTUSTAA PAHAA.
Jeesuksen Kristuksen Uudella Liitolla on sen sijaan täysin toisenlainen näkökulma elämään. Jeesuksen koko vuorisaarnan henki on uudistava ja vanhaa hävittävä: "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta', MUTTA minä sanon teille: ÄLKÄÄ TEHKÖ PAHALLE VASTARINTAA; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin". (Matt. 5:38-39).
Ja lisäksi Jeesus opettaa jopa että: "Te olette kuulleet sanotuksi;'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. MUTTA minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat." (Matt. 5: 43-44)
Tavallisista jokapäiväisistä, lihan mukaan elävistä ihmisistä tämä tälläinen tuntuu järjettömältä. Mitä järkeä on antaa pahojen mellastaa maailmassa? Mutta toisaalta taas, jos aina laitamme pahan pahaa vastaan, niin koska se loppuu? Tietenkään me kristitytkään emme heti kykene tuohon Hengen elämän äärimmäisyyteen, mutta meidän täytyy siihen aina vilpittömästi pyrkiä. Mikäli paha kostetaan pahalla, syntyy vain uutta pahaa. Uusi Liitto kukistaa pahan olemalla nousematta sitä vastaan sekä fyysisessä että henkisessä mielessä. Fyysisten hyökkäysten edessä kristitty ei kosta pahaa muuta kuin hyvällä ja rukoilee vihollistensa puolesta. Sielullisten hyökkäysten edessä kristitty ei myöskään pyri tukahduttamaan himojaan taistelemalla niitä vastaan Vanhan Liiton patriarkkojen tavoin, vaan keskittyy himojen vastavoimiin täyttyen Pyhällä Hengellä ja rakkauden voimalla. Näin hän torjuu pahan itsestään nousematta mitenkään sitä vastaan.
Nämä olivat Vanhan ja Uuden Liiton peruserot.
Hämmentäjät pyrkivät kuitenkin nämä asiat peittämään ja uskottelemaan ihmisille, että 1900-luvulla syntyneellä rasistisella Israelin valtiolla olisi muka jotakin tekemistä oikean Jumalan ja Raamatun kanssa. He tekevät silmänkääntötemppunsa sijoittamalla Vanhan Testamentin jo ammoin sitten umpeutuneita ennustuksia nykypäivään.
Yksi hämmentäjien mieliaseista on tuo Vanhassa Testamentissa mainittu Israelin "hajottaminen ja kokoaminen", joka todellisuudessa viittaa muinaiseen Baabelin vankeuteen ja sieltä palaamiseen, joka siis on jo toteutunutta historiaa ja tapahtui Vanhan Liiton päivien lopulla. Sen jälkeen Jeesuksen mukaan päättyivät sekä lait että profeetat:
Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Samalla linjalla jatkoi Paavali:
Galatalaiskirjeen 4. luvussa seuraavaa:
"Tarkoitan tätä: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, hän ei mitenkään eroa orjasta vaikka onkin kaiken omistaja. Hän on huoltajien ja holhoojien alainen isänsä asettamaan määräaikaan asti. Samoin on meidän laitamme. Niin kauan kuin olimme alaikäisiä, olimme maailman alkeisvoimien orjia. Mutta kun aika oli täyttynyt, Jumala lähetti tänne Poikansa. Naisesta hän syntyi ja tuli lain alaiseksi lunastaakseen lain alaisina elävät vapaiksi, että me pääsisimme lapsen asemaan."
Toisen Korinttolaiskirjeen kolmannessa luvussa Apostoli Paavali nimittää vanhaa liittoa kuolemaa palvelevaksi viraksi:
"Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen kasvojensa kirkkaus oli katoavaa. Kuinka paljon suurempaa kirkkautta säteileekään Hengen palveluvirka!...Koska meillä on tälläinen toivo, esiinnymme aivan avoimesti, toisin kuin Mooses, joka pani kasvoilleen peitteen, jotteivat israelilaiset näkisi katoavaisen loisteen häviämistä."
Kolossalaiskirjeen toisen luvun 14 jakeessa sanotaan:
"...hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin. Hän riisui aseista vallat ja voimat ja saattoi ne kaikki häpeään, kun hän teki Kristuksesta niiden voittajan."
Hebrealaiskirjeen 7 luku jatkaa:
"Jos jo Leevin pappisvirka, josta Israelin kansalle on annettu säädökset laissa, olisi johtanut täydellisyyteen, mitä tarvetta olisi ollut sanoa, että vielä tulee uudenlainen pappi, jonka pappeus on Melkisedekin pappeutta, ei Aaronin?...Näin kumotaan aikaisempi määräys, koska se oli heikko ja hyödytön: eihän laki tehnyt mitään täydelliseksi. Sen tilalle me olemme saaneet parempaa: toivon, joka antaa meille uskalluksen lähestyä Jumalaa."
Ja sitten vielä:
Hebrealaiskirje:
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Puhuessaan, ettei laista katoa yksikään piirto eikä kirjain, Jeesus tarkoitti Jumalan lakia, joka Uudessa Liitossa kirjoitetaan ihmisten sydämiin, eikä kuolleeseen kiveen, kuten Siinailla ns. Mooseksen laki.
Galatalaiskirje:
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
JOTEN EIKÖHÄN ASIA TULLUT HARVINAISEN SELVÄKSI!
Vanhan ja Uuden Liiton peruserot:
Vanhassa Liitossa ihmisen tuli ennenkaikkea TAISTELLA pahaa vastaan sekä itsensä sisällä että ulkopuolella. Hänen tuli VALLOITTAA Luvattu Maa sekä ulkoisesti että sielullisesti. Hänen tuli hävittää juurineen pahuus sekä ulkoisesta Luvatusta Maasta että omasta sielustaan. Vanhan Liiton kulkija oli kuin sotilas, jonka piti olla aina valmis taistelemaan. Hän ei saanut välittää mitään omista kärsimyksistään. Hänen piti taistella ja tappaa kaikki se mikä oli pahaa ja huonoa. Siten hän pääsi eteenpäin ja tuli suureksi henkiseksi olennoksi. Tämä on erittäin tärkeä piirre. Vanhan Liiton pyrkijän tuli aina taistella, tappaa ja VASTUSTAA PAHAA.
Jeesuksen Kristuksen Uudella Liitolla on sen sijaan täysin toisenlainen näkökulma elämään. Jeesuksen koko vuorisaarnan henki on uudistava ja vanhaa hävittävä: "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta', MUTTA minä sanon teille: ÄLKÄÄ TEHKÖ PAHALLE VASTARINTAA; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin". (Matt. 5:38-39).
Ja lisäksi Jeesus opettaa jopa että: "Te olette kuulleet sanotuksi;'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. MUTTA minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat." (Matt. 5: 43-44)
Tavallisista jokapäiväisistä, lihan mukaan elävistä ihmisistä tämä tälläinen tuntuu järjettömältä. Mitä järkeä on antaa pahojen mellastaa maailmassa? Mutta toisaalta taas, jos aina laitamme pahan pahaa vastaan, niin koska se loppuu? Tietenkään me kristitytkään emme heti kykene tuohon Hengen elämän äärimmäisyyteen, mutta meidän täytyy siihen aina vilpittömästi pyrkiä. Mikäli paha kostetaan pahalla, syntyy vain uutta pahaa. Uusi Liitto kukistaa pahan olemalla nousematta sitä vastaan sekä fyysisessä että henkisessä mielessä. Fyysisten hyökkäysten edessä kristitty ei kosta pahaa muuta kuin hyvällä ja rukoilee vihollistensa puolesta. Sielullisten hyökkäysten edessä kristitty ei myöskään pyri tukahduttamaan himojaan taistelemalla niitä vastaan Vanhan Liiton patriarkkojen tavoin, vaan keskittyy himojen vastavoimiin täyttyen Pyhällä Hengellä ja rakkauden voimalla. Näin hän torjuu pahan itsestään nousematta mitenkään sitä vastaan.
Nämä olivat Vanhan ja Uuden Liiton peruserot.
Hämmentäjät pyrkivät kuitenkin nämä asiat peittämään ja uskottelemaan ihmisille, että 1900-luvulla syntyneellä rasistisella Israelin valtiolla olisi muka jotakin tekemistä oikean Jumalan ja Raamatun kanssa. He tekevät silmänkääntötemppunsa sijoittamalla Vanhan Testamentin jo ammoin sitten umpeutuneita ennustuksia nykypäivään.
Yksi hämmentäjien mieliaseista on tuo Vanhassa Testamentissa mainittu Israelin "hajottaminen ja kokoaminen", joka todellisuudessa viittaa muinaiseen Baabelin vankeuteen ja sieltä palaamiseen, joka siis on jo toteutunutta historiaa ja tapahtui Vanhan Liiton päivien lopulla. Sen jälkeen Jeesuksen mukaan päättyivät sekä lait että profeetat:
Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Samalla linjalla jatkoi Paavali:
Galatalaiskirjeen 4. luvussa seuraavaa:
"Tarkoitan tätä: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, hän ei mitenkään eroa orjasta vaikka onkin kaiken omistaja. Hän on huoltajien ja holhoojien alainen isänsä asettamaan määräaikaan asti. Samoin on meidän laitamme. Niin kauan kuin olimme alaikäisiä, olimme maailman alkeisvoimien orjia. Mutta kun aika oli täyttynyt, Jumala lähetti tänne Poikansa. Naisesta hän syntyi ja tuli lain alaiseksi lunastaakseen lain alaisina elävät vapaiksi, että me pääsisimme lapsen asemaan."
Toisen Korinttolaiskirjeen kolmannessa luvussa Apostoli Paavali nimittää vanhaa liittoa kuolemaa palvelevaksi viraksi:
"Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen kasvojensa kirkkaus oli katoavaa. Kuinka paljon suurempaa kirkkautta säteileekään Hengen palveluvirka!...Koska meillä on tälläinen toivo, esiinnymme aivan avoimesti, toisin kuin Mooses, joka pani kasvoilleen peitteen, jotteivat israelilaiset näkisi katoavaisen loisteen häviämistä."
Kolossalaiskirjeen toisen luvun 14 jakeessa sanotaan:
"...hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin. Hän riisui aseista vallat ja voimat ja saattoi ne kaikki häpeään, kun hän teki Kristuksesta niiden voittajan."
Hebrealaiskirjeen 7 luku jatkaa:
"Jos jo Leevin pappisvirka, josta Israelin kansalle on annettu säädökset laissa, olisi johtanut täydellisyyteen, mitä tarvetta olisi ollut sanoa, että vielä tulee uudenlainen pappi, jonka pappeus on Melkisedekin pappeutta, ei Aaronin?...Näin kumotaan aikaisempi määräys, koska se oli heikko ja hyödytön: eihän laki tehnyt mitään täydelliseksi. Sen tilalle me olemme saaneet parempaa: toivon, joka antaa meille uskalluksen lähestyä Jumalaa."
Ja sitten vielä:
Hebrealaiskirje:
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Puhuessaan, ettei laista katoa yksikään piirto eikä kirjain, Jeesus tarkoitti Jumalan lakia, joka Uudessa Liitossa kirjoitetaan ihmisten sydämiin, eikä kuolleeseen kiveen, kuten Siinailla ns. Mooseksen laki.
Galatalaiskirje:
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
JOTEN EIKÖHÄN ASIA TULLUT HARVINAISEN SELVÄKSI!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielenkiintoinen keskustelunaihe, ehkä senkin takia kun tuntuu että jäsenet eivät tunnista toisiaan suhteessa itseensä. Tulisi helpostikin olo, että Jumala on unohtanut silmäteränsä? Eikö Juutalaisuus oikein elettynä nyt kuitenkin ole eriasia kuin Messiaaninen Juutalaisuus? Miten erottelisit oikke Juutalais-Juutalaiset ja Messiaaniset-Juutalaiset? Onko näillä uskonmuodoilla mielestäsi mitään eroa? Jos on niin mitä?
Messiaaniset juutalaiset eroavat muista juutalaisista tietenkin sillä tavalla, että he uskovat Jeesus Nasaretilaisen messiaanisuuteen. He ovat opillisesti siis kristittyjä mutta välttävät "kristitty" -nimen käyttöä kulttuurisyistä ja sen historiallisen painolastin vuoksi, joka "kristitty" -nimessä on.
En jaksanut lukea AO:n viestiä loppun asti, mutta sinulle voin selittää lyhyetsi mitä eroa on messiaanisella ja kristityllä juutalaisella.
Kristitty juutalainen siis on umpikristitty, kolminaisuutta, lapsikastetta ja Tooran hylkäämistä myöten. "Messiaanisen synagogan" ja lut. kirkon välillä ei juurikaan ole muuta eroa kun se, että kirkossa ei ole juutalaisia symboleja.
Messiaaniset juutalaiset uskovat Jeesukseen opettajana, rabbina, ja soveltavat Jeesuksen (ja Paavalin) opetuksia niin pitkälle kun Toora antaa siihen mahdollisuuden.
Jos he uskovat Jeesukseen, ovatko he veljiämme ja sisariamme Kristuksessa?
He puhuvat eri kieltä kanssamme, heillä on eri kulttuuritausta, mutta voiko siis olla mahdollista, että kuitenkin kuulumme samaan kurittomaan sisarusparveen Jeesuksen täytetyn työn nimissä?
Tuo olikin minulle ihan uusi lahkojako, en tiennyt että on eri asia olla messiaaninen juutalainen ja kristitty juutalainen. Olipa hyvä kun tartuin kirjaimiin ja järjestin ne kysymykseksi.
Ymmärränkö nyt oikein tuon ajatuskulun, siis kristityt juutalaiset ovat ns. Kristuksessa veljiämme ja sisariamme, kun taas messiaaniset eivät ihan usko Jeesuksen täytettyyn pelastustyöhön? Eivätkä usko ns. veren puhdistavaan voimaan syntien anteeksi saamiseksi?
Messiaanisia (ja/tai kristittyjä) juutalaisia on monenlaisia. Osa pitää Jeesusta vain opettajana ja profeettana mutta joukossa on myös näitä ns. "umpikristittyjä" ja kaikkea sateenkaaren kirjoa sillä väliltä.
juutalaisten viha kristin-uskoa kohtaan on kammottavaa! esim.israelissa on tuhansia romaniasta ja jugoslaaviasta tulleita rakentajia,monet todella uskovia,he rakensivat asuinalueelleen tel-aviviin rukous-huoneen jonka ei olisi luullut haittaavan israelilaisia(ovat suurin osa uskovia)mutta kuinka ollakkaan 50 poliisia ja sotilasta rikkoivat huoneen maan tasalle ja vagitsivat osan ja karkoittivat israelista ,kuulemma opetukseksi muille.
Kristityt juutalaiset ovat kun aivan kuka tahansa muu kristitty, ja uskovat Jeesuksen pelastustyöhön, taivaaseen ja helvettiin ja niihin. Itseasiassa taitaa olla niin että juuri ennen Yom Kippuria syksyllä tapahtuu suuri osa yrityksistä käännyttää tosijuutalaisia kristityiksi.
Eli ymmärsit ajatuskuluni aivan oikein. Mutta AO:n tekstiin haluaisin lisätä sen, että jako on paljon mustavalkoisempi. Mitään "sateenkaaren kirjoa" ei minusta ole.
Katso myös sivustot http://www.jewsforjudaism.org ja http://www.jewsforjesus.org/.
Jäin hetkeksi lukemaan Jews for Jesus-sivua kun tarkastin että annan oikean linkin. Huomasin siellä mielenkiintoisen tekstipätkän:
>>The word "Christ" is Greek for "Messiah." Any follower of Jesus the Messiah, therefore, is a Christian (a messianic believer). That believer might be Jewish or of any other lineage.
Thus, "Jewish" refers to who we are. "Christian" is a designation for who we follow.
Juutalaiset jos ketkä ovat heterogeeninen ryhmä. Löytyy myös ryhmä (Jews for Allah), joka pitää Jeesusta profeettana muslimien tavoin:
www.jews-for-allah.org/
Eikös kristittyjä voisi pitää juutalaisten palvelijoina sillä Jeesushan oli juutalainen.... ja päässyt jumalan asemaan kristinuskossa.
Sitä paitsi en suostu ymmärtämään miksi kristityillä on hirveä into käännyttää kaikki "vääräuskoiset" kristityiksi? Muslimeilla ja juutalaisilla on paljon terveempi asenne asiaan. Kääntyy jos kääntyy, ei ihmistä voi pakottaa. Juutalaisuus ei siis käännytä ketään, joten eiköhän tuossa sitä ristiriitaa sitten jo synny.=) Juutalaisuus on ajattelevien ihmisten uskonto, jonka vuoksi tulen juutalaiseksi kääntymään. Kristillinen kirkko ei minussa mitään menetä, olenhan pakanaperkele.=) Kristitty maailma jossa elän ei kannusta älykkäitä käyttämään aivojaan vaan lynkkaa kaikki aivolliset.=) Kas siinä teille.=)