KTM ja sähkönhinta

Lukekaapa faktatietoa sähkönhinnan muodostumisesta ja kauppa-ja teollisuusministeriön halukkuudesta parantaa kansalaisten asemaa:
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id59530.html

ja kukas se ministeriössä luuraa:
http://www.ktm.fi/index.phtml?s=262
7196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

syy, että suomalaiset ovat niin laiskoja, etteivät viitsi edes kilpailluttaa sähköyhtiöitä ? Tämänhän pitäisi olla järkevälle kuluttajalle itsestään selvyys. Iso muutos ilmeisesti lähtisi liikkeelle tästä kilpailutuksen massiivisesta lisääntymisestä ja siitä, että vallitsevien toimijoiden markkinaosuuksia haastettaisiin tosissaan pienempien toimesta.

Äänestä
  • mutta jutusta selviää myös miten okt-liiton joukkotarjouksien on käyty. Yritykset eivät olekaan kovin innokkaita kilpailemaan, ja toisaalta tuntuvat olevan hyvin perillä toistensa hinnoista.

    Oikeilla markkinoilla yritykset kilpailisivat kuluttajista eikä toisinpäin.

    Äänestä

ei kelpaa suomelle?

Sähkän hanmintahinta ja sähkön siirron hinta lienee asioita joihin se Venäläissähkön ostaminen olisi vaikuttanut.

Toki olisi ollut pakko varautua myös toimituskatkoksiin, joten halpa sähkö ei olisi parhaimmillaankaan voinut olla 10-15% suurempi koko kulutuksesta.... normaali oloissa ehkä alle 10%.

Ihan vaan sen vuoksi, että riippuvuus yhdestä toimittajatsa ei olisi turvallisuus riski.

Mutta samalla olisi voitu vapaammin päättää sähkön tuotantotavasta.

Turve on toki kotimainen, mutta sangen suuri ympäristön kuormittaja, ja soiden tuhoaminen lisää myös

Äänestä

Pekkarisen mietteitä. Hän haluaa tukea totakai kotimaista biodiesel ja etanolituotantoa verohelpotuksin. Kuluttajien energiaveroja tullaan sitten kiristämään.

Perhana, tuossa linkissäsi luki että okt- taloissa asuu 1,7 miljoonaa ihmistä. Sähkölämmitystalouksia on tietääkseni noin 700 000.

Kaikki vaan istuu ja kuuntelee tyynenä kun eri tahot ilmoittelevat kuinka he aikovat käytännössä ryöstää rahoja näiden ihmisten lompakoista energiahinnoin ja -veroin.

Tyhmiä vai mitä?

Äänestä

tuo sähköpörssi on käsittääkseni saanut alkunsa Norjalaisten vesivoimayhtiöiden hankkeesta. Tuo koko pörssi on siis yleisesti ottaen energiayhtiöiden luoma järjestelmä. Sitten siellä häärii pääpukareina fortum, vattenfall ja norjalaiset.

Arvata saattaa että kaikki takovat ennätystulosta.

Ktm ei ole tästä ilmeisesti kovinkaan kiinnostunut, ja näkyyhän tämä myös valtion kassassa sähköveron, alvin ja fortumin omistuksen myötä. On paljon tyytyväisiä.

Samalla keskusta saa parempia perusteita maaseutuenergiansa tukemiseen.

Taviskansa maksaa, erityisesti sähkölämmittäjä, mutta myös muutkin.

Tämäniltainen doku öljyn hinnan vedätyksestä oli ihan hyvä näkökanta siihen mitä voi olla odotettavissa jos nämät bisnes-optio-ahneet mestarit päästään vapaasti mellastamaan markkinoilla. Ei bisnesihmisiä kiinnosta muu kuin rahan takominen, ei se saako kuluttaja mitä tuotetta ja millä hintaa, millä toimistusvarmuudella jne.

Äänestä

masinoidaan "kriittinen media" rummutamaan energiapulaa, ja sitä julistusta että energian hinnan nousulle ei voi mitään.

Aiheutetaan markkinoilla keinotekoinen kysynnän ja tarjonnan epäsuhta, ja hinnat nousee pilviin.

Rahaa tulee kuin aikanaan sammosta.

On paljon tyytyväisiä, energiayhtiöt ja rikkaat sijoittajat, valtion kassa kilisee osinko- ja verotuloja, kaiken maailman pelto ja biovouhotus saa lisää pontta alleen...

Ainoa kenelle tämä on negatiivista on kotitaloudet sekä myös pk-yritykset. Mutta varsinkaan kotitaloudet eivät tee mitään, ja jokuhan sanoi että energiasta pitää maksaa jotta ilmasto pelastuu.

Äänestä
  • onkait selvää ettei pörssiin laiteta myyntiin kuin kaikkein kallein sähkö. Sitten tätä hintaa käytetään perusteena kun hintoja korotetaan.

    Ei pöllömpi järjestelmä myyjän kannalta.

    Miksei Purasjoen raportti aiheuta mitään toimia? Kaikesta näkee että sähkön hinnan HALUTAANKIN OLEVAN KORKEA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.Hddsf kirjoitti:

Lukekaapa faktatietoa sähkönhinnan muodostumisesta ja kauppa-ja teollisuusministeriön halukkuudesta parantaa kansalaisten asemaa:
http://www.yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id59530.html

ja kukas se ministeriössä luuraa:
http://www.ktm.fi/index.phtml?s=262

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu