Britannia lakkasi olemasta

Milloin se mielestänne asiallisesti ottaen tapahtui?
6383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

suurvalta?

Eihän se koskaan ole ollut totalitaarinen kommunistidiktatuuri, joka romahti.

Kuten Neuvostoliitto?

Vai mitä, pikkupunikki?

Äänestä
  • ei siis lopettanut, vaan lakkasi olemasta.

    Äänestä

  • kysymystä? kirjoitti:

    ei siis lopettanut, vaan lakkasi olemasta.

    pikkupunikki, mitä eroa on sanoilla lopetti ja lakkasi?

    Riippuu täysin siitä mitä suurvallalla tarkoitetaan? veikkaisin että kaltaisesi aivoton jälkistallari pitää Venäjää suurvaltana?

    Ok, vertaillaanpa pikkunpunikin mieleksi lukuja -

    esim. bkt:

    Venäjä:
    BKT
    – yhteensä
    – per asukas sijalla 10
    1 287 mrd. USD

    Iso-britannia

    BKT
    – yhteensä
    – per asukas sijalla 6
    1,867 biljoonaa USD
    30 900 USD
    11 209 USD


    Tähän kun lisää sen, että venäjällä LÄHES kaiken omistaa Putinille suosiolliset oligarkit, niin...mitä tarkoitit sillä suurvalta-jutulla?

    Äänestä

  • Mitäs luulet kirjoitti:

    pikkupunikki, mitä eroa on sanoilla lopetti ja lakkasi?

    Riippuu täysin siitä mitä suurvallalla tarkoitetaan? veikkaisin että kaltaisesi aivoton jälkistallari pitää Venäjää suurvaltana?

    Ok, vertaillaanpa pikkunpunikin mieleksi lukuja -

    esim. bkt:

    Venäjä:
    BKT
    – yhteensä
    – per asukas sijalla 10
    1 287 mrd. USD

    Iso-britannia

    BKT
    – yhteensä
    – per asukas sijalla 6
    1,867 biljoonaa USD
    30 900 USD
    11 209 USD


    Tähän kun lisää sen, että venäjällä LÄHES kaiken omistaa Putinille suosiolliset oligarkit, niin...mitä tarkoitit sillä suurvalta-jutulla?

    pientä kielikurssia näin alkuun. Jos Britannia olisi lopettanut olemasta suurvalta, se olisi tehnyt sen siis vapaa-ehtoisesti, eikös niin. Mutta näinhän ei liene käynyt. Eli suurvalta-asema meni, eli siis lakkasi.

    Mitä tulee lukuihin eihän noissa isoa eroa enää näytä olevan Britannian hyväksi, vähemmän kuin luulin. Muutama sata miljoonaa. Kuten olettaa sopii ja viisaat ovat ennustaneet tulee Venäjän kasvu jatkumaan hurjana, mutta miten käy Britannian joka mmm. menettää kokoajan työpaikkoja, eikä pysty luomaan enää uutta, no jaa, toivotaan parasta...

    Suurvalta-asema nyt kuitenkin on paljon muutakin kuin taloutta, miten lie Kiina ja Intia, eivät taida ola mielestäsi myöskään suurvaltoja..?

    Äänestä

Britannia lakkasi olemasta suurvalta sitä mukaan, kun se menetti siirtomaitaan....ajatelkaapa vaikkapa Intiaa.

Toinen Britannian suurvallan merkki oli sen merien valtius, millä perusteella se pystyi valvomaan ja pitämään hallussaan juuri sitä siirtomaarosvousta.

Mitä Britannia on nykyisin? Luonnehtisin Britanniaa itsestään liikoja luulevaksi entiseksi siirtomaavallaksi, jonka menneisyys näkyy mm. haluna aina tarvittaessa rientää nykyisen suurvallan USA:n palikkapojaksi milloin on tarve mennä kurittamaan muita kansoja.

Jos puhutaan 'suurvallasta', on monia mittareita, millä sitä voidaan mitata. Poliittinen painoarvo on ehkä merkittävin...ja jos halutaan verrata vaikkapa Venäjää ja Britanniaa, niin Venäjän poliittinen painoarvo on tällä hetkellä suurempi, mitä Britannian. Poliittinen ja taloudellinen kulkee tietenkin käsi kädessä, ja voisi sanoa, että Venäjän poliittista painoarvoa lisää vielä entisestään sen huomattavat taloudelliset resulssit(raaka-aineet, energia).

Äänestä
  • Eikös ne jotakuinkin silloin ollut ne engelsmannien saavutukset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suurvalta. kirjoitti:

Milloin se mielestänne asiallisesti ottaen tapahtui?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu