Fasismin tuloa odotellessa

Fasistivaltio elää ja voi hyvin USA:ssa ja pahempaan suuntaan ollaan koko ajan menossa. Ehkä jo lähitulevaisuudessa Suomessakin on johdonmukainen ilmapiiri siitä, kuka on terroristi tai muuten vain epäilyttävä henkilö.

Jos pidät kiinni perustuslaillisista oikeuksistasi, olet terroristi. Jos kiellät poliisia tunkeutumasta ilman pätevää syytä kotiisi tai autoosi, olet terroristi. Jos poliisi tulee pidättämään sinua kadulla ilman mitään syytä ja vastustat heitä, olet terroristi ja lista jatkuu...

Nähtyäsi seuraavat videot, sinua on varoitettu.

Amerikkalainen toimittaja Alex Jones pidätetään, kun hän kieltäytyy käyttämästä sormiskanneria, joka on alkusoittoa ihon alle asennettavalle mikrosirulle:

http://www.youtube.com/watch?v=ptsbCwcbrfc&NR=1

Alex Jones pidätetään jälleen, kun hän kysyy kysymyksen kuvernööri Bushilta (vuonna 1998):

http://www.youtube.com/watch?v=aoyn_doplUM&mode=related&search=

Pommi, joka räjähti lontoolaisessa bussissa oli Iso-Britannian hallituksen operaatio. Jälleen tarvittiin syntipukki, eli yksin toiminut sekopää, jota tällä kertaa ammuttiin kahdeksan kertaa päähän teloitustyyliin. Myöhemmin selvisi, että mies oli syytön ja ettei hän juossut poliisia karkuun, toisin kuin on väitetty.

Videossa haastateltu nainen on hyvä esimerkki ns. kaksoisajattelusta, "double think". Sen mukaan ihminen järkeistää hulluimmatkin asiat päänsä sisällä niin, että hänen olisi helpompi elää niiden kanssa. Tämäkin nainen toteaa pokkana, että ihmisten olisi hyvä luopua oikeuksistaan saadakseen vapauden! Kyseisessä lauseessa ei ole mitään järkeä, kuten kaikki varmasti ymmärtävät:

http://www.youtube.com/watch?v=9nb-HIHyMkk
10416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tuntui vähän letkautukselta...

Äänestä
  • En sanonut, että Tony Blair olisi ollut tietoinen operaatiosta, mutta uskon hänen sitä olleen. Jokin osa Ison-Britannian hallituksesta tai sen virastoista toteutti pommi-iskun.

    Lontoon pommi-iskut olivat täydellinen kopio syyskuun 11. päivän iskuista. Kummassakin tapauksessa viranomaisilla oli iskujen aikaan menossa harjoituksia, jotka olivat todellisten, tulevien iskujen kopioita. Harjoitusten ideana on hämätä sitä suurinta osaa viranomaisista, jotka eivät ole hallituksen sponsoroimassa terrori-iskussa (englanniksi False-flag operation) mukana. Kun siis viranomaisten radiossa sanotaan, että pommi on räjähtänyt bussissa, se kuitataan vain sillä, että kyseessä on harjoitus. On selvää, ettei poliisin tai palokunnan rivimiehiä voida saada tällaisen operaation taakse, vaan touhussa ovat mukana ne, jotka istuvat suurten pöytiensä takana hienoissa toimistoissaan.

    Harjoituksia tapahtui siis sekä New Yorkissa, että Lontoossa. Lontoossa oli menossa harjoituksia, joissa harjoiteltiin viranomaisten toimintaa tilanteessa, jossa busseissa räjähtää pommeja. USA:ssa taas oli menossa useita lentosotaharjoituksia, joissa harjoiteltiin mm. tilannetta, että lentokoneet ovat lentäneet rakennuksia päin.

    Vakuutusyhtiöiden mukaan todennäköisyys sille, että Lontoossa tapahtuisi pommi-isku ja että viranomaisilla olisi samanlaisia kuvitteellisia harjoituksia meneillään, on yhden suhde lukuun, jossa on ykkönen ja neljäkymmentäyksi (41) nollaa! Melkoinen sattuma, vai mitä?

    Viranomaisten samanaikaiset harjoitukset terrori-iskujen varalta New Yorkissa ja Lontoossa, kun iskut tapahtuivat:

    http://youtube.com/watch?v=R1-YA0gbSZk&mode=related&search=

    Tiesittekö muuten, että USA:n ilmapuolustusjärjestelmä NORAD ajettiin alas noin (muistaakseni) puoleksi tunniksi juuri sopivasti iskujen ajaksi? NORAD:ia ei oltu koskaan sen olemassaolon aikana ajettu alas, mutta syyskuun 11. päivän aamuna niin tapahtui. On selvää, että maailmasta ei löydy yhtäkään sellaista terroristia, jolla olisi tarpeeksi vaikutusvaltaa ajaa alas USA:n ilmapuolustusjärjestelmä.

    Oklahoman pommi-isku vuonna 1995 oli Bill Clintonin ja kumppaneiden operaatio, jolla saatiin kyseisen presidentin kannatus ylös pohjalukemista ja samalla uusi lakiesitys läpi, eli täysin samalla tavalla toimittiin syyskuun 11. jälkeen ajamalla läpi Patriot Act, kun amerikkalaiset olivat kauhuissaan juuri tapahtuneista terrori-iskuista ja ihmiset olisivat antaneet vaikka päänsä vadille, jotta USA:n hallitus suojelisi heitä.

    Alex Jonesin dokumentissa "911: The road to tyranny" käytiin läpi myös Oklahoma cityn pommi-iskua, joka oli siis hallituksen sponsoroima terrori-isku. Jälleen kerran syntipukiksi löydettiin yksinäinen sekopää, samoin kuin Kennedyn murhassa Lee Harvey Oswald tai Lontoon pommi-iskuissa syytön mies, jota ammuttiin kahdeksan kertaa päähän:

    osa 1
    http://youtube.com/watch?v=r7Sipn9npq4

    osa 2
    http://youtube.com/watch?v=d7YCCduzahw

    osa 3
    http://youtube.com/watch?v=GOBIUGBTB9w

    Tutustukaa Alex Jonesin tekemiin dokumentteihin:

    - Terror storm
    - Road to tyranny
    - Marshall law

    Viisas mies. Odotan vain pelolla sitä päivää, kun Jones kuolee esim. "auto-onnettomuudessa" hämärissä olosuhteissa.

    David Icke ennusti vuosikausia sitten paljon asioita, jolloin hänelle naurettiin. Hän ennusti mm. kolmannen maailmansodan alkamisen, WTC-iskut, hurrikaanien lisääntymisen yms. Nyt moni tapahtuma on käynyt toteen:

    http://youtube.com/watch?v=8sbs4vRXycE&mode=related&search=

    Äänestä

  • New World Order kirjoitti:

    En sanonut, että Tony Blair olisi ollut tietoinen operaatiosta, mutta uskon hänen sitä olleen. Jokin osa Ison-Britannian hallituksesta tai sen virastoista toteutti pommi-iskun.

    Lontoon pommi-iskut olivat täydellinen kopio syyskuun 11. päivän iskuista. Kummassakin tapauksessa viranomaisilla oli iskujen aikaan menossa harjoituksia, jotka olivat todellisten, tulevien iskujen kopioita. Harjoitusten ideana on hämätä sitä suurinta osaa viranomaisista, jotka eivät ole hallituksen sponsoroimassa terrori-iskussa (englanniksi False-flag operation) mukana. Kun siis viranomaisten radiossa sanotaan, että pommi on räjähtänyt bussissa, se kuitataan vain sillä, että kyseessä on harjoitus. On selvää, ettei poliisin tai palokunnan rivimiehiä voida saada tällaisen operaation taakse, vaan touhussa ovat mukana ne, jotka istuvat suurten pöytiensä takana hienoissa toimistoissaan.

    Harjoituksia tapahtui siis sekä New Yorkissa, että Lontoossa. Lontoossa oli menossa harjoituksia, joissa harjoiteltiin viranomaisten toimintaa tilanteessa, jossa busseissa räjähtää pommeja. USA:ssa taas oli menossa useita lentosotaharjoituksia, joissa harjoiteltiin mm. tilannetta, että lentokoneet ovat lentäneet rakennuksia päin.

    Vakuutusyhtiöiden mukaan todennäköisyys sille, että Lontoossa tapahtuisi pommi-isku ja että viranomaisilla olisi samanlaisia kuvitteellisia harjoituksia meneillään, on yhden suhde lukuun, jossa on ykkönen ja neljäkymmentäyksi (41) nollaa! Melkoinen sattuma, vai mitä?

    Viranomaisten samanaikaiset harjoitukset terrori-iskujen varalta New Yorkissa ja Lontoossa, kun iskut tapahtuivat:

    http://youtube.com/watch?v=R1-YA0gbSZk&mode=related&search=

    Tiesittekö muuten, että USA:n ilmapuolustusjärjestelmä NORAD ajettiin alas noin (muistaakseni) puoleksi tunniksi juuri sopivasti iskujen ajaksi? NORAD:ia ei oltu koskaan sen olemassaolon aikana ajettu alas, mutta syyskuun 11. päivän aamuna niin tapahtui. On selvää, että maailmasta ei löydy yhtäkään sellaista terroristia, jolla olisi tarpeeksi vaikutusvaltaa ajaa alas USA:n ilmapuolustusjärjestelmä.

    Oklahoman pommi-isku vuonna 1995 oli Bill Clintonin ja kumppaneiden operaatio, jolla saatiin kyseisen presidentin kannatus ylös pohjalukemista ja samalla uusi lakiesitys läpi, eli täysin samalla tavalla toimittiin syyskuun 11. jälkeen ajamalla läpi Patriot Act, kun amerikkalaiset olivat kauhuissaan juuri tapahtuneista terrori-iskuista ja ihmiset olisivat antaneet vaikka päänsä vadille, jotta USA:n hallitus suojelisi heitä.

    Alex Jonesin dokumentissa "911: The road to tyranny" käytiin läpi myös Oklahoma cityn pommi-iskua, joka oli siis hallituksen sponsoroima terrori-isku. Jälleen kerran syntipukiksi löydettiin yksinäinen sekopää, samoin kuin Kennedyn murhassa Lee Harvey Oswald tai Lontoon pommi-iskuissa syytön mies, jota ammuttiin kahdeksan kertaa päähän:

    osa 1
    http://youtube.com/watch?v=r7Sipn9npq4

    osa 2
    http://youtube.com/watch?v=d7YCCduzahw

    osa 3
    http://youtube.com/watch?v=GOBIUGBTB9w

    Tutustukaa Alex Jonesin tekemiin dokumentteihin:

    - Terror storm
    - Road to tyranny
    - Marshall law

    Viisas mies. Odotan vain pelolla sitä päivää, kun Jones kuolee esim. "auto-onnettomuudessa" hämärissä olosuhteissa.

    David Icke ennusti vuosikausia sitten paljon asioita, jolloin hänelle naurettiin. Hän ennusti mm. kolmannen maailmansodan alkamisen, WTC-iskut, hurrikaanien lisääntymisen yms. Nyt moni tapahtuma on käynyt toteen:

    http://youtube.com/watch?v=8sbs4vRXycE&mode=related&search=

    Tuo Alex Jonesin dokumentti kirjoitetaankin Martial law, eikä Marshall law. Ajattelin korjata, jotta sen löytää youtubesta.

    Äänestä

Uhkakuva on järkyttävän todellinen eikä tässä kovin montaa vuotta ole aikaa massojen herättämiseen. Mutta se, ettei asialle mahda mitään on illuusio, jonka vallanpitäjät ovat luoneet ja pitävät sitä yllä turruttavalla mediapropagandalla. Ei tarvitse kuin herätä psyykkisestä hypnoosista ja alkaa katsomaan maailmaa omin silmin ja ajattelemaan omin aivoin.

Silloin, kun huomaat olevasi manipuloinnin vallassa, alkaa herääminen ja huomaat pikkuhiljaa tulevasi vapaaksi. Eli tiedosta! Luulet varmasti, että ajatuksesi ovat omiasi, mutta se ei todellakaan pidä paikkaansa. Ne ovat vanhemmilta, opettajilta, poliitikoilta ja median puhuvilta päiltä imettyjä valmiiksi pureksittuja näkemyksiä. Usko pois, se tulee hyvin selväksi, kun alat kyseenalaistamaan asioita.

Kokeile ihan huvin vuoksi sellaista ajatusleikkiä, että kaikki mitä sinulle on elämäsi aikana todellisuudesta ja maailmasta opetettu (lue: pakkosyötetty), on juuri päinvastoin ja hae asioista tietoa, joka voi tukea sitä näkökulmaa.

Äänestä
  • Eli ns. toistajista, jotka vain toistavat sitä, mitä heitä vanhemmat heille sanoivat, jotka taas kuulivat tietonsa vielä vanhemmilta jne...

    http://youtube.com/watch?v=MoXkTg-Uoz4

    Äänestä

  • New World Order kirjoitti:

    Eli ns. toistajista, jotka vain toistavat sitä, mitä heitä vanhemmat heille sanoivat, jotka taas kuulivat tietonsa vielä vanhemmilta jne...

    http://youtube.com/watch?v=MoXkTg-Uoz4

    Juuri noin se on.

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    Juuri noin se on.

    päivänselvä, kun sitä ajattelee ihan maalaisjärjellä: toimittajathan vain toistavat kaiken sen, mitä he kuulevat poliitikoilta ja virkamiehiltä. Kuinka kukaan voi taata, että meille kerrotaan totuus?

    Äänestä

  • New World Order kirjoitti:

    päivänselvä, kun sitä ajattelee ihan maalaisjärjellä: toimittajathan vain toistavat kaiken sen, mitä he kuulevat poliitikoilta ja virkamiehiltä. Kuinka kukaan voi taata, että meille kerrotaan totuus?

    Suurin osa ihmisistä on edelleen aivopestyjä, tai psyykkisessä hypnoosissa. Ei siinä oleva tajua tilaansa, tietenkään, sehän on koko jutun juoni. Siksi luotetaan ilmaan mitään perusteita siihen, mitä auktoriteettien sanoja toistelevat toimittajat kertovat. Toisillä hypnoosi on syvä, ja heihin ei kannata paljon panostaa, mutta maailmalla häärii miljoonia íhmisiä, jotka tarvitsevat vain pikku sysäyksen heräämiseen.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä on edelleen aivopestyjä, tai psyykkisessä hypnoosissa. Ei siinä oleva tajua tilaansa, tietenkään, sehän on koko jutun juoni. Siksi luotetaan ilmaan mitään perusteita siihen, mitä auktoriteettien sanoja toistelevat toimittajat kertovat. Toisillä hypnoosi on syvä, ja heihin ei kannata paljon panostaa, mutta maailmalla häärii miljoonia íhmisiä, jotka tarvitsevat vain pikku sysäyksen heräämiseen.

    että ihmiset haluavat säilyttää turvallisen ja loogisen maailmankuvansa. Sitten kun joku esittää toisenlaisen näkökulman, sitä ei uskalleta tutkia tarkemmin, vaan kuitataan lyhyesti "älä nyt hölmöjä puhu".

    Äänestä

  • New World Order kirjoitti:

    että ihmiset haluavat säilyttää turvallisen ja loogisen maailmankuvansa. Sitten kun joku esittää toisenlaisen näkökulman, sitä ei uskalleta tutkia tarkemmin, vaan kuitataan lyhyesti "älä nyt hölmöjä puhu".

    Weapons of mass deception found -artikkelin? Siinä käsitellään hyvin perusteellisesti tuota ihmisen psyyken suhdetta maailmantilaan, esim. juuri noita vaihtoehtoisten todellisuuskäsitysten huuhaaksi leimaamista. Se onkin aika huvittavaa, että nyky-yhteiskunnan ihmiset ovat niin autuaasti siinä uskossa, että juuri tämä tapa olla on jokin kiveen hakattu luonnonlaki, vaikka se on itse asiassa aika surkea tekele.

    http://www.taroscopes.com/miscellanous-pages/weapons.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


New World Order kirjoitti:

Fasistivaltio elää ja voi hyvin USA:ssa ja pahempaan suuntaan ollaan koko ajan menossa. Ehkä jo lähitulevaisuudessa Suomessakin on johdonmukainen ilmapiiri siitä, kuka on terroristi tai muuten vain epäilyttävä henkilö.

Jos pidät kiinni perustuslaillisista oikeuksistasi, olet terroristi. Jos kiellät poliisia tunkeutumasta ilman pätevää syytä kotiisi tai autoosi, olet terroristi. Jos poliisi tulee pidättämään sinua kadulla ilman mitään syytä ja vastustat heitä, olet terroristi ja lista jatkuu...

Nähtyäsi seuraavat videot, sinua on varoitettu.

Amerikkalainen toimittaja Alex Jones pidätetään, kun hän kieltäytyy käyttämästä sormiskanneria, joka on alkusoittoa ihon alle asennettavalle mikrosirulle:

http://www.youtube.com/watch?v=ptsbCwcbrfc&NR=1

Alex Jones pidätetään jälleen, kun hän kysyy kysymyksen kuvernööri Bushilta (vuonna 1998):

http://www.youtube.com/watch?v=aoyn_doplUM&mode=related&search=

Pommi, joka räjähti lontoolaisessa bussissa oli Iso-Britannian hallituksen operaatio. Jälleen tarvittiin syntipukki, eli yksin toiminut sekopää, jota tällä kertaa ammuttiin kahdeksan kertaa päähän teloitustyyliin. Myöhemmin selvisi, että mies oli syytön ja ettei hän juossut poliisia karkuun, toisin kuin on väitetty.

Videossa haastateltu nainen on hyvä esimerkki ns. kaksoisajattelusta, "double think". Sen mukaan ihminen järkeistää hulluimmatkin asiat päänsä sisällä niin, että hänen olisi helpompi elää niiden kanssa. Tämäkin nainen toteaa pokkana, että ihmisten olisi hyvä luopua oikeuksistaan saadakseen vapauden! Kyseisessä lauseessa ei ole mitään järkeä, kuten kaikki varmasti ymmärtävät:

http://www.youtube.com/watch?v=9nb-HIHyMkk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu