Jos ihmiset haluavat luoda luokattoman ja
paremman yhteiskunnan,sosialismin kehitys
pitää perustua materialismiin eikä naisellisen
sielun omistaneen Karl Marxin hapatuksiin.
Sieluhan on myös aineellinen tajunta.Kun terveen
ihmisen aistit ja järki muodostavat tajunnan,
sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet äärettömän
maailmankaikkeuden miehistä tajuaa todellisuuden
naisellisella tavalla.Sielunlain perusteella herrojenkin henki eli rahavallan elämä katoaa
kuolemassa,joten kaikki uskonnot ovat ihmiskunnan
suurimpia erehdyksiä ja rahavallan pimityksiä.
Jos kansat haluavat vapautua pahuudesta,tyhmyydestä ja onnettomuudesta,meidän
pitää luopua valtioista,rahasta ja uskonnoista.
Kun Yhdysvaltojen kulttuuri-imperialistit häviävät öljysotansa myös Lähi-idässä,samalla
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin.Niiden tilalle
perustetaan Sosialismin ja Rauhan Puolue,jossa on
kaksijakoisen sielunlain takia ylä- ja alarakenne.
Sosialistinen eli luokaton valta on vain
ylärakenteen laitoksilla: väestö-,kulttuuri- ja
sosiaalipolitiikka ja taloudellinen itsehallinto alarakenteella.
Vaikka taloudellista omaisuutta saa sosialismissa
olla sekä ihmisillä että yhteisöillä,vain kansan
ylärakenne määrää alueellaan olevien luonnonvarojen tuotantotavat,ei ihmisyksilö.Siitä
syystä jopa avaruudenkin luonnonvaroilla on
kaksoisomistus,mikä estää kulttuuri-imperialismin
(miehityspolitiikan) ja luonnon saastumisen.
paremman yhteiskunnan,sosialismin kehitys
pitää perustua materialismiin eikä naisellisen
sielun omistaneen Karl Marxin hapatuksiin.
Sieluhan on myös aineellinen tajunta.Kun terveen
ihmisen aistit ja järki muodostavat tajunnan,
sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet äärettömän
maailmankaikkeuden miehistä tajuaa todellisuuden
naisellisella tavalla.Sielunlain perusteella herrojenkin henki eli rahavallan elämä katoaa
kuolemassa,joten kaikki uskonnot ovat ihmiskunnan
suurimpia erehdyksiä ja rahavallan pimityksiä.
Jos kansat haluavat vapautua pahuudesta,tyhmyydestä ja onnettomuudesta,meidän
pitää luopua valtioista,rahasta ja uskonnoista.
Kun Yhdysvaltojen kulttuuri-imperialistit häviävät öljysotansa myös Lähi-idässä,samalla
hajoavat YK,EU,Nato ja valtiotkin.Niiden tilalle
perustetaan Sosialismin ja Rauhan Puolue,jossa on
kaksijakoisen sielunlain takia ylä- ja alarakenne.
Sosialistinen eli luokaton valta on vain
ylärakenteen laitoksilla: väestö-,kulttuuri- ja
sosiaalipolitiikka ja taloudellinen itsehallinto alarakenteella.
Vaikka taloudellista omaisuutta saa sosialismissa
olla sekä ihmisillä että yhteisöillä,vain kansan
ylärakenne määrää alueellaan olevien luonnonvarojen tuotantotavat,ei ihmisyksilö.Siitä
syystä jopa avaruudenkin luonnonvaroilla on
kaksoisomistus,mikä estää kulttuuri-imperialismin
(miehityspolitiikan) ja luonnon saastumisen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ongelmat Marxin tulkinnassa johtuvat raskaasta saksalaisen akateemisen kulttuurin painolastista. Erityisesti Marxin ilmaisua raskautti Hegeliläinen perinne, joka vallankumouksellisuudestaan huolimatta vaikeaselkoisuudessaan asetti sofistisen dekoraation ilmaisun selkeyden edelle. Marxin ajattelun perusta oli kuitenkin Demokritoksen ja Aristoteleen naturalistisessa ja tieteelliseen analyysiin painottavassa filosofisessa asenteessa, joka on pohjimmiltaan hegeliläiselle rationalistiselle spekulaatiolle vierasta. Olisi ollut Marxille eduksi, että hän olisi saanut kehittyä jossakin paremmin kansanmiehen mentaliteettia koskettavassa ympäristössä maailman sen hetken loistavimman kulttuuriympäristön sijaan. Toisaalta myönnän, että olet oikeassa siinä, että henkilöitä tärkeämpiä on doktriini ja ideologinen puhtaus. Emme voi koskaan taipua henkilöpalvontaan, koska sosialistinen aatejärjestelmä on puhtaasti tieteellinen ja siksi edustaa korkeinta totuutta.
Luonnollisesti jo Karl Marx oli materialisti,
mutta siitä huolimatta hänen käsitys esim.
luonnontieteistä oli kovin puutteellinen.
Siitä huolimatta hänkin yritti ratkaista
työn ja pääoman välistä ristiriitaa,mikä
on rahavallan ja imperialismin takia
mahdotonta eri valtioissa.Siitä syystä
Marxin suurin virhe oli nimenomaan se,
että hän kielsi taloudellisen yksityisomistuksen,
joka on ristiriidassa muun muassa korrution
kanssa.Mutta eihän porvarillisen riiston syy
ole yksityisomistus vaan lisäarvo,voitto.
Yksityisomistus on eriarvoisuuden merkittävin ilmentymä ja siksi järjestyksessä ensimmäinen asia poistettaessa eriarvoisuutta.
Yhteisomistus ei synnytä korruptiota vaan poistaa sen.
Ahkeralla on enemmän kuin vetelyksellä ja älykkäällä on enemmän kuin typeryksellä.
Pitäisikö sinun mielestäsi ahkerien elättää vetelyksiä?
Muista kantaa kortesi KEKOON!
Ennakkoluuloja. Ihmiset eivät sovi mihinkään lokeroihin.
Libertaarit ajattelevat, että kaikki ihmiset voivat menestyä ja kehittyä omien kykyjensä äärirajoille, jos yhteiskunnan eriarvoistavat rakenteet eivät ole esteenä, tai kun sinunlaisesi konservatiivit eivät tule sanomaan heille, etteivät he ole muuta kuin tyhmiä vetelyksiä.
Kyllä elätti on elätti, ei siinä auta korrekti nimitys blaa-blaa-kuntoutuja. Ihan oma lokero löytyy jokaiselle, tosin jotkut eivät oikein haluaisi tunnustaa olevansa siellä lokerossa kuin Herran kukkarossa.
Ei taloudellinen yksityisomistus synnytä
epätasa-arvo vaan lisäarvo eli voitto.
Ota siis Teemu huomioon,että myös valtioilla on
rahan takia taloudellinen kilpailu keskenään.
Sen sijaan korruptiohan johtuu porvarillisen riiston katoamisesta esim. Venäjällä,Kiinassa,Kuubassa
jne.Sosialismi eli luokaton yhteiskunta ei ole siis mahdollista
ennen kuin ihmiskunta luopuu valtioista,rahasta ja uskonnoista.Eli älä sinä Teemu haihattele enää
marxilaisuuden perään,sillä SIELUNLAISTA
huolimatta sinulla on miehinen tajunta.