Onko Jumala todellinen vai ei ?

terveellä tavalla,sinua ei näköjään ole vielä
aivopesty.Jumalaa ei yksinkertisesti ole,eikä tule!
koko juttu on keksitty toisten ihmisten ja kansojen alistamiseksi.

Jumala on symboli joka edustaa yhteistä hyvää jota tavoitellaan.

Jumala ei ole ihmisen kaltainen persoona eikä muunlainenkaan olio, vaan Jumala on henkeä; viisautta ja voimaa eli ts. tietoisuutta ja energiaa (paremmin en osaa näin lyhyesti sitä kuvata), ja josta kaikki on lähtöisin ja jossa kaikki mitä on, olematon ja olevainen ovat ikuisessa muuttumattomuuden ja täydellisyyden tilassa. Me, ilmennyt maailmankaikkeus loputtomissa dimensioissa, olemme hänen atribuuttejaan yksilöllisessa kokemisen taajuuksissamme osa sitä kaikkea, mitä Jumalaksi kutsumme ja olemme osaltamme tekemässä *ilmentymättä ilmentyneeksi* eli meissä ja meidän kauttammme Jumala/Kaikkeuden Lähde tutkii *itseään*.

Uskonnot ovat syntyneet aina jonkinlaisen 'ilmoituksen' perusteella, joka on annettu ihmiskunnalle eri aikoina ja eri paikoissa kunkin sen hetkisen tarpeen mukaisesti ja ymmärrettävällä tavalla. Ajan kuluessa niistä muotoutuneet uskonnot ovat siis jähmettyneitä jäänteitä näistä ilmoituksista. Kuitenkaan, koska meitä ei koskaan ole 'jätetty yksin' vaan meille on, tälläkin hetkellä erikoisesti, annettu *uutta opetusta* ja sitä on saatavilla nyt rajoituksetta kaikille , joita kiinnostaa tietää enemmän.
Jokaisen on kuitenkin itse etsittävä vastauksensa ja löydettävä *oma totuutensa*, sillä ei ole väärää eikä oikeaa totuutta tällä elämisen tasolla, vaan jokainen 'totuus' on vain osatotuus jostakin äärettömän suuresta Kosmisesta Totuudesta.
Eli siis kaikki tämä, mitä minkäkin kirjoitan on vain minun osatotuuttani, joka varmastikin vielä muuttuu sitä mukaa, kuin minulle valaistuu lisää, mutta jos näistä sanoistani on seurauksena jollekin pienoinen uteliaisuus etsiä jotain muuta tietoa, uuttakin, kuin mitä meille ovat perinteiset uskonnot tähän asti pystyneet opettamaan, no tämä viesti tehnyt tehtävänsä.

Kuten edellä mainitsin, jokainen totuus on vain osatotuus eli yksi näkökanta Todellisesta Totuudesta, emme pysty uskontojakaan tuomitsemaan hakoteillä oleviksi sen enempää kuin oikeaksi oleviksi. Mielestäni jokainen ottakoon niistä sen minkä tarvitsee, ja uskaltakoon vihdoinkin heittää pois sen, mitä ei niistä pysty hyväksymään 'omaksi totuudekseen'.

Ps. Lopullinen vastaus löytyy vain Itsestä!

>> Onko Jumala todellinen persoona ?
>> Jos on niin mihinkä uskontoja tarvitaan, nehän >> ovat silloin tarpeettomia.
>> Eli tältäpohjalta kaikki uskonnot ovat enemmän >> tai vähemmän hakoteillä totuudesta.

Ööö...en taida saada kiinni logiikastasi.

Uskonto 1 opettaa, että Jumala on persoona.
Uskonto 2 opettaa, että Jumala on persoonaton.

-> eikö "Uskonto 1" ole silloin oikeassa, ja
tarpeellinen opettamaan ihmisille Jumalasta,
mutta "Uskonto 2" virheellinen ja hakoteillä?

Kysyt vain siltä jumalalta jotakin ja pyydät vastausta. Tai rukoilet jonkin asian puolesta ja katsot miten jumala vastaa rukoukseesi.

Minä olen kysynyt jumalalta monta kertaa jotakin 50-vuotisen elämäni aikana. Koskaan ei ole tullut mitään vastausta. Aina vain täydellinen hiljaisuus. Olen myös nuorempana monta kertaa rukoillut joidenkin asioiden puolesta ja kaikki asiat joiden puolesta rukoilin menivät aina täysin päin helvettiä, huonoimmalla mahdollisella tavalla. Siinähän sitä tulikin vastauksia kerrakseen, eikä ole enää tarvinnut ihmetellä kuunteleeko joku vai ei...

Kyllä vain , Jumala on persoona, joka toimii
ja tuntee, puhuu aivan niin kuin mekin Pyhän Henkensä kautta. Välillä ihmettelenkin, miten maailmankaikkeuden Luoja vaivautuukin kaikista pienistä asioista huolehtimaan. Olimme esim. juuri
pitämässä leiriä venäläisille lastenkotilapsille
ja Jumala kommentoi kerran ja toisenkin, että keittiössä pitäisi olla tällaisia ja tälllaisia raaka-aineita. Jumala vain kerta kaikkiaan rakastaa näitä lapsia ja nuoria niin paljon, että
koko maailman ylläpitämisesnsä lomassa
alkaa välillä keittiön pääemännäksikin!

Mihin niitä kaikkia uskontoja sitten tarvitaan?
No tietenkin sekoittamaan ylpeiden ihmisten päitä. Ensin yksi, esim. Muhammed, on liian ylpeä ottaakseen Jumalan rakkautta vastaan, vaikka kristittyjen ja juutalaisten kanssa oli ja jutteli paljon. Kehittipähän oman uskontonsa, niin että pääsi kalifiksi kalifin paikalle.
Ja sen jälkeen miljoonat ihmiset ovat olleet sen verran ylpeitä, että eivät ole voineet hyväksyä sitä, että Jumalan poika kärsi häpeällisen ristinkuoleman, jotta meillä kaikilla, jotka ovat syntiä tehneet, olisi pelastus ja ikuinen elämä rakastavan Jumalan yhteydessä.
Jumala kun rakkaudessaan antoi meille vapaan tahdon ja sen käyttämisessä meillä ihmisillä on totisesti ongelmia. Ylpeitä kun olemme luonnostamme monesti.

Muistuu mieleen vanha laulu, jota aikansa
viinan ja muun kanssa syvällä rypenyt mies uskoon tultuaan lauloi Jumalalle:
"Tartu piskin niskaan
ja taivaan iloon viskaa."

Eli mies syntinsä anteeksi saaneena ja onnellisena oli valmis heti lähtemään taivaaseen, niin ettei tulisi enää viinan- eikä muita kiusauksia.

Persoona on materialistinen käsite. Sen käyttö on ymmärrrettävää, koska kristinusko on syntynyt länsimailla materialistisen kulttuurin piirissä.
Parempi olisi sanoa: Jumala on henki ihmisessä.

Jumala ei tietenkään tarvitse uskontoja. Ne ovat ihmisten laatimia, siksi niissä on myös kaikki ihmisten virheet. Tätä ei aina osata nähdä, vaan ajatellaan, että esim Raamattu on puhdasta Jumalan sanaa.
Luonnonkansoilla ei ole erilistä uskontoa,vaan uskonto on koko elämä.

Voisitko täsmentää?