Miksi sdp hävisi vaalit

Kun sdp:n johto vielä ihmettelee vaalitappion syytä, niin voin sanoa suoraan syynä olleen välinpitämättömyys vähäosaisten ja köyhien asemasta. Turha vierittää syytä epäonnistuneeseen mainontaan. Kyllä Heinäluomankin kannattaa katsoa peiliin. Ja erityisesti Kalliomäen. Jos kuvasta näkyy herran alku niin olette väärässä puolueessa. Miettikää tätä!
7509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Backmanin mielestä vaalitappion syynä parempiosaisten unohtaminen. Demarit korostavat hänen mielestään liikaa yhteiskunnan vastuuta. Hänen mielestään SDP:n tulisi enemmän vaatia ihmisiä vastaamaan itse itsestään. Linkki:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jouni Backman Sdpn tartuttava myös keskiluokan asioihin/1135228669114?ref=rss

Äänestä
  • JB putos. Se kertoo jotakin JB:n politiikan tarpeesta. JB puhuu täsmälleen samoin kuin Esko Aho. Jos sossu muuttuu porvariksi, niin silloin on aina parempi äänestää suoraan oikeata porvaria eikä porvaria leikivää vilppisossua.

    Äänestä

Kertoisko Paavo sen?
Saattaisi kertoa, varsinkin jos pukeutuisi frakkiin ja koristautuisi venssoneiden hännystelystä saamiinsa tohtorinhattuun ja mitaleihin.

Äänestä
  • Paavo Lipposen porvaripolitiikka jatkuu Eduskunnassamme häne vaimonsa Päivi Lipposen välityksellä. Olkaapa äänestäjät varuillanne - Paavo vaikuttaa!

    Äänestä

SDP oli kokoomuksen ja kepun kanssa hallitusvastuussa, kokoomuksen ja kepun sanelupolitiikan takia unohti täysin köyhät, eläkeläiset ja vähäosaiset. Yleensä koko keskiluokan Suomessa. Keskiluokan, joka on ollut SDP:n selkäranka. Nyt tämä keskiluokka, köyhät, eläkeläiset ja vähäosaiset ovat saaneet etsiä itselle toista puoluetta tai olla yksinkertaisesti äänestämättä. SDP:n kokoomuksen ja kepun kanssa tekemä politiikka ei onnistunut, koska SDP ei pitänyt huolta edellä mainituista ryhmistä.

Äänestä
  • Liki 60 prosenttia suomalaisista saa tuloja kuukaudessa korkeintaan 700 euroa !

    EU:n virallinen koyhyysraja on luokkaa 600 euroa kuukaudessa !

    Tata se niin paljolti mainostettu suomalainen hyvinvointi on ! Lisaksi meilla on verorasitus ja ruoan reaalihinta EU - alueen korkeimpia .

    Tyottomiahan on todellisuudessa liki puoli miljoonaa . Ja elakkeiden ostovoimaa on leikattu rajusti sitten 1990 - luvun alun !

    Suomeen on oikeastaan HIIPIMALLA HIIPINYT OIKEA KAPIKOYHYYS !

    Äänestä

  • Arvaappas Kuka ? kirjoitti:

    Liki 60 prosenttia suomalaisista saa tuloja kuukaudessa korkeintaan 700 euroa !

    EU:n virallinen koyhyysraja on luokkaa 600 euroa kuukaudessa !

    Tata se niin paljolti mainostettu suomalainen hyvinvointi on ! Lisaksi meilla on verorasitus ja ruoan reaalihinta EU - alueen korkeimpia .

    Tyottomiahan on todellisuudessa liki puoli miljoonaa . Ja elakkeiden ostovoimaa on leikattu rajusti sitten 1990 - luvun alun !

    Suomeen on oikeastaan HIIPIMALLA HIIPINYT OIKEA KAPIKOYHYYS !

    Sosialidemokraattisen vallankäytön tuote Suomessa: korkeat verot, matala palkkataso ja eurooppalaisittain todella korkeat hinnat (johtuu ainakin osittain kilpailun puutteesta).

    Siinä sosialidemokraateille sulkaa hattuun kerrakseen.
    Kansa tekee harmaata - ja ties minkäväristä duunia, että pysyisi leivän syrjässä kiinni.
    Osa käy leipäjonoissa katsomassa, mitä sieltä saa. Ja osa kärsii nälkää kotosalla.

    Kansan suosittuja harrastuksia: pullojen keräily, roskisten dyykkääminen ja suoranainen varastelu.
    Joku on sanonyt, että Suomi on hyvinvointimaa. Suomi on ollut hyvinvointimaa, nykyolosuhteista en menisi varmaksi sanomaan.

    Ainakin henkisessä mielessä, Suomi on mitä
    suurimmassa määrin pahoinvointimaa. Näin ollen kansan viime keväänä ottama askel pois sosialidemokraattisesta komennosta oli todella viime tipassa oivallettu teko.

    Uskon, että Suomi menee porvarikomennossa vain parempaan suuntaan, niin ristiriitaiselta kuin se tuntuukin. Onneksi saatiin se sosialidemokraattinen örvellys ja omaan taskuun vetäminen loppumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turha ihmetellä kirjoitti:

Kun sdp:n johto vielä ihmettelee vaalitappion syytä, niin voin sanoa suoraan syynä olleen välinpitämättömyys vähäosaisten ja köyhien asemasta. Turha vierittää syytä epäonnistuneeseen mainontaan. Kyllä Heinäluomankin kannattaa katsoa peiliin. Ja erityisesti Kalliomäen. Jos kuvasta näkyy herran alku niin olette väärässä puolueessa. Miettikää tätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu