avaa Raamatun uudella, oikealla tavalla. Jotenkin näin olen lukenut uskovien sanovan. Tuo tarkoittanee sitä, että Pyhä Henki kertoo, miten Raamattu oikein ymmärretään.
Ihmetyttää vaan, kun eri uskonsuuntauksilla on sitten ilmeisesti eri Pyhä Henki. Kaikki nuo kun tulkitsevat Raamattua enemmän tai vähemmän erilailla.
Ainoa yhtäläisyys noilla raamatuntulkinnoilla on se, että ne kaikki ovat ainoita oikeita.
Ihmetyttää vaan, kun eri uskonsuuntauksilla on sitten ilmeisesti eri Pyhä Henki. Kaikki nuo kun tulkitsevat Raamattua enemmän tai vähemmän erilailla.
Ainoa yhtäläisyys noilla raamatuntulkinnoilla on se, että ne kaikki ovat ainoita oikeita.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta päämäärä pyhittää keinot.
Näille erilaisia käsityksiä omaaville uskoville on YHTEISTÄ, että he uskovat Jeesukseen Herranaan ja Vapahtajanaan.
Pyhä Henki näyttää Raamatusta, että Jeesus on Tie ja Totuus ja Elämä. SE ON PÄÄASIA.
Uskovien kiistelyt ovat vähemmän merkittävistä asioista. Esimerkiksi täällä Jyväskylässä eri uskonsuuntia olevat seurakuntien johtajat ovat vuosia kokoontuneet yhteisille aamiaisille ja rukoilemaan yhdessä. Syksyllä kaikki ovat järjestämässä yhdessä missiotapahtumaa.
jonkin verran erilainen käsitys. Heitäkin kuitenkin samainen Pyhä Henki ohjaa...
Ne jotka eivät tunnusta Poikaa, niillä ei voi myöskään olla isää; ja hyvin johdonmukaista on ettei heillä sillon voi myöskään olla Pyhää Henkeä, vaan joku muu henki...
1.Joh.5:20. "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."
5:21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.
joltakulta jehovalta, onko tämä oikeassa uskossa.
He selittävät sen olevan jotain Jumalan hengitystä. Eivät he usko, että Hän on persoona. Uuteen uljaaseen raamatunväännökseensäkin he ovat laittaneet harhojensa mukaiset tekstit alkuperäisten tilalle, kuten Jeesuksen jumaluuden kertoviin kohtiin.
Kun heidän oppinsa jatkuvasti muuttuu, niin voi heillä ehkä nykyään Pyhä Henki merkitä jotain muutakin kuin hengitystä. En ole yli kymmeneen vuoteen ollut tekemisissä heidän kanssaan. Missään tapauksessa he eivät voi opettaa Raamatun mukaisesti.
kukaan ole keskustellut Pyhän Hengen kanssa. Joten kukaan ei myöskään tiedä, kenellä on "oikea henki".
Jehovien tapa uskoa on tasan yhtä oikea tai väärä kuin helluntailaisten. Suurien uskontojen, kuten ortodoksien ja katolisten mielestä helluntailaisten raamattutulkinnat ovat taatusti vääriä.
Helluntailaisten on aivan turha lyödä rintoihinsa ja väittää tietävänsä ainoan oikean raamatuntulkinnan.
Kun ihminen tulee tietoiseksi maailmankaikkeuden Hengellisestä alkuperästä, hän saattaa uskoa syntyneensä "uudestaan". Minä en niin voi sanoa syntyneeni sillä en tiedä uudesti syntyneeni.
Raamatunkin hyvä sanoma on hengellinen sanoma rakkaudesta, sillä Jumala on Henki.
on? Niitäkin Raamatussa on ihan riittämiin?
Ne pahat sanomat ovat ihmisten sanomisia
Raamattukin "optettaa" meille että Koska Jumala on hyvä, myös Hänen tarkoituksensa on hyvä, siis me olemme olemassa hyvässä Jumalassa.
Onko Jumalamme hyvä Jumala ? Mitä Jeesus opetti: Toki on.
Pyhä Henki on varmuudella johdonmukainen; sen tietävät kaikki, jotka ovat hänen toimintansa käytännössä päässeet toteamaan. Mm. sellainen on hyvin yleistä, että usein on sattunut, jos käy lyhyen ajan sisällä useammassa eri paikassa, joissa on hengellisiä tilaisuuksia, niin niissä saattaa toistua sama aihe, vaikka kyseiset paikat, ja niiden puhujat eivät ole olleet sillä tavoin missään yhteistoiminnassa keskenään, että asia olisi jotenkin sovittu keskenään.
Jumala siis näkee, että näille uskoville, juuri siitä aiheesta ja juuri sillä hetkellä, on tarpeen saada Hänen sanastaan hengellistä opetusta. Kyseessä eivät siis ole ev.lut:t yhteisöt, joissa saarnojen aiheet onkin kai määritelty(?) etukäteen, joka osaltaan sitoo Pyhän Hengen vapautta toimia ja vaikuttaa saarnojen aiheisiin.
Tällaiset havainnot todistavat, että Jumala voi antaa ns. ajankohtaisia aiheita Pyhän Henkensä kautta, joista on syytä puhua ja homma pelittää, vaikka eri tilaisuuksien maantieteellinen välimatka olisi jopa satoja kilometrejä.
On muuten melko mahtavat järjestelmät meidän Jumalalla toiminnassa ja huom., ei vaadi minkäänlaisia, ihmisen rakentamia, tietokone- tai tieliikenne-, tms. yhteyksiä...
jauhantaa Jeesuksesta ja veriuhrista kerrasta toiseen. Eipä suoranaisesti ole ihme, että sama aihe tuntuu toistuvan...
Kyllä siellä erillisiä aiheita löytyy sadoittain raamatusta, joiden pohjalta voi saarnan rakentaa ja joka kerta löytyy hieman erilaisia painotuksia, vaikkakin evankeliumin perussanoma on kyllä, kuten tuossa viittasitkin, ihmisen ja Jumalan välinen sovitustyö Jeesuksessa Kristuksessa, meidän syntiemme sovitukseksi ja niiden anteeksi saamiseksi, sekä iankaikkisen elämän saavuttamiseksi.
Joten mistään sattumasta ei voi olla kysymys.
Ja tätä "jauhantaa" saamme tarjota ja tätä on vieläkin tarjolla, vain niin kauan kuin Jumalan armonaikaa riittää...
Tämä ei tule ihmisiltä vaan Jumalalta...
voi huomata, lahkolaisten kirjoitukset pyörivät seksin ja muutaman Raamatun lauseen varassa.
Kun kerrot tällaisesta havainnosta, niin voisitko vaikka ihan mainita, mitkä ne sinun mielestäsi ovat, esim. viisi yleisimmin esiintyvää raamatun lausetta, jotka "pyörivät" tällä palstalla... Kiitos.