http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Venezuela on Etelä-Amerikan varakkain tasavalta. Kapitalistiset valtiot ovat vararikon partaalla kyseisissä olosuhteissa. Eikö se tarkoita, että Sosialismi on parempi aate kuin Kapitalismi.
Venezuelan talous kasvaa nopeiten koko mantereella. Sosialismi jyrää ja yhä uusia sosialistisia tasavaltoja tulee etenkin Afrikkaan.
Venezuela on Etelä-Amerikan varakkain tasavalta. Kapitalistiset valtiot ovat vararikon partaalla kyseisissä olosuhteissa. Eikö se tarkoita, että Sosialismi on parempi aate kuin Kapitalismi.
Venezuelan talous kasvaa nopeiten koko mantereella. Sosialismi jyrää ja yhä uusia sosialistisia tasavaltoja tulee etenkin Afrikkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa verratamyös väkilukuun. Argentiinalla taisi olla 11000$/asukas ja venezuelalla ~3600$/asukas. Suomella vastaava luku oli kymmenkertainen. En vielä alkaisi varsinaisesti juhlia.
...ja sosialismi kyllä vielä kurjistaa maan samanlaiseksi kuin Kuuban, kunhan Chevez ehtii olla riittävän kauan vallassa.
Maalla ei olisi tosiaan tippaakaan ölyjä?
Itse asiassa Venezuela on siihen suhteutettuna
todellinen takapajula!
On mielenkiintoista nähdä 10-15 vuoden sisällä
paljonko Chavezin klaani pistää fyrkkaa liiveihin-
sä?
Venezuelan öljyvarallisuus on suurempi kuin
Norjalla.
Jos aletaan vertailla yhteiskuntia toisiinsa,
selviää takapajuisuus alle minuutin.
"Kannattaa verrata myös väkilukuun. Argentiinalla taisi olla 11000$/asukas ja venezuelalla ~3600$/asukas."
Erittäin surkeaa on mitata rahat Dollareina, kun Venezuelan rahalla on huono kurssi Dollareihin nähden. Jos verrattaisiin Ruplina tai Euroina
kurssi olisi huomattavasti tasaisempi.
Venezuelassa eläminen on halvempaa. Ruuat voidaan kuljettaa helposti ja tuottaa itse.
"Suomella vastaava luku oli kymmenkertainen."
Venezuelassa todellinen elintaso on korkeampi. Ihmisten ei tarvitse rakentaa niin isoja asumuksia
ja edistää niitä pakkasen varalta. Venezuelaan voidaan rakentaa vastaava talo jopa kolmasosan hinnalla.
"Venezuelan öljyvarallisuus on suurempi kuin
Norjalla"
Arvaa huviksesi se totuus, että Norjassa luontoa saastutetaan enemmän. Hugo puolestaan tahallaan haluaa nostaa öljynhintaa.
"Jos aletaan vertailla yhteiskuntia toisiinsa,
selviää takapajuisuus alle minuutin."
Venezuelan maantieteellinen asema ei ole kovinkaan hyvä. Naapurimaiden elintaso on vieläkin huonompi.
Mitä ihmettä, Venezuelassa korkeampi elintaso kuin Suomessa??? Kerro toki lisää. Kuulen mielelläni perusteluja ja esimerkkejä.
Ja mihin perustat tuon väitteen, että Norjassa saastutetaan luontoa enemmän?
Oteteen vaikka liiravainaassa niin näyttää
paremmalta.
Pointti on siinä että Venezuelan öljyvarat riittä-
vät kevyesti palatsin rakentamiseen jokaiselle
kansalaiselle.
Ja viiden Mersun ostoon. Siihen nähden Hugo on
saanut aikaan suurin piirtein ei mitään.
Miten Norjassa saastutetaan? Tämä on mielenkiin-
toista.
Kun on öljyä, ei maantieteellisyydellä ole
suurin piirtein mitään virkaa.
Venezuelan öljyvarat ovat maailman suurimpia.
Tosiaan jännää on se että Huuko saa fyrkilla
ostettua ilmaiset aapiset, eikä sitten oikein
muuta.
Ilman öljyä Huukon "ihmeestä" ei olisi tietoakaan.
Mielenkiintoista nähdä miten se Huukon sosialismi
elää rajattomilla varoilla.
Neukkupaskalassa se lopahti reiluun 70 vuoteen.
Taitaa muuten Kuwaitissakin olla kansan edut
aika kohdallaan.
Alkuperäisväestön.
Kas kun se ei kelpaa kommunisteille esimerkiksi.
Tai Brunei?