Venäjän ulkopolitiikka on sidoksissa kaiken venäjän tekemän kaupan kanssa missä venäjän valtiolla on omistusta, eli lähinnä energia teollisuudessa.
Shröder kaikessa viisaudessaan ei ehkä ymmärrä venäjän tarkoitusperiä kovin hyvin. Shröder väittää ettei venäjästä tarvitse huolestua demokratian puutteen vuoksi, koska on venäjän intresseissä tuoda mahdollisimman paljon tuotteita Eurooppaan, mutta onko vahva Euroopan unioni Venäjän intresseissä? Vastaus mielestäni on ei, vaikkakin kauppapoliittisesti ja taloudellisesti se olisikin niin se luo uhan Venäjälle. Uhka ei ole oikeastaan muu kuin poliittinen ase millä Venäjä voi kiihdyttää asevarustelua(Naton ohjuskilpi järjestelmä on mahdollistanut sen).
Venäjä on siis jo pidemmän aikaa yrittänyt luoda epäsopua eri EU maiden kesken, jotta Euroopan unioni olisi heikompi. Esim Viro patsas, Puola Liha energian tuonti jne... Lista jatkuu Venäjä tulee yrittämään mieluummin hajoittaa Euroopan rivejä kuin yhdistää niitä!
Shröder kaikessa viisaudessaan ei ehkä ymmärrä venäjän tarkoitusperiä kovin hyvin. Shröder väittää ettei venäjästä tarvitse huolestua demokratian puutteen vuoksi, koska on venäjän intresseissä tuoda mahdollisimman paljon tuotteita Eurooppaan, mutta onko vahva Euroopan unioni Venäjän intresseissä? Vastaus mielestäni on ei, vaikkakin kauppapoliittisesti ja taloudellisesti se olisikin niin se luo uhan Venäjälle. Uhka ei ole oikeastaan muu kuin poliittinen ase millä Venäjä voi kiihdyttää asevarustelua(Naton ohjuskilpi järjestelmä on mahdollistanut sen).
Venäjä on siis jo pidemmän aikaa yrittänyt luoda epäsopua eri EU maiden kesken, jotta Euroopan unioni olisi heikompi. Esim Viro patsas, Puola Liha energian tuonti jne... Lista jatkuu Venäjä tulee yrittämään mieluummin hajoittaa Euroopan rivejä kuin yhdistää niitä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja tuo lista tulee jatkumaan, joten eurooppalaisten pitää pitää yhtä tiukasti, vaan suomen politikot ovat niin lepsuja ettei kovin uskalla arvostella Venäjää. Mamma Halonen ja munaton Vanhanen.
EU:n pitäisi tukea ääriliikkeitä Venäjällä jotta se hajoaisi pienemmiksi valtioiksi.
Mutta jos Venäjän hajottaa kokonaaan osiinsa, Kiina ottaa Siperian luonnonvaroineen ja vahvistuu liikaa.
Venäjä laskee sille olevan etua jos saa EU:n sisällä eripuraa aikaan.Niinkuin totesit Viron patsaskiista oli hyvin opeteltu näytelmä millä testattiin EU:n yhtenäisyyttä ja myös Naton reagointia asiaan.Myös maailmanlaajuisesti heillä on sama strategia meneillään.Muiden karsastamia valtiomiehiä vierailee venäjällä kuin ärsykkeenä muulle maailmalle esim.Venetsuelan presidentti.Venäjä ei ole päässyt hajoita ja hallitse menneisyydestään,vaan jatkaa yhä n-liiton viitoittamalla tiellä.Demokraattisesta venäjästä voisi tulevaisuudessa tulla arvostettu kumppani,mutta näyttää siltä että nämä ovat vain pelkkää utopiaa kun katselee maan nykyistä menoa.
Puolaan ja Tsekkiin tulevat USAn ohjukset, Romaniassa olevat USAn tukikohdat, CIAn salaiset vankilat ym. sotku keskellä Eurooppaa. Kaikki nuo hajottavat ja lietsovat epäsopua täällä.
Puolaan ja tsekkiin tulevat ohjukset.Ei Puolaan ja Tsekkiin tule ohjuksia elleivät nämä maat niitä sinne halua.Ero entisen miehittäjän ja nykytilanteen välillä on suuri ero.Näillä mailla on vapaa valinta huolivatko ja kuinka paljon huolivat ohjuksia maaperälleen,toisin kun miehittäjän joka toi mitä halusi kysymättä lupaa.Entinen miehittäjä jopa esti näitä maita muuttumasta demokratioiksi sotilaallisin toimin vastoin näiden maiden kansalaisten tahtoa.Kyllä epäsovun lietsojan osoite on euroopassa,tarkemminsanottuna itäisessä euroopassa eräässä suuressa maassa.
Baltian maat oli vuosikaudet sorron alla. Heillä oli sattumalta juuri silloin vallassa fiksut johtajat kun miehittäjällä oli heikot hetkensä. Nämä johtajat käyttivät tilaisuutta heti hyväkseen. Entäs Suomen johto? Oltiin kusi sukassa..... Karjala on edelleen miehitetty. Siitä huolimatta kansa äänestää vuodesta toiseen vasemmistoa. Olemmeko tyhmiä vai täysin aivopestyjä?????
"Ei Puolaan ja Tsekkiin tule ohjuksia elleivät nämä maat niitä sinne halua."
Varsovan liiton maat tekevät tapansa mukaan niin kuin käsketään.
Suuriääninen on tälläkin palstalla tämä Venäjää myötäilevien, USA:ta vastaan kiihkoilevien kuoro.
Puolahan lyö EU-neuvotteluissakin koko ajan nyrkkiä pöytään kun sen kansalliset edut ovat vaakalaudalla. Suomi se tässä rähmällään on, yhtä aikaa Brysselin ja Moskovan suuntaan. Washingtonissa meitä taas ei edes oteta vastaan.
NATOy edellyttää yhtenäisyyttä.
Mutta Ilkka Kanerva saa Condoleezza Ricelta kupin kuumaa kahvia joka kerta, kun lupaa 100 sotilasta lisää Afganistaniin.
Ilkka on suuri idoli ja naistenmies.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Lipposelle ei kukaan maksaisi niin kuin Putin Schröderille.
Saksan ja Venäjän välissä olevien valtioiden on viime vuosina ollut syytä olla huolissaan... Siksipä ne sitoutuvat entistä vahvemmin Natoon ja Amerikkaan.
pyrkii lyömään kiilaa USA:n ja EU:n väliin,luomalla eripuraa.KANSAINVÄLISTÄ POLITIIKKAA!nääs.
Bush on aikaansaanut railon Saksan ja Ranskan suhteisiin.
Saksa petti ensimmäisenä länsieurooppalaisen rintaman. Schröder lahjottiin venäläisellä rahalla niin kuin Bildkin.