Mitkä kaupunginosat Helsingissä, lähinnä kantakaupungissa, ovat porvarillisia snobialueita? Olen muuttamassa Helsinkiin ja haluan lähelle keskustaa, mutta en mihinkään pahimpaan porvarispesäkkeeseen :)
Snobikaupunginosia
mitkä?
123164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä taas luulen, että olet nousukkaana hankkinut asunnon Ullanlinnasta (Eiraan ja Kaivopuistoon rahasi eivät sentään kuitenkaan riittäneet)ja haluat ikään kuin vielä näin julkisesti vahvistuksen "hyvästä kaupunginosastasi", vaikkakin näin negaation kaapuun puettuna.
Olen monesti nauranut itsekseni kun kaikenlaiset "viäntäjät" ovat esim. muuttaneet Punavuoreen, ikään kuin johonkin trendikaupunginosaan. Tätä hämäystä on kiinteistönvälittäjien ollut helppo syöttää Pönttövuoren tunnelin kautta tulijoille. Kun alueella kävelee näkee jo kirjavasta rakennus- ja asujakannasta, että ei ole Rööperi muuksi muuttunut.
Munkkiniemi on ehdottomasti Stadin paras kaupunginosa.
Sulle varmaankin sellaisia. Ei kannata muuttaa. Jos jo ennakkoasenne on tuollainen. Pysy vain kotonas, ettei tuu vaikeuksia ton rahan sijoittamisen kans.
Maalaiset tykkää muuttaa linjoille ja rööperiin ja sit niistä tulee Hesalaisia.
Alpila on kiva paikka, ratikalla pääsee ja bussillakin keskustaan.
On vähän rauhallisempi kuin Kallio, joka on ihan vieressä.
Eikö sulla oikeesti ole tuttavia, keneltä voisit kysyä näitä?
Erilaisia tilastojakin äänestyskäyttäytymisestä,tulo-, koulutus yms. asioista on, jos sinua faktat oikeasti kiinnostavat
Aikoinaan pitkäsilta, (hakaniemestä kaisaniemeen) oli "kastin"jakaja, eli duunarit asui hakaniemestä itään ja porvarit sitten toisella puolella. Nykyään on itäinenkin kantakaupunki keskiluokkaistunut, sillä tänä päivänä vain lähiöissä on hitusen huokeampaa asua. Tosin itäisessä kantakaupungissa, varsinkin kalliossa, on melko näkyvä päihdeongelma. Kalleimpia paikkoja on edelleen eira, kaivari ja lähialueet, yleensäkin merenrannan läheisyydessä on kalleinta. Töölö myös porvarisrouvia täynnä.
Kallio, Linjat, Torkkelinmäki, Harju, Sörnäinen, Hermanni, Vallila, Itä-Pasila. Nämä ovat pienituloisten asuinalueita, proletaaria siis. Muualla kantakaupungissa asuvat porvarit. Sen näkee juoppojen määrästä ja talojen ulkorappauksen kunnosta, että missä asuvat köyhät. Punavuoressa ja muualla on taas näitä Dolce&Gabbana-tyyppejä kivilinnoissaan.
voi vielä löytää DDR tyyppistä nostalgiaa, jos "porvarispesäkkeitä" karttaa.
Eli Itä-Pasila ja Merihaka. Merihaasta on lyhyt matka Hakaniemen torille jossa vielä Vappuisin saattaa kohdata aate-veljiä punalippuineen ja palopuheineen.
Ja olen nauttinut suunnattomasti. Asuin aluksi muutaman kuukauden pikkuyksiössä Ullanlinnassa ja siihen verrattuna Punavuori on paljon värikkäämpi kaupunginosa. Saatetaahan tämä snobialueeksi leimata, mutta ei tämä ole ollenkaan samanlainen kuin Ullanlinna. Ok, kokemuksen "syvä" rintaääni on ainoastaan kolmen vuoden ikäinen, mutta kyllä siinä ajassa ehtii jo aika hyvän tuntuman saamaan.
Kyllä varmaan atmosfääri on tosiaan aika värikäs Rööperissä. Sekä asukkaiden, että talojen kirjavuuden suhteen. Huonoa, sekalaista arkkitehtuuria, alkoholisteja ja huumemiehiä. Tunkevat jo Kukkapuistoonkin mölyämään.
Ullanlinnahan on huomattavasti fiksumpaa aluetta, tosin tietysti Tehtaankadun alapuolelta.
kyl mä sanon et huhhuh jos joku idiootti haluu muuttaa johonki keskustan läheisyytee. eiköhän ne helsingin _oikeesti_ parhaat paikat löydy käpylä-kumpula-toukola-vanha kaupunki sektorilta. Tosin en kyl haluu tänne mitää maalasia pätemää, toisaalta on se maalainenki parempi ku joku somali.