Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MOT ohjelman sensurointi

    Ohjelmassa saa esiintyä omalla nimellään, vaikeissakin asioissa.

    "MOT-ohjelman insestijakson syytteet kaatuivat
    ilma
    Yleisradion MOT-ohjelman saamat syytteet on hylätty Helsingin hovioikeudessa. Ohjelman insestijaksossa haastateltiin miestä, joka oli tuomittu poikiensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän esiintyi kasvoillaan ja etunimellään.

    Helsingin johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Poukka katsoi, että omilla kasvoilla esiintyminen paljasti rikoksen uhrien henkilöllisyyden.

    Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut ohjelmassa esiintyneen miehen, ohjelman toimittajan Matti Virtasen ja hänen esimiehensä Ismo Silvon sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Hovissa syytteet menivät nurin.

    Hovioikeuden mielestä jutussa jäi näyttämättä se, että edes lähipiiri olisi tunnistanut poikia ohjelman perusteella. Hovioikeus ei ollut syytteiden hylkäämisestä yksimielinen, vaan ratkaisu syntyi äänestyksen jälkeen".

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu669420_page0.htm
    2141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Haluan tutkia tätä insesti paskapäätä

    Äänestä

    • päätä. Valituksen teki muut kuin se jonka päätä haluat tutkia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nurin hovissa. kirjoitti:

    Ohjelmassa saa esiintyä omalla nimellään, vaikeissakin asioissa.

    "MOT-ohjelman insestijakson syytteet kaatuivat
    ilma
    Yleisradion MOT-ohjelman saamat syytteet on hylätty Helsingin hovioikeudessa. Ohjelman insestijaksossa haastateltiin miestä, joka oli tuomittu poikiensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän esiintyi kasvoillaan ja etunimellään.

    Helsingin johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Poukka katsoi, että omilla kasvoilla esiintyminen paljasti rikoksen uhrien henkilöllisyyden.

    Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut ohjelmassa esiintyneen miehen, ohjelman toimittajan Matti Virtasen ja hänen esimiehensä Ismo Silvon sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Hovissa syytteet menivät nurin.

    Hovioikeuden mielestä jutussa jäi näyttämättä se, että edes lähipiiri olisi tunnistanut poikia ohjelman perusteella. Hovioikeus ei ollut syytteiden hylkäämisestä yksimielinen, vaan ratkaisu syntyi äänestyksen jälkeen".

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu669420_page0.htm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu