Ärsyttää tuon privat investigatorin touhuilut täällä. NYt hän esittää että Lahden tappoi palkkamurhaaja ja takana rikas mies "koska ei olisi köyhällä varaa maksaa murhaamisesta".
Puputin liittyminen murhjaan ei ole sekään mikään investigatorin idea sitä ollaan täällä monin voimin hehkutettu mutta tää äijä esiintyy kuin idea olisi jotenkin hänen:)
Nimenomaan eilen teroitin että Lahden ja Puputin opintoajoilta tuntevana ( he olivat kuin majakka ja perävaunu!) olisi vaikeaa kuvitella edes ettei murhat liittyisi toisiinsa ja olennaisesti!
Tässä vaan mielestäni ei ollut palkkamurha vaan joku suoritti teon kyllä ehkä toisten puolesta ja se joku toinen voi olla isokin porukka joka vaikka jopa maksoikin, että loppuu kurssitukset. Metalliväki on metalliväkeä...
Puputin liittyminen murhjaan ei ole sekään mikään investigatorin idea sitä ollaan täällä monin voimin hehkutettu mutta tää äijä esiintyy kuin idea olisi jotenkin hänen:)
Nimenomaan eilen teroitin että Lahden ja Puputin opintoajoilta tuntevana ( he olivat kuin majakka ja perävaunu!) olisi vaikeaa kuvitella edes ettei murhat liittyisi toisiinsa ja olennaisesti!
Tässä vaan mielestäni ei ollut palkkamurha vaan joku suoritti teon kyllä ehkä toisten puolesta ja se joku toinen voi olla isokin porukka joka vaikka jopa maksoikin, että loppuu kurssitukset. Metalliväki on metalliväkeä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos takana oli mafia jää selvittämättömäksi
Takametsien Mafia.
HEH, HEH, HEH, HEH,
Ehkä kuitenkin enemmän itä"mafiaan" kuin mafiaan?
Tappo oli kyllä aika amatöörimäinen
kun tarpeeksi heittää spekulaatioita ilmaan niin joku niistä osuu melkoisella varmuudella oikeaan ja sitten pääsee pätemään, että mitäs minä sanoin.
joku opiskeluaikainen koulutoveri kokenut joutuneensa kiusatuksi ja kosti nyt?
älyllään nämä Jukka ja Pekka.