Miksi niin paljon perättömiä

Läpi vuosisatojen Jeesuksen päivistä lähtien on esitetty niin paljon maailmanlopun ennustuksia, jotka eivät ole toteutuneet, että monet eivät enää suhtaudu niihin vakavasti.

Gregorius I, joka oli paavina vuosina 590–604, sanoi erään Euroopan maan hallitsijalle lähettämässään kirjeessä: "Tahdomme myös tehdä Teidän Majesteetillenne tiettäväksi asian, jonka olemme oppineet Pyhässä Raamatussa olevista Kaikkivaltiaan Jumalan sanoista, nimittäin sen, että tämän maailman loppu on jo lähellä ja että pyhien loputon valtakunta tekee tuloaan."


Martti Luther, luterilaisen kirkon perustaja, ennusti 1500-luvulla, että loppu oli jo hyvin lähellä. Erään kirjoittajan mukaan hän oli esittänyt: "Omasta puolestani olen vakuuttunut siitä, että tuomiopäivä ei voi enää olla kovin kaukana."


Ensimmäisten baptistien joukossa oli uskonsuunta, josta kerrotaan: "Anabaptistit uskoivat 1500-luvun alussa, että tuhatvuotinen valtakunta tulisi vuonna 1533."


"Edwin Sandys (1519–88), Yorkin arkkipiispa ja Englannin primaatti – – sanoo – –: 'Olkaamme vakuuttuneita siitä, että Herran tulemus on lähellä.' "


William Millerin, jota yleensä pidetään adventismin perustajana, mainitaan sanoneen: "Olen täysin vakuuttunut siitä, että Kristus tulee jolloinkin maaliskuun 21. päivän 1843 ja maaliskuun 21. päivän 1844 välisenä aikana juutalaisen ajanlaskun mukaan ja ottaa kaikki pyhät luokseen."


Todistaako se, että nämä ennustukset ovat jääneet toteutumatta, niiden esittäjät vääriksi profeetoiksi, kun ajatellaan sitä, mitä sanotaan 5. Mooseksen kirjan 18:20–22:ssa? Tämä kohta kuuluu: " 'Profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon'. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut."


Jotkut esittävät dramaattisia maailmanlopun ennustuksia herättääkseen huomiota ja saadakseen itselleen kannattajia, kun taas toiset ovat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että se mitä he julistavat, on totta. He tuovat julki odotuksiaan, jotka perustuvat siihen, että he ovat omalla tavallaan tulkinneet joitakin raamatunjakeita tai joitakin konkreettisia, silminnähtäviä tapahtumia. He eivät väitä, että heidän ennustuksensa olisivat suoraan Jehovalta saatuja ilmoituksia ja että he tässä mielessä profetoisivat Jehovan nimessä. Jos siis tällaisissa tapauksissa käy niin, että heidän sanansa eivät toteudu, heitä ei pidä luokitella vääriksi profeetoiksi, joista 5. Mooseksen kirjan 18:20–22:ssa varoitetaan. He ovat inhimillisessä vajavaisuudessaan ymmärtäneet jotkin asiat väärin.

Jotkut eivät ole antaneet aiempien ennustusten täyttymättä jäämisen pelästyttää itseään, vaan vuoden 2000 lähestyminen on innostanut heitä esittämään uusia ennustuksia maailmanlopusta. The Wall Street Journal -lehdessä oli 5. joulukuuta 1989 kirjoitus, joka oli otsikoitu: "Tuhatvuotisvaltakunnan villitys: profeetat lisääntyvät nopeasti, loppu on lähellä." Vuoden 2000 lähestyessä monet protestanttisen suunnan edustajat ovat ennustaneet, että 1990-luku tulee olemaan "niin vaikeaa aikaa, ettei sellaista ole ennen nähty". Tätä kirjoitusta tehtäessä tuorein tapaus on Etelä-Koreasta, missä "Tulevien päivien kirkko" oli ennustanut, että Kristus tulee 28. lokakuuta 1992 puolenyön aikoihin ja tempaa uskovat taivaaseen. Useat muut tuomiopäivänuskoisten ryhmät ovat esittäneet samantapaisia ennustuksia.


Mistä sitten johtuu, että ihmiset Jeesuksen sanojen mukaisesti ovat osoittaneet läpi vuosisatojen meidän päiviimme asti taipumusta väärien varoitusten esittämiseen (Matteus 24:23–26)? Sen jälkeen kun Jeesus oli kertonut seuraajilleen erilaisista tapahtumista ja ilmiöistä, jotka olisivat merkkinä hänen paluustaan, hän sanoi heille sen, mikä on luettavissa Matteuksen 24:36–42:sta: "Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä. Sillä niin kuin Nooan päivät olivat, niin on Ihmisen Pojan läsnäolo oleva. – – Pysykää siis valveilla, koska ette tiedä, minä päivänä Herranne tulee."


Heidän ei käsketty olla vain valveilla ja valmiina, vaan olemaan myös hartaassa odotuksessa. Roomalaiskirjeen 8:19:ssä sanotaan: "Sillä luomakunnan harras odotus ikävöi Jumalan lasten ilmi tulemista." Ihmisluonto on sellainen, että kun me kiihkeästi toivomme ja kaipaamme jotakin ja odotamme sitä hartaasti, me alamme tuntea voimakasta kiusausta ajatella, että toiveemme on jo täyttymäisillään, vaikka todisteita ei olekaan riittävästi. Saatamme innoissamme esittää perättömiä ilmoituksia. (Herätkää 1993)
26664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
  • "8 Merkitseekö tämä sitä, että vuosi 1975 tuo Harmagedonin taistelun? Kukaan ei voi varmuudella sanoa, mitä jokin nimenomainen vuosi tuo tullessaan. Jeesus sanoi: " Siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan." (Mark.13:32) Jumalan palvelijoille riittää, kun he varmasti tietävät, että tämän Saatanan alaisen järjestelmän aika on kulumassa nopeasti loppuun."

    Vartiotorni 1968, s.360

    Äänestä

  • web-sivulta kirjoitti:

    "8 Merkitseekö tämä sitä, että vuosi 1975 tuo Harmagedonin taistelun? Kukaan ei voi varmuudella sanoa, mitä jokin nimenomainen vuosi tuo tullessaan. Jeesus sanoi: " Siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan." (Mark.13:32) Jumalan palvelijoille riittää, kun he varmasti tietävät, että tämän Saatanan alaisen järjestelmän aika on kulumassa nopeasti loppuun."

    Vartiotorni 1968, s.360

    Entä noiden muiden lainausten "enintään muutamassa vuodessa"? Mikä on JT:den "muutama vuosi"? 50 vuotta?

    Äänestä

Odottaessaan innokkaasti Jeesuksen toista tulemusta Jehovan todistajat ovat esittäneet aikamääriä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämän johdosta jotkut ovat sanoneet heitä vääriksi profeetoiksi. He eivät silti ole tällaisissakaan tapauksissa kertaakaan juljenneet esittää ennustuksia "Herran nimessä". He eivät ole koskaan sanoneet: "Näin on Jehova puhunut."

Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: "Meillä ei ole profetoimisen lahjaa." (Tammikuu 1883 s. 425, engl.)

"Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä." (15.12.1896 s. 306, engl.) V

artiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se "ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä." (1.9.1947 s. 269.)

"Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin." (15.10.1950 s. 269.)

"Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

Äänestä
  • Minusta yhteiskunnan pitäisi tuomita maailmanlopun ennustajat levottomuuksien lietsomisesta. Kieroiluahan tuo on, että ette ole tehneet sitä "Herran nimissä". Kenen nimissä te sitten toimitte?

    Äänestä

  • Tiedä kirjoitti:

    Minusta yhteiskunnan pitäisi tuomita maailmanlopun ennustajat levottomuuksien lietsomisesta. Kieroiluahan tuo on, että ette ole tehneet sitä "Herran nimissä". Kenen nimissä te sitten toimitte?

    "Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

    Äänestä

  • Ohozan kirjoitti:

    "Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

    Eikö jumala henkeytäkään järjestöänne, kun ennustelut osuvat pieleen? Sitten täytyy syytellä "joitakin innokkaita ihmisiä". "Enintään muutama vuosi" on venynyt jo kovin pitkäksi aikaa. Aina on yhtä kiireistä ja eletään lopunajoissa, vaikka vuosikymmenet kuluvat.

    Äänestä

  • troyen kirjoitti:

    Eikö jumala henkeytäkään järjestöänne, kun ennustelut osuvat pieleen? Sitten täytyy syytellä "joitakin innokkaita ihmisiä". "Enintään muutama vuosi" on venynyt jo kovin pitkäksi aikaa. Aina on yhtä kiireistä ja eletään lopunajoissa, vaikka vuosikymmenet kuluvat.

    Apostoli Pietari oli myös odotuksen vallassa, kirjoittaessaan hengeytettynä, kirjeensä.



    1.PIETARIN KIRJE 4. LUKU:
    7 Mutta KAIKEN LOPPU ON TULLUT LÄHELLE. Olkaa sen tähden tervemieliset, ja olkaa valppaat rukousten suhteen.


    ROOMALAISILLE 13. LUKU:
    11 Tehkää myös tämä, koska tunnette ajan, että on jo hetki teidän herätä unesta, sillä nyt meidän pelastuksemme on lähempänä kuin siihen aikaan, jolloin meistä tuli uskovia. 12 Yö on kulunut pitkälle; PÄIVÄ ON TULLUT LÄHELLE. Pankaamme sen tähden pois pimeyteen kuuluvat teot ja pankaamme yllemme valon aseet.

    HEPREALAISILLE 10. LUKU:
    36 Sillä te tarvitsette kestävyyttä, jotta Jumalan tahdon tehtyänne saisitte lupauksen täyttymyksen. 37 Sillä vielä "AIVAN VÄHÄN AIKAA", niin "hän, joka on tulossa, saapuu eikä viivyttele".

    2.PIETARIN KIRJE 3. LUKU:
    14 Siksi, rakkaat, KOSKA ODOTATTE NÄITÄ, niin TEHKÄÄ KAIKKENNE, jotta hän lopulta toteaisi teidän olevan tahrattomia ja moitteettomia ja rauhassa

    Äänestä

  • -odotuksen vallassa- kirjoitti:

    Apostoli Pietari oli myös odotuksen vallassa, kirjoittaessaan hengeytettynä, kirjeensä.



    1.PIETARIN KIRJE 4. LUKU:
    7 Mutta KAIKEN LOPPU ON TULLUT LÄHELLE. Olkaa sen tähden tervemieliset, ja olkaa valppaat rukousten suhteen.


    ROOMALAISILLE 13. LUKU:
    11 Tehkää myös tämä, koska tunnette ajan, että on jo hetki teidän herätä unesta, sillä nyt meidän pelastuksemme on lähempänä kuin siihen aikaan, jolloin meistä tuli uskovia. 12 Yö on kulunut pitkälle; PÄIVÄ ON TULLUT LÄHELLE. Pankaamme sen tähden pois pimeyteen kuuluvat teot ja pankaamme yllemme valon aseet.

    HEPREALAISILLE 10. LUKU:
    36 Sillä te tarvitsette kestävyyttä, jotta Jumalan tahdon tehtyänne saisitte lupauksen täyttymyksen. 37 Sillä vielä "AIVAN VÄHÄN AIKAA", niin "hän, joka on tulossa, saapuu eikä viivyttele".

    2.PIETARIN KIRJE 3. LUKU:
    14 Siksi, rakkaat, KOSKA ODOTATTE NÄITÄ, niin TEHKÄÄ KAIKKENNE, jotta hän lopulta toteaisi teidän olevan tahrattomia ja moitteettomia ja rauhassa

    Niin, onhan sitä jo odotettu Pietarin ajoista alkaen, eikä vieläkään ole tullut. Maanjäristyksiä ja sotiakin on vähemmän kuin koskaan, samoin tauteja, johtuen hyvästä hygieniasta ja lääkkeistä. Että lopunajan merkit sen kun vähenee...

    Äänestä

  • Vartiotorniseuran viittaukset voideltujen profeetan rooliin ovat kiusallisia ja aika ajoin tuo profeetallisuus kielletään seuran kirjallisuudessakin:

    ”Odottaessaan innokkaasti Jeesuksen toista tulemusta Jehovan todistajat ovat esittäneet aikamääriä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämän johdosta jotkut ovat sanoneet heitä vääriksi profeetoiksi. He eivät silti ole tällaisissakaan tapauksissa kertaakaan juljenneet esittää ennustuksia ’Herran nimessä’. He eivät ole koskaan sanoneet: ’Näin on Jehova puhunut.’ Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: ’Meillä ei ole profetoimisen lahjaa.” (Tammikuu 1883 s. 425, engl.) ”Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä.’ (15.12.1896 s. 306, engl.) Vartiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se ’ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä.’ (1.9.1947 s. 269.) ’Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin.’ (15.10.1950 s. 269.) ’Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)’ (1.6.1981 s. 19.) (Herätkää! 22. maaliskuuta s. 4)

    Suoran kieltämisen ohella innokkaimmat jehovantodistajat ovat nettikirjoittelussaan antaneet profeetta-sanalle totutusta poikkeavan merkityksenkin. Niinpä oli mielenkiintoista havaita mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta.

    Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

    ”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

    ”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

    Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

    ”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

    "Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

    Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

    ”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

    ”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

    Tuon vuonna 1917 julkaistun ”Täyttynyt salaisuus”-kirjan raamatunselitystä oli piankin muutettava, Ilmestyskirjaa tulkittiin merkittävästi eri tavalla kaksiosaisessa kirjassa ”Valo” (1930). Pian tuo uusikin kirjapari hylättiin ja korvattiin uusilla kirjoilla ”Suuri Babylon on kukistunut!” Jumalan valtakunta hallitsee!” (1963) sekä ”Silloin on täyttynyt Jumalan salaisuus” (1969). Tämänkin kirjaparin raamatuntulkinta vanheni ja korvattiin uudella kirjalla; ”Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma on käsillä!” (1988).

    Myöskään Hesekielin profeetallinen tulkinta ei ollut yhtään sen pitkäikäisempi, vaan tulkinta uusittiin kolmiosaisessa kirjasarjassa ”Puolustus” (1931-1932). Joiden sisältöä taas korvattiin tällä vuonna 1971 julkaistulla kirjalla "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" -miten?

    Sen ohella, että Hesekielin kohdalla ajankohdat tässä käsitellyssä kirjassa ovat odotetusti pari vuosikymmentä pielessä, niin kyseinen kirja jättää täysin huomiotta sen harmittavan tosiasian, että Vartiotorniseura opetti aina vuoteen 1927, että C.T. Russell oli henkilökohtaisesti tuo uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija. Russelin mainitaan johtaneen elonkorjuutyötä kuolemansa jälkeenkin. Joten vuonna 1919 ei Vartiotorniseuran opetuksen mukaan ollut palvelijaluokkaa, vaan palvelija oli henkilö. Vartiotorniseuran tuolloisen opetuksen mukaan Jeesus siis valitsi pari vuotta kuolleena olleen Russelin edustamaan Jehovaa maan päällä.

    Äänestä

  • troyen kirjoitti:

    Niin, onhan sitä jo odotettu Pietarin ajoista alkaen, eikä vieläkään ole tullut. Maanjäristyksiä ja sotiakin on vähemmän kuin koskaan, samoin tauteja, johtuen hyvästä hygieniasta ja lääkkeistä. Että lopunajan merkit sen kun vähenee...

    Ennen vuotta 1914 ei ollut maailmojen sotaa käyty. Tätä tuskin lähdet kieltämään?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Vartiotorniseuran viittaukset voideltujen profeetan rooliin ovat kiusallisia ja aika ajoin tuo profeetallisuus kielletään seuran kirjallisuudessakin:

    ”Odottaessaan innokkaasti Jeesuksen toista tulemusta Jehovan todistajat ovat esittäneet aikamääriä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi. Tämän johdosta jotkut ovat sanoneet heitä vääriksi profeetoiksi. He eivät silti ole tällaisissakaan tapauksissa kertaakaan juljenneet esittää ennustuksia ’Herran nimessä’. He eivät ole koskaan sanoneet: ’Näin on Jehova puhunut.’ Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: ’Meillä ei ole profetoimisen lahjaa.” (Tammikuu 1883 s. 425, engl.) ”Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä.’ (15.12.1896 s. 306, engl.) Vartiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se ’ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä.’ (1.9.1947 s. 269.) ’Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin.’ (15.10.1950 s. 269.) ’Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)’ (1.6.1981 s. 19.) (Herätkää! 22. maaliskuuta s. 4)

    Suoran kieltämisen ohella innokkaimmat jehovantodistajat ovat nettikirjoittelussaan antaneet profeetta-sanalle totutusta poikkeavan merkityksenkin. Niinpä oli mielenkiintoista havaita mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo asiasta.

    Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:

    ”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)

    ”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)

    Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:

    ”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)

    "Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)

    Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”

    ”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)

    ”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)

    Tuon vuonna 1917 julkaistun ”Täyttynyt salaisuus”-kirjan raamatunselitystä oli piankin muutettava, Ilmestyskirjaa tulkittiin merkittävästi eri tavalla kaksiosaisessa kirjassa ”Valo” (1930). Pian tuo uusikin kirjapari hylättiin ja korvattiin uusilla kirjoilla ”Suuri Babylon on kukistunut!” Jumalan valtakunta hallitsee!” (1963) sekä ”Silloin on täyttynyt Jumalan salaisuus” (1969). Tämänkin kirjaparin raamatuntulkinta vanheni ja korvattiin uudella kirjalla; ”Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma on käsillä!” (1988).

    Myöskään Hesekielin profeetallinen tulkinta ei ollut yhtään sen pitkäikäisempi, vaan tulkinta uusittiin kolmiosaisessa kirjasarjassa ”Puolustus” (1931-1932). Joiden sisältöä taas korvattiin tällä vuonna 1971 julkaistulla kirjalla "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" -miten?

    Sen ohella, että Hesekielin kohdalla ajankohdat tässä käsitellyssä kirjassa ovat odotetusti pari vuosikymmentä pielessä, niin kyseinen kirja jättää täysin huomiotta sen harmittavan tosiasian, että Vartiotorniseura opetti aina vuoteen 1927, että C.T. Russell oli henkilökohtaisesti tuo uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija. Russelin mainitaan johtaneen elonkorjuutyötä kuolemansa jälkeenkin. Joten vuonna 1919 ei Vartiotorniseuran opetuksen mukaan ollut palvelijaluokkaa, vaan palvelija oli henkilö. Vartiotorniseuran tuolloisen opetuksen mukaan Jeesus siis valitsi pari vuotta kuolleena olleen Russelin edustamaan Jehovaa maan päällä.

    Ei missään kohdin Vartiotornissa ole otettu sen omia kirjoituksia Raamatun henkeytettyjen kirjoitusten rinnalle, ikään kuin samaan arvoon asetettuna, ikään kuin suoraan Jumalalta tulleina. Vartiotornissa on aina viittaukset Jumalan henkeyttämään Raamattuun, sen johonkin kirjaan, jota kulloin on tulkittu inhimillisin taidoin.

    Hesekielillä ei ollut pyhiä kirjoituksia, joista hän olisi tulkinnut jotain, vaan hän sai kirjoittamansa profetian suoraan Jehova Jumalalta, näin ei ole Vartiotornin laita, eikä tällaista ajatusta Vartiotorniin kirjoittaneet veljet ole koskaan edes esittäneet. Katso alla:

    Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: "Meillä ei ole profetoimisen lahjaa." (Tammikuu 1883 s. 425, engl.)

    "Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä." (15.12.1896 s. 306, engl.) V

    artiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se "ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä." (1.9.1947 s. 269.)

    "Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin." (15.10.1950 s. 269.)

    "Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

    Äänestä

  • RaivoLuopio kirjoitti:

    Ei missään kohdin Vartiotornissa ole otettu sen omia kirjoituksia Raamatun henkeytettyjen kirjoitusten rinnalle, ikään kuin samaan arvoon asetettuna, ikään kuin suoraan Jumalalta tulleina. Vartiotornissa on aina viittaukset Jumalan henkeyttämään Raamattuun, sen johonkin kirjaan, jota kulloin on tulkittu inhimillisin taidoin.

    Hesekielillä ei ollut pyhiä kirjoituksia, joista hän olisi tulkinnut jotain, vaan hän sai kirjoittamansa profetian suoraan Jehova Jumalalta, näin ei ole Vartiotornin laita, eikä tällaista ajatusta Vartiotorniin kirjoittaneet veljet ole koskaan edes esittäneet. Katso alla:

    Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: "Meillä ei ole profetoimisen lahjaa." (Tammikuu 1883 s. 425, engl.)

    "Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä." (15.12.1896 s. 306, engl.) V

    artiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se "ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä." (1.9.1947 s. 269.)

    "Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin." (15.10.1950 s. 269.)

    "Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

    Vaikka Vartiotorni ei pidä itseään erehtymättömänä, eikö siellä julkaistujen asioiden uskomatta jättäminen ja niiden mukaan toimatta jättäminen kuitenkin johda seurakunnasta erottamiseen tunnettuine seurauksineen? Tiedämme kaikki, että näin on.

    Äänestä

  • "suuri miekka"-pr... kirjoitti:

    Ennen vuotta 1914 ei ollut maailmojen sotaa käyty. Tätä tuskin lähdet kieltämään?

    ilmestys 6:4 UM

    Ja tuli eräs toinen, tulenvärinen hevonen; ja sen selässä istuvan ANNETTIIN OTTAA RAUHA POIS MAASTA, niin että ihmiset tappaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin SUURI MIEKKA.


    Matteus 24:7

    Sillä KANSAKUNTA nousee kansakuntaa vastaan ja VALTAKUNTA valtakuntaa vastaan

    Äänestä

  • RaivoLuopio kirjoitti:

    Ei missään kohdin Vartiotornissa ole otettu sen omia kirjoituksia Raamatun henkeytettyjen kirjoitusten rinnalle, ikään kuin samaan arvoon asetettuna, ikään kuin suoraan Jumalalta tulleina. Vartiotornissa on aina viittaukset Jumalan henkeyttämään Raamattuun, sen johonkin kirjaan, jota kulloin on tulkittu inhimillisin taidoin.

    Hesekielillä ei ollut pyhiä kirjoituksia, joista hän olisi tulkinnut jotain, vaan hän sai kirjoittamansa profetian suoraan Jehova Jumalalta, näin ei ole Vartiotornin laita, eikä tällaista ajatusta Vartiotorniin kirjoittaneet veljet ole koskaan edes esittäneet. Katso alla:

    Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: "Meillä ei ole profetoimisen lahjaa." (Tammikuu 1883 s. 425, engl.)

    "Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä." (15.12.1896 s. 306, engl.) V

    artiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se "ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä." (1.9.1947 s. 269.)

    "Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin." (15.10.1950 s. 269.)

    "Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

    Ei ihme, että jt:t eivät ole ole samaa mieltä "Kansat tulevat tietämään"-kirjan kanssa silloin kun pitää ristiriitaisesti esittää epätäydellistä ja unohtaa jäännöksen profeetankaapu.

    Tässä lisää niitä lausuntoja, joissa ollaan oltu profeettoja:

    *** g86 6/8 9 "Would That All Were Prophets!" ***
    You will be interested to learn that God has on earth a people, all of whom are prophets, or witnesses for God. In fact, they are known throughout the world as Jehovah's Witnesses

    *** w72 4/1 197 'They Shall Know that a Prophet Was Among Them' ***
    This "prophet" was not one man, but was a body of men and women. It was the small group of footstep followers of Jesus Christ, known at that time as International Bible Students. Today they are known as Jehovah's Christian witnesses. They are still proclaiming a warning, and have been joined and assisted in their commissioned work by hundreds of thousands of persons who have listened to their message with belief.
    Of course, it is easy to say that this group acts as a "prophet" of God. It is another thing to prove it. The only way that this can be done is to review the record. What does it show?

    *** w72 4/1 200 'They Shall Know that a Prophet Was Among Them' ***
    Jehovah's witnesses today make their declaration of the good news of the Kingdom under angelic direction and support. (Rev. 14:6, 7; Matt. 25:31, 32) And since no word or work of Jehovah can fail, for he is God Almighty, the nations will see the fulfillment of what these witnesses say as directed from heaven

    *** w64 5/1 277 Building a Firm Foundation in Christ ***
    It is through the columns of The Watchtower that Jehovah provides direction and constant Scriptural counsel to his people

    *** w65 6/1 352 Questions from Readers ***
    In 1938 Jehovah revealed this correspondency to his servants and it was published in The Watchtower
    ...
    Jehovah's organization must henceforth be guided and directed by Jehovah's spirit through the visible governing body made up of those servants whom Jehovah himself would appoint
    ...
    Jehovah's theocratically controlled organization under the immediate direction of Jehovah God himself

    >>Ei missään kohdin Vartiotornissa ole otettu sen omia kirjoituksia Raamatun henkeytettyjen kirjoitusten rinnalle, ikään kuin samaan arvoon asetettuna, ikään kuin suoraan Jumalalta tulleina.

    Se nyt vielä puuttuisi, että Vt-seura olisi tuossa suhteessa rehellinen. Vt-seura on jo Russelin ajoista pitänyt omia kirjoituksiaan niin suuressa arvossa, että nuo tulkinnat ovat menneet Raamatun ohi. Esimerkiksi väite vuoden 1914 raamatullisuudesta on täysi vale, siinä laitetaan Raamattuun jotain sellaista, jota siellä ei ole. Eli Vt-seuran kirjallisuus ajaa tässä(kin) Raamatun yli mennen tullen. Tuon valheen ensimmäinen vaihe oli kun Russell peukaloi Raamattua ja lisäsi sinne sata vuotta.

    Äänestä

  • rauha pois maasta 1914 kirjoitti:

    ilmestys 6:4 UM

    Ja tuli eräs toinen, tulenvärinen hevonen; ja sen selässä istuvan ANNETTIIN OTTAA RAUHA POIS MAASTA, niin että ihmiset tappaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin SUURI MIEKKA.


    Matteus 24:7

    Sillä KANSAKUNTA nousee kansakuntaa vastaan ja VALTAKUNTA valtakuntaa vastaan

    Nykyään on sotia vähemmän kuin koskaan. Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan aikaan / jälkeen?

    Äänestä

  • troyen kirjoitti:

    Nykyään on sotia vähemmän kuin koskaan. Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan aikaan / jälkeen?

    >>Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan jälkeen?>>

    Mutta hei, mehän elämme 1. ja 2. maailmansodan jälkeistä aikaa. Sitäpaitsi niiden vaikutukset ovat vieläkin havaittavissa.


    >>Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan aikaan>>

    "7 Lisäksi kun kuulette sodista ja sanomia sodista, älkää kauhistuko; näiden täytyy tapahtua, mutta loppu ei ole vielä.

    8 Sillä kansakunta nousee kansakuntaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee olemaan maanjäristyksiä paikassa toisensa jälkeen, tulee olemaan nälänhätää. Nämä ovat ahdingon tuskien alkua." (Markus 13:7, 8 UM)

    Äänestä

  • troyen kirjoitti:

    Nykyään on sotia vähemmän kuin koskaan. Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan aikaan / jälkeen?

    troyen:
    >>Nykyään on sotia vähemmän kuin koskaan.>>

    Mihin lähteeseen tuo tietosi perustuu?

    Äänestä


  • Eiwonhoe kirjoitti:

    >>Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan jälkeen?>>

    Mutta hei, mehän elämme 1. ja 2. maailmansodan jälkeistä aikaa. Sitäpaitsi niiden vaikutukset ovat vieläkin havaittavissa.


    >>Miksei se maailmanloppu tullut silloin 1. tai 2. maailmansodan aikaan>>

    "7 Lisäksi kun kuulette sodista ja sanomia sodista, älkää kauhistuko; näiden täytyy tapahtua, mutta loppu ei ole vielä.

    8 Sillä kansakunta nousee kansakuntaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee olemaan maanjäristyksiä paikassa toisensa jälkeen, tulee olemaan nälänhätää. Nämä ovat ahdingon tuskien alkua." (Markus 13:7, 8 UM)

    Sodat, nälänhätä ja sairaudet ovat vähentyneet. Lukeeko se siellä raamatussasi jossain?

    Äänestä

  • RaivoLuopio kirjoitti:

    Ei missään kohdin Vartiotornissa ole otettu sen omia kirjoituksia Raamatun henkeytettyjen kirjoitusten rinnalle, ikään kuin samaan arvoon asetettuna, ikään kuin suoraan Jumalalta tulleina. Vartiotornissa on aina viittaukset Jumalan henkeyttämään Raamattuun, sen johonkin kirjaan, jota kulloin on tulkittu inhimillisin taidoin.

    Hesekielillä ei ollut pyhiä kirjoituksia, joista hän olisi tulkinnut jotain, vaan hän sai kirjoittamansa profetian suoraan Jehova Jumalalta, näin ei ole Vartiotornin laita, eikä tällaista ajatusta Vartiotorniin kirjoittaneet veljet ole koskaan edes esittäneet. Katso alla:

    Lehti Vartiotorni, Jehovan todistajien pää-äänenkannattaja, on sanonut: "Meillä ei ole profetoimisen lahjaa." (Tammikuu 1883 s. 425, engl.)

    "Emmekä me halua, että kirjoituksiamme kohtaan tunnettaisiin palvovaa kunnioitusta tai että niitä pidettäisiin erehtymättöminä." (15.12.1896 s. 306, engl.) V

    artiotorni on sanonut myös, että vaikka joillakuilla on Jehovan henkeä, niin se "ei merkitse sitä, että ne, jotka nyt palvelevat Jehovaa, ovat henkeytettyjä. Se ei merkitse sitä, että tässä lehdessä, Vartiotornissa, olevat kirjoitukset olisivat henkeytettyjä ja erehtymättömiä." (1.9.1947 s. 269.)

    "Vartiotorni ei väitä lausuntojensa olevan henkeytettyjä, eikä se ole sidottu mihinkään uskonto-oppiin." (15.10.1950 s. 269.)

    "Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)

    Periaatteessa samankaltaista satuilua se on wc kirjallisuus kun Raamattukin.
    Väärän profetoimisen, ja siihen (kulloinkin muuttuvaan "totuuteen") uskomispakon myöntävät Fred Franz ja Haydon C. Covington oikeudessa.

    http://www.quotes-watchtower.co.uk/false_prophecy_admitted.html

    Ps. Linkissä on paljon muutakin, oikein mukavaa tarinaa wc-seuran törttöilystä.

    Äänestä

»Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.»
(Herätkää! 8.9.1969 s.14)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

Äänestä
  • Näin ovat muuttuvaisia Vartiotornin opit. Ei pitänyt sukupolvenkaan "missään tapauksessa" kadota..

    Vartiotorni 1.5.1985 s.7

    »Me tiedämme myös, että vuoden 1914 sukupolvi on jo pitkällä elämän ehtoossaan, minkä vuoksi tällä profetialla on enää vain vähän aikaa täyttyä. Mutta me tiedämme myös – sillä Jeesus on sen meille itse luvannut – että "tämä sukupolvi ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat"»

    Vartiotorni 1.11.1995 s.17:

    "'Sukupolvi' joka katoaa"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia#.22Vuoden_1914_sukupolvi_ei_katoa.22_1976-1995

    Äänestä

Avauksessa lainattu kirjoitus on kouluesimerkki propagandasta. Jos Jehovan todistajat jostain maailmassa tunnetaan, niin se on juurikin pieleen menneet ennustukset maailmanlopun tulemiselle. Ne ovat nimittäin leimanneet JT-liikkeen historiaa yhtäjaksoisesti alusta asti 1990-luvulle saakka.

Silti tuo kirjoitus ei mainitse yhtäkään sadoista sitaateista Jehovan todistajien kirjallisuudessa, joissa lopun tulemista tiettynä ajankohtana tai ajanjaksona pidetään varmana. Jo Russell sanoi omista ennustuksistaan: uskomme, että nämä eivät ole ihmisten päivämääriä vaan Jumalan.

Täydellinen aivopesukirjoitus,onnea vaan VT-seuralle :)

Äänestä
  • Eli te itse sanotte että teidän kirjasenne eivät ole henkeytettyjä ja voivat sisältää virheitä, mutta sit kuitenkin jos joku niitä epäilee ja haluaa oikaista asian (esim. minä) niin pois potkitaan? Mikä logiikka tässä? "Emme ole väärässä, jos se parhaiten meille sopii, mutta toisinaan -tarpeen vaatiessa- olemme vain ihmisiä?" Mutta te myönnätte kuitenkin että olette opettaneet väärää oppia? Mitäköhän raamattu kertoo väärän opin levittäjistä? Ja toiseksi te itse ette hyväksy pakanallista alkuperää olevia asioita? No miten sitten on esim. epämoraalinen alkuperä? esim. seuran ensimmäisinä pressoina olleen Rutherfordin malli? Haluaisitko sinä kuulua uskontoon jonka yksi isoista herroista on ollut juomari, avionrikkoja, rahanhassaaja jne?

    Äänestä

  • roihutar kirjoitti:

    Eli te itse sanotte että teidän kirjasenne eivät ole henkeytettyjä ja voivat sisältää virheitä, mutta sit kuitenkin jos joku niitä epäilee ja haluaa oikaista asian (esim. minä) niin pois potkitaan? Mikä logiikka tässä? "Emme ole väärässä, jos se parhaiten meille sopii, mutta toisinaan -tarpeen vaatiessa- olemme vain ihmisiä?" Mutta te myönnätte kuitenkin että olette opettaneet väärää oppia? Mitäköhän raamattu kertoo väärän opin levittäjistä? Ja toiseksi te itse ette hyväksy pakanallista alkuperää olevia asioita? No miten sitten on esim. epämoraalinen alkuperä? esim. seuran ensimmäisinä pressoina olleen Rutherfordin malli? Haluaisitko sinä kuulua uskontoon jonka yksi isoista herroista on ollut juomari, avionrikkoja, rahanhassaaja jne?

    Seuran (ja lahkon) toiminnasta puuttuvat sellaiset rehellisen toiminnan elementit, että virheet myönnettäisiin ja hylättäisiin väite olemisesta jehovan kanava.

    virheelliset opit oikaistaisiin ja virheistä huomauttanutta rivijäsentä kiitettäisiin oikaisusta.

    Nythän tuo "virheiden myöntäminen" on varattu lähinnä sellaiseen käyttöön, että värväyskaksikon uhrin havaitessa jonkin virheen hänelle voidaan sanoa entistä omahyväisemmällä äänellä että kyllä, me emme ole erehtymättömiä ja se on tässä meidän julkaisussamme mainittukin. Luterilaiset sanovat olevansa erehtymättömiä ja siksi minä itse sieltä lähdin pois ja havaitsin täällä meillä kuinka paljon heillä onkaan kaikenlaista virhettä....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmanlopun ennustuksia? kirjoitti:

Läpi vuosisatojen Jeesuksen päivistä lähtien on esitetty niin paljon maailmanlopun ennustuksia, jotka eivät ole toteutuneet, että monet eivät enää suhtaudu niihin vakavasti.

Gregorius I, joka oli paavina vuosina 590–604, sanoi erään Euroopan maan hallitsijalle lähettämässään kirjeessä: "Tahdomme myös tehdä Teidän Majesteetillenne tiettäväksi asian, jonka olemme oppineet Pyhässä Raamatussa olevista Kaikkivaltiaan Jumalan sanoista, nimittäin sen, että tämän maailman loppu on jo lähellä ja että pyhien loputon valtakunta tekee tuloaan."


Martti Luther, luterilaisen kirkon perustaja, ennusti 1500-luvulla, että loppu oli jo hyvin lähellä. Erään kirjoittajan mukaan hän oli esittänyt: "Omasta puolestani olen vakuuttunut siitä, että tuomiopäivä ei voi enää olla kovin kaukana."


Ensimmäisten baptistien joukossa oli uskonsuunta, josta kerrotaan: "Anabaptistit uskoivat 1500-luvun alussa, että tuhatvuotinen valtakunta tulisi vuonna 1533."


"Edwin Sandys (1519–88), Yorkin arkkipiispa ja Englannin primaatti – – sanoo – –: 'Olkaamme vakuuttuneita siitä, että Herran tulemus on lähellä.' "


William Millerin, jota yleensä pidetään adventismin perustajana, mainitaan sanoneen: "Olen täysin vakuuttunut siitä, että Kristus tulee jolloinkin maaliskuun 21. päivän 1843 ja maaliskuun 21. päivän 1844 välisenä aikana juutalaisen ajanlaskun mukaan ja ottaa kaikki pyhät luokseen."


Todistaako se, että nämä ennustukset ovat jääneet toteutumatta, niiden esittäjät vääriksi profeetoiksi, kun ajatellaan sitä, mitä sanotaan 5. Mooseksen kirjan 18:20–22:ssa? Tämä kohta kuuluu: " 'Profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon'. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut."


Jotkut esittävät dramaattisia maailmanlopun ennustuksia herättääkseen huomiota ja saadakseen itselleen kannattajia, kun taas toiset ovat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että se mitä he julistavat, on totta. He tuovat julki odotuksiaan, jotka perustuvat siihen, että he ovat omalla tavallaan tulkinneet joitakin raamatunjakeita tai joitakin konkreettisia, silminnähtäviä tapahtumia. He eivät väitä, että heidän ennustuksensa olisivat suoraan Jehovalta saatuja ilmoituksia ja että he tässä mielessä profetoisivat Jehovan nimessä. Jos siis tällaisissa tapauksissa käy niin, että heidän sanansa eivät toteudu, heitä ei pidä luokitella vääriksi profeetoiksi, joista 5. Mooseksen kirjan 18:20–22:ssa varoitetaan. He ovat inhimillisessä vajavaisuudessaan ymmärtäneet jotkin asiat väärin.

Jotkut eivät ole antaneet aiempien ennustusten täyttymättä jäämisen pelästyttää itseään, vaan vuoden 2000 lähestyminen on innostanut heitä esittämään uusia ennustuksia maailmanlopusta. The Wall Street Journal -lehdessä oli 5. joulukuuta 1989 kirjoitus, joka oli otsikoitu: "Tuhatvuotisvaltakunnan villitys: profeetat lisääntyvät nopeasti, loppu on lähellä." Vuoden 2000 lähestyessä monet protestanttisen suunnan edustajat ovat ennustaneet, että 1990-luku tulee olemaan "niin vaikeaa aikaa, ettei sellaista ole ennen nähty". Tätä kirjoitusta tehtäessä tuorein tapaus on Etelä-Koreasta, missä "Tulevien päivien kirkko" oli ennustanut, että Kristus tulee 28. lokakuuta 1992 puolenyön aikoihin ja tempaa uskovat taivaaseen. Useat muut tuomiopäivänuskoisten ryhmät ovat esittäneet samantapaisia ennustuksia.


Mistä sitten johtuu, että ihmiset Jeesuksen sanojen mukaisesti ovat osoittaneet läpi vuosisatojen meidän päiviimme asti taipumusta väärien varoitusten esittämiseen (Matteus 24:23–26)? Sen jälkeen kun Jeesus oli kertonut seuraajilleen erilaisista tapahtumista ja ilmiöistä, jotka olisivat merkkinä hänen paluustaan, hän sanoi heille sen, mikä on luettavissa Matteuksen 24:36–42:sta: "Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä. Sillä niin kuin Nooan päivät olivat, niin on Ihmisen Pojan läsnäolo oleva. – – Pysykää siis valveilla, koska ette tiedä, minä päivänä Herranne tulee."


Heidän ei käsketty olla vain valveilla ja valmiina, vaan olemaan myös hartaassa odotuksessa. Roomalaiskirjeen 8:19:ssä sanotaan: "Sillä luomakunnan harras odotus ikävöi Jumalan lasten ilmi tulemista." Ihmisluonto on sellainen, että kun me kiihkeästi toivomme ja kaipaamme jotakin ja odotamme sitä hartaasti, me alamme tuntea voimakasta kiusausta ajatella, että toiveemme on jo täyttymäisillään, vaikka todisteita ei olekaan riittävästi. Saatamme innoissamme esittää perättömiä ilmoituksia. (Herätkää 1993)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu