kaste sama, kuin uudestisyntymässä saatu Pyhän Hengen osallisuus ?
1Piet 1:3, Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
Jaak 1:18, Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla, (huom! ei minkäänlaisen kasteen mukaan)ollaksemme hänen luotujensa esikoiset."
1Kor 1:17, Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan!"
(Jos nyt Jeesuksen lähetys käsky olisi tarkoittanut, että kastamalla tehdään kansat Hänen opetuslapsiksi, niin eikö Paavali olisi siinätapauksessa nimenomaan kastanut ensin, ja sitten vasta opettanut?) Hän kuitenkin julisti ensi evankeliumia ja kastajat tulivat hänen jälkeensä ja kastoivat ne, jotka uskoivat Paavalin julistaman evankeliumin. Raamatullinen armon järjestys !
4:15, Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
Hän saarnasi Sanaa ja ne jotka uskoivat Sanan tulivat uskoon, eli uudestisyntyivät. Aivan puhtaasti Jumalan Sanan kautta, ei minkäänlaisen kasteen kautta.
Ajatelkaa nyt rakkaat ystävät, kuinka voisikaan olla mahdollista, että syntinen ihminen tarvittaisiin tapahtumassa, missä Jumala luo uutta, eli uudestisynnyttää synteihinsä kuolleen ihmisen. Eihän siinä ole mitään logiikkaa, että synitinen synnyttää toisen syntisen uuteen elämään jonkin ihmisen laatiman rituaalin kautta, niinkuin nyt lapsikaste juuri sitä on, kun ei edes Raamatullinen upotuskastekaan voi sitä tehdä.
Ei pilkata Jumalaa, ja aseteta ihmistä siihen väliin, johon sillä ei ole mitään osaa eikä arpaa!
Joh 3:3-8, Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: (Nikodemukselle)Totisesti,totisesti minä sanon sinulle, joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
4.Nikodeemus sanoi hänelle: Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?
5. Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle, jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha,ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle, teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
(Nimenomaan YLHÄÄLTÄ, eikä alhaalta jostain vedestä)
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee, niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt. (Taaskin, joka on HENGESTÄ syntynyt, ei kastevesistä)
Ihmettelen usein, vaikka on näin selvää ja mutkatonta tekstiä uudestisyntymän ihmeestä, niin ei tajuta, väännetään vain sinne kirkon luoman riitin lumoihin, eikä osata lukea oikein?
Lapsikaste rituaalista on kirkko onnistunut tekemään hartaan ja juhlallisen seremonian. kaikkine ulkoisine puitteineen se on niin kaunis ja harras. Se uppoaa ihmiseen, se oikein hivelee omahyväisyyttä ja itsetuntoa.
Kun Jeesus sanoo: Joka ei synny vedestä ja Hengestä, niin vesi tässä ei missään nimessä tarkoita kastevettä, vaikka se niin mielellään siksi käännetääkin, varsinkin lapsikasteen omaavat tahot.
Tähän on selvä vastaus mitä vettä Jeesus tarkoitti.
Joh 4:10,Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka
sinulle sanoo: Anna minulle juoda, niin sinä, pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä.
14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa, vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään.
Kysymys on siis elävästä vedestä, eli Hengestä joak kumpuaa Jumalasta, Pyhä Henki on tässä tapauksesa se vesi jota Jeesus tarkoitti.
Nyt tullaan siihen, että ihmien uudestisyntymässä saa osallisuuden Pyhään Henkeen.
Piet 1:23-25, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sana kautta.
24. Sillä, kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikkisen kauneus kuin ruohon kukkanen, ruoho kuivuu, kukkanen varisee,
25.mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti. Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.
Vain Jeesuksen Hengen omistavat voivat olla uudestisyntyneitä.
Room 8:9, Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Krsituksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Tämä todistaa sen, että ihminen uskoon tullessaan saa myöskin Pyhän Hengen sisimpäänsä.
Sitten on olemassa selalinen kuin Pyhän Hengen kaste, ja tällä kasteella ei ole enää vaikutusta uudestisyntymiseen, tämä kaste, eli Hengen täyteys annetaan lahjana niille jotka jo ovat uskossa.
Paavalikin kyseli Efesolaisilta uskovilta, että
saitteko Pyhän Hengen silloin kun uskoon tulitte ?
Siispä on niin, että vaikka he olivat jo uskossa, niin voi saada vielä erityisen Hengen täyteyden.
Apt 19:1-6, Lukekaa Raamatustanne. Tilan säästämiseksi en kirjoita sitä tähän.
Joka tapauksessa heidät uskoon tulon jälkeen kastettiin ja sen jälkeen Paavali pani kätensä heidän päälleen, niin he saivat Pyhän Hengen kasteen ja puhuivat kielillä ja ennustivat.
Tässäkin on merkki Pyhän Hengen saamisesta , kielillä puhuminen.
Apt 2:4, Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Jälleen kielet merkkinä Hengellä täyttymisestä.
Apt 10:44, Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa.
Tämä tilanne todistaa myös sen, että ei tarvitse edes olla vilä kastettu, kun voi saada Pyhän Hengen. (Minulle kävi juuri niin, kastettiin vasta sen jälkeen ja liitettiin seurakuntaan.
Tässä oli jälleen myös se, että kielet olivat merkki Hengen täyteydestä.
Läpi uudentestamentin on todistettavasti niin, että Pyhän Hengen saamisen merkkinä on AINA kielillä puhuminen.
1Piet 1:3, Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"
Jaak 1:18, Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla, (huom! ei minkäänlaisen kasteen mukaan)ollaksemme hänen luotujensa esikoiset."
1Kor 1:17, Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan!"
(Jos nyt Jeesuksen lähetys käsky olisi tarkoittanut, että kastamalla tehdään kansat Hänen opetuslapsiksi, niin eikö Paavali olisi siinätapauksessa nimenomaan kastanut ensin, ja sitten vasta opettanut?) Hän kuitenkin julisti ensi evankeliumia ja kastajat tulivat hänen jälkeensä ja kastoivat ne, jotka uskoivat Paavalin julistaman evankeliumin. Raamatullinen armon järjestys !
4:15, Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
Hän saarnasi Sanaa ja ne jotka uskoivat Sanan tulivat uskoon, eli uudestisyntyivät. Aivan puhtaasti Jumalan Sanan kautta, ei minkäänlaisen kasteen kautta.
Ajatelkaa nyt rakkaat ystävät, kuinka voisikaan olla mahdollista, että syntinen ihminen tarvittaisiin tapahtumassa, missä Jumala luo uutta, eli uudestisynnyttää synteihinsä kuolleen ihmisen. Eihän siinä ole mitään logiikkaa, että synitinen synnyttää toisen syntisen uuteen elämään jonkin ihmisen laatiman rituaalin kautta, niinkuin nyt lapsikaste juuri sitä on, kun ei edes Raamatullinen upotuskastekaan voi sitä tehdä.
Ei pilkata Jumalaa, ja aseteta ihmistä siihen väliin, johon sillä ei ole mitään osaa eikä arpaa!
Joh 3:3-8, Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: (Nikodemukselle)Totisesti,totisesti minä sanon sinulle, joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
4.Nikodeemus sanoi hänelle: Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?
5. Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle, jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha,ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle, teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
(Nimenomaan YLHÄÄLTÄ, eikä alhaalta jostain vedestä)
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee, niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt. (Taaskin, joka on HENGESTÄ syntynyt, ei kastevesistä)
Ihmettelen usein, vaikka on näin selvää ja mutkatonta tekstiä uudestisyntymän ihmeestä, niin ei tajuta, väännetään vain sinne kirkon luoman riitin lumoihin, eikä osata lukea oikein?
Lapsikaste rituaalista on kirkko onnistunut tekemään hartaan ja juhlallisen seremonian. kaikkine ulkoisine puitteineen se on niin kaunis ja harras. Se uppoaa ihmiseen, se oikein hivelee omahyväisyyttä ja itsetuntoa.
Kun Jeesus sanoo: Joka ei synny vedestä ja Hengestä, niin vesi tässä ei missään nimessä tarkoita kastevettä, vaikka se niin mielellään siksi käännetääkin, varsinkin lapsikasteen omaavat tahot.
Tähän on selvä vastaus mitä vettä Jeesus tarkoitti.
Joh 4:10,Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos sinä tietäisit Jumalan lahjan, ja kuka se on, joka
sinulle sanoo: Anna minulle juoda, niin sinä, pyytäisit häneltä, ja hän antaisi sinulle elävää vettä.
14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa, vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään.
Kysymys on siis elävästä vedestä, eli Hengestä joak kumpuaa Jumalasta, Pyhä Henki on tässä tapauksesa se vesi jota Jeesus tarkoitti.
Nyt tullaan siihen, että ihmien uudestisyntymässä saa osallisuuden Pyhään Henkeen.
Piet 1:23-25, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sana kautta.
24. Sillä, kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikkisen kauneus kuin ruohon kukkanen, ruoho kuivuu, kukkanen varisee,
25.mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti. Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.
Vain Jeesuksen Hengen omistavat voivat olla uudestisyntyneitä.
Room 8:9, Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Krsituksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Tämä todistaa sen, että ihminen uskoon tullessaan saa myöskin Pyhän Hengen sisimpäänsä.
Sitten on olemassa selalinen kuin Pyhän Hengen kaste, ja tällä kasteella ei ole enää vaikutusta uudestisyntymiseen, tämä kaste, eli Hengen täyteys annetaan lahjana niille jotka jo ovat uskossa.
Paavalikin kyseli Efesolaisilta uskovilta, että
saitteko Pyhän Hengen silloin kun uskoon tulitte ?
Siispä on niin, että vaikka he olivat jo uskossa, niin voi saada vielä erityisen Hengen täyteyden.
Apt 19:1-6, Lukekaa Raamatustanne. Tilan säästämiseksi en kirjoita sitä tähän.
Joka tapauksessa heidät uskoon tulon jälkeen kastettiin ja sen jälkeen Paavali pani kätensä heidän päälleen, niin he saivat Pyhän Hengen kasteen ja puhuivat kielillä ja ennustivat.
Tässäkin on merkki Pyhän Hengen saamisesta , kielillä puhuminen.
Apt 2:4, Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Jälleen kielet merkkinä Hengellä täyttymisestä.
Apt 10:44, Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa.
Tämä tilanne todistaa myös sen, että ei tarvitse edes olla vilä kastettu, kun voi saada Pyhän Hengen. (Minulle kävi juuri niin, kastettiin vasta sen jälkeen ja liitettiin seurakuntaan.
Tässä oli jälleen myös se, että kielet olivat merkki Hengen täyteydestä.
Läpi uudentestamentin on todistettavasti niin, että Pyhän Hengen saamisen merkkinä on AINA kielillä puhuminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tahtoisin ääninäytteen aidosta kielilläpuhumisesta. Ehkä voit auttaa? Voit kertoa samalla, miten se rakentaa ja hyödyttää jne...
se vaan ei ole näyttely tavaraa, joten en voi ruveta esittämään mitään shovta.
Mene kuule helluntailaisten rukouskokoukseen, siellä se selviää !
Se kuulostaa tälläiseltä jos on itse oppinut siis ei aito. Röh röh röh röh röh röh röh röh. Toisin sanoen hengelliset siat pitävät tuollaista ääntä.
Kielillä puhuminen oli alkuseurakunnassa todellistä mutta ei tämän viimeisen ajan seurakunnissa ole kuultu puhuttavan. Mutta kaanaan kieltä tosin puhutaan paljonkin jota hurmahenget eivät ymmärrä lainkaan.
Jos sanot että puhut kielillä petät raskaasti itseäsi ja ystäviäsi. Kyllä sen verran olen kuullut tuota hellutailaisten puhetta että se on suurta petosta. Sitä ei ymmärrä puhuja ja vielä vähemmän kuulijtkaan.
todistusta lähimmäisestäsi, et voi mietenkään tietää, onko kielillä puhuminen petosta, vaiko ei?
Ainut joka sen voi paljastaa, on Pyhä Henki.
Ja on kuule vaarallista sanoa Pyhän Hengen tekoja petokseksi, sinähän yleistät sen koskemaan koko h-herätystä.
Jeesus sanoo: Luuk 12:8-10,"Mutta minä sanon teille, jokaisen joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan ja enkelien edessä.
9.Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, se kielletään Jumalan ja enkelien edessä.
10.Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi, mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta."
Kannattaa siis olla varovainen lausumissaan kun puhutaan PYHÄSTÄ HENGESTÄ !
Se on kyllä totta, että sitä en ymmärrä minä itse, eikä varmaan kuulijakaan.
Et ole nyt sisäistänyt koko kielilläpuhumisen salaisuutta, no, miten olistkaan voinut tuossa hengessä.
Kielet voivat olla Enkelien kieltä, joita vain Jumala ymmärtää. Kielillä puhujasta sanotaankin, että hän puhuu salaisuuksia Hengessä.
Nämä asiat ovat hengellisiä, ja ne on tutkittava myös hengellisesti, ja Raamatulla itsellään.
Kysy jos jäi jotain kaihertamaan, yritän vastata rehellisesti?
Sama on ,syntiin langennut ja jumaln yhteydestä sen kautta eronnut ihminen ,parannuksen saatuaan saa saman hengen joka hänellä oli syntyissää.
Tämä henki on ikuinen eikä se koskaan muutu .
Niinkuin Jumalasta voidaan sanoa, koska hän on elävä, hän voi olla lempeä vihainen auttava ym: mutta Pyhä henki on aina sama, se lohduttaa neuvoo ja nuhtelee.
Jumalahan on sama hänkin aina, mutta elävyytensä vuoksi hän "kuin muuttuisi".
Vaikka silti on sama luotettava ja vakaa Rauhallinen ukkeli.
Lapset voisivat sanoa "Isukki isi iti" ym.
Sillä Pikkulapsenkin oikea isä on taivaassa.
Sinun keskustelu taito onkin siinä, että sanot vain sanottavasi, etkä edes ota selvää mistä keskutellaan !
Ja kaikesta päätellen Raamatun tuntemuksesi on äärimmäisen rajoittunut .
Minulla on silmät sellaiset ettei viitsi pitkiä lukea, ja jooo rajoittuuhan se raamatun tuntemus, väintäänkin kansien väliin.
Kielillä puhuminen uskonnollisena hurmosilmiönä esiintyy myös pakanauskontojen piirissä.
tehdä Pyhän Hengen työtä pelsebupin työksi, tai verrata sitä noituuteen.
Lue Johanneksen evankeliumi.
Pyhä henki , puhuisi siansaksaa.
Ei kuule puhu; jumala joka tietää kaikki osaa myös kaikki kielet, ja jopa ajatuksenkin meiltämme lukee, ei hän tarvitse sellaista vaan ainoastaan ne kielet joita ihmiset arkipäivässään käyttävät.
Tämä kielillä puhuminen on vain, että jotku voisi näytellä toisille että hän olisi muka jotakin erikoista.
HÖH sanon mä. erikoista kylläkin ,mutta missä asiassa,, tutki ja mieti sitä itse.
väärää puuta, katsoisit kenelle vastaat ja mitä ?
Virheitä sattuu tosin !