se on muuten ihan fakta että hanko-hyvinkään eteläpuolella kärsitään niin mittavasta työvoimapulasta lähes alalla kun alalla.
sen ymmärrän että vanhukset sekä vammaiset ja joissain tapauksissa YH äidit kuuluvat yhteiskunnan eläteiksi jos eivät muutoin tule toimeen mutta että ihan täyskuntoiset aikuiset ihmiset, ei helvetti.
ongelmahan taitaa olla ainoastaan siinä että ihmiset ovat laiskoja,työtä vieroksuvia tai erittäin valikoivia sen suhteen että mitä työtä SUOSTUVAT tekemään. mielummin sitten ollaan kortistossa kitisemässä että on niin mätä yhteiskunta kun ei elätä leipäsusia.
ja kaikki leipäsusien elättäminen on pois noilta em vanhuksilta ja vammaisilta...
pitää olla niin siisti sisähomma mistä tienaa kuin kroisos eikä tarvitsisi edes palkkansa eteen työpaikalle vaivautua.
teen työtä (yrittäjänä) B2B sektorilla ja viimeisen 3-4 vuoden aikana olen kuullut ainakin 500 yrittäjän valittavan ihan samaa asiaa.
työkkäriin jos laittaa ilmoituksen tyäpaikasta niin sitä paikkaa ei edes kukaan hae.
sen ymmärrän että vanhukset sekä vammaiset ja joissain tapauksissa YH äidit kuuluvat yhteiskunnan eläteiksi jos eivät muutoin tule toimeen mutta että ihan täyskuntoiset aikuiset ihmiset, ei helvetti.
ongelmahan taitaa olla ainoastaan siinä että ihmiset ovat laiskoja,työtä vieroksuvia tai erittäin valikoivia sen suhteen että mitä työtä SUOSTUVAT tekemään. mielummin sitten ollaan kortistossa kitisemässä että on niin mätä yhteiskunta kun ei elätä leipäsusia.
ja kaikki leipäsusien elättäminen on pois noilta em vanhuksilta ja vammaisilta...
pitää olla niin siisti sisähomma mistä tienaa kuin kroisos eikä tarvitsisi edes palkkansa eteen työpaikalle vaivautua.
teen työtä (yrittäjänä) B2B sektorilla ja viimeisen 3-4 vuoden aikana olen kuullut ainakin 500 yrittäjän valittavan ihan samaa asiaa.
työkkäriin jos laittaa ilmoituksen tyäpaikasta niin sitä paikkaa ei edes kukaan hae.
Vastaukset 35
Vanhimmat
että ihmiset tosiaan kuvittelee, että tuet on VAIHTOEHTO työnteolle. Ja että toisen puolen kansaa pitää elättää sitä puolta joka haluaa maata kotona. Kun on niitä tutkintoja ja omanarvontunto (joka ei estä olemasta sossun elättinä).
Faktaa. Ei ihmiset kuvittele, että tuet ovat vaihtoehto työlle. Totuus. Tuet ovat todellakin vaihtoehto työlle. Päätelmä. Näin se on, tulee edelleen olemaan, haluat sitä, tai et.
että tekisitkö itse näitä töitä, joille ei tekijöitä löydy? Siis matalapalkkaisia ja raskaita töitä, joita ei arvosteta. Helppo se on sanoa, kun ei itse niitä tarvitse tehdä.
Taitaa aika harva nykynuori tähdätä sellaisiin töihin. Miksi tähdätä sellaisiin, kun on monilla mittareilla parempaakin tarjolla? Eikä palkka ole suinkaan ainut eikä edes tärkein tekijä.
Terveisin valkokaulustyöhön tähtäävä yliopisto-opiskelija
jos vaihtoehtona olisi sossun luukku tai työkkärin päiväraha.
tälläkin hetkellä teen yleensä firman paskaisimmat duunit eikä tulisi mieleenkään nakittaa niitä duunareille vaan sen takia että olen toimitusjohtaja tai että minullaon valta tehdä niin.
teen ne duunit missä koen olevani eniten hyödyksi.
Mikä estää ottamatta itse yhteyttä työnhakijoihin. Jos hakemuksessa vaaditaan täyttä ammattitaitoa, nuorekkuutta. kielitaitoa ja ties mitä, niin ei varmasti kukaan hae.
Ota yhteyttä johonkin hakijaan, kerro työtehtävistä ja keskustele kokonaan toisella asenteella eli niin kuin normaali ihminen, niin löydät henkilön joka tulee auttamaan. Palkka pitää olla samaa tasoa kuin muilla.
Muuttaminen on monelle vähävaraiselle liki mahdotonta.
Suosittelisin myös että kiinnität huomioita asioiden kirjalliseen esittämiseen. Jotenkin odottaisi että jos henkilö on työnantaja, niin asia pitäisi olla jo kunnossa. On se meillä luusereillakin. On nimittäin tehty työtä sen eteen.
Ja hitot sinä mikään työnantaja ole!
työntekijöitä työkkäristä.
2 kappaletta on tullut ihan töihin asti.
toinen (22v)oli vuoden aikana 19 kertaa sairaslomalla, mm flunssa,kuumetta,selkäsärkyä,jalka kipeä,vatsa sekaisin, etc.
mielestäni 19 kertaa on aika paljon vuodessa.
toisella (50v)oli näkö niin huono ettei soveltunut tarjoamaani töihin, järjestin hänet eräälle asikkaalleni töihin ja hän on sielä viihtynyt.
ammattikoulusta on tällä hetkellä 2 työntekijää töissä ja viihtyvät erittäin hyvin.tarvetta olisi 2 työntekijälle lisää muttakun ei resurssit riitä itse juoksennella työntekijän perässä ja ilmoituksella ei ketään tule niin kusessa ollaan sen suhteen.
ja tottakai palkka pitää maksaa työn mukaan.
konttoriin oli sitten kyllä tunkua kun sinne oli tarvetta työntekijälle.( hakijoita yli 200 )
myyntipuolelleei ulkopuolista työvoimaa oikeen voi saada.
"olen hakenut
Kirjoittanut: työnantaja 21.7.2007 klo 00.44
toinen (22v)oli vuoden aikana 19 kertaa sairaslomalla".
Pistä seuraavan kerran työnhaku tuonne kuntosalin puolelle.
Itse en ole ollut sairaana viiteen vuoteen. Sitä ennen olin kyllä sairaana, mutta olin silti työssä.
Terve ja ahkerasti liikkuva työntekijä ei tunnu kelpaavan kenellekään. Sen jo tiedän noin muuten, että mitään ei niin vihata kuin ihmistä joka on kohtelias, omaa terveelliset elämäntavat ja liikkuu säännöllisesti. Sellaista pidetään täysin moraalisesti rappeutuneena. Me urheilijathan ryyppäämme ja napomme dopingia ja tietysti aina on jotain kremppaa ja vammaa.
Ai niin, 38 on ikä ettei terveys nuoruudesta johdu.
Kun työnantaja ei suostu maksamaan palkkaa vaan pitää saada ilmainen työntekijä. te niitä oikeita leipäsusia ja luusereita olette.Saakeli!!!!
oli tarkoitettu ketjun aloittajalle.Sori
nimittäin tuo kuntosali ehdotus. laitetaanpas se mietintämyssyyn , tosin luulen että kuntosaleillakin käy vaan se ahkerampi kansanosa millä jo on töitä. laiskat kotonaan makaajat eivät kuntosaleille mene koska siellähän hikoillaan.
itsekin olen SM tasoinen vaarallista kestävyyslajia harrastava kilpaurheilija ja ikää 39v ja silti sairaslomat ovat harvassa.
kyllä hyvälle työntekijälle kannattaa maksaa palkkaa oikein reilulla kädellä jos koko ala kärsii käsittämättömän pahasta kroonisesta työvoimapulasta. kilpailevat yrityksethän ostavat hänet muutoin pois.
olen työntekijöille oma-aloitteisesti antanut v 2007 palkankorotusta .. hetki "laskee".. 25%.. vaikkakin näin saita olen :D
missä punaisessa pullossa sinä oikein asustelet ?
miksi muuten luulet että moni yrittäjä menee takaisin työntekijäksi? voin keroa sen pikku salaisuuden sinulle. työntekijänä useimmiten tienaa leipänsä helpommalla.
siis ihmettelen onko syy sitten siinnä ettei työnantaja ja tekijä kohtaa..saan olla joskus kolmekin vuotta ilman mitään ja harvoin saan ilmotuksen mistään töistä...paikastakaan.
Poh.Suomessa erääseen varasto-alan työpaikkaa haki yli 600 hakijaa.Mediasta saa aina yksipuolisen kuvan tästä työvoimapulasta. Etelä-suomessa on työvoimapula,ei tyypit edes halua tehdä perusduunarin hommia.Monesti on työnantajan ilmoitus etelä-suomessa malliin " mahdolliset työhakemukset" voi osoittaa sinne ja sinne.Jos täällä poh-suomessa olisi yhtäläilla avoimia paikkoja avoinna kuin on etelässä ,työttömyys puolittuisi täällä.
tuo voi pitää melko suurella todennäköisyydellä paikkansakin että pohjoisessa olisi halukkatia työntekijöitä mutta ei työpaikkoja.
oon saanu porukkaa ihan mukavasti, täytyy tarjota vaan kokoaikainen homma, TES on riittänyt palkaksikin!
Linkin siihen työpaikkailmoitukseen.
Sitä ennen voit vaikka katsella Osku pajamäen videota, jossa Helsingin kaupungin yhteen virkaan oli tuhat hakijaa tai metrokuskiksi oli noin sata hakijaa paikkaa kohden. Itse hain parkkipirkoksi ja oli noin 30 hakemusta yhtä avointa paikkaa kohti.
Joten, sinulta puuttuu ilmeisesti kyky markkinoida työpaikkaa eli olet yrittäjänä uusavuton. Miten markkinoit tuotteitasi jos et saa edes ketään markkinoitua itsellesi töihin?
tuohan on vain osa totuutta.
kyllähän hakijoita löytyy jos tarjotaan esim tradenomin koulutukselle soveltuvaa hyväpalkkaista siistiä sisähommaa.
alat mitkä kärsivät työvoimapulasta ovat lähinnä käsityötaitoa tai fyysistä kuntoa vaativat alat.
ja tuotteiden markkinoinnista. eipä ole juuri kannattanut mainostaa tuoitteitaan kun tuo viidakkorumpu on pitänyt huolen siitä että töihin hukkuu koko ajan . se on sitä todellista ammattitaitoa.
viimeisille mainospaikan myyjille olenkin sanonut että ennemin maksaisin siitä etteivät ne mainostaisi minua kun ei yksinkertaisesti ole resursseja hoitaa edes kolmasosaa nykyisestä tilauskannasta.
siinä olet oikeassa että pitäisi ehkä kyetä kaivamaan jostain aikaa tuohon työntekijöiden rekrytointiin. se on tällähetkellä vähän retuperällä.
Suomessa tuppaa olemaan niin, että jos on oikein jämerä miesvaltainen ala, niin ei sinne naiset kovin helposti hakeudu ja päinvastoin.
Itsekään en kovin helposti lähtisi joksikin rautakouraksi hakemaan. Samoiten olisi vaikea kuvitella jonkin rautakouran hakeutuvan kotiavustajaksi.
Tällaiset käsitykset joutavat tietysti romukoppaan, mutta valistustyö kantaa hedelmää vasta vuosien päästä. Kun oma työmarkkinatilanteeni on hutero, niin eipä huvittaisi ottaa riskiä ja hakeutua ainoaksi naiseksi työpaikallaan.
Muutenkin ensimmäisenä kannattaa miettiä alan imagea. Minulla on yksi laiton irtisanominen takana ja siitä oli vaarassa tulla minulle enemmän haittaa kuin yrittäjälle. Sanktiot olivat todella sellaista luokkaa, että parempi jäädä vaikka huumeiden kanssa kiinni tullista kuin tehdä töitä joista ei saa minkäänlaista työ -eikä palkkatodistusta ulos. Ei vähään aikaan huvittanut hakea töitä sen jälkeen.
Toinen on sitten nämä työpaikkahaastattelut tai pikemminkin haistattelut. Jos ihmiselle sanotaan, ettei hänen 10 vuotta sitten sairastama sairautensa ole "normaalien ihmisten sairaus" tai arvostellaan (muiden mielestä asiallista) pukeutumista niin eipä se anna hyvää kuvaa firmasta. Puhumattakaan siitä, että työhakemus on samaa luokkaa sähköpostissa kuin jokin peniksenpidennys tai viagramainos.
Mutta voi tietysti olla niin, että olen hakenut jatkuvasti aivan vääriin paikkoihin. Pieni panostus vaikka www-sivujen muodossa ja hakemuksia rupeaa tulemaan sisään.
Yksi on tietysti se, ettei työttömi kouluteta työvoimapula-aloille sitten millään, humpuukikoulutusta järjestetään kyllä. OIKEASTA koulutuksesta suorastaan rangaistaan. Kun Lahdessa oli oikeaan työhön (siis vakityöhön) johtava koulutus jonen työttömiäkin otettiin niin hyvä etteivät ovesta kamana särkyneet kun niin moni yritti kurssille.
Niin se on täällä Helsingissäkin. Ehkä toista kymmentä otetaan kurssille, hakijoita on toista sataa. Eikä siinä tarvitse olla kuin työllistymisen haju niin kurssihalukkaita tulee jokaisesta ikkunasta ja venttiilistä sisälle.
konttoriin palkkasin naisen töihin vaikka hiukan pelotti aluksi se että entä jos raskaus yllättää.
tällä hetkellä se ei oikeastaan niinkään haittaisi vaikka yllättäisi, se sama nainen nimittäin tuuppaa nykyään asumaan luonani :D.
sitten tuottavaan yksikköön.
ala on sen verran fysiikkaa vaativa ettei naisella oikeastaan ile mahdollisuuksia pärjätä joten työpaikat koskevat vain miehiä.
ikärasisti en ole joten työntekijöiden ikähaarukka on ollut 17-50v
ainoa mikä heti minun silmissäni on hylkyperuste on siviilipalvelus. ei perkele jos ei mies saa edes inttiä käytyä muuta kuin mekossa niin hän on väärä henkilö minun firmaani. se on imagokysymys.
"ala on kyllä jämerä miesvaltainen
Kirjoittanut: työnantaja 21.7.2007 klo 16.06
konttoriin palkkasin naisen töihin"
tällä hetkellä se ei oikeastaan niinkään haittaisi vaikka yllättäisi, se sama nainen nimittäin tuuppaa nykyään asumaan luonani :D. "
Toi on kyllä innovatiivisin keino luistella palkanmaksusta. Onko hän ihan vakituisessa aviosuhteessa vai koeajalla vai kenties ketjutetuissa pätkäaviosuhteissa tai ehkäpä jopa keikkalainen?
"ala on sen verran fysiikkaa vaativa ettei naisella oikeastaan ile mahdollisuuksia pärjätä joten työpaikat koskevat vain miehiä. "
Yhdysvalloissa lapioi 70-vuotias mummo soraa kaivoksessa lähemmäs 40 asteen helteillä. Valitettavasti vain laki diskrimoinoi yli 25 kg painavat taakat miehille. Jos siis sellaisia kannellaan työksi ja työhön hyväksytään nainen, mitä muita laittomuuksia firmassa on.
Itse ryskänyt tuollaisia 25 kg sokeripaketteja. Dansukker taitaa tietää nämä suomalaisten painorajoitukset.
"ainoa mikä heti minun silmissäni on hylkyperuste on siviilipalvelus. ei perkele jos ei mies saa edes inttiä käytyä"
Pitääkö koko ikä rangaista nuoruuden hairahduksesta?
Minuakin kiinnosti SA-INT, mutta laskuvarjojääkärit, johon en rillipäänä päässyt. Ikääkin oli, kun naisten vapaaehtoinen asepalvelus tuli mahdolliseksi vasta ollessani jo pitkällä kaksikymppisenä. Minua sitten kiukutti niin, etten pyrkinyt mihinkään muuannekaan. Intti otetaan joko kunnolla tai sitten ei lainkaan, ajattelin.
Moni mieskin voi olla vastaavanlaisen nuoruuden epäkypsyyden puuskassa ja jättää kokonaan inttiin menemättä. Sitten vasta vanhana kuulee Kirkkojärvistä ja muista sellaisista asioista jotka jäivät kokematta.
konttoritäti saa ihan normi palkkaa ja työ/yösuhde on kestänyt neljättä vuotta jote ei se ihan huteralla pohjalla ole.
ja sanoo laki mitä tahansa niin alalle ei vaan voi palkata naisia fyysisten vaatimusten takia. ei kyse ole pelkästään taakan kantamisesta.
fyysinen ala voi olla paljon muutakin. sormivoimaa, kiipeilykykyä,voimaa käsitellä työkaluja, lekaa, rautakankea, etc.
kykyyn sietää pieniä vammoja töissä,likaisia kohteita ... lista on loputon joten tuo naivi nostoraja 25 kiloa on aika kaukana reaalimaailmasta. ihan hitsauskaasupullo painaa 55-70 kiloa ja kyllä normaali mies sen telineeseen nostaa ilman että pitää pihan toiselta puolelta trukki hakea. öljytynnyrin pystyyn nosto ei ole naisten hommaa , eikä moni muukaan vastaava.
tiedätkö että on olemassa yli 70 millisiä kiintoavaimia, siis leukaväliltään :D .
ja joo, siviilipalvelus tulee olemaan hylkyperyste yrityksessäni niin kauan kun itse rekrytoin työntekijöitä, siitä en tingi.
ps mistä sinä kirkkojärvestä olet kuullut ? nimimerkillä sen myös kiertänyt ja voittoprenikkaa hyllyssä säilyttänyt.
Olen yksinhuoltaja nainen ja elävä todiste miesten rasismista naisia kohtaan!Koulutukseltani olen autonasentaja, varaosamyyjä ja automaalari!Pätkä töissä ennen hoidin hommani, nykyään kun on lapsi en saa edes sitäkään!Koskaan en trukkia hakenut enkä kylläkään miehiä viitsiny yhden moottorin siirtämiseen vaivata, saati sitten öljytynnyrien, uloshan ne minut olis ajanut!Kuinka rakastinkaan rengas sesonki aikaa, olin jopa niin kiltti että vein asentajille renkaat kuin renkaat!Heittelinpä jopa renkaita ylähyllyille tikkailta kun ei muuten yltäny!Joten ei pidä sanoa ettei nainen voi olla työssä joka on raskasta, likaista, miehistä jne... kyllä voi!Ai niin ja ettet luule et olen joku amatsooni, niin pituus on 160cm ja paino 55kg!Pitkät kynnet ja valkoinen paita!Vai olenko vaan liian pätevä miesten hommiin ettei uskalleta ottaa tälläistä pientä tirriäistä, jolla sisu on voittanut useammin kuin miehillä!?
nyt siis ihan aikuisten oikeesti.
tuo kirjoituksesi oli sen verran mielenkiintoinen että palkkaisin sinut näiltä istumilta töihin jos kokisin että sinulla olisi mahdollisuuksia alalle. olisit enemmänkin kuin toivottavaa työvoimaa.
#miettii pitkän tovin#
nuo referenssit 55 kiloa /160 senttiä /nainen.
ja silti itseluottamusta siihen että kykenee miesten töihin.
missäpäin asustelet ja onko sinulla työpaikkaa syyskuusta eteenpäin ?.. laitanpa tuon mietintämyssyyn muhimaan.
"ainoa mikä heti minun silmissäni on hylkyperuste on siviilipalvelus. ei perkele jos ei mies saa edes inttiä käytyä muuta kuin mekossa niin hän on väärä henkilö minun firmaani. se on imagokysymys."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021
se on muuten ihan sama että mitä tuolla lukee kun minä valitsen mielestäni itselleni parhaan työntekijän.
pienyrittäjällä on aika iso vastuu valita oikeat henkilöt yritykseensä. yksi väärä valinta voi kaataa koko yrityksen.
joten työntekijän valinta kun on subjektiivinen asia niin valitsen mielummin ei oota kun sivarin, piste. meinaatko että kirjoittaisin sille sivarille lapun käteen etten valinnut häntä siviilipalveluksen takia?
Turun seudulla asustan ja poikani kanssa olen kotona kunnes hän täyttää 3 vuotta (maaliskuu 2008), ellei sitten työtarjous ole tarpeeksi houkutteleva!
Intin käyneiden juttuja.
Kun itse urheilee, tapaa myös urheilevia miehiä. Tämä Kirkkojärvi, Haminan Kirkkojärvi, vetää näidenkin miesten naamat vakaviksi.
Minua sellaiset jutut vain kiinnostaa. Ettei koko aika ole vaatteiden pinoamista tuolille tai aseen kasaamista ja purkamista.
kun työnvälitys ei löydä töitä.Ite olen välillä kolmekin vuotta ilman mitään ja eteläsuomessa.
Olen monen erialan työntekijä, eli moni sanoo et kyllä noilla papereilla pitäs töitä löytää.On kurssia ja työkokemuksia ja valmis ihan uutenkin alaan olisin.
Mistä tahaan suomesta, voisin vaikka muuttaa.Ei ole kivaa etsiä töitä ja soitella ja muuta.Se lannistaa ihmisen eikä jaksa enää yrittää löytää töitä.
Asunnot ongelmana ?
Monasti ei kannata ajaa duuniin jos ihan peruspalkalla tekee !
Minimipalkat ovat nuorten ja kotiruouvien heiniä !
kenenkään heiniä.
aikovat väkisin laittaa työelämään Grunberin ehdotua,kas kun ei vanhainkodeista asukkeja.
rantehommiin
Peruspäivärahalla oleva voi muutta minnekkään kun vuokran maksaa jää laskuihin ja elämisen noin 200€/kk sillä ei makseta takuuvuokria eikä matkakustannuksia. työkkäristä saa kyllä jonkinlaisen matkakorvauksen ja sossusta muuttoavustuksen. Mutta takuuvuokraa ei saa mistään työtön ei saa edes pankista lainaa vaikka olisi työpaikka tiedossa. Työttömät on tarkoistus pitää työttöminä syytä meidän eduskuntaa kun tekee kaiken niin hankalaksi. Mistä työtön ottaa 3kk:n vuokratakuurahat. Kyllä siinä ihminen väkisinkin syrjäytyy kun kokoaika pitää vahtia jokaista senttiä että riittää seuraavaan tiliin. mitään yllätysmenoja ei saa tulla kunte lääkekulut voi mennä talous jo muutamasta kympistä sekaisin. Ja vielä jos niin hyvin kävis että pääsis muuttaan sinne eteläsuomeen sielläkin pitäisi elää kuukausi että saa ensimmäisen tilin. Hankitko minulle asunnon ja maksat vaikka 2-viikon jälkeen ensimmäisen tilin niin voisin tulla sinulle töihin. ´Vuokran voisin maksaa sitten taannehtuvasti maksat varmaan kohtalaista palkkaa kun siellä ne vuokrat hipoo pilviä. Ei ole taas sekään milekästä jos elämiskustannukset on isommat kun palkka. Joka tahtoo olla nykyään minimi 7,30€ tunti.
Onko käynyt mielessä että varsinkin hangossa haetaan erikois aloille työntekiöitä kuten psykologi,sairaanhoitaja,putkimies,kiropraktikko yms.. minun korkekoulu tutkinto ei liippaa lähelltä joten tekisin mielelläni hanttihommia mutta niitä ei ole tarjolla. Kaikeen pitaa olla koulutusta tai työkokemusta. Minkä alan työnantaja olet? Et näköjään ole perillä väittämistäsi faktoista.
Miksi et vastaa minulle