Edellä esitin epäilyn siitä että uskonto tai uskonnolliset kokemukset ovat evolutiivinen sopeutuma jota suurin osa väestöstä saattaa tarvita selvitäkseen elämästä. Mutta eikö olisi mahdollista kehittää korvaavia lääkkeitä? Esim. LSD:n avullahan on mahdollista tuottaa illuusio Jumalasta ilman kirkkoja ja pappeja. Jokin lievempi kansanomainen versio varmaan edesauttaisi ihmisten irtautumista kirkon, moskeijan ja synagoogan vaikutuspiiristä, kun huomattaisiin että kyse on vain aivokemiallisista prosesseista.
Uskonnot korvattavissa lääkkeillä?
Militantti ateisti
10478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta en usko, että tuollainen jumalusko kantaisi kovin pitkälle, ellei ympärille kehittyisi samoin ajattelevia karitsoja. Yksi pääskynen ei vielä pesää tee, mutta kymmenen pääskystä muodostaa jo oman rakennusalan liiton, sopii palkkaneuvotteluista ja ottaa hoitaakseen koko seutukunnan pilvenpiirtäjät.
Se LSD:n kansanomainen korvike on tietenkin punainen kärpässieni ja voit miettiä hyvän tovin, mihin tuon käyttö on liittynyt...
Minä olen ymmärtänyt että jumalauskossa on kyse skitsofrenia.
Skitsofreenikoitten hoitomenetelmät varmaan tehoaisi myös uskovaisiin.
Kyse on luultavimmin serotiinin puutoksista ja tämän puutoksen antamista mahdollisuuksista 'nähdä' enemmän kuin terveet ihmiset.
Tuo balanssiton tila johtaa masennukseen ja ala-kuloisuuteen, ja se on erittäin yleistä maallistuneen ja materialisoituneen maailman keskellä.
Mielenkiintoista tässä on se että, mitä ennemmän ihmiset yrittävät olla materialisteja ja tiede orjentoituneita, sitä masentuneemmaksi [yleisesti] yhteisöjen menttaali[näköjään/nähtävästi] muuntuu ja sitä myötä uskonnollis-sävyisemmäksi.
Viimeiseen kohtaan lauseessasi haluan puuttua, sillä, mikäli asiat menisivät edes "nähtävästi" sanomallasi tavalla, eläisimme melko tervettä ja ongelmatonta elämää. Nykyisin monet, hyvin monet, varsinkin opiskelijat, elävät masentuneina, syövät lääkkeitä, käyvät psykiatrisessa hoidossa, päivän puheenaiheetkin liipovat, ei opiskelua, vaan "kuka sun psykiatrisi on? Mulla on..."
Todellisuus on siis toisenlainen. Mistä tämä johtuu, siihen annat vastauksia, jotka ovat totisesti juuri noin - valitettavasti. Minusta tällainen mielen ailahtelevaisuus vain pahentaa keskittymistä uskonnollisiin sävyihin. Siitä tulee käänteentekevä. Aletaan syytellä kaikesta uskomista, uskontoa, jopa kirkkoa. Lähdetään parantavalta lähteeltä serotoniinin saloihin. Tässä ei ole järkeä. Raha, materia, ei ratkaise ihmisyyden ongelmaa, vaikka sitä miten paljon olisi tuhlattavana.
Ihminen tarvitsee Voimanlähteekseen Jumalan avun, sitten vasta lääkäriä ja serotoniinia.
Uskonnollisuus ei ole automaattisesti terveen tai ongelmattoman elämän tae, todistetusti monesti on päin-vastoin.
'Kollektiivisen-menttaalin' yleinen ala-vireisyys herättää henkiseen/hengelliseen, että syvempiin tarkoituksiin keskittyviä kysymyksiä, se että uskonnot eivät pysty enää nyky-ihmiselle kysymyksiin tarpeeksi vakuuttavasti vastaamaan lisää masennusta ja siirtää ihmiset psykiatrian ja lääkeiden pariin.
Nykyaikaisessa elämänrytimssä, joka sai alkunsa 1700 luvun lopulla.
Teollinen vallankumous nykäisi irti ihmisen jouhevasta ja kellosta välinpitämättömään elämäntyylistä.
Olemme oppineet piiskaamaan itsestämme yhä enemmän irti. Seitsemän vuotias lapsi joutuu koulussa suorittamaan itsearviointeja ja asettamaan tavoitteita tulevalle.
Pitää olla hyvä koulussa, pitää olla hyvä urheilussa, pitää olla hyvä työssään. Ja jos ei ole niin siihen puututaan heti. Lapsia syyllistetään, kun eivät lue läksyjään tarpeeksi, urheilijoita ruoskitaan parempiin suorituksiin ja huonolle työtekijälle osoitetaan kilometritehdasta.
Huono omatunto pistelee menestymätöntä ja kokee itsensä yhä huonommaksi.
Kaikki ihmiset eivät vain pysty olemaan kaikessa hyviä.
Viimeisin superhullutus on kvartaalitalous. Neljä kertaa vuodessa tuijotetaan yrityksen tuloksiin, jos ensimmäisellä jaksolla tapahtuu notkahdus yrityksen taloudessa, niin pannaan porukkaa pihalle vaikka viisivuotis suunnitelmassa yrityksen toiminta näyttäisi plussaa ilman vähennyksiäkin.
Ja me kaikki hyväksytään tämä, nuristen kylläkin...
että talimintti iteasti voisi ymmärtää Jumalan Hnegestä syntyneitä uskovia, saati uskoa yleensä.
Pää pitää saada tavalla tai toisella sekaisin?
huomannut jonkun kerran Intiassa likkuneena, että ainakin monet länsimaiset ihmiset ovat siellä onnistuneet vaihtamaan uskontonsa paikallisiin uskontoihin ihan hassiksen ja muiden vastaavien "stimulantien" voimalla.
Kun onnistuu muuttamaan uskontonsa hindujen uskoon, saa monta jumalaa tämän kotoisen "kolminaisuuden" tilalle, joten niillä kemikaaleilla on ainakin ollut siten se vaikutus, että jumalat vain on lisääntyneet joten kannattakohan tuota kokeillakaan.
Kannatan mielummin vain tiedon lisäämistä ja sitä kautta uskomusten vähentämiseen, kun kemikaaleja.