Huvieläinpuistot!

Miksi yleisölle avoimet huvieläinpuistot jmv paikat pidetään eläimille täysin turvattomina? Päivän aikana eläimiä rääkätään huomiolla ja hälinällä ja surkeilla olosuhteilla ja yön aikana eläinrääkkääjät käyvät varastamassa ja rääkkäämässä eläimiä hengiltä.

Miksi eläinten omistajat ja huvieläinpuistojen vastuuhenkilöt laiminlyövät lähes täysin vastuunsa huolehtia eläinten hyvinvoinnista? Miksi tämä hyväksytään?

Joitakin kotieläinpihoja, eläintarhoja jmv lukuun ottamatta kaikki yleisölle huvittelun vuoksi avoimet eläintenpitopaikat tulee mielestäni sulkea eläinten hyvinvoinnin ja turvallisuuden vastaisina, mutta vähintään tulee asettaa pitopaikat täyteen vastuuseen eläinten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Täysi vastuu edellyttää että eläinten tulee aina voida niin hyvin kuin mahdollista ja aina olla niin turvassa kuin mahdollista. Kaikki nämä huvieläinpuistoissa tapahtuneet rääkkäykset ja tappamiset johtuvat suoraan omistajien ja muiden vastuuhenkilöiden laiminlyönneistä. Kuten johtuu myös se että lähes poikkeuksetta eläinten hyvinvointi on heikentynyt merkittävästi.

Vastuu eläimistä on lakisääteisesti ja moraalisesti myös eläinten omistajilla ja muilla vastuuhenkilöillä, ei yksin varsinaisilla rikoksentekijöillä!
2426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tien ylitykset? ajoin tänään kauppaan(15km) matkalla oli useita auton alle jääneitä siilejä, itse ajan 30km/h 100km/h alueella etten tappaisi siilejä tai muita eläimiä.

Mutta aina kaikki näyttää minulle kesoo kun menee ohi, on muutaman kerran persettäkin näytetty, eikö autot voisi kieltää tai ainakin kuskit vastuuseen yliajoista, siilikin kuuluu rauhoitettujen eläinten listalle.

Äänestä

Olen samaa mieltä, että yleisön näytteille asetettujen eläinten täydellinen turvallisuus tulee ehdottomasti taata.
Itse olen pelännyt Porin Kirjurinluotoon vietyjen aasien turvallisuuden puolesta, samoin Porissa kahteen paikkaan sijoitettujen lampaiden puolesta. Kuka huolehtii, että esim. näin jazzien aikaan aasit saavat olla varmasti rauhassa ja turvassa ilkeiltä ihmisiltä?

En voi käsittää, miksi meistä ihmisistä liian moni on niin julma, kehittymätön ja typerä, että nauttii eläinten kiusaamisesta ja kiduttamisesta. Ihmisen tehtävä on huolehtia kaikista eläimistä maapallolla. Huonosti on sekin posti hoidettu...
Ainoa, mikä lohduttaa, on tieto, että maailmankaikkeus käsittääkseni on oikeudenmukainen, joten jokainen jossain vaiheessa vastaa jokaisesta tekosestaan. En usko, että eläimet ovat sen arvottomampia kuin me ihmisetkään, eli ihan sama, olemmeko tuottaneet kärsimystä ihmiselle tai eläimelle; kyllä me saamme palkan tekojemme mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku vaan kirjoitti:

Miksi yleisölle avoimet huvieläinpuistot jmv paikat pidetään eläimille täysin turvattomina? Päivän aikana eläimiä rääkätään huomiolla ja hälinällä ja surkeilla olosuhteilla ja yön aikana eläinrääkkääjät käyvät varastamassa ja rääkkäämässä eläimiä hengiltä.

Miksi eläinten omistajat ja huvieläinpuistojen vastuuhenkilöt laiminlyövät lähes täysin vastuunsa huolehtia eläinten hyvinvoinnista? Miksi tämä hyväksytään?

Joitakin kotieläinpihoja, eläintarhoja jmv lukuun ottamatta kaikki yleisölle huvittelun vuoksi avoimet eläintenpitopaikat tulee mielestäni sulkea eläinten hyvinvoinnin ja turvallisuuden vastaisina, mutta vähintään tulee asettaa pitopaikat täyteen vastuuseen eläinten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Täysi vastuu edellyttää että eläinten tulee aina voida niin hyvin kuin mahdollista ja aina olla niin turvassa kuin mahdollista. Kaikki nämä huvieläinpuistoissa tapahtuneet rääkkäykset ja tappamiset johtuvat suoraan omistajien ja muiden vastuuhenkilöiden laiminlyönneistä. Kuten johtuu myös se että lähes poikkeuksetta eläinten hyvinvointi on heikentynyt merkittävästi.

Vastuu eläimistä on lakisääteisesti ja moraalisesti myös eläinten omistajilla ja muilla vastuuhenkilöillä, ei yksin varsinaisilla rikoksentekijöillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu