Vartiotorniseura, tuo kaikkien alojen erikoisasiantuntija pakkaa tiukan paikan tullen vetoamaan erehtyväisyyteensä:
"Näitä julkaisuja valmistavat veljet eivät tosin ole erehtymättömiä. Heidän kirjoituksensa eivät ole henkeytettyjä, niin kuin Paavalin ja muiden raamatunkirjoittajien kirjoitukset olivat. (2. Tim. 3:16) Ja aika ajoin on ollut tarpeellista oikaista näkemyksiä, kun ymmärrys on tullut selvemmäksi. (Sananl. 4:18)" (1.6.1981 s. 19.)
Kun nyt vartiotorniseurassa tiedetään ihan ylimpiä lauteita myöden, että kirjallisuutensa saattaa olla ihan huuhaata alusta loppuun saakka, niin kuinka tuota kirjallisuutta voidaan kuitenkin pitää perusteena ihmisten tuomitsemisille?
Ihminen joka ei ole vartiotorniseuran kanssa samaa mieltä jostain opinkappaleesta saa monoa, niin ettei tätä saa edes tervehtiä. Tällainen henkilö on vt-seuralle ja sen jäsenille kuin kuollut, ja "saatanalle luovutettu".
Kuinka tuollainen toiminta voi olla mahdollista, vaikka vt-seura itse myöntää, että oppinsa saattaa olla huuhaata? Pitäisiköhän 'iso j' tuollaisesta tuomintavallan väärinkäytöstä (jota tuomintavaltaa vt-seuralle ei edes ole annettu)?
"Olemme erehtyväisiä"
4
388
Vastaukset
- Capybara
Johtaako Jehova ihmisiä harhaan tahallaan?
Ymmärrän, että hallintoelintä joskus masentaa, mutta haluan rohkaista: Kirjallisuus tulee Jehovalta ja Jehovan todistajat ovat Ainoa Oikea Totuus. Niinpä siltä pohjalta se sitten tuomitaankin!- kirjanoppinut
Sen mitä nyt olen tutustunut jt. kirjallisuuteen ja lehtiin niin mielestän Jeesus on tullut maan päälle kuninkaana ja perustanut valtakuntansa ja hänen ohjauksessaan on koko valtakunnan julistus ja valistus työ. Luulisin kyllä ettei yhdenkään pääkonttorin määräyksen alalaidassa lue allekirjoituksena Jeesus jumalan poika.
- Kari Kirkastus
Samaa olen ihmetellyt itsekin, nimittäin opin jatkuvaa muuttumista l."kirkastumista".
Miten Jt:t tulkitsevat raamatun kohdan jossa sanotaan Jumalan sanan olevan saman eilen, tänään ja iankaikkisesti?
Miten Vt-seura selittää jäsenilleen sen, mikä oli joskus erottamisen uhalla kiellettyä onkin tänään sallittua? - cybo-ceronimo-cabriel-61
Eli, vaikka erehdymme me 'päivitämme tietomme'[tulkintamme] ja tällä perusteella voimme sanoa omaavamme aina totuuden--> josta juontuu ne perusteet millä voimme määritellä miljoonien vt-seuralaisten-->mm. tavat, uskomukset, sopivuuden järjestöön, jopa sen mitä hoito-muotoja saa itsensä ja lapsisensa suhteen käyttää muiden uskontojen ja niihin kuuluvien ihmisten hylkääminen kaikesta 'armosta'mikä omiamme koskee.
ps.saa ajatella ihan ite ;)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121382- 481159
- 771065
- 59933
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911