KYSYMYS HELLUNTALAISILLE!

Missä Jeesus oli silloin kun nämä 12- ja 14-vuotiaat tytöt hukkuivat Espoossa? Missä olivat tyttöjen suojelusenkelit? Missä Jeesus oli kun tämä 8-vuotias hukkui Helsingissä? Miksi tälläistä tapahtuu Jumalan kasvojen edessä?
40676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Jeesus ole meidän henkilökohtainen henkivartija, on hyvin typerää olettaa niin. Hän kyllä antaa meille eväät elämiseen ja Häneen uskoville ikuisen elämän mut itse me elämme sen elämän ja siitä palkkion/tuomion saamme. Tottakai myös tapahtuu niitä asioita joissa Jeesus todella pelastaa mut ne taitaa tapahtua lähinnä Häneen uskovissa ja Häntä rakastavissa ihmisissä. Kokeile Jeesusta niin et tule pettymään...

Äänestä
  • Mietipä minkälainen tilanne näiden hukkuneiden vanhemmilla on. Tilanne on järisyttävän kauhea. Miksi Jeesus salli näiden tyttöjen hukkumisen?

    Äänestä

  • järjestää paikatkin hampaisiin mutta lapsia ei varjele edes hukkumiselta.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    järjestää paikatkin hampaisiin mutta lapsia ei varjele edes hukkumiselta.

    lisäys. Uskovaiset väittävät suuria ihmeitä tapahtuneen, kuten juuri paikkoja hampaisiin yms. Ihmettelen vaan suuresti miksi näiden tyttöjen piti kuolla ja miksi Jeesus salli tämän. Jos se oli Jumalan puhetta, kuka sitä kuunteli ja miksi Jumala osoitti itsensä näin julmalla tavalla?

    Äänestä

  • lasten Jumala? kirjoitti:

    Mietipä minkälainen tilanne näiden hukkuneiden vanhemmilla on. Tilanne on järisyttävän kauhea. Miksi Jeesus salli näiden tyttöjen hukkumisen?

    kyseessä on perhe joka kaipaa väkevää ravistelua, ehkä kyseinen perhe kääntyy lopulta Herran puoleen.

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    kyseessä on perhe joka kaipaa väkevää ravistelua, ehkä kyseinen perhe kääntyy lopulta Herran puoleen.

    miksi juuri tuo perhe? Miksi ei naapurin perhe? On äärimmäisen julmaa sallia molempien tyttöjen kuolemat. Jumalaa asiasta voi syyttää sillä Hänhän on kaikkivaltias, toisin kuin me ihmiset, jotka olemme vain syntisiä langenneita ihmisiä.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    järjestää paikatkin hampaisiin mutta lapsia ei varjele edes hukkumiselta.

    olla ainoastaan kateellinen paikastani, rukoile, ei se koskaan tuloksetonta ole..

    Äänestä

Me olemme kaikki syylisä sen vuoksi kun emme ole rukoilleet ja olleet uskomassa kuten tulee.
Suomessa on niinpaljon syntiä, että välillä tulee rajujakin pysäytyksiä, kuten noi lasten kuolemat.

Ikävää että usein juuri syyttömät joutuvat kärsimään syyllisten teoista.
Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella, sitä ei vain huomata on Raamatussa.

Raamatussa on kohta jossa Jeesus selittää asian. Oli torni Siiloassa ja se kaatui ja ihmisiä kuoli. Jeesus sanoi, että luuletteko että ne ihmiset olivat syyllisempiä kuin muut ihmiset? Sitten hän vastaa eivät olleet, vaan te kaikki hukutte jos ette tee parannusta.

Siksi meidän tulisi kääntyä ja tehdä parannus ja alkaa rukoilla armoa ja varjellusta maallemme.
Oletko itse rukoillut lapsille varjelusta uintireissuille?
Sinä olet syyllinen.

Äänestä
  • näitä lasten kuolemia sillä en ole KAIKKIVALTIAS! Jos olisin, olisin estänyt tämän sillä olisinhan edeltä käsin tiennyt, että lapset ajautuvat vaaraan. Käsitätkö mikä menetys tuossa perheessä on koettu? Oletko kertaakaan rukoillut noiden vanhempien puolesta?

    Äänestä

  • et laita kirjoitti:

    näitä lasten kuolemia sillä en ole KAIKKIVALTIAS! Jos olisin, olisin estänyt tämän sillä olisinhan edeltä käsin tiennyt, että lapset ajautuvat vaaraan. Käsitätkö mikä menetys tuossa perheessä on koettu? Oletko kertaakaan rukoillut noiden vanhempien puolesta?

    Väitätkö että olet synnitön ja siksi et ole osasyyllinen lasten kuolemaan?
    Kirjoitin että me kaikki olemme osasyyllisiä ja Suomen tulisi tehdä parannus ja kirjoitin mitä Jeesus opetti aiheesta.

    En ole tainnut rukoilla perheen puolesta paljoa, mutta toisen siskon puolesta kun taisteli rukoilin kyllä.

    Äänestä

  • syyllinen olet kirjoitti:

    Väitätkö että olet synnitön ja siksi et ole osasyyllinen lasten kuolemaan?
    Kirjoitin että me kaikki olemme osasyyllisiä ja Suomen tulisi tehdä parannus ja kirjoitin mitä Jeesus opetti aiheesta.

    En ole tainnut rukoilla perheen puolesta paljoa, mutta toisen siskon puolesta kun taisteli rukoilin kyllä.

    ylipäätänsä mikä on synti? Voisiko sekin olla mielikuvituksemme tuotetta? Kristittyjen tuotetta siitä, että he ovat jotenkin parempia? Asia, jolla he voivat perustella käännytystyönsä? Anna jotakin faktaa uskostasi.

    Äänestä

  • edes perustella kirjoitti:

    ylipäätänsä mikä on synti? Voisiko sekin olla mielikuvituksemme tuotetta? Kristittyjen tuotetta siitä, että he ovat jotenkin parempia? Asia, jolla he voivat perustella käännytystyönsä? Anna jotakin faktaa uskostasi.

    Ei kyse ole paremmuudesta. Kirjoitin että me kaikki olemme syntisiä. Sinä olet syntinen ja minä olen syntinen. Ei ole ketään synnitöntä Raamatun mukaan ja siksi me tarvitsemme Jeesusta. Kun käännymme hänen puoleensa saamme synnit anteeksi, mutta silti synti vielä asuu minussa se on minun lihassani ja sitten kun pääsee taivaaseen on irti täysin synnistä.
    Kääntyminen kuiten ja armahduksen alle tuleminen kannattaa, sillä pääsee taivaaseen ja samalla armollinen Jumala alkaa vaikuttamaan siunausta. Eli kaikenlaista hyvää.

    Siis uskon perusteita?
    Siis uskohan tulee kun ihminen kuulee lakia ja laki todistaa ihmisen sisimmässään hän on syntinen eli laki tuomitsee tai peilaa ja ihminen huomaa että hän ei ole lain mukainen eli silloin hän olisi synnitön.
    Missä lakia ei ole siellä ei ole syntiäkään.
    Ensin tulee laki sitten tulee synnintunto ja sitten tulee kuvaan Jeesus ja armahdus ja uskoon tulo.

    Kun sen on omakohtaisesti kokenut hengellisenä kokemuksena kuten minä se on helppo tajuta.
    Uskoontulon jälkeen siis ollaan armahduksen eli armonalla. Vaikka ollaan vaillinaisinä ei pyhimyksinä meillä on usko Jeesukseen ja se saa aikaan muutosta elämässämme.

    No tässä alkaa kaikkea sulle selittämään juurta jaksaen. Usko kun sanon Jumala puhuu tavalla ja toisella joskus hyvin traagisella tavala, että ihmiset kääntyisivät.

    Äänestä

  • tajuta. kirjoitti:

    Ei kyse ole paremmuudesta. Kirjoitin että me kaikki olemme syntisiä. Sinä olet syntinen ja minä olen syntinen. Ei ole ketään synnitöntä Raamatun mukaan ja siksi me tarvitsemme Jeesusta. Kun käännymme hänen puoleensa saamme synnit anteeksi, mutta silti synti vielä asuu minussa se on minun lihassani ja sitten kun pääsee taivaaseen on irti täysin synnistä.
    Kääntyminen kuiten ja armahduksen alle tuleminen kannattaa, sillä pääsee taivaaseen ja samalla armollinen Jumala alkaa vaikuttamaan siunausta. Eli kaikenlaista hyvää.

    Siis uskon perusteita?
    Siis uskohan tulee kun ihminen kuulee lakia ja laki todistaa ihmisen sisimmässään hän on syntinen eli laki tuomitsee tai peilaa ja ihminen huomaa että hän ei ole lain mukainen eli silloin hän olisi synnitön.
    Missä lakia ei ole siellä ei ole syntiäkään.
    Ensin tulee laki sitten tulee synnintunto ja sitten tulee kuvaan Jeesus ja armahdus ja uskoon tulo.

    Kun sen on omakohtaisesti kokenut hengellisenä kokemuksena kuten minä se on helppo tajuta.
    Uskoontulon jälkeen siis ollaan armahduksen eli armonalla. Vaikka ollaan vaillinaisinä ei pyhimyksinä meillä on usko Jeesukseen ja se saa aikaan muutosta elämässämme.

    No tässä alkaa kaikkea sulle selittämään juurta jaksaen. Usko kun sanon Jumala puhuu tavalla ja toisella joskus hyvin traagisella tavala, että ihmiset kääntyisivät.

    hukkuminen olikin Jumalan puhetta? Aika kauhistuttavalla tavalla Jumala yrittää puhua ihmisille, suorastaan epätoivoisella ja julmalla tavalla. Etkö yhtään tunne sääliä menettäneitä kohtaan?

    Äänestä

  • näiden tyttöjen kirjoitti:

    hukkuminen olikin Jumalan puhetta? Aika kauhistuttavalla tavalla Jumala yrittää puhua ihmisille, suorastaan epätoivoisella ja julmalla tavalla. Etkö yhtään tunne sääliä menettäneitä kohtaan?

    Kyllä se oli Jumalan puhetta meille kaikille ja kyllä tottakai tunnen suurta tuskaa että lapset menehtyivät ja olen pahoillani surusta mikä on omaisia kohdannut.
    Kirjoitin jo alussa että me kaikki olemme syyllisiä. Sinä olet syyllinen.
    Siihen otin kantaa kun kysyit miksi?
    No siksi kun maailmassa on syntiä ja synnin palkka on mikä on ja seuraukset mitä on.
    Se on ikävää että monesti syyttömät kärsivät syntisten vuoksi.

    Kuinkahan monta kertaa korjoitin ennenkuin tajusit että se on Jumalan puhetta? Laiotin vielä Jeesus opetuksen aiheesta.
    En taida jatkaa keskustelua kun sinä et lue vaan vikoilet ja tarkoitusperäisesti yrität syyllistää Jumalaa.

    Äänestä

  • alat tajuta kirjoitti:

    Kyllä se oli Jumalan puhetta meille kaikille ja kyllä tottakai tunnen suurta tuskaa että lapset menehtyivät ja olen pahoillani surusta mikä on omaisia kohdannut.
    Kirjoitin jo alussa että me kaikki olemme syyllisiä. Sinä olet syyllinen.
    Siihen otin kantaa kun kysyit miksi?
    No siksi kun maailmassa on syntiä ja synnin palkka on mikä on ja seuraukset mitä on.
    Se on ikävää että monesti syyttömät kärsivät syntisten vuoksi.

    Kuinkahan monta kertaa korjoitin ennenkuin tajusit että se on Jumalan puhetta? Laiotin vielä Jeesus opetuksen aiheesta.
    En taida jatkaa keskustelua kun sinä et lue vaan vikoilet ja tarkoitusperäisesti yrität syyllistää Jumalaa.

    kerro, millä tavalla olemme kaikki syntisiä. Minulle ei ole koskaan auennut se, että olisin jotenkin vastuussa siitä mitä adam ja eva tekivät paratiisissa. Eihän se voi olla minun syyni jos tuhansia vuosia sitten kaksi ihmistä lankesi ottamaan jonkun hedelmän? Käsittääkseni ihminen on ainutlaatuinen yksilö ja persoona. Jos adamin tilalla olisi ollut joku toinen vahvemmilla tunnolla varustettu ihminen, ei koko lankeamista olisi edes tapahtunut.

    Äänestä

koska en tiedä joka tätä kyselee. Saattaa olla menehtyneiden joku sukulainen joka haluaa tietää joten YRITÄN vastata nöyrällä sydämellä?

Kun hädän hetki tulee syytämme helposti Jumalaa, kaikkivaltiasta, Jeesusta, presidenttiä. Valitettavasti tämä syyttely ei enää auta noita uhreja. Tapahtunut on järkyttänyt lasten omaisia ja he käyvät läpi jotain sellaista mitä harva ymmärtää, ellei ole kokenut vastaavanlaista menetystä. Muut jotka tietävät tästä joko lukemalla tai tuntemalla näitä lastensa menettäneitä voimme pohdiskella omaa elämäämme ja miettiä elämän arvoja.

Jokaiselle tulee ennemmin tai myöhemmin lähtö ja on hyvä laitta silloin vielä kun on mahdollisuus suhteet kuntoon Jumalan kanssa.

Äänestä
  • ja mietittävä elämän perusasioita hihhulointinsa keskellä. Itse ainakin pohdin joka päivä, että onko jutut Jumalasta mielikuvituksemme tuotetta. Yritämmekö selitellä toisillemme Jumalan olemassaoloa?

    Äänestä

  • mennä itseensä kirjoitti:

    ja mietittävä elämän perusasioita hihhulointinsa keskellä. Itse ainakin pohdin joka päivä, että onko jutut Jumalasta mielikuvituksemme tuotetta. Yritämmekö selitellä toisillemme Jumalan olemassaoloa?

    Voit tehdä näin:
    -Polvistu ja laita kädet ristiin
    -toista perässäni "Jumala en voi sietää hihhulointia enkä pakkokäännytystä, se suoraan sanottuna raivostuttaa minua...en tiedä onko sinuakaan, mutta jos olet ilmoita itsesi minulle Jumala. Ja jos Jeesus kuoli syntieni takia eikä olekaan mikään satuolento vaan Jumalan Poika niin anna Hänenkin ilmestyä elämässäni. Haluan vastauksen suoraan jotta voin olla VARMA olemassaolostasi, aamen"
    -Jumala vastaa
    -Jeesus pelastaa
    -saat PyhänHengen ja Rauhan sekä varmuudeen elämääsi

    Äänestä

  • krisu1967 kirjoitti:

    Voit tehdä näin:
    -Polvistu ja laita kädet ristiin
    -toista perässäni "Jumala en voi sietää hihhulointia enkä pakkokäännytystä, se suoraan sanottuna raivostuttaa minua...en tiedä onko sinuakaan, mutta jos olet ilmoita itsesi minulle Jumala. Ja jos Jeesus kuoli syntieni takia eikä olekaan mikään satuolento vaan Jumalan Poika niin anna Hänenkin ilmestyä elämässäni. Haluan vastauksen suoraan jotta voin olla VARMA olemassaolostasi, aamen"
    -Jumala vastaa
    -Jeesus pelastaa
    -saat PyhänHengen ja Rauhan sekä varmuudeen elämääsi

    mitä on Via Dolorosa.

    http://www.youtube.com/watch?v=HLdwEclUARI&mode=related&search=

    Äänestä

-Missä Jeesus oli silloin kun nämä 12- ja 14-vuotiaat tytöt hukkuivat Espoossa?

Taivaassa.

-Missä olivat tyttöjen suojelusenkelit?

Suojelusenkelit olivat tyttöjen kanssa heidän kuolemaansa saakka.

-Missä Jeesus oli kun tämä 8-vuotias hukkui Helsingissä?

Taivaassa.

-Miksi tälläistä tapahtuu Jumalan kasvojen edessä?


Tätä me ihmiset halusimme kerran eedenissä omenapuun juudella. Halusimme tulla tietämään mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Otimme syödäksemme kielletystä puusta ja sen puun nimi oli Hyvän- ja Pahan Tiedonpuu. Nyt tiedämme mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Meidät karkotettiin paratiisista ettemme söisi myös Elämänpuusta ja siksi eläisi ikuisesti.

Äänestä
  • sinä Eeva. Miten voin olla vastuussa siitä mitä joku adam teki tuhansia vuosia sitten? Ihminenhän on käsittääkseni ainutlaatuinen yksilö, eikä massaolento.

    Äänestä

  • Adam, etkä kirjoitti:

    sinä Eeva. Miten voin olla vastuussa siitä mitä joku adam teki tuhansia vuosia sitten? Ihminenhän on käsittääkseni ainutlaatuinen yksilö, eikä massaolento.

    Mailma on syntienvallassa.
    Synti on maailmassa juuri Aatamin ja Eevan takia ja sen takia me kaikki maailmassa kärsimme.
    Sen huomaa kaikesta että synti on maailmassa jopa luonnossa kaikki tappelee reviireistä ja elintilasta.

    Yksilöinä meillä on mahdollista pelastua synninseurauksista joita huomaamme itsessämme ja maailmassa uskolla Jeesuksen joka kantoi synnit.
    Mutta muuten kärsimme kollektiivisesti siitä omenan puraisusta.

    Äänestä

  • synninvallassa kirjoitti:

    Mailma on syntienvallassa.
    Synti on maailmassa juuri Aatamin ja Eevan takia ja sen takia me kaikki maailmassa kärsimme.
    Sen huomaa kaikesta että synti on maailmassa jopa luonnossa kaikki tappelee reviireistä ja elintilasta.

    Yksilöinä meillä on mahdollista pelastua synninseurauksista joita huomaamme itsessämme ja maailmassa uskolla Jeesuksen joka kantoi synnit.
    Mutta muuten kärsimme kollektiivisesti siitä omenan puraisusta.

    jos adam lankesi. Mitä jos adamin tilalla olisikin ollut joku toinen, toisenlaisella luonteella omattu ihminen? Koko lankeemusta ei olisi edes välttämättä tapahtunut. Adam oli heikko persoona. Adamin tilalla olisi pitänyt olla joku toinen.

    Äänestä

  • Adam, etkä kirjoitti:

    sinä Eeva. Miten voin olla vastuussa siitä mitä joku adam teki tuhansia vuosia sitten? Ihminenhän on käsittääkseni ainutlaatuinen yksilö, eikä massaolento.

    Etkö usko,että teoillamme on myös seurauksensa. Et voi täysin irrottautua siitä mitä on ollut ennen sinua. Sinä ponnistat siitä lähtökuopasta minkä sait synytessäsi, etkä synnynyt paratiisiin, ethän?

    Äänestä

  • Ja moraalinen vastuu. kirjoitti:

    Etkö usko,että teoillamme on myös seurauksensa. Et voi täysin irrottautua siitä mitä on ollut ennen sinua. Sinä ponnistat siitä lähtökuopasta minkä sait synytessäsi, etkä synnynyt paratiisiin, ethän?

    sitä hokemaa, että olisin vastuussa yksilö Adamin ja Eevan tekemisistä en voi hyväksyä. Jos olisin vastuussa siitä mitä Adam teki, silloin en olisikaan ainutlaatuinen persoona ja yksilö vaan kopio jostakin. Jumalan olisi pitänyt luoda hieman vahvemmat persoonat kuin Adam ja Eva olivat. He sentään päätöksillään vaikuttivat koko ihmiskunnan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • minun syyni kirjoitti:

    jos adam lankesi. Mitä jos adamin tilalla olisikin ollut joku toinen, toisenlaisella luonteella omattu ihminen? Koko lankeemusta ei olisi edes välttämättä tapahtunut. Adam oli heikko persoona. Adamin tilalla olisi pitänyt olla joku toinen.

    ja tämä ihminen on toisella luonteella varustettu. Niinkuin Aadam ei syntynyt miehen tahdosta, niin ei myöskään toinen 'Aadam' saanut alkuaan miehen tahdosta, vaan Jumalan tahdosta.

    Äänestä

  • syntynyt toinen ihminen kirjoitti:

    ja tämä ihminen on toisella luonteella varustettu. Niinkuin Aadam ei syntynyt miehen tahdosta, niin ei myöskään toinen 'Aadam' saanut alkuaan miehen tahdosta, vaan Jumalan tahdosta.

    mitään faktaa vaan se on uskon asia. Jeesuksen jumalisuudesta ei ole olemassa faktaa, on olemassa vain usko, jonka Pyhä Henki kirkastaa ihmisessä. Joten tämän maailman silmissä Jeesuksen jumalisuutta ei voi todistaa.

    Äänestä

  • olemassa.. kirjoitti:

    mitään faktaa vaan se on uskon asia. Jeesuksen jumalisuudesta ei ole olemassa faktaa, on olemassa vain usko, jonka Pyhä Henki kirkastaa ihmisessä. Joten tämän maailman silmissä Jeesuksen jumalisuutta ei voi todistaa.

    Miten olis muutama evankeliumi?? Sieltä löytyy todisteita ensi hätään, jos se ei kelpaa niin on olemassa myös kertomuksia netissä ihmisistä jotka ovat kuolleet, tavanneet Jeesuksen ja palanneet maailmaan..

    Äänestä

  • paikkansa mutta kirjoitti:

    sitä hokemaa, että olisin vastuussa yksilö Adamin ja Eevan tekemisistä en voi hyväksyä. Jos olisin vastuussa siitä mitä Adam teki, silloin en olisikaan ainutlaatuinen persoona ja yksilö vaan kopio jostakin. Jumalan olisi pitänyt luoda hieman vahvemmat persoonat kuin Adam ja Eva olivat. He sentään päätöksillään vaikuttivat koko ihmiskunnan tulevaisuuteen.

    mutta ponnistat niistä lähtökohdista jotka he (esi-isämme aina Aadamiin saakka)jättivät sinulle. Et saa tehtyä tekemättömäksi, koska se on mahdotonta.

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    Miten olis muutama evankeliumi?? Sieltä löytyy todisteita ensi hätään, jos se ei kelpaa niin on olemassa myös kertomuksia netissä ihmisistä jotka ovat kuolleet, tavanneet Jeesuksen ja palanneet maailmaan..

    suuren kysymysmerkin. Miksi jokaisen kertomus eroaa aina toisistaan? Miksi esim. Jeesus näyttäytyy aina erinäköisenä? Uskon kuitenkin Jeesukseen ja Hänen tehtäväänsä. Katsopa tämä.

    http://www.youtube.com/watch?v=Lbiux9oLDLs&mode=related&search=

    Äänestä

  • itse teoista, kirjoitti:

    mutta ponnistat niistä lähtökohdista jotka he (esi-isämme aina Aadamiin saakka)jättivät sinulle. Et saa tehtyä tekemättömäksi, koska se on mahdotonta.

    ottamaan näiden ihmispoloisten tekosista sen enempää kuin sinäkään otat vastuuta minun teoistani. Sanon edelleen, että jos adamin tilalla olisi ollut joku toinen, koko asiaa ei olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • voi laittaa kirjoitti:

    suuren kysymysmerkin. Miksi jokaisen kertomus eroaa aina toisistaan? Miksi esim. Jeesus näyttäytyy aina erinäköisenä? Uskon kuitenkin Jeesukseen ja Hänen tehtäväänsä. Katsopa tämä.

    http://www.youtube.com/watch?v=Lbiux9oLDLs&mode=related&search=

    ei liene merkitystä sillä minkä näköisenä haluaa esiintyä, taivaassa saamme tavata viimeistään..oli muuten kaunis biisu toi tuben homma..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    ei liene merkitystä sillä minkä näköisenä haluaa esiintyä, taivaassa saamme tavata viimeistään..oli muuten kaunis biisu toi tuben homma..

    eri hahmoissa? Tätäkö yrität sanoa? Katsopa tämä ja mieti Jeesuksen sanomaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=vFHHFImSw0o&mode=related&search=

    Äänestä

  • taivaassa kirjoitti:

    eri hahmoissa? Tätäkö yrität sanoa? Katsopa tämä ja mieti Jeesuksen sanomaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=vFHHFImSw0o&mode=related&search=

    kyllä Jeesuksen kärsimys tarinan, luen vaan paljon mieluummin sen pyhästä Raamatusta kuin katson video pätkän tubesta..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    kyllä Jeesuksen kärsimys tarinan, luen vaan paljon mieluummin sen pyhästä Raamatusta kuin katson video pätkän tubesta..

    Jeesuksen henkilökohtaisesti?

    Äänestä

  • Tunnetko kirjoitti:

    Jeesuksen henkilökohtaisesti?

    ottanut Hänet vastaan mun henkilökohtaisena pelastana, eikös se ole jo henkilökohtaisesti tuntemista..jos ei niin sit ei..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    ottanut Hänet vastaan mun henkilökohtaisena pelastana, eikös se ole jo henkilökohtaisesti tuntemista..jos ei niin sit ei..

    Hänet henkilökohtaisesti eli vietätkö laatuaikaa Jeesuksen seurassa? Paljonko annat ajastasi Hänelle?

    Äänestä

  • tunnetko kirjoitti:

    Hänet henkilökohtaisesti eli vietätkö laatuaikaa Jeesuksen seurassa? Paljonko annat ajastasi Hänelle?

    antamaan 1-2tuntiin päivässä, rukouksessa ja raamatunluvussa ja useimmin pääsenkin siihen..
    se ei kuitenkaan saa olla suoritustaso vaan antaa sen sydämmestään niin hommat on ok..

    Äänestä

  • vastuuta en suostu kirjoitti:

    ottamaan näiden ihmispoloisten tekosista sen enempää kuin sinäkään otat vastuuta minun teoistani. Sanon edelleen, että jos adamin tilalla olisi ollut joku toinen, koko asiaa ei olisi tapahtunut.

    Moses oli palvellut talossa koko ikänsä. Vanhennettuaan hänen työtään vähennettiin ja lopulta hänen ei tarvinnut kuin pilkkoa puita.

    Pilkkoessaan puita Moses aina manaili ja kirosi Aadamia, talon isäntäkin pani tämän merkille.

    Lopulta isäntä otti asian puheeksi ja kysyi, että miksi Moses kirosi juuri Aadamia. Moses kertoi, että jos Aadam ei olisi langennut hänen ei tarvitsisi pilkkoa puita.

    Jonkin ajan kuluttua tuosta talon isäntä kutsui Moseksen luokseen ja kertoi hänelle ettei hänen tarvitsisi enään pilkkoa puita, yksi ehto kuitenkin oli. Isännän kädessä oli pieni rasia jossa oli avain paikallaan ja tämän isäntä antoi Mosekselle ja sanoi: tässä rasiassa on jotain mikä koskee sinua, ja että:saat elellä talossa, talon ylläpidossa, eikä sinun tarvitse tehdä mitään työtä, kunhan et avaa tätä rasiaa jonka sinulle annan.

    Tämä tuntui Moseksesta taivaan lahjasta ja Moses nautti olostaan täysin rinnoin.

    Aina silloin tällöin Moses palasi rasian luo ja mietti, että mitähän siellä mahtaa olla.

    Päivä päivältä yhä enempi Mosesta kiinnosti mitä rasiassa oli ja Moses hypisteli, ravisteli ja yritti silmäillä avaimenreijästä mitä siellä oli, mutta ei päässyt selville.

    Lopulta kiusaus kävi ylivoimaiseksi ja Moses avasi rasian.

    Seuraavana päivänä, kun isäntä heräsi ja katsoi ikkunasta ulos, hän näki Moseksen hakkaamassa halkoja.

    Rasiassa jonka Moses oli avannut, oli kirje jossa luki: Moses mene hakkaamaan halkoja.

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    antamaan 1-2tuntiin päivässä, rukouksessa ja raamatunluvussa ja useimmin pääsenkin siihen..
    se ei kuitenkaan saa olla suoritustaso vaan antaa sen sydämmestään niin hommat on ok..

    ensinnäkään kukaan ei ole todistetusti ollut kuolleena ja tullut kertomaan kokemuksistaan Jeesuksesta.Kenellekkään jolta on jalka poistettu,ei ole uutta kasvanut tilalle,vaikka se jumalalle olisikin helppoa,koska näin vaan on ja jumala on niin lakinsa tehnyt.Armolahjoja kuten kielillä puhumista hötetään tavan ja oman kunniansa vuoksi,eikä niillä rakennu yhtään mitään eikä ne edes ole mitään oikeaa kieltä jota joku ymmärtäisi.Uskovainen voit kyllä olla mutta olet mennyt Amerikan ihmeiden kanssa vipuun.Siitä voi tehdä parannuksen kuten muustakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesuksesta kirjoitti:

Missä Jeesus oli silloin kun nämä 12- ja 14-vuotiaat tytöt hukkuivat Espoossa? Missä olivat tyttöjen suojelusenkelit? Missä Jeesus oli kun tämä 8-vuotias hukkui Helsingissä? Miksi tälläistä tapahtuu Jumalan kasvojen edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu