Luettuani IronCurtainin hyvän avauksen, mieleeni juolahti välittömästi kysymys, että onko nykyisellä kepujohtajalla mitään todellisia saavutuksia pääministerinä? Mitä merkittävää ja edistyksellistä kepujohtaja on saanut aikaiseksi? Olisiko asiat hoituneet ilman kepujohtajaakin viimeiset neljä vuotta? Uskoisin, että olisi sillä niin näkymätön johtaja kepujohtaja on ollut. Nähdäkseni EU:ssakaan kepujohtaja ei ole saanut mitään merkittävää aikaiseksi, eikä ole onnistunut maamme arvostuksen nostossa muuallakaan. Eihän kepujohtaja ole edes vieraillut Yhdysvalloissa.
Jos kepulaiset ovat erimieltä kanssani, kertokaa nyt miksi kepujohtajan pitäisi toimia pääministerinä. Miksi Suomen pitäisi seurata pääministerin edesottamuksia viihdelehtien kansista?
Jos kepulaiset ovat erimieltä kanssani, kertokaa nyt miksi kepujohtajan pitäisi toimia pääministerinä. Miksi Suomen pitäisi seurata pääministerin edesottamuksia viihdelehtien kansista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Väistää niidenkin tarpeelliset kannanotot,esim.suurvaltasuhteiden kehittäminen.EU,N PJ.kaudella olisi ollut oiva tilaisuus kutsia vuorollaan asan ja venäjän suurvaltajohtajat keskusteluun maailman ja suomen suhteistanheidän näkemyksien valossa.Ei ollut Vanhasesta kutsujaksi,vaikka ulkopoliittiset neuvonantajat sitä suosittelikin.
menee. Onkohan kepujohtajalla alemmuuskompleksi jostakin suhteessa muihin EU-johtajiin? Minun mielestäni kepujohtaja on suuri taakka tälle maalle. Kepujohtaja on tulppa uudistusten edessä.
siinä meni SUomella etsikkoajat umpeen.
Mutta sehän ei teille Kuusispunikeille riitä.
Harmi ettei tullut tapettua teitä kaikkia 1918 ja otetta venäjältä työväki tilalle. Ahkerampia ainakin olisivat.
Kiitos kehuista, sitten asiaan. Ei käsittääkseni voida lainkaan puhua mistään "pääministeri" Vanhasen ajamista asioista. Yleensähän vahvoilla demokraattisilla johtajilla on jokin punainen lanka, jonka ympärille hallitus ja sen ministerit kokoontuvat muutamaksi vuodeksi. Yksittäisiin päätöksiin voivat päättäjät vaikuttaa, mutta linja on selkeä ainakin hallituksen olemassaolon ajan.
Lipposen aikana hallitusten linja oli yrittäjämyönteinen "Kaveria ei jätetä"-sisäpolitiikka ja kansainväliseen täysivaltaisuuteen perustuva ulkopolitiikka. Vanhanen ei tuota perintöä kyennyt vaalimaan, vaan perä tai nokka on aina kiinni moskassa.
yrittänyt hahmottaa kepujohtajan punaista lankaa ja ei osu silmään. Minun mielestäni kepun olisi kertakaikkisesti annettava kepujohtajalle potkut ja pääministerin olisi vaihduttava osaavampaan henkilöön.
huoripenikka, kysyy ja vastaa itselleen.
Olen koklip, ja ylpeä siitä. Minä en kyllä vastannut itselleni, joten keskustalainen on taas kerran väärässä.
VÄÄRÄSSÄ, RÄKSYTÄ VAIN LISÄÄ PUNANUTTU.
AIKAISIN, HETI KUN SAAT HAUKKUMAKONEESI KÄYNTIIN, KATEELLISIA IHMISIÄ ON HAUSKA LUKEA, NIILLÄ ON VAIN YKSI JA SAMA KIRJOITUSAIHE. HAUKU VIELÄ ENEMMÄN JA RUMEMMIN HUOMENNA KUN ON SUNNUNTAI,OMA ELÄMÄSI NÄYTTÄÄ OLEVAN TÄYSIN RIEKALEINA.
kenelle vastasin, saatanan sekasikiö.
katsokaa kuinka monta samaa avausta on tälläkin sivulla, onko noin sairaalla ketään omaisia, ei täydy olla.
"veronmaksaja2" on. Ou jee.
vaikka hän jättää muutamia sanoja pois kuten mannertenvälinen.