Onko valehtelu synti sitä
ei lue kymmeness käskyssä.
ei lue kymmeness käskyssä.
valehtelu synti?
ccc22
7886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valheessa voi myöskin elää, ei se valehtelu rajoitu pelkkään puheeseen.
Ilm.21:
8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
-kaikki synnintekijät joutuu kadotukseen ja valehtelijat kuuluu heihin, elleivät tee ajoissa parannusta ja käänny Jumalan puoleen Jeesuksen Kristuksen kautta.
T;Jumalanhullu
Yksi 10 käskystä on: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi..."
Muuallakin kehotetaan puhumaan totta, esim. "Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä."
- Efesolaiskirje 4. luku, jae 25:
Kun ihminen elää yhteydessä Jeesukseen, hän elää yhteydessä Jumalaan valoon. Ja se valo "kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä." (Ef. 5:9)
..se mitä ihminen puhuu vaiko se mitä Jumala puhuu?
Entä jos Jumala sanoo jostain asiasta toisin kuin uskova kristitty, niin kumpi valehtelle Jumala vai ihminen?
..se mitä ihminen puhuu vaiko se mitä Jumala puhuu?
Entä jos Jumala sanoo jostain asiasta toisin kuin uskova kristitty, niin kumpi valehtelee Jumala vai ihminen?
Tai jos Jumala sanoo :" Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt, ja ihminen sanoo ; ei tarvitse pitää, enkä pysty pitämään, joten Jumala on väärässä.
Kumpiko tällaisessa tapauksessa on oikeasti väärässä?
Ennen syntiin lankeemusta ihminen teki luonnostaan sen mitä Jumala halusi. Se ei ollut hänelle raskas vaatimus. Kun ihminen lankesi syntiin ja kuunteli mielummin Saatanaa kuin Jumalaa ja teki Jumalan sanan vastaisesti meni ihmisen ja Jumalan täysin kunnossa olleet välit poikki. Siis lain täyttäminen on ollut ihmiselle aina vaatimuksena. Tosin niin kauan, kun ihminen ei ruvennut kapinoimaan Jumalaa vastaan, niin se ei ollut mikään vaatimus vaan ihmiselle luonnollinen asia.
Uudessa testamentissa ei missään sanota, etteikö lakia tarvitsisi täyttää. En tarkoita lailla Mooseksen lakia, vaan lakia jonka Jeesus kiteyttää Matteus 7:12 näin
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat."
ja Paavali Room. 13:10
”Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.”
Laki on siis kiteytetty lähimmäisen rakkauteen. Paavali kirjoittaa Galatalaiskirjeessä 3:12 näin:
Mutta laki ei rakenna mitään uskon varaan, vaan: "Joka tekee mitä laki vaatii, saa siitä elämän."
Lainaamasi Raamatun kohta on rikkaan miehen ja Jeesuksen välisestä keskustelusta joka löytyy Matteus 19. Jeesus vastaa siinä kysymykseen:
Matteus 19:16:
Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"
Mies siis kysyy Jeesukselta suoraan Mitä minun pitää tehdä? ja hän saa vastauksen: täytä laki.
No onko tämä lain täyttämisen vaatimus ristiriidassa armon kanssa? Ei ole.
Jumalan armo ei ole mikään itsestään selvyys. Jumalan on äärimmäisen Pyhä ja oikeuden mukainen eikä siedä silmissään yhtään syntiä. Enkä puhu nyt ns. isoista synneistä vaan synnistä ylipäätänsä. Ennenkö Ihminen lankesi syntiin Jumala oli varoittanut häntä:
1. Moos. 2:17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman
Paavali sanoo Roomalaiskirjeessä 6:23
Synnin palkka on kuolema.
Siis me ansaitsemme iankaikkisen kuoleman eli Helvetin synneistämme. Mitä siis nyt on jäljellä kun on Helvetti tuomio alla eikä sille oikeen mitään voi tehdä? Vai väittääkö joku täyttävänsä Jumalan tahdon joka hetki elämässään? Minä sitä en ainakaan täytä, vaikka olen yrittänyt.
En oikeastaan voi sitä sanoa sen paremmin miten Paavali sanoo sen Galatalaiskirjeen 3. luvussa:
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Siis me ansaitsemme ikuisen kuoleman, mutta Jeesus meni ristille ja kärsi helvetin meidän puolesta. Johanneksen evankeliumi 19:30
Jeesus joi viinin ja sanoi: "Se on täytetty." Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä.
"Tai jos Jumala sanoo :" Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt, ja ihminen sanoo ; ei tarvitse pitää, enkä pysty pitämään, joten Jumala on väärässä."
”ei tarvitse pitää” väärin sanottu ”enkä pysty pitämään” oikein sanottu
Jokaisen ihmisen on täytettävä Jumalan silmissä laki eli pidettävä käskyt. Oli hän kristitty tai ei. Uskoi hän Jumalaan tai ei. Kristittynä minulla on oikeus turvata Jeesuksen sovitustyöhön. Näin minä olen Jumalan silmissä syntinen, mutta armahdettu.
En tiedä ilmaisinko asian hirveän epäselvästi, mutta kysy toki jos haluat vielä kysyä
On se ainakin osittain syntiä, raamatussa on käsky:
Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Joku vois sanoa, että kaikki paha on syntiä, mutta minä en tiedä onko *Miettii*?