Heips; löysin tämän virkkeen iltasanoman keskustelusta. tietääkö joku mitkä oikeasti ovat tämän kaksikielisyyden kustannukset? Miksi minun pitäisi maksaa muutaman änkyrä-ruotsinkielisen keekoilusta, kun ollaan Suomessa???
-------------------------------------------------
Olen aina kannattanut ajatusta Suomen yksikielisyydestä. Jos maamme muutettaisiin pelkästään suomenkieliseksi, voisimme säästyneillä varoilla - esimerkiksi - poistaa kokonaan henkilöautoveron, tahi puolittaa palkansaajien tuloveron.
-------------------------------------------------
Olen aina kannattanut ajatusta Suomen yksikielisyydestä. Jos maamme muutettaisiin pelkästään suomenkieliseksi, voisimme säästyneillä varoilla - esimerkiksi - poistaa kokonaan henkilöautoveron, tahi puolittaa palkansaajien tuloveron.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on ihan tarpeeton Suomessa. Olen samaa mieltä että turhanpäiväistä keekoiluahan se on koko ruottinkielen käyttäminen Suomessa. Enpä ole tarvinnu pätkääkään koko kieltä ja onneksi se ei ole nykynuorille ees pakollinen enää yo-kirjotuksissa kirjottaa. Toivottavasti peruskoululaistenkaan ei tartte sitä väkipakolla lukea.
Suomeen kuuluu suomenkieli ja muuta kieltä Suomessa ei tartte. Kyllä englanninkieli riittää jos muuta kieltä tarttee.
Pakkoruotsitus maksaa veronmaksajille 5 miljardia €/vuosi, eli 5 000 000 000 € / vuosi
Sillä rahasummalla voitaisiin rakentaa
JOKA VUOSI 25 000 UUTTA OMAKOTITALOA
Ei siis mikään ihme, että Ruotsin pääministeri Suomen vierailullaan haastattelussa sanoi että Ruotsin valtiolla ei ole varaa tällaiseen kielipolitiikkaan.
Tämän lisäksi Suomi kustantaa vielä Ahvenanmaan vastikkeettomat lahjoitukset.
RAIVOSTUTTAVAA !!!
Mehän olemme itse valinneet nämä 200 ns. edustajaa
hoitamaan omia asioitaan verorahoilla!
Olemme havumetsien maasta nimeltä: suåmi.