Kaksikielisyyden kustannukset?

Heips; löysin tämän virkkeen iltasanoman keskustelusta. tietääkö joku mitkä oikeasti ovat tämän kaksikielisyyden kustannukset? Miksi minun pitäisi maksaa muutaman änkyrä-ruotsinkielisen keekoilusta, kun ollaan Suomessa???
-------------------------------------------------
Olen aina kannattanut ajatusta Suomen yksikielisyydestä. Jos maamme muutettaisiin pelkästään suomenkieliseksi, voisimme säästyneillä varoilla - esimerkiksi - poistaa kokonaan henkilöautoveron, tahi puolittaa palkansaajien tuloveron.
3417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se on ihan tarpeeton Suomessa. Olen samaa mieltä että turhanpäiväistä keekoiluahan se on koko ruottinkielen käyttäminen Suomessa. Enpä ole tarvinnu pätkääkään koko kieltä ja onneksi se ei ole nykynuorille ees pakollinen enää yo-kirjotuksissa kirjottaa. Toivottavasti peruskoululaistenkaan ei tartte sitä väkipakolla lukea.

Suomeen kuuluu suomenkieli ja muuta kieltä Suomessa ei tartte. Kyllä englanninkieli riittää jos muuta kieltä tarttee.

Äänestä

Pakkoruotsitus maksaa veronmaksajille 5 miljardia €/vuosi, eli 5 000 000 000 € / vuosi

Sillä rahasummalla voitaisiin rakentaa
JOKA VUOSI 25 000 UUTTA OMAKOTITALOA

Ei siis mikään ihme, että Ruotsin pääministeri Suomen vierailullaan haastattelussa sanoi että Ruotsin valtiolla ei ole varaa tällaiseen kielipolitiikkaan.

Tämän lisäksi Suomi kustantaa vielä Ahvenanmaan vastikkeettomat lahjoitukset.

RAIVOSTUTTAVAA !!!

Äänestä
  • Mehän olemme itse valinneet nämä 200 ns. edustajaa
    hoitamaan omia asioitaan verorahoilla!

    Olemme havumetsien maasta nimeltä: suåmi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Topi G kirjoitti:

Heips; löysin tämän virkkeen iltasanoman keskustelusta. tietääkö joku mitkä oikeasti ovat tämän kaksikielisyyden kustannukset? Miksi minun pitäisi maksaa muutaman änkyrä-ruotsinkielisen keekoilusta, kun ollaan Suomessa???
-------------------------------------------------
Olen aina kannattanut ajatusta Suomen yksikielisyydestä. Jos maamme muutettaisiin pelkästään suomenkieliseksi, voisimme säästyneillä varoilla - esimerkiksi - poistaa kokonaan henkilöautoveron, tahi puolittaa palkansaajien tuloveron.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu