Oikeisto hienoa
Kirjoittanut: ????????, 6.5.2003 klo 22.22
Oululaiselle asianajajalle vankeutta kavalluksista
Oulun käräjäoikeus tuomitsi pitkään asianajajana toimineen oululaisen miehen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen neljästä törkeästä kavalluksesta. Rikokset tapahtuivat vuosina 2000 ja 2001 ja ne liittyvät saman suvun antamiin toimeksiantoihin.
Maaliskuussa 2000 asianajaja sai tehtäväkseen selvittää eräs oululainen kuolinpesä ja hoitaa siihen liittyvä perinnönjako. Hänen tuli jutussa syyttäjänä toimineen Oulun kihlakunnan syyttäjäviraston johtavan syyttäjän Eva Lindbladin mukaan tilittää 92 988,78 euroa kahden vainajan kahdelle perilliselle, mutta hän anasti varoista lähes 46 000 euroa. Tuon summan asianajaja käytti asianajotoimistonsa ja henkilökohtaisten menojensa kattamiseen. Tuomittu kuitenkin maksoi pimittämänsä rahat takaisin perillisille elokuussa 2000.
Samoin elokuussa 2000 asianajaja myi toimeksiannon mukaisesti tontin. Siitä saadut varat 75 684,55 euroa hän talletti asianajotoimistonsa asiakasvarojen tilille, josta hän otti ne syksyn aikana joko asianajotoimistonsa ja omaan käyttöönsä. Näillä rahoilla hän muun muassa maksoi anastamansa summan takaisin maaliskuussa kavalluksen kohteeksi joutuneille.
Asianajaja salasi tonttikaupan solmimisen toimeksiantajaltaan, joka sai tietää kaupoista vasta keväällä 2001. Tuolloin tuomittu tilitti toimeksiantajalle kauppahinnasta 31 955 euroa.
Maaliskuussa 2001 asianajaja kavalsi niinikään oululaisen asiakkaansa määräalan myynnistä saadut 10 394 euroa. Nämä varat asianajaja käytti toimistonsa kuluihin. Maaliskuun lopulla 2001 asianajaja pääsi jälleen käsiksi erään oululaisen kuolinpesän varoihin. Hän myi osakkeita 58 865,75 euron arvosta ja otti varat joko omaan tai toimistonsa käyttöön useilla eri tilinsiirroilla.
Kaikkiaan asianajaja sai haltuunsa neljän eri toimeksiannon kautta varoja yli 190 800 euroa, joista osan hän käytti entisten anastusten paikkaamiseen. Asianomistajien vahingoksi jäi lopulta reilut 109 500 euroa ja asianajaja määrättiin oikeudessa maksamaan heille vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä 116 795 euroa.
Asianajaja ilmoittautui itse poliisille syksyllä 2001, jolloin hänet myös erotettiin maksamattomien jäsenmaksujen takia Suomen asianajajaliitosta. Hänen vuonna 1977 perustamansa asianajotoimisto meni konkurssiin samana syksynä.
Ennen asianajajan uraa erittäin tunnettu ja arvostettu mies toimi muun muassa pankkilakimiehenä ja sotilaslakimiehenä. Luottamustoimia hänellä on ollut runsaasti.
Asianajaja toimi muun muassa Ylivieskan pormestarina ja vuosina 1981-1992 kokoomuksen valtuutettuna ja 1985-1992 kaupunginhallituksen jäsenenä Oulussa. Lisäksi hän on toiminut kokoomuksen Oulun piirin puheenjohtajana.
Asianajaja velkaantui urheilubisneksessä. Hän sai vastuilleen isot velat Rovaniemen palloiluhallin rakennuttaneen yhtiön konkurssissa.
Asianajajien saamat tuomiot ovat erittäin harvinaisia. Lakimiehiä tuomitaan vastaavista rikoksista muutama vuosittain, mutta läheskään kaikki heistä eivät ole asianajajaliiton jäseniä.
Kirjoittanut: ????????, 6.5.2003 klo 22.22
Oululaiselle asianajajalle vankeutta kavalluksista
Oulun käräjäoikeus tuomitsi pitkään asianajajana toimineen oululaisen miehen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen neljästä törkeästä kavalluksesta. Rikokset tapahtuivat vuosina 2000 ja 2001 ja ne liittyvät saman suvun antamiin toimeksiantoihin.
Maaliskuussa 2000 asianajaja sai tehtäväkseen selvittää eräs oululainen kuolinpesä ja hoitaa siihen liittyvä perinnönjako. Hänen tuli jutussa syyttäjänä toimineen Oulun kihlakunnan syyttäjäviraston johtavan syyttäjän Eva Lindbladin mukaan tilittää 92 988,78 euroa kahden vainajan kahdelle perilliselle, mutta hän anasti varoista lähes 46 000 euroa. Tuon summan asianajaja käytti asianajotoimistonsa ja henkilökohtaisten menojensa kattamiseen. Tuomittu kuitenkin maksoi pimittämänsä rahat takaisin perillisille elokuussa 2000.
Samoin elokuussa 2000 asianajaja myi toimeksiannon mukaisesti tontin. Siitä saadut varat 75 684,55 euroa hän talletti asianajotoimistonsa asiakasvarojen tilille, josta hän otti ne syksyn aikana joko asianajotoimistonsa ja omaan käyttöönsä. Näillä rahoilla hän muun muassa maksoi anastamansa summan takaisin maaliskuussa kavalluksen kohteeksi joutuneille.
Asianajaja salasi tonttikaupan solmimisen toimeksiantajaltaan, joka sai tietää kaupoista vasta keväällä 2001. Tuolloin tuomittu tilitti toimeksiantajalle kauppahinnasta 31 955 euroa.
Maaliskuussa 2001 asianajaja kavalsi niinikään oululaisen asiakkaansa määräalan myynnistä saadut 10 394 euroa. Nämä varat asianajaja käytti toimistonsa kuluihin. Maaliskuun lopulla 2001 asianajaja pääsi jälleen käsiksi erään oululaisen kuolinpesän varoihin. Hän myi osakkeita 58 865,75 euron arvosta ja otti varat joko omaan tai toimistonsa käyttöön useilla eri tilinsiirroilla.
Kaikkiaan asianajaja sai haltuunsa neljän eri toimeksiannon kautta varoja yli 190 800 euroa, joista osan hän käytti entisten anastusten paikkaamiseen. Asianomistajien vahingoksi jäi lopulta reilut 109 500 euroa ja asianajaja määrättiin oikeudessa maksamaan heille vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä 116 795 euroa.
Asianajaja ilmoittautui itse poliisille syksyllä 2001, jolloin hänet myös erotettiin maksamattomien jäsenmaksujen takia Suomen asianajajaliitosta. Hänen vuonna 1977 perustamansa asianajotoimisto meni konkurssiin samana syksynä.
Ennen asianajajan uraa erittäin tunnettu ja arvostettu mies toimi muun muassa pankkilakimiehenä ja sotilaslakimiehenä. Luottamustoimia hänellä on ollut runsaasti.
Asianajaja toimi muun muassa Ylivieskan pormestarina ja vuosina 1981-1992 kokoomuksen valtuutettuna ja 1985-1992 kaupunginhallituksen jäsenenä Oulussa. Lisäksi hän on toiminut kokoomuksen Oulun piirin puheenjohtajana.
Asianajaja velkaantui urheilubisneksessä. Hän sai vastuilleen isot velat Rovaniemen palloiluhallin rakennuttaneen yhtiön konkurssissa.
Asianajajien saamat tuomiot ovat erittäin harvinaisia. Lakimiehiä tuomitaan vastaavista rikoksista muutama vuosittain, mutta läheskään kaikki heistä eivät ole asianajajaliiton jäseniä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joka puolueessa on valitettavasti mätämunia jäseninä. Kokoomuksessa on n. 40000 jäsentä, joista siis yksi on syyllistynyt jutussasi kuvattuun toimintaan.
Koko puolueen leimaaminen yhden jäsenen takia on typerää ja lapsellista. Kokoomusta tulee arvioida kokonaisuutena sen tavoitteiden ja saavutusten pohjalta.
Ja vastauksena otsikkoosi, kyllä oikeisto on hienoa.
Pointti on siinä, että kokoomus on järjestelmällisesti estänyt talousrikollisuutta vaikeuttavan lain säätämistä. Miksi?
Pörssin ulkomaalaisrekisteri on salainen myös poliisille ja verottajalle. Pöytälaatikkoyritysten kautta tehdään veronkiertorikoksia. Näistä kärsii rehellinen yrittäjä, kun hämärämiehet saavat kilpailuedun.
Silti kokoomus lainsäädäntötyössä suojelee harmaata taloutta.
Se on se pointti.
Pointti on siinä, että kokoomus on järjestelmällisesti estänyt talousrikollisuutta vaikeuttavan lain säätämistä. Miksi?
Pörssin ulkomaalaisrekisteri on salainen myös poliisille ja verottajalle. Pöytälaatikkoyritysten kautta tehdään veronkiertorikoksia. Näistä kärsii rehellinen yrittäjä, kun hämärämiehet saavat kilpailuedun.
Silti kokoomus lainsäädäntötyössä suojelee harmaata taloutta.
Se on se pointti.
Voisitko esittää jonkin lakiehdotuksen tai -aloitteen (http://www.eduskunta.fi), jota nimenomaan tarkoitat?
Pörssissä ei ole ulkomaalaisrekisteriä. Jos haluat puhua jostakin asiallisesti, niin sinun kannattaisi ensin selvittää itsellesi peruskäsitteet. Se lisäisi uskottavuuttasi kovasti.
P.S. Kokoomuksella on nykyään 40 kansanedustajaa, ennen 2003 eduskuntavaaleja 47 kansanedustajaa. Tuollaisilla määrillä ei yksinään estetä minkään lain säätämistä.
Kyse onkin useimmiten määrästä, kuin laadusta, mutta eihän sitä sisäsiittoinen kokoomuslainen voi ymmärtää.
Suomalaista herrakansaa kun ovat nämä lapinpolttajien ystävät.
Kyllä se hourailija olet sinä, aito kokoomuslainen
Tämä ulkomaalaisrekisteri ja sen kautta tapahtuva suomalainen taloustoiminta tuli laajempaan tietoisuuteen ns. Kouri-kauppojen vuoksi.
Suomalaistaustaiset yhtiöt (entiset oikeiston linnakkeet KOP ja SYP ja vakuutusyhtiöt) järjestelivät omaisuuttaan ulkomaille rekisteröitynä. Omistajaksi oli merkitty verokeidasvaltioon rekisteröity säätiö. Myyntivoittoja tuli n 100 000 000 mk. Myyntivoiton verot ja saaja on edellenkin auki oleva kysymys. Asiaa käsittelee korkein hallinto-oikeus.
Tämä ulkomainen hallintarekisterin tarjoamista väärinkäytösmahdollisuuksista on käyty mielstäni paljonkin keskustelua julkisuudessa. Pieni muutos tuli lakiin, mutta se ei lisää verotukseen liittyvää valvontaa. Rahoitustarkastus on jopa saanut korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen, että se ei edes ole oikeutettu ilmoittamaan valvonnassaan saatuja tietoja veroviranomaisille.
Käytännössä rahanpesu, sisäpiirikauppa ja veronkierto jatkuvat edellen ulkomaisen hallintarekisterin suojassa.
Jos firmat rekisteröityvät varsinkin säätiöinä veroparatiisivaltioihin, ei todellisia omistajia saada selville Suomessa
Lakiehdotusta edellinen hallitus ei saanuta asiasta tehtyä, koska kokoomus, RKP ja suomalainen elinkeinoelämä halusivat veronkiertomahdollisuuksien säilyvän. Nythän Suomessa valtiovaranministeri ei enää ole kokoomuksesta, joskin edellen RKP on mukana.
Jännityksellä voimme odottaa, mitä seuraavaksi.
Aineistoa aiheesta löydät halutessasi netistäkin.
Kyllä se hourailija olet sinä, aito kokoomuslainen
Tämä ulkomaalaisrekisteri ja sen kautta tapahtuva suomalainen taloustoiminta tuli laajempaan tietoisuuteen ns. Kouri-kauppojen vuoksi.
Suomalaistaustaiset yhtiöt (entiset oikeiston linnakkeet KOP ja SYP ja vakuutusyhtiöt) järjestelivät omaisuuttaan ulkomaille rekisteröitynä. Omistajaksi oli merkitty verokeidasvaltioon rekisteröity säätiö. Myyntivoittoja tuli n 100 000 000 mk. Myyntivoiton verot ja saaja on edellenkin auki oleva kysymys. Asiaa käsittelee korkein hallinto-oikeus.
Tämä ulkomainen hallintarekisterin tarjoamista väärinkäytösmahdollisuuksista on käyty mielstäni paljonkin keskustelua julkisuudessa. Pieni muutos tuli lakiin, mutta se ei lisää verotukseen liittyvää valvontaa. Rahoitustarkastus on jopa saanut korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen, että se ei edes ole oikeutettu ilmoittamaan valvonnassaan saatuja tietoja veroviranomaisille.
Käytännössä rahanpesu, sisäpiirikauppa ja veronkierto jatkuvat edellen ulkomaisen hallintarekisterin suojassa.
Jos firmat rekisteröityvät varsinkin säätiöinä veroparatiisivaltioihin, ei todellisia omistajia saada selville Suomessa
Lakiehdotusta edellinen hallitus ei saanuta asiasta tehtyä, koska kokoomus, RKP ja suomalainen elinkeinoelämä halusivat veronkiertomahdollisuuksien säilyvän. Nythän Suomessa valtiovaranministeri ei enää ole kokoomuksesta, joskin edellen RKP on mukana.
Jännityksellä voimme odottaa, mitä seuraavaksi.
Aineistoa aiheesta löydät halutessasi netistäkin.
Jos toinen (Ulla) puhuu ulkomaalaisrekisteristä ja toinen (Unto) hallintarekisteristä, niin eiväthän he puhu samasta asiasta.
P.S. Ulla=Unto, eikös niin? =)
En todellakaan kirjoita muilla nimimerkeillä kuin Unto.
Valitettavasti Unto nimimerkilläkin kirjoittaa välillä myös joku muu.
Alkuperäinen Unto
Asia tuli ymmärretyksi asiayhteydestä: ulkomaalaisrekisterillä ei ole mitään tekemistä pörssikaupan kanssa kuten hallintarekisterillä. Hallintarekisteriä voivat käyttää ulkomaiset yhtiöt ja säätiöt, joten sekaannusta ei voinut tapahtua kuin pahalla tahdolla.
Hallintarekisteri kyllä haluttiin avata myös kotimaisille osakkeenomistajille, jopa yksityisille: haluttiin lisää sisäpiiri-, rahanpesu- ja veronkiertovälineitä, ettei tarvitsisi maksaa ulkomaisille asianhoitajille esim. säätiön hallintopalveluista.
----