rattijuopoille kovemmat rangaistukset.

Joka kerta kun joku humalassa ihmishengen vie pitäisi puhua suoraan murhasta, ei mistään saakelin törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Suomi on ylihumanistinen valtio sillä suomessa oikeusjärjestelmä on enemmän kiinnostunut rikollisten oikeuksista kuin uhrien oikeuksista.

Rikollisten paapominen on loputtava.
5283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

naurettavan pienet sakot tai ehdollinen vankeusrangaistus ei pelota ketään.
pitäisi ollakin niin, että pienimmästäkin rattijuopumuksesta vähintään vuoden ajokielto ja sitten joutuisi suorittamaan ajokortin uudelleen.
eli kortti mitätöitäisiin automaattisesti.
kyllä sellainen laittaisi jo miettimään kun tulisi niin paljon ylimääräistä vaivaa.

Äänestä
  • monesti ajelevat vaikka menettäneet ajo-oikeuden rattijuopumuksen takia. piittaamattomuutta riittää.

    Äänestä

  • kortitta kirjoitti:

    monesti ajelevat vaikka menettäneet ajo-oikeuden rattijuopumuksen takia. piittaamattomuutta riittää.

    olisikohan siihen mitään järkevää keinoa?
    jos auto otetaan valtiolle, niin helppohan se on ostaa taas joku parin sadan romu ja ajella kännissä. tai varastaa jonkun muun auto.

    linnaan tarpeeksi pitkäksi aikaa taitaa olla ainoa oikea ratkaisu!

    Äänestä

Hyvin kirjoitettu. Luulen että se rattijuoppojen paapominen juontaa siihen kun ainoastaan rikkailla oli varaa autoihin ja heitähän ei saanut syyttää koska ovat hyviä ihmisiä. Kiitos päättäjille myös autovarkauksien tekeminen on lähes luvallista. Olikohan päättäjien lapsukaiset lainanneet liikaa autoja?

Äänestä

Rattijuopoille pitää valtion pussista maksaa kuraattori ja jos joku kuolee rattijuoppoilun seurauksena.
Niin, hyvä eläke rattijuopolle nyt on ehdoton minimi.
Kyllähän siinä ihmisen loppuelämä on sujuttava helpommin jos noin traumaattisen kokemuksen joutuu läpikäymään.
Kuljettajan voisi palkata verovaroista, niin ei tule uusia rattijuopumuksia ja auto tulee valtion toki ostaa, jos edellinen kärsi hieman.
Kuraattorin voisi myös maksaa uhrin sukulaisten pussista, mitäs järkytti toista kuolemallaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Infidel kirjoitti:

Joka kerta kun joku humalassa ihmishengen vie pitäisi puhua suoraan murhasta, ei mistään saakelin törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Suomi on ylihumanistinen valtio sillä suomessa oikeusjärjestelmä on enemmän kiinnostunut rikollisten oikeuksista kuin uhrien oikeuksista.

Rikollisten paapominen on loputtava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu