Alla oli hyvä kuvaus maaseudun elämästä Mielipidepankilta. Nostanpa omankin kommenttini tähän otsikoksi, koska täällä asun, joten kokemusta on maaseudulla asumisesta ja paljon.
Eipä täällä paljon hyvin koulutettuja ihmisiä ole, siis maaseutupitäjässä. Miksi olisi, kun työnantajat on usein huonommin koulutettuja ja heitä vituttaa maksaa viisaammalle insinöörinretaleelle ja mm. ekonomeille, diplomi-insinööreille ym. vielä pidemmälle opiskelleille oikeat työpaikat on sula mahdottomuus ellei ole umpikepulainen tai pesäpallon mestaruussarjan menneitä tähtiä.
Politiikankin hoitavat huonosti koulutetut/kouluttamattomat kepulaiset sikatilalliset...joten politiikan tuloksetkin ovat juuri tekijänsa mukaiset; samaa hyvinvointi-maaseutu-perinne-sosiaaliubbaduppaa koko ajan. Puolikaljut, ikänsä lehmiä syöttäneet tilalliset, joista joku on voinut paskaa puhumalla päästä jopa kepuedustajan avustajaksi, päätökset on nähtävissä useissa kunnissa. Talous on kuralla.
Sikoja ja lehmiä hoitanut, ikänsä kurapihassaan seisonut paskapuhegeneraattori kansanedustajan avustajana tai valtion/kunnan viranhaltijana. Ylen huvittavaa.
Juuri ja juuri täällä viitsii olla, kun voi käydä töissä suuremmassa kaupungissa ja ei tarvitse olla mitenkään riippuvainen näistä paikallisista "kyvyistä".
Kyllä näiltä paluumuuttajilta suomut karisee silmistä, kun tulee puhetta palkkatasosta ja siinä 5 hengen "yrityksessä" on hiukankin heikompi kuukausi. Saa pari kertaa nielaista, pyyhkiä hikea ja kumartaa syvään sille ammattikoulun käyneelle metallikoneistaja-yrittäjälle, että saat maksetuksi sen näennäisesti halvan uuden omakotitalosi. Olet loppuelämäsi muutaman kartellifirman narussa.
Onneksi olen jo nykyään päässyt tästä piiristä pois.
Niin, että tervetuloa vaan maaseudulle kepulaiseen pitäjään. Jos perse vaan kestää apulantaa.
Eipä täällä paljon hyvin koulutettuja ihmisiä ole, siis maaseutupitäjässä. Miksi olisi, kun työnantajat on usein huonommin koulutettuja ja heitä vituttaa maksaa viisaammalle insinöörinretaleelle ja mm. ekonomeille, diplomi-insinööreille ym. vielä pidemmälle opiskelleille oikeat työpaikat on sula mahdottomuus ellei ole umpikepulainen tai pesäpallon mestaruussarjan menneitä tähtiä.
Politiikankin hoitavat huonosti koulutetut/kouluttamattomat kepulaiset sikatilalliset...joten politiikan tuloksetkin ovat juuri tekijänsa mukaiset; samaa hyvinvointi-maaseutu-perinne-sosiaaliubbaduppaa koko ajan. Puolikaljut, ikänsä lehmiä syöttäneet tilalliset, joista joku on voinut paskaa puhumalla päästä jopa kepuedustajan avustajaksi, päätökset on nähtävissä useissa kunnissa. Talous on kuralla.
Sikoja ja lehmiä hoitanut, ikänsä kurapihassaan seisonut paskapuhegeneraattori kansanedustajan avustajana tai valtion/kunnan viranhaltijana. Ylen huvittavaa.
Juuri ja juuri täällä viitsii olla, kun voi käydä töissä suuremmassa kaupungissa ja ei tarvitse olla mitenkään riippuvainen näistä paikallisista "kyvyistä".
Kyllä näiltä paluumuuttajilta suomut karisee silmistä, kun tulee puhetta palkkatasosta ja siinä 5 hengen "yrityksessä" on hiukankin heikompi kuukausi. Saa pari kertaa nielaista, pyyhkiä hikea ja kumartaa syvään sille ammattikoulun käyneelle metallikoneistaja-yrittäjälle, että saat maksetuksi sen näennäisesti halvan uuden omakotitalosi. Olet loppuelämäsi muutaman kartellifirman narussa.
Onneksi olen jo nykyään päässyt tästä piiristä pois.
Niin, että tervetuloa vaan maaseudulle kepulaiseen pitäjään. Jos perse vaan kestää apulantaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä myös eräs näkökulma maaseudun elämään.
"Vuosisatainen perinne elää. Kylmästä todellisuudesta kertoo STT:n uutinen (27.12.2005) Pohjois-Savosta. 120 hehtaarin sukutila pedattiin perheen ainoalle pojalle ohi kahden tyttären. Valtion tukema Pro Agrian suunnittelija-agrologi teki vanhempien ja pojan kanssa sukupolvenvaihdosasiakirjat. Metsät, pellot, koneet, iso talo ja irtaimisto siirtyivät isältä pojalle. Sisarosuuksia ei maksettu. Lahjakirjassa todettiin, ettei lahja ole pojan ennakkoperintöä. Mitään velvoitteita tilalla asumiseen ja viljelemiseen ei vaadittu. Maatilan tyttärillä ei ole oikeutta edes nähdä sukupolvenvaihdosasiakirjoja, Pro Agrian mukaan he ovat asiassa täysin ulkopuolisia."
Naisten kohdalta tilanne tulee edelleen pahenemaan, mikäli lakin perintöveron poistosta menee, esitetyn mukaisesti, läpi. Tytöt perivät vähemmän ja maksavat perintöveronsa, tilalle jäävä saa kaiken siis ilman rasituksia.
Vielä ihmetellään, maaseudun autioitumista. Keskustapuolue ei ole ottanut mitään kantaa, tähän todelliseen ongelmaan.
Lainaukseni koko linkki tässä.
http://takku.net/article.php/20070315003410774
Maanomistuksen hajaantuminen on melkoinen ongelma, ainakin autiotuvilla alueilla. Voiko joku tämän kiistää? Maata on tosi mukava omistaa, mutta kuinka kauan maata voi jakaa? Minkälaiseksi metsänomistus muodostuu yhdenkin sukupolven päästä? Autioissa kylissä niiden maiden omistajat asuvat hyvinkin hajallaan. Jopa siihen määrään, että tulee mieleen, miten ihmeessä tällainen järjestely sallitaan? Ja puoliksi autiossa kylässä: yritäpä asua tilkkutäkissä ja sopia eri puolilla maata ja Eurooppaa asuvien naapurien kanssa asioista? Tulee mieleen että jonkinlainen jakokunnan alueella asuvien etuoikeus maanomitukseen olisi järkevä. Jos sisaret olivat muuttaneet ja menneet naimisiin, mitäpä he olisivat täydellä osuudella maatilasta tehneet? Eivät olisi käyttäneet kuitenkaan.
Miksi te demarit ette osaa kirjoittaa niin, ettei sieltä paistaisi tuo tyhmyys ja puolueenne aiheuttama mielen sairaus läpi niin kirkkaasti?
Ei ole maaseutu ihan sitä millä tavalla Kepu sitä markkinoi.
Ei hullukaan koulutettu vedä luitaan maaseudulle.
Eipä teitä kaupunkilaisia oikein tarvita missään. Turhaa väkeä olette. Mäkitupalaisia. Jos oikein ajatellaan olette ylijäämäväestöä, millä ei ole mitään merkitystä. Asutte rotankoloissanne ja sieltä räkytätte ihmisille.
Mitään ette osaa tehdä mutta suu on aina auki. Joko huutamassa tai ihmisten tuottamaa leipää sinne survomassa. Tulisi talvi ja teidän kaukolämmöt ja sähköt menisivät poikki. HAHAHA! Kuolisitte kuin russakat pakkaseen!
M-A-A-L-L-A A-S-U-V-A
Pitääkö tavata uudelleen ?.