Vankileirien saaristomme kesällä 1918, AKS:n kiihotus, lapualaisterrori, liittomme natsien kanssa, Karjalan keskitysleirit, murhattavaksi luovutetut juutalaiset, Ribbentrop-sopimus vielä 1944, Huhtiniemen marttyyrit... Ns. ensimmäista tasavaltaa ei voi pitää länsimaisena demokratiana. Vasta kun vasemmisto pääsi mukaan politiikkaan, asiat korjaantuivat.
Luovutettujen veri tulee yllemme
Suomen syyllisyys!
18668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Vankileirien saaristomme kesällä 1918"
Punaiset aloittivat vallankumousken laillista hallitusta vastaan. Eikö ole mikään rikos?
" liittomme natsien kanssa"
Miksi meidän veljeilymme natsien kanssa on suurempi rikos kuin NL: veljeily natsien kanssa sitä ennen?
"Karjalan keskitysleirit."
Ne eivät olleet tuhoamisleirejä, vaan kokamisleirejä. N:liitto ei vaatinut rangaistusta niiden olemassaolosta, miksi nmeidän pitäisi niin tehdä?
"Huhtiniemen marttyyrit.."
Huhtiniemen tapausta ei ole.
"Miksi meidän veljeilymme natsien kanssa on suurempi rikos kuin NL: veljeily natsien kanssa sitä ennen?"
Siksi että Suomen veljeily
1) kesti pitempään
2) sisälsi pidemmälle menevää sotilaallista yhteistyötä
3) perustui oletukseen Saksan voitosta, kun taas NL:n toiminta perustui oletukseen tulossa olevasta yhteenotosta Saksan kanssa ja mielellään kiitos niin että Saksa häviää
""Karjalan keskitysleirit."
Ne eivät olleet tuhoamisleirejä, vaan kokamisleirejä. N:liitto ei vaatinut rangaistusta niiden olemassaolosta, miksi nmeidän pitäisi niin tehdä?"
Niin, kaikki keskitysleirit ei tietenkään ole olleet tuhoamisleirejä, vain muutamat sellaisia. Mutta suomalaiset sodanvastustajat kai yrittivät nostaa jonkinlaisia juttuja lähinnä SKDL:n kautta Itä-Karjalan leireistä joilla pidettiin suomalaisia poliittisia vankeja pakkotyössä. Siis mm. Koverin leirin osalta. Aineistoa noista leireistä ei taida kovin paljoa olla ja leiriläisten muisteluksiinkin kai on syytä suhtautua melko varauksellisesti.
"Siksi että Suomen veljeily
1) kesti pitempään
2) sisälsi pidemmälle menevää sotilaallista yhteistyötä
3) perustui oletukseen Saksan voitosta, kun taas NL:n toiminta perustui oletukseen tulossa olevasta yhteenotosta Saksan kanssa ja mielellään kiitos niin että Saksa häviää".
1) Millä tavalla keksto tekee asia pahemmaksi? Minusta taas se , joka ensin veljeilee, on pahempi.
2) Miten niin pidemmälle menevää? Saksan ja NL:n sotilaallinen yhteistyö ja sopimus miehitti Puolan kokonaan ja vielä yhteinen voitonparaati. Siinähän sitä pidemmälle mentiin.
"3) perustui oletukseen Saksan voitosta, kun taas NL:n toiminta perustui oletukseen tulossa olevasta yhteenotosta Saksan kanssa ja mielellään kiitos niin että Saksa häviää".
Eli toinen toivoi Saksan voittoa ja toinen Saksan häviötä, Saksan voittaessa, olisi N:liitto kukistunut eikä pystynyt valloittamaan Baltian maita, eikä ottaman Itä-Eurooppaa hallintaansa, kutn TAPAHTUI. Eikä kommunismi olisi levinnyt tuhoamaan pieniä kansoja. Miksi paha asia?
Saksan voittaessa olisi Suomi saanut ainakin omat takaisin ja ehkä lisämaata. Miksi se lisämaa on pahempi asia kuin N:liiton vallloittama?
Eli lyhyesti, miksi NL:n dikatuuri olisi ollut parempi kuin Saksan?
NL:n ja Saksan yhteistyöstä tekee paljon pahemman sen, että nämä molemmat maat aloittivat osaltaan tällä toisen maailmansodan.
Merkittävä tekijä talvisodan taustalla on ensimmäisen maailmansodan lopputulos. Sodan seurauksena Saksa ja Neuvostoliiton ytimeksi sittemmin kehittynyt Venäjä menettivät suurvalta-asemansa vuosikymmeneksi. Varhain 1930-luvulla ne alkoivat toipua maailmansodasta ja pyrkivät palauttamaan entisen asemansa. Ensimmäisen maailmansodan aiheuttama sisäinen epävakaus ja sodan antama malli edistivät Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin kaltaisten sotilaallis-diktatoristen johtajien valtaan nousua näissä valtioissa.
Sekä natsi-Saksan että Neuvostoliiton sotilaallinen varustautuminen ja suurvaltapoliittinen aktiivisuus lisääntyivät huomattavasti. Molemmat valtiot tavoittelivat muun muassa menettämiensä alueiden takaisin valtaamista ja valtapiiriensä edelleen laajentamista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
Sen sijaan Suomen ja Saksan yhteistyö oli Suomelle pakon sanelema siinä tilanteessa, missä Suomi oli.
Neuvostoliitto vangitsi 200000 puolalaista sotilasta miehittämiltään alueilta. 90% näistä tuhottiin neukkujen vankileireillä sotatoimien päätyttyä.
Minä en tiennytkään, että Lappeenrannan venäläisessä varuskunnassa 1700-luvulla (Lpr silloin rajakaupunki) vallinneessa lavantautiepidemiassa kuolleet venäläiset sotilaat olivat marttyyreja? Niin kenen puolesta?
Ehkä he olivat huonon hygienian uhreja??
Kuulkaa tämä jumalallinen varoitus, jonka Taivaan Isä lähettää Suomen Kansalle profeettansa Jeremias Pielaveteläisen kautta:
"Suomalaiset, joita olen usein kurittanut palvelijani Raimo Sailaksen ja veroylijohtaja Hiirosen kautta. Parantakaa nyt vähän äkkiä pahat tapanne, sillä muuten tulee vitsaus.
Varsinkin Suomi24:ään kirjoittavat vasemmistonörtit laiminlyövät määräämäni peseytymisvelvollisuuden, ja haisevat niin pahalle että minä täällä ylhäälläkin sen huomaan jos tuulee väärästä suunnasta.
Te napiseva ja laiska Suomen Kansa: Poistakaa paha joukoistanne ja peseytykää edes joskus!"
Aamen.
Sodan jälkeen valtaan noussut kansanhallitus, jossa oli mukana myös vasemmisto, luovuttikommunistien vaatimuksesta ensimmäiseksi noin 58 000 Inkeriläistä Venäjälle ja muutaman tuhatta Suomen kansalaista, joilla oli Saksalaista verta suvussaan.
Eli eiköhän niitä syntejä löydy vähän joka suunnasta ...
Sodan jälkeen vallassa olivat kylläkin Mannerheim presidenttinä ja kenraalit Walden ja Valve puolustusministereinä. Pääministerinä hääri kokoomuslainen, sisäministerinä kepulainen.
>>>Sodan jälkeen olivat kylläkin Mannerheim presitenttinä ja kenraalit Walden ja Valve puolustustusministereinä. Pääministerinä hääri kokoomuslainen, sisäministerinä kepulainen.
Joka ilta rukoilen, että kaikki maailman eri jumalat antavat anteeksi KAIKEN suomalaisen, ugrilaisen rikollisen toiminnan ja sen ugrilaisen peripahuuden, joka on ollut koko ihmiskunnan kaiken onnettomuuden takana.
Antakaa anteeksi venäläiset-neuvostoliittolaiset,
antakaa anteeksi ruotsalaiset,
antakaa anteeksi norjalaiset,
antakaa anteeksi amerikkalaiset,
antakaa anteeksi katolilaiset,
antakaa anteeksi orthodoksit,
antakaa anteeksi juuutalaiset,
antakaa anteeksi hindut,
antakaa anteeksi....
ME olemma mahtavia geopoliitikkoja. Meidän poliittiset-sotilaalliset insinöörimme ja arkkitehtimme ovat istuneet sarvet päässä kaiket yöt ja suunnitelleet naapureiden alueiden valloituksia. ME olemme todellisia imperialisteja.
Kaikki muut kansat koettavat selviytyä, jäädä eloon, suojata alueitaan, kieltään, kulttuuriaan, lapsiaan, naisiaan ja vanhuksiaan, kun ME kamalat ugrit, suomalaiset olemme vallassa.
Olemme suuri ja mahtava naapuri, jota itäinen vähäinen ja läntinen vielä vähäisempi kansa todella pelkäävät.
Lisään vielä edelliseen kirjoitukseeni pienen PS:n:
Moskovan opetuslapset ovat seuranneet Betlehemin/Moskovan tähteä; He eivät ole syyllisiä. Mihinkään.
Halleluja....
Vasemmisto luovutti 40.000 inkeriläistä. Vasemmisto luovutti kaikki pakolaiset Neuvostoliitosta.
Vasemmisto luovutti Viron vapaaehtoiset.
Vasemmisto ...
muistat väärin.
Katsohan millainen johto maassa silloin oli. Ei ollut vasemmistolainen.
Alkuperäisen viestin kirjoittaja väitti, että ennen sotaa oli oikeistolainen epådemokraattinen hallitus ja vasta, kun vasemmisto tuli mukaan, vääryydet loppuivat. Väite on väärä.
Muuten, keitäs siinä Pekkalan hallituksessa olikaan?
Luovutusprosessit käynnistettiin kylläkin jo ennen Pekkalan hallitusta 1946. Ainakin Paasikiven II ja III käsitteli asiaa, luultavasti jo Castrénin hallitus 1944.
Ja koko ajan oli marski peräsimessä, hän kun oli näitä peräsimen ystäviä.
viatonta siviiliä??? Oletko lahkolainen taivaspisteitä hankkimassa kun muutaman juutalaisen nostat esiin, mutta monituhtakertaisen määrän ihmisiö unohdat?
...hyvä tapa auttaa sairauksien ja onnettomuuksien uhreja!
Käypä Sinäkin luovuttamassa pussillinen verta lähimmässä SPR:n toimipisteessä. Sensijaan että kirjoittelet tänne puutaheinää. Saat hyvän mielenkin!