Kuinka Jumalansana koskettaa voimakkaasti paatuneintakin ateistia. Todisteita kun aina viisaina vaaditte niin tässä teille sellainen: Lukekaa 50 edellistä viestiä. Uskon, että moni teistä on totuuden ymmärrettyään palavassa uskossa ja auta armias, jos joku tyhmä tulee sitä loukkaamaan. :) Esimerkkejä on paljon ja varmasti tämäkin palsta on ollut monelle Jumalan lahja. Anteeksi kovasti, jos tulin loukanneeksi teitä kirjoitusvirheillä. ;)
On Upeaa
Nähdä
9421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kaikki 45 sivua taaksepäin, niin sama asia se ainavain kiinnostaa. Mutta niinhän se on ettei olisi ateismia ellei olisi Jumalaa.
Psykiatritkin jaksavat aina vain olla kiinnostuneita mielenvikaisten ajatuksista. Ei olisi psykiatreja, ellei olisi mielenvikaisia.
Mutta tarkoittaako tämä sitä, että psykiatrit ovat mielenvikaisia?
Siinäpä uskovaisille miettimistä...
"Mutta niinhän se on ettei olisi ateismia ellei olisi Jumalaa."
Jos looginen ajattelu on tuolla tasolla, niin ei voi hihhulilta kovin pätevää argumentointia odottaa.
Samanlainen logiikan kukkanen: ei olisi enempää kuin 1 uskonto, jos jumalia olisi olemassa. On useampia uskontoja -> jumalia ei ole olemassa.
"ei olisi ateismia ellei olisi Jumalaa."
Jumalan olemassaolon siis todistaa se ettei joku usko jumalaa olevan olemassa? Hetkinen... minä en suoraans anottuna myöskään usko että lentävää spagettimonsteria olisi olemassa, siis se on oltava?
Ehkä tosin tarkoitit että jus ei olisi jumaluskoa, ei olisi ateismiakaan. Teismi - ateismi.
***
Ateismi tarkoittaa Jumalan kieltämistä? Miksi et ryhdy agnostikoksi, jos et koe tarvetta kieltää? Vai koetko spagettimonsterin kieltämisen tarpeelliseksi?
eihän olematonta voi kieltää, vai voiko?
Pidätko itseäsi keskiverto ateistia parempana ihmisenä? Korotat itse itsesi muiden yläpuolelle?
"Auta armias jos joku tyhmä tulee sitä loukkaamaan"
Se on ylpeyttä
Ylpeys on kuolemansynti
Kuolemansynti ilman katumusta vie uskovan helvettiin.
Uskovaiset tulee ateismipalstalle uhkailemaan helvetillä ynnä muuta kivaa.. Taitaa se asia kuitenkin mennä niin että ihminen on luonut jumalan eikä toisin päin. It is all in your heads...
Miksei sitä voi vain hyväksyä että me ei tiedetä ainakaan vielä miten tämä maailma on saanut alkunsa?
Ja mitä väliä sillä edes loppujen lopuksi on?
Ei minun "uskoni" ole jämähtänyt mihinkään tyhjiin dogmeihin. Ei voi kääntäen verrata sellaista mikä on alati liikkeessä ja muuttuva sellaiseen joka on jämähtänyt ja jääräpäinen, kuten ehkä oma uskosi..
Kuka tahansa järkevä ihminen on skeptinen ja vaatii todisteita ennen kuin uskoo mihin sattuu, eikös?
Vai yrititkö sanoa etten voi olla noteeraamatta raamatun sanoja? Totta, en voi olla noteeraamatta muitakaan satuja ja epätotuuksia, kuten koraani ja muut hölynpölyt, kun niitä jatkuvasti tarjoillaan "totuuksina" vailla mitään todistusaineistoa tai järkeä..