Saako helluntalaiset

televisiota ja kuunnella tai harrastaa ns. maallista musiikkia? Minulla oli vanha täti, helluntalainen. Hän oli aina positiivinen luonne eikä minua nuorta tyttöä koskaan mistään syyllistänyt vaikka kerroin poikajuttujakin silloin 70-luvulla. Tätillä ei kuitenkaan ollut telkkaria.
13553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saa katsoa ja kuunnella..eiköhän tuo aika pitkälti ole jokaisen oma asia mitä telkkarista katsoo ja millasta musiikkia kuuntelee..

Äänestä
  • mitä haluan,eihän sitä voi kukaan keneltäkään kieltää vapaassa maassa.

    Äänestä

Saa katsoa, jokainen vastaa itse, siis jos puhutaan itsenäisistä ns. "aikuisista" tai nuorista joilla on jo harkintakykyä. Kuitenkin kannattaa olla erittäin kriittinen uskovana, mitä päästää silmiensä porttien kautta mielensä maailmaan vaikuttamaan, koska kaikki se kuitenkin vaikuttaa meihin ja voi osaltaan muokata ajatusmaailmaamme, niin että sen mitä olemme nähneet, emmekä siihen mitenkään reagoi kielteisesti, niin tietyllä tavalla me ikään kuin "hyväksymme" sen ja se vaikuttaa jollain tapaa myös reagointiimme elävässä, oikeassa elämässä.

Saattaa olla että olemme jonkin rankankin tapahtuman kohdatessamme paljon tunteettomammin siihen suhtautuvia, jos olemme TV:n välityksellä nähneet paljokin jotain vastaavaa. Ts. TV:n katselu turruttaa ja heikentää meidän tunneherkkyyttämme suhteessa kohtaamaamme todellisuuteen. Se ei liene uskovalle mitenkään eduksi tai hyväksi katsottava asia...

Äänestä

väsy väsäämään noita jatkuvia KYSELYJÄ, saavatko, voivatko, miksi JNE, JNE, JNE helluntailaiset ....Huh, huh, kyllä oot harrastuksen keksinyt itsellesi.................

Äänestä

Nykyisin saa, ennen suhtautuminen oli kaksijakoisempaa. Vaikka televisiota ei nyt varsinaisesti kielletty, saatettiin sitä pitää maallisena, turhana ja jopa vaarallisena (siis hengelliselle puolelle). Mutta niin on moni muuin asia helluntailaisuudessa muuttunut ja muuttuu edelleen.

Äänestä
  • päivittää sääntöjään aika nopealla tahdilla nykyisin.
    Korut miehillä oli ennen hirvitys,sähköiset soittimet ja rummut varsinkin ihan viimevuosiin.Vaatteista huomauteltiin aiemmin jopa niiden väristä.Baarissa jopa kahvilassa,elokuvissa käynti olivat asioita joita ei hyväksytty ns.uskoville,nykyisinhän nisstä ei juurikaan puhuta.Englannissa paikallinen hellari seurakunta (LÄHINNÄ MIEHET JA NUORET)kävi pubissa parilla oluella jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • luuttunen kirjoitti:

    päivittää sääntöjään aika nopealla tahdilla nykyisin.
    Korut miehillä oli ennen hirvitys,sähköiset soittimet ja rummut varsinkin ihan viimevuosiin.Vaatteista huomauteltiin aiemmin jopa niiden väristä.Baarissa jopa kahvilassa,elokuvissa käynti olivat asioita joita ei hyväksytty ns.uskoville,nykyisinhän nisstä ei juurikaan puhuta.Englannissa paikallinen hellari seurakunta (LÄHINNÄ MIEHET JA NUORET)kävi pubissa parilla oluella jo aikoja sitten.

    Kerrohan missä niitä "päivitetään"; siis sinun mielestäsi? Käsittääkseni meillä hellareilla ei ole varsinaisesti mitään tuollaista päivityskäytäntöä, vaan raamattu on se pohja johon asiat perustetaan.

    Ja mitähän sitten mahtanet tarkoittaa tuolla mainitsemallasi baarissa käymisellä? Jos joillain on sellainen käsitys, että joku ns. maailmallinen asia on heti "hellareille hyväksyttyä käytäntöä", jos itse esim. käy olusilla ja sattuu näkemään, että kappas vaan "toikin on täällä" (samasta srk:sta), jonka johdosta tuumiikin sitten että eipä kai siinä olekaan mitään väärää???

    No, raamatussa on aika selkeästi sanottu asioista, vaikka siellä ei "baari"-käsitettä tunnetakaan, niin sanotaanhan siellä, mm. että "älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat". Tulkittavaksi sitten jää mitä se sellainen istuminen tarkoittaneekaan...

    Äänestä

  • luuttunen kirjoitti:

    päivittää sääntöjään aika nopealla tahdilla nykyisin.
    Korut miehillä oli ennen hirvitys,sähköiset soittimet ja rummut varsinkin ihan viimevuosiin.Vaatteista huomauteltiin aiemmin jopa niiden väristä.Baarissa jopa kahvilassa,elokuvissa käynti olivat asioita joita ei hyväksytty ns.uskoville,nykyisinhän nisstä ei juurikaan puhuta.Englannissa paikallinen hellari seurakunta (LÄHINNÄ MIEHET JA NUORET)kävi pubissa parilla oluella jo aikoja sitten.

    olet?

    Äänestä

  • Krusifiksu kirjoitti:

    Kerrohan missä niitä "päivitetään"; siis sinun mielestäsi? Käsittääkseni meillä hellareilla ei ole varsinaisesti mitään tuollaista päivityskäytäntöä, vaan raamattu on se pohja johon asiat perustetaan.

    Ja mitähän sitten mahtanet tarkoittaa tuolla mainitsemallasi baarissa käymisellä? Jos joillain on sellainen käsitys, että joku ns. maailmallinen asia on heti "hellareille hyväksyttyä käytäntöä", jos itse esim. käy olusilla ja sattuu näkemään, että kappas vaan "toikin on täällä" (samasta srk:sta), jonka johdosta tuumiikin sitten että eipä kai siinä olekaan mitään väärää???

    No, raamatussa on aika selkeästi sanottu asioista, vaikka siellä ei "baari"-käsitettä tunnetakaan, niin sanotaanhan siellä, mm. että "älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat". Tulkittavaksi sitten jää mitä se sellainen istuminen tarkoittaneekaan...

    asioihin saarnaajien puheissa,kuulijoiden mielissä,yleisissä asenteissa ja ties missä raamatun teksti ei muutu,vaan tulkinnat ja painotukset muuttuvat.Itse kävin hellareissa 10 v. ja sinä aikana suurinpiirtein kaikki ulkoinen muuttui.Olusilla kävivät Englannissa kokouksen jälkeen niin saarnamiehet kuin seurakuntalaisetkin se on se kulttuuriero joka siinä on,siellä kaiketi sitten olohuonemaisissa pubeissa sitten istuu pilkkaajia vähemmän kuin täällä? Mutta tuolla että siellä istuu pilkkaajia logiikalla et voi istua edes puistoissa tai käydä uimahallissa jos sitä pelkäät,ja sen mukaan lähdet elämään.Osaat varmasti aikuisena ihmisenä valikoida kuppilasi missä oluesi juot.

    Äänestä

  • minkä ikäinen kirjoitti:

    olet?

    onko ongelmia siinä?

    Äänestä

  • piilokas kirjoitti:

    asioihin saarnaajien puheissa,kuulijoiden mielissä,yleisissä asenteissa ja ties missä raamatun teksti ei muutu,vaan tulkinnat ja painotukset muuttuvat.Itse kävin hellareissa 10 v. ja sinä aikana suurinpiirtein kaikki ulkoinen muuttui.Olusilla kävivät Englannissa kokouksen jälkeen niin saarnamiehet kuin seurakuntalaisetkin se on se kulttuuriero joka siinä on,siellä kaiketi sitten olohuonemaisissa pubeissa sitten istuu pilkkaajia vähemmän kuin täällä? Mutta tuolla että siellä istuu pilkkaajia logiikalla et voi istua edes puistoissa tai käydä uimahallissa jos sitä pelkäät,ja sen mukaan lähdet elämään.Osaat varmasti aikuisena ihmisenä valikoida kuppilasi missä oluesi juot.

    tapana luottaa aikuiseen ihmiseen,ei omaantuntoon,eikä oikein Jeesukseenkaan.Niin sitten pitää varmuuden vuoksi tuomita synniksi kaikki,mitä ei raamattu eikä Jeesus tuominnut.Meidän kulttuurissa kun aina ollut varsinkin alkoholia koskevat moraaliopit aivan vinksin vonksin.Euroopassa istutaan oluella olipa sitten kysymyksessä mikä uskonsuunta tahansa,mutta siellä ei sekoilla vaan keskustellaan ja se on jutun pointti.Täälläpäin jo kahvilla käyntikin baarissa on jotain ihmeellistä.

    Äänestä

  • Krusifiksu kirjoitti:

    Kerrohan missä niitä "päivitetään"; siis sinun mielestäsi? Käsittääkseni meillä hellareilla ei ole varsinaisesti mitään tuollaista päivityskäytäntöä, vaan raamattu on se pohja johon asiat perustetaan.

    Ja mitähän sitten mahtanet tarkoittaa tuolla mainitsemallasi baarissa käymisellä? Jos joillain on sellainen käsitys, että joku ns. maailmallinen asia on heti "hellareille hyväksyttyä käytäntöä", jos itse esim. käy olusilla ja sattuu näkemään, että kappas vaan "toikin on täällä" (samasta srk:sta), jonka johdosta tuumiikin sitten että eipä kai siinä olekaan mitään väärää???

    No, raamatussa on aika selkeästi sanottu asioista, vaikka siellä ei "baari"-käsitettä tunnetakaan, niin sanotaanhan siellä, mm. että "älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat". Tulkittavaksi sitten jää mitä se sellainen istuminen tarkoittaneekaan...

    Tulkinnat muuttuvat ajan mukana. Ei ennen ollut esimerkiksi kovinkaan hyväksyttyä naisille meikata, käyttää näyttäviä koruja tai pukeutua naisellisesti. Jopa niinkin viaton asia, kuin korvakorut miehellä ovat olleet pannassa ja yllätys yllätys. Näistä vedettiin yhtymäkohtia homouteen. Nykyään kumpaankaan seikkaan ei juurikaan kiinnitetä huomiota vai tietääkö joku niin patavanhoillista srk:ta olevn vielä olemassa?

    Musiikki on asia, jossa muutos näkyy selkeästi, vain 'harrashenkinen' soitanta oli hyväksyttyä, ei puhettakaan nykyisin ilmenevästä kevyestä vaihtoehdosta,viihteellisestä ylistysmusiikista. Srk:n tilaisuudetkin ovat muuttuneet viihteellisemmiksi ja vapaamuotoisemmiksi vaikka toki käytännöt vaihtelevat paljon.

    Helluntailaisuutta ylipäätään leimaa yvin kirjava suhtautuminen maallisiin asioihin. Tuo esille ottamasi 'pilkkaajien' joukkoon istuminen ei ole nykyisin lainkaan niin tuomittavaa, kuin ennen.

    Suhtautumisessa avoliittoihin ja avioeroonkin on tapahtunut muutoksia. Kyllä suhtautuminen ympäröivään maallisuuteen on muuttunut sallivampaan suuntaan vaikka paljon on edelleen tiukkapipoisuutta ja vanhoillista näkemystä asioihin.

    Luonnollistaahan edellinen kehitys on, ei helluntailaisuudessa olisi tippaakaan vetovoimaa jos se edelleen pyrkisi säilyttämään entisenkaltaisen 'puhdasoppisuuden' (joka oli siis vain sen ajan näkemys oikeasta tavasta tulkita Raamattua elämän pienissä yksityiskohdissa) sillä nykyisin kuitenkaan harva helluntailainenkaan tulkitsee Raamattua kirjaimellisesti vaan käyttää järkeään ja ottaa 'vapauksia' tulkinnoissaan.

    Äärifundamentalistisuus on helluntailaisuudessakin kuitenkin pieni vähemmistö. Näkyvä ja äänekäs kyllä.

    Äänestä

Saanko tehdä sitä täi tätä. Mulla on omatunto joka myös kyllä vihjaa jos olis jotain syytä jätttää tekemättä. Jokus se vain vihjaa sen jälkeen kun tuli jo tehtyä... Mulla ei oo nyt TV:tä. On kyllä ollu.. Nyt aikaa riittää moneen muuhun asiaan kun ei tarvi päivärytmiä järjestää telkan tahtiin. Tärkeämpääkin on löytynyt. Vanha täti on hyvällä polulla. Ajatukset voivat olla vaikka rukouksessa ja sekös jos mikä tekee myös positiivista luonteelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsoa kirjoitti:

televisiota ja kuunnella tai harrastaa ns. maallista musiikkia? Minulla oli vanha täti, helluntalainen. Hän oli aina positiivinen luonne eikä minua nuorta tyttöä koskaan mistään syyllistänyt vaikka kerroin poikajuttujakin silloin 70-luvulla. Tätillä ei kuitenkaan ollut telkkaria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu