Mikä sielu mielestäsi on? Onko sielu näkymätöntä, vai onko se sähkö joka kulkee aivosoluissamme?
Kiitos jo etukäteen.
Kiitos jo etukäteen.
Sielu?
crocoodiile
25556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
" Mielesi ja Sielusi
Sinun täytyy ymmärtää ero Mielen ja Sielun välillä. Pian hedelmöityksen jälkeen lapsi perii Sielun Valtakunnasta - se on lapsen henkinen syntymäpäivä. Lapsi syntyy Elämän Kirian mukaan Elämän Kirian tiedot mukanaan - ne ovat Sielussa. Sielu ei koskaan kuole ja sitä ei voi muokata tai manipuloida. Kun lapsi syntyy, se on hänen ruumiillinen syntymäpäivä. Vastasyntyneellä lapsella ei ole Mieltä, se rakentuu syntymisen jälkeen ulkoapäin tulevista vaikutteista. Se mitä tänään virheellisesti kutsutaan vaistoksi, on ihmisen Sielu.
Kaikki mitä näemme, kuulemme ja tunnemme on alin mahdollinen tajunta. Ulkoapäin tulevat tiedot käsitellään Mielessä olevilla työkaluilla ja lähetetään edelleen Sieluun. Palaute kaikesta näkemästäsi tai kokemastasi perustuu siihen kuinka hyvä yhteys Mielen ja Sielun välillä on. Mieltä voi muokata ja manipuloida. Mieli on ruumillinen se kuolee kun kuolemme. Ainut tapa tuhota yhteys Mielen ja Sielun välillä on manipuloida Mieli sanomaan vääriä sanoja. Väärien sanojen kautta vääristyy Mieli ja yhteys Sieluun heikkenee. Vääristyneen kielen myötä ja yhteyden heikennettyä kehittyy vääriä oppeja joiden myötä teemme vääriä valintoja ja tekoja.
Lapsi joka aikanaan olit ja Sielu jonka perit Valtakunnasta ei ole kuollut. Mieli pitää sisällään työkalut joiden avulla voimme avata Sielun ovet ja saamme yhteyden Elämän Kiriaan. Matti Simonaho, kun luet tätä, käytät yhtä niistä työkaluista: Lukutaito. Sielu on henkilökohtainen. Minä -eikä kukaan muukaan saa kertoa- mitä on kirjoitettu. Jos kerron mitä on kirjoitettu, tulos on uskonto. Omaksumalla toisen Mielen ja Sielun tekemän tulkinnan - edellyttäen että hänellä on Sielu - kukaan ei parane. Lyhyesti kuvailtuna; Jos hullu sanoo viisaalle että olet hullu, viisas on hullu jos uskoo ja hän käyttää viisauttaan hulluuteen. Minä annan Sinulle avaimet miten ja mistä etsiä. "
95% apinassa ja ihmisessä on samaa, 5% mikä erottaa ihmisen apinasta on se osa missä m.m. sielu on. ihmisen IQ lasketaan siitä mikä yhdistää apinaan, viisaus lasketaan siitä mikä erottaa ihmisen apinasta.
Esimerkiksi sinun IQ saattaa 95% mukaan olla 300, mutta se jolla IQ 5% mukaan on 1, on viisaampi kuin sinä.
http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=etusivu
tuo loppukevennys oli varsinkin verta(a)nsa vailla!
Totta; Ilman sitä 1 ei muita numeroita voi olla.
Sielu on vähän niin kuin "verenkuva", koostumus, toisaalta voidaan sanoa, sielu on ne elävät vedet jotka kehossamme virtaavat alati ja pitävät yllä elintoimintojamme, kuljettaen muunmuassa happea ja ravinteita kaikkialle, esim. lihaksistoon aivoihin, rauhasiin jne. jne. . Tosin täytyy osata jokaisen nyt todella tajuta, jotta juuri nuo yksityiskohdat jota sielu todella pitää sisällään ja mitä se täsmällisesti ottaen on. On kovin monimutkaista selittää yksityiskohtaisesti.
Ja siksi tämäkin jäi vähän torsoksi.
Ihmisen mieltä ei pidä kuitenkaan sekoittaa sieluun, eikä varsinkaan "henkeä", jonka Jumala, ihmiskunnan Luoja, taivaallinen Isä on antanut jokaiselle ihmisille, jota Hän myös halajaa, joskus jopa vähän, ikävöiden ja kaiholla, takaisin "alkukotiin". Sillä Hänellä on niille, meille, asuinsija valmiina, odottamassa.
Vanhan sieluopin ja usk. selitysopin mukaan, joka ei tietenkään kuulu kristillisyyteen mitenkään, sielu on jotakin muuta. Monissa taikauskoissa ja heimouskoisissa yhteisöissä sielulle on myös annettu erilaisia merkityksia ja tarkoituksia sekä monia sisältöjä. Mutta niistä saa itse kukin ottaa selvää kyllä omin avuin, itsellisesti.
sielu on Raamatun mukaan elämän henki - myös lintu tai kala tai matelija on raamatullisessa katsannossa sielu.
Sielu on vain ehdollisesti kuolematon,Jumala voi sen tuhota.
Helvetti on eräänlainen uinuvien sielujen säilytyspaikka,josta on vielä paluu iankaikkiseen elämään. Toisaalta taas Raamatun tulijärvi on lopullinen tuho ,josta ei ole paluuta .Sinne vertauskuvallisesti viskataan Kuolema ja Tuonela,
teoriaasi?///// Helvetti on eräänlainen uinuvien sielujen säilytyspaikka,josta on vielä paluu iankaikkiseen elämään.////
odotan ,kiitos.
Onko se veren juonti rituaali sen vuoksi kun se on sielun koostumus?
asiaa...jos esim. Johanneksen ilmestyksestä tätä ei löydy ,niin kumma homma.
luukas 15.26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
kautta,jotta he paremmin ymmärtäisivät asioita,ei tuo ole kirjaimellisesti tarkoitettu otettavaksi.
Mietipä vastaavasti Lasaruksen ja rikkaan miehen vertausta.
////ei tuo ole kirjaimellisesti tarkoitettu otettavaksi. ///
mikä kohta vertauksesta otetaan,ja mikä jätetään?
jälleenko ,se mikä sopii omaan ajatusmaailmaan ..
ja muu pudoitetaan pois?
vain piru lukee raamattua noin.l-h
Veren juominenha on kiellettyä kristillisyydessäkin.
Jotenka ei kaiketi edes voi olla.
Sielu ei raamatunkaan mukaan oe elämän henki! Henget ne odottavat tuonelassa, jos jotkut, eivät sielut.
Käytännössä kristinuskon syö ruumiin lihaa ja juo ruumiin verta väärennetyn raamatun teksteihin luottaen saatanaan jumalanaan. Ehtoollien pyhyys on siinä että tunnustaa saatanan herrakseen ymmärsi sitä tai ei.
Veren kanssa läträäminen on aina ollut saatanaa jumalanaan palvelevien touhua. Ei normaali ihminen syö ja juo toista ihmistä ei edes Jeesuksen lihaa ja verta. Kai he jotka niin tekevät kutsuvat Jeesuksen ehtoolliselle syömään omaa itseään kristillisesti...
Sinun tekstisi ovat vain yhtä tyhjän kanssa. Laitappa nyt kerrankin jotakin asiaa tulemaan.
Esim. Jeeuksesta, Kristuksesta jotakin todella konkreettista.
itse Paholaiseksi...no,ainakaan ei ollut tarkoitus Sinua loukata,sanoin vain mielipiteeni.
Et halunne enää lukea mielipiteitäni.
- sanotaan nyt pilke silmäkulmassa....
halunnut tietaa mika kohta esim.tuosta vertauksesta on uskomisen arvoinen,ja mika ei?
en halunnut sinuakaan loukata,heittoni oli ehka karkea... poltetaanko rauhanpiippu?l-h
Kirjoitin nimenomaan raamatun sanoman mukaisesti yleispätevällä tasolla, tosin vain uudentestam.
lukujen mukaan sovellettuna, koska katson Kristuksen olevan tämä Paimen jota minun kuuluu
kuunnella näiden asioiden suhteen. Eikä minulla suinkaan ole pilkettä silmäkulmassa, silloinkaan kun kirjoitan. ;)
Suosittelen oheista juttua nobel palkitun neurofysiologin John Ecclesin käsityksestä mieli-ruumis ongelmaan.
http://personal.inet.fi/koti/kullervorainio/kotisi88.html
Eccles on yksi harvoista alan asiantuntijoista joka tunnustautuu dualistiksi, tosin hänkin kieltää jyrkästi kartiosiolaisen dualismin.
Jutun mukaan tietoisuus on todennäköisyys kenttä, joka voi aistimien kautta saada informaatiota.
Oma veikkaukseni on, että sielu on juuri tuo mystinen todennäköisyys kenttä, joka vuorovaikuttaa aivojen materian kanssa. Ruumiin kuollessa todennäköisyyskentän sidos aivojen kanssa purkautuu ja se vastaan ottaa havaintoja jotain muuta kuin ruumiin aistimien kautta.
Eccles on kokeellisesti pystynyt havainnoimaan todennäköisyys ilmiöitä jotka selittyvät tämän todennäköisyys kentän avulla. Epäilen, että sielu on vielä jotain enemmän kuin tämä todennäköisyyskenttä. Sielu saattaa olla jotain havaintojemme ulkopuolella olevaa substanssia, joka ilmenee yhdessä aivojen materian kanssa tälläisenä todennäköisyys kenttänä.
Mikäli tietoisuus on vain aivojen materian synnyttämä illuusio (johon en siis usko), niin tässä tapauksessa kuoleman yhteydessä tämä materian synnyttämä illuusio kopioituu johonkin toiseen substanssiin, joka jatkaa elämää. Toinen vaihtoehto, joka sopii myös tähän tilanteeseen ja yhteneväisempi kristinuskon kannalta on Frank J Tiplerin "Omega Point", joka on Jumala. Tiplerin mukaan ns. Final Anthropic Principlen (FAP) mukaan Jumalan synty on matemaattinen välttämättömyys. Jumala jonain päivänä luo meidät henkiin ja herättää meidät viimeiselle tuomiolle.
Vanhempi Raamatun käännös sanoo tämän selvästi:
1. Moos. 2
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Ihmisen henki oli ollut jo aikaisemmin. Hänet oli luotu Jumalan kuvaksi ja tulemaan hänen kaltaisekseen. Fyysisen ruumiin ja sielun saaminen on siihen välttämätön vaihe.
Ei muuten sano, uskonpuhdistaja puhdisti tiedot itsestänsä Raamatusta:
" Suomenkielinen tulkinta ei vastaa Septuagintan sisältöä. Maasta ei kummunnut vettä, eikä sieltä noussut sumua ja Jumala ei muovannut ihmistä tomusta. Sillä sekin oli Jumalan luoma, se liikkui käyttäen jalkoja ja käsiä. Se kehittyi ja nousi ajan myötä maan tomusta kahdelle jalalle. Se oli sieluton peto-ihminen jonka nimi on Xouv. Nykyisessä englannin kielessä Xouv -sanaa vastaava on savage: raakalainen, villi-ihminen, peto. "
http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu
Siitä ei antamassasi mainita mitään. Raamatussa on paljon käännösvirheitä, mutta sielun olemus hengen ja ruumiin yhteisyytenä on selkeä ja johdonmukainen ajatus.
Lyhyt kuvaus : 1. Moos. 1:1
A. Luoja luo ensin Sielujen Valtakunnan
I. Luoja Luo kaiken mitä on taivaan sisällä (maapallo) ja sen ulkopuolella (avaruus)
O. Luoja luo Ihmisen joka perii Sielun Sielujen Valtakunnasta; ADAMMI/ADAMI : Ensimmäiset Esivanhemmat (A-Nainen ja A-Mies) ja heidän lapset (MI).
Suomenkielinen Raamattu 1933:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
JUMALA ei ole sama kuin Luoja vaan Jumala on IM ALA : Sielujen Valtakunta (M "sielullinen kuningas", "Messias", "Sielujen Valtakuntaan kuuluva").
Luojan nimeä ei tunneta Sielujen Valtakunnan ulkopuolella. Nimi on piilotettuna kaikissa pyhissä kirjoituksissa. Jos kirjoitusta muutetaan vääräoppisesti, nimi katoaa. Vanhempi nimi luojalle on Elaia.
1. Aiassa, iolloin kaikki hyvä ia paha mitä taivaan sisällä on, ia mitä sen ulkopuolla on luotiin, ionka todistamme ia ionka Elaia loi, ioka on kaiken sen ulkopuolella iota ei voi todistaa,
2. mutta ioka on läsnä 'Aiciaaiaoiciaavaaiaici' niille iotka eivät ole sokeita, iotka on vedestä luotu ia ioille Elaia on sielunsa antanut,
3. ia niiden Elaia antoi valossaan tulla valaistuiksi,
4. ia niissä Elaian totuuden ia tietouden valo yhdistyy nimessä On Viisas Imminen A, iotka Elaian totuuden ia tietouden valo poisti pimeydestä.