Ovatko kirkolliset piirit tietoisesti hämärtäneet tämän asian ja peittäneet ihmisiltä totuuden kääntämällä kaksi erilaista kreikankielistä sanaa molemmat "uudestisyntymiseksi".
On olemassa sana "anagennao", jota käyttää Pietari kirjeessään:
1.Pietarin kirje:
1:3 ...mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
1:23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta...
Tässä on siis kyse mielenmuutoksesta, uudestisyntymisestä ja uskoon tulemisesta Kristuksessa.
Sitten on olemassa sana "paliggenesia" tai "palingenesia" ja se puolestaan tarkoittaa jälleensyntymistä. Se esiintyy tässä yhteydessä:
Matteuksen evankeliumi:
19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä (l. jälleensyntymisessä), jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
Tämän asian voi kukin tarkistaa vapaasti kreikankielisistä teksteistä ja Raamatun sanakirjoista aivan vapaasti.
Jälleensyntyminen Raamatussa
7
367
Vastaukset 7
- todé
Kun Jeesus astui takaisin "kirkkautensa valtaistuimelle", kysessä ei ollut sielunvaelluksen yksi taso, vaan paluu takaisin siihen jumaluuteen, josta Ihmisen Poika, Jeesus, syntyi.
- Tässä kaatuu jompi kumpi
Joko ristin lopullinen lunastustyö tai jälleensyntyminen. Koska Jeesus kuitenkin "yhdellä ainoalla uhrilla teki täydelliseksi ne, jotka pyhitetään" niin tuollainen jälleensyntyminen kaatuu siihen. Et liene vaan Ekisetä uudellä nikillä.
Olet tai et niin lue lisää kreikkaa. Tutki miten sanat juontavat profaanista kreikasta ja kuinka niitä käytetään raamatussa.
Jos on olemassa jokin jälleensyntyminen, niin Kristus on turhaan kuollut. Jälleensyntymisessä ei ole lunastuksen kirkkautta vaan se kieltää sen (ristin työn) lopuksi perusteiltaan; ts. se kieltää Jumalan Pojan lopullisen lunastuksen ja ainoan täydellisen anteeksiantamuksen.
Kun Jeesus palaa maan päälle ei kukaan synny uudelleen vaan tulee kansojen tuomio. 0,1 miljoonaa vuotta myöhemmin tulee viimeinen tuomio. Jokainen vastaa siellä elämästään ja teoistaan maan päällä; yhdestä ainoasta elämästään.
Suuresti sinä eksyt.
Jälleensyntyminen tarkoittaa maailman ennalleen asettamista; ei ihmisen uudelleen syntymistä maan päälle. Lue kreikkaa mutta lue oikein.- -sivusta seuraava-
"...0,1 miljoonaa vuotta myöhemmin tulee viimeinen tuomio".
Tuhatvuotinen valtakunta kestänee 0,001 miljoonaa vuotta, ei sataatuhatta (0,1 milj.) vuotta. Sitten tulee viimeinen tuomio. Sitä ennen on ollut "Kristuksen tuomioistuin" ja "kansojen tuomio(istuin)".
Mutta oikein kyllä kirjoitit. Mitään jälleensyntymisoppia ei raamatusta löydy ja se tekisi todellakin Jeesuksen ristin mitättömäksi. Jälleensyntymisoppi on harhaoppi.
- ML213
Jos jälleensyntyminen olisi mahdollista, niin lähes koko Raamatun ohjeistus olisi ristiriitaista.Lisäksi tästä olisi selkeä ilmentymä Raamatun ohjeistuksessa.
Samanlainen asia kuin vauvakaste.Jos vauvakaste olisi totta, niin muut Raamatun ilmoitukset olisivatkin ristiriitaisia todellisuuden kanssa.
Niin, Raamattu antaa selkeästi ymmärtää, miten ihmisellä on yksi elämä ja jälleensyntymistä ei tiedosteta.Pohdiskelivathan ne opetuslapsetkin päänsä puhki miettiessään, että kuka se Jeesus kenties on edellisessä elämässään ollut:
Matteus
16:13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
16:14 Niin he sanoivat: "Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista."- -sivusta seuraava-
KTS kirjoitti:
Pohdiskelivathan ne opetuslapsetkin päänsä puhki miettiessään, että kuka se Jeesus kenties on edellisessä elämässään ollut:
Matteus
16:13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
16:14 Niin he sanoivat: "Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista."Ei opetuslapset asiaa pohtineet vaan eksynyt kansa. Opetuslapsille oli selvinnyt, että Jeesus on Israelin Messias ja jos lainaamaasi raamatunkohtaa luet vähän pidemmälle niin Jeesuksen kysymykseen (kenenkä te sitten sanotte minun olevan) Pietari vastaa: "Sinä olet Kristus (ts. Messias), ELÄVÄN JUMALAN POIKA!"
Jeesus sanoi kirjoitukset (muka) tunteville, että suuresti te eksytte, ja minä sanon samoin sinulle. Luet kuin piru raamattua irroittaen jakeet asiayhteysistään.
Ei tarvita kovinkaan suurta lukutaitoa ja luetun tekstin ymmärtämistä voidakseen käsittää, mikä ero Elialla, Jeremialla ja muilla profeetoilla on Jumalan Poikaan; se on yhtä suuri kuin on ero yöllä ja päivällä tai kuinka paljon maa on matalammalla taivasta. Elia ja profeetat olivat maasta, Jeesus on taivaasta. - melissa2001
-sivusta seuraava- kirjoitti:
Ei opetuslapset asiaa pohtineet vaan eksynyt kansa. Opetuslapsille oli selvinnyt, että Jeesus on Israelin Messias ja jos lainaamaasi raamatunkohtaa luet vähän pidemmälle niin Jeesuksen kysymykseen (kenenkä te sitten sanotte minun olevan) Pietari vastaa: "Sinä olet Kristus (ts. Messias), ELÄVÄN JUMALAN POIKA!"
Jeesus sanoi kirjoitukset (muka) tunteville, että suuresti te eksytte, ja minä sanon samoin sinulle. Luet kuin piru raamattua irroittaen jakeet asiayhteysistään.
Ei tarvita kovinkaan suurta lukutaitoa ja luetun tekstin ymmärtämistä voidakseen käsittää, mikä ero Elialla, Jeremialla ja muilla profeetoilla on Jumalan Poikaan; se on yhtä suuri kuin on ero yöllä ja päivällä tai kuinka paljon maa on matalammalla taivasta. Elia ja profeetat olivat maasta, Jeesus on taivaasta.Hyvä keskustelu tämä on.
Monet miettivät ja jopa uskovat jälleensyntymisoppiin, koska se kait käy niin järkeen ja on loogista.
Epäselvyyksistä on aina hyvä keskustella.
Ylistys Herralle.!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251858- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395