Ohoh - viestiketju kadonnut

kallen pakohistoria on lyämätön, aina kun hän on ahtaalla joku "kiireellinen" meno on edessä!

palstalta kirjoitti:

kallen pakohistoria on lyämätön, aina kun hän on ahtaalla joku "kiireellinen" meno on edessä!

Annahan linkki yhteenkiin viestiketjuun, jossa Kalle olisi ollut ahtaalla ja sen jälkeen "kadonnut" palstalta joksikin aikaa.

Kiitos näin etukäteen.

Jos et linkittään pysty niin olet siis yksi näistä Kallen keskustelusta pakoon lähteneistä mutupunikeista - vai oletko peräti mutstalinisti "kolakoka" vai "tödellinen pehmeepää". Kumpikaan sankari ei ole enään uskaltanut palstalla esiintyä. Ja lyhyeksi jäi myös mutupunikin "hinku ja vinku" vierailu palstalla.

Noin, ja nyt niitä linkkejä, kiitos, vai oletko mutupunikki??

Muuten, oletteko huomanneet, että myös toverin "PappaManninen" aloitusviesti stalinistille "wäinä" aiheesta kirgiisien ampuminen Raatteen tiellä on myös poistettu.
Joku ei näemmä halua, että stalinistin "wäinä" käsityksiä sotavetaraanien tekemisistä otetaan puheeksi täällä.

/Kalle, joka ei saata ymmärtää miten maamme voisi olla syyllinen stalinin laittomuuksiin - ja stalinistinilkit eivät sitä hänelle kerro

antipunikki kirjoitti:

Annahan linkki yhteenkiin viestiketjuun, jossa Kalle olisi ollut ahtaalla ja sen jälkeen "kadonnut" palstalta joksikin aikaa.

Kiitos näin etukäteen.

Jos et linkittään pysty niin olet siis yksi näistä Kallen keskustelusta pakoon lähteneistä mutupunikeista - vai oletko peräti mutstalinisti "kolakoka" vai "tödellinen pehmeepää". Kumpikaan sankari ei ole enään uskaltanut palstalla esiintyä. Ja lyhyeksi jäi myös mutupunikin "hinku ja vinku" vierailu palstalla.

Noin, ja nyt niitä linkkejä, kiitos, vai oletko mutupunikki??

Muuten, oletteko huomanneet, että myös toverin "PappaManninen" aloitusviesti stalinistille "wäinä" aiheesta kirgiisien ampuminen Raatteen tiellä on myös poistettu.
Joku ei näemmä halua, että stalinistin "wäinä" käsityksiä sotavetaraanien tekemisistä otetaan puheeksi täällä.

/Kalle, joka ei saata ymmärtää miten maamme voisi olla syyllinen stalinin laittomuuksiin - ja stalinistinilkit eivät sitä hänelle kerro

Lue lisää

Kuhaa tuli,42 kalaa. Juttu ei kuitenkaan ollut niin helppo ja yksinkertainen,kuin sen ajatellaan olevan.
Tuota jo uumoilin lomalle lähtiessä.
Kolmen kesän souviksi ajattelin kuhan vetouistelun opettelemisen. Tämä kesä varmisti jutun noin olevan.

Avarakatsanto tuolla näytti irvistelleen kalan hakemisesta kaikuluotaimelle, ei se ihan noin mene.
Kaikuluotaimella katsotaan lähinnä syvyys.
Lohta vedetään niin,että ajetaan ulos merelle. Se tarkoittaa,että maata ei enää näy eikä siten maamerkkejäkään. Pitää olla aika tekniikkauskovainen,jos luottaa pelkkään paikantimeen. Onhan se osattava kartanlukukin.

Kaiun kanssa on samoin,30-50 metrin syvyyskäyrällä vedettäessä syvyyden voi mitata kyllä luotinarullakin mutta kyllä kaiku on kätevämpi.
Ja kun kerran kaiku on,miksipä sitä ei käyttäisi kuhanuistelussakin?
Kaivutyöt voi tehdä lapiollakin mutta kaivinkoneella ne sujuvat nopeammin ja helpommin.


Raatteen tien putsaamisen hoisivat erityisesti sen kaltaisiin tehtäviin koulutetut miehet. Armeijan papereissa ja raporteissa heitä nimitetään yksinkertaisesti ja selkeästi tuhoamispartioiksi.
He toimivat tehokkaasti ja vähin tappioin, niin kai sodassa kuuluukin tehdä.
Olet itse kertonut,että joukoilla oli Oulussa pidettävää voitonparaatia varten mukanaan soittokunta. Mikähän sotastrateginen seikka edellytti ja vaati klarinetinsoittajan ampumisen Raatteen tielle?

Raatteen tiellä ei ollut yhtään sotaveteraania. He olivat nuoria miehiä - kuten sanoin,sodat käydään nuorilla miehillä, he ovat siihen tarpeeksi hulluja. Osalla heistä testosteroni tihkui kuten se tihkuu heidän ikäisillään tänäänkin,olet varmaan lukenut tämän kesän poikkeuksellisen pahat uutiset kuolemaan johtaneista ylinopeusonnettomuuksista?

Raatteen tien vangittujen aikalaisten kertomuksissa on yksi yhteinen piirre,he hyytyivät hankeen ja kysymys oli ainoastaan siitä,ampuivatko suomalaiset vai eivät. Joidenkin kohdalle sattuivat sellaiset miehet,jotka eivät ampuneet. Toisien kohdalle ei sattunut. Sotaveteraaneja on siis ainakin kahta lajia, niitä jotka säälivät ja niitä jotka eivät. Jos jonkun mielestä halvennan sotaveteraaneja,niin kysymys kaiketi kuuluu asettaa; Onko käymissämme sodissa jotakin sellaista josta ei voida puhua kuin yleisellä tasolla?