http://www.iltalehti.fi/itameri/200707236291134_im.shtml
Mielestäni on sangen asenteeellista toimintaa, että Suomessa uutisoidaan maatalouden päästöistä Itämeren suurimpana saastuttajana.
Todellisuudessa kaupunkien ja teollisuuden sekä erityisesti liikenteen päästöt ovat suurimmat Itämeren saastuttajat.
Lisäksi maatalouden päästöiksi lasketaan edellisten hajapäästöiksi siirtyneet päästöt sekä kaupunkien jätevedestä puhdistetut päästöt.
Kaupunkien viemäri ja valumavesiä, sekä erityisesti rakentamisen valumia ei noteerata missään tilastoissa, vaan nekin jätetään suureen erittelemättömään luokkaan "maatalous".
Myös soranoton, teiden ja rautateiden aiheuttamat maankäytön ravinnepäästöt lykätään suoraan maatalouden päästöiksi.
Iltalehden asenteellisuus on ymmärrettävää, sillä sen asiakkaat ovat kaupunkien asukkeja, joilla on asenteellista katkeruutta maataloutta kohtaan. Iltalehti ruokkii vääriä käsityksiä Itämeren saasteista.
Esimerkiksi joka kolmannen helsinkiläisen ulosteen typpi menee suoraan mereen. Helsingin liikenteen typpi menee puolestaan maaseudulle ja "maatalouden" päästöiksi.
Mielestäni on sangen asenteeellista toimintaa, että Suomessa uutisoidaan maatalouden päästöistä Itämeren suurimpana saastuttajana.
Todellisuudessa kaupunkien ja teollisuuden sekä erityisesti liikenteen päästöt ovat suurimmat Itämeren saastuttajat.
Lisäksi maatalouden päästöiksi lasketaan edellisten hajapäästöiksi siirtyneet päästöt sekä kaupunkien jätevedestä puhdistetut päästöt.
Kaupunkien viemäri ja valumavesiä, sekä erityisesti rakentamisen valumia ei noteerata missään tilastoissa, vaan nekin jätetään suureen erittelemättömään luokkaan "maatalous".
Myös soranoton, teiden ja rautateiden aiheuttamat maankäytön ravinnepäästöt lykätään suoraan maatalouden päästöiksi.
Iltalehden asenteellisuus on ymmärrettävää, sillä sen asiakkaat ovat kaupunkien asukkeja, joilla on asenteellista katkeruutta maataloutta kohtaan. Iltalehti ruokkii vääriä käsityksiä Itämeren saasteista.
Esimerkiksi joka kolmannen helsinkiläisen ulosteen typpi menee suoraan mereen. Helsingin liikenteen typpi menee puolestaan maaseudulle ja "maatalouden" päästöiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
saastuttaja. Olenkin yrittänyt vaikka kuinka kertoa tästä kepulandian varjopuolesta.
niin että sinun paskasi saastuttaa monin kerroin enemmän..
Pohjanmaan joet valuvat Pohjanlahteen. Meri on kuitenkin puhdasta. Eipä voi selittää muu kuin asenteellisuus. Helsingin edustalla on sinilevää. Eikä siellä ole maataloutta.
Joka kolmas helsinkiläisen paska suoraan puhdistamattomana Itämereen. Maatalouden päästöt sentään kasvattavat rantakasveja.
Sisämaan järvet ovat kovaa vauhtia puhdistumassa maatalouden järkiperäisten ja tehokkaiden toimien ansiosta. Pohjanlahti ei onneksi koskaan ehtinyt saastuakaan. On siis täydellistä valhepropagandaa väittää maataloutta saastuttajaksi.
Helsingin edustan Suomenlahti on joka kesä sinileväpuuroa koska helsinkiläisten paskat lasketaan puhdistamattomana mereen. Paska on parasta ravintoa sinilevälle - ei ihme että se kukoistaa. Toisaalta sinilevä muuttaa helsinkiläisten paskan vaarattomammiksi aineiksi vaikka onkin itsessään myrkkyä. Sinilevä tekee siis hyödyllistä työtä. Ilman sinilevän puhdistavaa vaikutusta Suomenlahti olisi kuin avoviemäri.
http://cc.oulu.fi/~ejeronen/research/herodot/tyot/tyo20/sivu1.htm
Noin käsitellään asioita PUOLUEETTOMASTI.
Laitahan faktoja tutkimuksista missä maanviljely suurin saastuttaja?
Entäpä autosi, yhdyskuntajätteesi mihin päätyvät?