mitä tapahtuu jos jehova pyrkii armeija?
Hyvää joulua!
huumorimiäs
311452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
oli hieman loukkaava.. tarkoitukseni oli herrättää sillä huomiota :D ja korjaan "Armeijaan"
muka voisi olla loukkaava!
kansalaisvelvollisuudesta, pitäisi laittaa vankilaan, ja pitää vankilassa siihen asti, kunnes suostuu suorittamaan kansalaisvelvollisuutensa! Saksassa jehovat saivat ansaitsemansa kohtelun reilu 60 vuotta sitten.
..Kurkistelee...
Saavat vieläkin huonoa kohtelua!
http://www.jw-media.org
Miksi Jehovan todistajien pitäisi kärsiä isompi rangaistus kun ei-jehova kieltäytyjän joka selviää kuuden kuukauden kakulla?
olla ei-jehovallakin, myönnetään. Mutta tällä hetkellä vallitsee epätasa-arvo, kun ei-jehovaa rangaistaan ja jehova pääsee kuin koira veräjästä.
Entäs naiset, ahvenanmaalaiset ja monet urheilijat jotka vapautetaan tuosta vaan ilman todellisia perusteita?
Kuka synnyttää lapset jos naiset laitetaan linnaan?
naisilla ole asevelvollisuutta! Ahvenanmaalaisillakaan ei ole! En ole kuullut, että urheilijoita olisi vapautettu asevelvollisuudesta sen vuoksi, että olisivat urheilijoita. Urheilujoukoihin heitä kyllä sijoitetaan mahdollisuuksien mukaan.
Kannattaisi sinunkin siirtyä vähän realistisempiin fantasioihin.
Suomi on menettänyt itsenäisyytensä jo kauan sitten eikä EU:ssa ja maailmalla hyväksytä nykyistäkään kieltäytyjien kohtelua. Se on vaan ajan kysymys koska kuka tahansa voi kieltäytyä eikä joudu mihinkään linnaan. Jo nyt Suomi on ainoa EU-maa jossa on näitä mielipidevankeja.
Monet urheilijat käy vain muutaman viikon puolen vuoden palveluksesta.
Urheilijoita on vapautettu mm. Ajankohtainen kakkonen kertoi viikko sitten että jalkapalloilija vapautettiin äskettäin sillä perusteella, että elättää ammatillaan koko suvun. Mikä peruste se sitten on?
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=3025
>>naisilla ole asevelvollisuutta! Ahvenanmaalaisillakaan ei ole! >>
Jehovan todistajilla ei myöskään ole asevelvollisuutta rauhan aikana, siitä on oikein laki. Millä perusteella se on huonompi laki kuin ahvenanmaalaisten tai naisten vapauttava laki?
vapauttavasta laistahan tässä tietenkin keskustellaan. Sellaisen vapautuksen myöntäminen jehoville on härskiä epätasa-arvoa! On täydellinen vääryys, jos samasta teosta tai tekemättä jättämisestä jätetään rankaisematta ainoastaan siksi, että kuuluu sairaaseen hihhulilahkoon!
Se on täydellinen vääryys, että teosta rangaistaan vain jos on tavallinen työtätekevä ihminen mutta jos on rikas ammattilaisurheilija (kuten moni Suomen NHL-kiekkoilijoista) niin saa vapautuksen tuosta vaan..
"..Saksassa.."
Karvian erityistyölaitoksessa Jehovan todistajien rangaistusaika oli noin kaksi vuotta ja rangaistus kärsittiin suljettuna, ilman mahdollisuutta liikkua laitoksen alueella tai sen ulkopuolella. Laitoksen olosuhteita alettiin julkisuudessa luonnehtia keskitysleirimäisiksi. Presidentti Urho Kekkonen vieraili laitoksessa elokuussa 1968 ja laitos suljettiin vuonna 1969.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#Asepalveluksesta_ja_siviilipalveluksesta_kielt.C3.A4ytyminen
No, minäpä selitän. Jos ihminen nykyaikana on jäsenenä ja uskoo seuran fuula-oppeihin, on hän mielestäni yksiselitteisesti tyhmä. Ja tyhmyydestä sakotetaan, niin sanoo jo vanha viitakon sanonta.
jt ei liene seuran estettä siviilipalvelukselle Suomessa, vaikka tiedottajanne kirjeessään Eduskunnalle siitä valehtelikin.
Olen toki ns armeijan käynyt. Tapajaksi en siellä oppinut sen paremmaksi kuin ennen armeijaa. Taisi minulla olla huonot opet. Kansalaisvelvollisus, mitä se on? Puolusta jotan maantieteellistä paikkaa ja tarvittaessa laajentaa sitä kuten saksa ja suomi yrittivät?
Kaikkien niiden sotilaiden tietenkin piti puolustaa maansa lisäksi sekä isäänsä, äitiänsa, sisartaan, vaimoaan ja lapsiaan. Nimittäin kun ensin maan johtajat tahallaan ja kyvyttöminä ajatelemaan ajoivat tuon alueen asukkaat kriisiin. Paasikivi kyllä ymmärrsi mutta nuoret yltiöpäät luulivat olevansa yli-ihmisiä. Mitä ihmeen kansalaisvelvollisuuta pitää tuntea tyhjänpäiväisten rakkien tähden. En siis ole jt. Olisin kyllä silti aikoinani kieltäytynyt asepalveluksesta jos minulla olisi silloin ollt se ajatusmailma kuin nyt. Tässä iässä taas en kelpaisi ollenkaan "taistelijakjsi"
Minä en henkilökohtaisesti PIDÄ YHTÄÄN MINÄÄN miestä, joka ei ole käynyt armeijaa. Jos ei puolta vuotta pysty kävelemään pyssy selässä, niin ei pitäisi pystyä paljon muuhunkaan. Sitten vedotaan milloin mihinkäkin syyhyn, hyi oikein iljettää. Muuttakaa jonnekin ambomaahan, missä ei ole tällaista maanpuolustuskäytäntöä. Minua iljettää ajatellakin, että NORMAALIT nuoret miehet sitten tositilanteessa ovat koulunsa käyneet ja puolustavat tätä maata - ja teidän laisianne vässyköitä!
Vertauksesi naisiin oli hyvin osuva. Akkamaista touhuahan se tosiaankin on, jos ei armeijaan mene. Itse voisin luetella monta hyvää syytä siihen, miksi naisia ei pidä asevelvollisuuden koskea, mutta taitaapi mennä kirjaimellisesti helmiä sioille...
sinä olet siis murhamies. eikö murhamiehet pitäis laittaa linnaan? ...ja vieläpä loppuiäkseen...pitäis
En ole kuullut aikaisemmin että itse Jumala haluaa armejaan.
että antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu.
Jeeus kyllä tarkoitti veroja, Jeeus sanoi myös"Joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu"
tosissasi, että Pietari kantoi miekkaa mukanaan Jeesukselta salaa? Miekka oli tarkoitettu itsepuolustukseen niin rynnäkkökivääri nykyään armeijalla. Mikäli Jeesus olisi kieltänyt miekan kantamisen seurueeseen kuuluvalta merkittävältä jäseneltään, ja tuo jäsen (esim. Pietari) olisi rikkonut ko. kieltoa vastaan, niin eikö Jeesus olisi ollut asiasta tietoinen?
Jehova, joka uskoo tuota juttua, että Jeesus yksiselitteisesti olisi kieltänyt miekan käyttämisen itsepuolustukseen, mutta SILTI sallinut miekan kantamisen, ei voi olla kovin viisas.
Heh. Taruolennon sanomisiksi on nyt laitettu kaikennäköistä mm.
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Ja mitähän kivaa YHWH-pappa Raamatun mukaan sanoikaan:
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Miksei jt noudata näitä Raamatun jakeita?
Jees, tässä se taas nähdään. Jokikinen JT vaikenee, kun lyödään jakeita kehiin. Teillä ei ole MITÄÄN RAAMATULLISIA PERUSTEITA kieltäytyä asepalveluksesta. Siviiliversiosta nyt puhumattakaan. Olenpa tuossa miettinyt, että ensin alan jehovaksi ja vältyn intiltä ja sitten vielä siihen päälle alan vl:ksi ja vältyn tv-lupamaksuilta. Sitten jos vielä alan vaikkapa homoksi, niin kaikki uskonnot hylkäävät minut ihan oma-aloitteisesti ja sillä siisti!
paikallisen virkamiehen kirjoittamaan todistuksen, että ko. jehova on käynyt armeijan!
Vai niin? Oletko käynyt Meksikossa? Ovatko siellä olevat JT miljonäärejä?
Oletkos itse käynyt Kärsämäellä?
Meksikossa on tapahtunut muutakin kivaa jt touhua. Tuossa lainausBrooklynin poikien ja Meksikon jt vilpittömästä toiminnasta. Halleluja.
" Entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz kertoo kirjassaan Crisis of Conscience Meksikon Jehovan todistajista. Kun Meksikon lainsäädäntö kielsi kaikilta uskonnollisilta järjestöiltä omaisuuden kuten kiinteistöjen omistamisen, Vartiotorni-seura kehotti New Yorkin päätoimistosta käsin Meksikon Jehovan todistajia luopumaan julkisissa kokouksissa ja konventeissaan rukouksista, lauluista sekä kenttäpalveluksessa Raamatun käytöstä voidakseen säilyttää valtakunnansalinsa hallinnassaan. He rekisteröityvät uskonnollisen yhdyskunnan sijaan kulttuuriyhdistykseksi, ja heidän kokoontumisiaan kutsuttiin "kulttuuritapaamisiksi" ja seurakuntia "yhtiöiksi". Sellaisista nimityksistä kuin "kaste" luovuttiin, jotta valtakunnansalit eivät olisi siirtyneet valtion hallintaan, vaikka kokoontumista tiloissa ei olisi rajoitettu."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Voiko olla Jahve-sedän valituilta vilpittömämpää toimintaa?
Siis taa Luopion juttuja.
Niinpä näkyy olevan. Onko _asiasisällössä_ huomauttamista? Jos on, niin esitä todisteet, ja korjaa Wikin tiedot.
Odottelemme Lähimmäisen korjausta.
ettei joku voisi tietää Meksikon asioista käymättä paikan päällä. Asia on todistettu fakta!
Kyllä, lahjonta on totta.
Todistaja saa lahkon suostumuksella rahalla ostaa, eli lainvastaisesti lahjomalla viranomaiselta sen todistukzsen, oliko se meksikoksi eli espanjaksi "cartilla" vai mikä, jonka jälkeen ei asepalvelukseen tarvitse mennä.
Tätä paikalliset lahkolaiset ovat kysyneet USA:n päämajasta, ja vastauskirje sisälsi, että saattee tuon käytännön säilyttää, mutta mahdolliseen oikeudenkäyntiin ei päämaja tule avustajaksi.
Tästä asiasta kirjoittaa myös Pasi Turunen kirjassaan "VArtiotorni, valtakunta uudessa valossa".