USKOTKO NORDEAAN ?

Nordea Pankki Suomi OYJ:n perusta on Suomen Yhdyspankki Oy:n ja Kansallisosakepankki OY:n fuusio 1995. Nuo kaksi edellä mainittua Merita OY:nä ja Merita Pankki Oy:nä perivät 1980 -luvulla ns. valuuttaluttoja ottaneiden kotimarkkina yritysten omaisuudet. Tämä tapahtui lisäämällä 1991 ja 1992 devalvaatioiden (40%) kurssimuutos ns.valuuttakoriluottojen pääomaan, joka välittömästi kaatoi yrityksen.
Nyt on ilmennyt, että tuo devalvaatiokorotus oli LAITON. Varsinkin englanninkielisiä luottoinstrumentteja allekirjoittaneiden tai heille takauksen antaneiden on syytä vaatia voudilta tai perintäyhtiöltä sekä pankilta kopio ALKUPERÄISESTÄ SAAMISTODISTEESTA. Peli ei ole vielä välttämättä velallisen kannalta pelattu. Turvaamistoimenpide on välttämätön ennen maaliskuuta 1998, jolloin astuu voimaan Tuija Braxin ryhmän laki ulosottolain uudistuksesta, jolloin velka vanhenee. Sen jälkeen ei ole mitään takeita saamistodisteiden säilymisestä. Em dokumentit on välttämättömiä tuomionpurkuja haettaessa. Jokainen tuntee jonkun, joka kärsi lamassa joko velallisena, tai takaajana. PANKAA SANA KIERTÄMÄÄN, sillä informaatiota julkisuuteen on asiasta syksymmällä tulossa. Ja sillä välin......muistakaa harkitä, käytättekö vielä NORDEAN palveluita. Muitakin pankkeja on olemassa.
71896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Uskon!

Äänestä
  • Nordea/Merita/KOP asiakas yli 30 vuotta.

    Äänestä

Ensinnäkin noin 20 miljardia FIM arvosta ns. SYP:n ja KOP:n "valuuttaluottoja" EI OLLUT jaettu ulos "vekakirjoilla" vaan aivan muunlaisilla kansainvälisillä luototusintrumenteilla, joiden perimiseen tuomioistuimissa vaikutti SUOMESSA kansainvälisten sopimusten mukaan luoton erääntymipaikkakunnan LAKI. Niitä lakejahan ei Suomessa noudatettu, koska SYP ja KOP olisivat joutuneet kantamaan itse kurssiriskin ja menneet konkurssiin.

Jos edellinen oli liian vaikeatajuista, niin yksinkertaistan toisella tavalla;

- 90 luvun alun voimassa olleeen SUOMEN PANKIN yleiskirjeen mukaan pankkien valuutta-asemasta VAIN 6% sai olla SUOJAAMATTOMIA valuuttoja. Silloisista pankkien taseista on helppo todeta, että kotimarkkinayritysten nostamaan luottokantaan nähden sitä määrää EI VOINUT OLLA SUOJAAMATTOMIA luottoja, mitä väitettiin. Siis monen kotimarkkinayrityksen ns. valuuttaluotto oli jo em. Suomen Pankin yleiskirjeen nojalla SUOJATTU.

......Mutta silloisia kielitaidottomia Suomalaisia yrittäjäjuntteja oli helppo Björn Wahlroosien yksinkertaisesti KUSETTAA.

Aloitustekstissäni on virhe. Tuo mainittu Ulosottolain kohtalokas alustava voimaantulo on maaliskuu 2008, eikä 1998.....Olennaista on kuitenkin velallisten ja heidän takaajien, sekä oikeuden omistajien(perikunnat) varmistaa, että ALKUPERÄISISTÄ SAAMISTODISTEISTA on hankittu oikeaksi todistetut kopiot KAKSIPUOLISESTI ja todistettuna.

.......keskustelun avaaja on pankkikriisiin ja sen taustoihin perehtynyt juridiikan asiantuntija.

Äänestä
  • Osuuspankki on luotettava ja suomalainen. Ei kannata hassahtaa minkään muun pankin talutusnuoraan, jossa he vievät sinua kuin pässiä narussa.

    Äänestä

  • roope setä kirjoitti:

    Osuuspankki on luotettava ja suomalainen. Ei kannata hassahtaa minkään muun pankin talutusnuoraan, jossa he vievät sinua kuin pässiä narussa.

    Niitä ossuuspankkejakkii tuuppoo näemmä olemaan kahenlaesta sorttija :D ......
    ....eli OKOlaista ja koivunlehti brändin alla värjöttelevää. Olen perehtynyt pääasiassa ja erityisesti SYP:n ja jonkin verran KOP:n valuuttaluottoihin. Osuuspankit eivät tosin ehtineet samassa mittakaavassa ns. valuuttaluottojen lapiointiin ulos pankista, kuin silloiset em. liikepankit. Mutta kyllä OKOkin rähmäsi jotain valuuttojen kanssa ja eittämättä myös jotkut alueelliset osuuspankit OKOn kautta. Jotain asiasta kertonee se, että valuuttapuljausten takia silloinen OKO-Aleksi suljettiin.....Mutta korostan etten millään muotoa ole osuuspankkirymään perehtynyt asiantuntija.

    Äänestä

  • roope setä kirjoitti:

    Osuuspankki on luotettava ja suomalainen. Ei kannata hassahtaa minkään muun pankin talutusnuoraan, jossa he vievät sinua kuin pässiä narussa.

    nordeaan. OP-pankki on tietyn ryhmän pankki, mutta en sano minkä.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    nordeaan. OP-pankki on tietyn ryhmän pankki, mutta en sano minkä.

    Olet ilmeisesti sitten kyynärpäitäsi myöten NORDEA paskassa. Tai sitten olet sen ROSMOPANKIN avulla hyötynyt toisten ryöstämisestä, jonka johdosta sinutkin tullaan aikanaan tuomitsemaan pikaoikeudenkäynnissä, jonka jälkeen sinutkin viedään saunan taakse ja opetetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija3 kirjoitti:

Nordea Pankki Suomi OYJ:n perusta on Suomen Yhdyspankki Oy:n ja Kansallisosakepankki OY:n fuusio 1995. Nuo kaksi edellä mainittua Merita OY:nä ja Merita Pankki Oy:nä perivät 1980 -luvulla ns. valuuttaluttoja ottaneiden kotimarkkina yritysten omaisuudet. Tämä tapahtui lisäämällä 1991 ja 1992 devalvaatioiden (40%) kurssimuutos ns.valuuttakoriluottojen pääomaan, joka välittömästi kaatoi yrityksen.
Nyt on ilmennyt, että tuo devalvaatiokorotus oli LAITON. Varsinkin englanninkielisiä luottoinstrumentteja allekirjoittaneiden tai heille takauksen antaneiden on syytä vaatia voudilta tai perintäyhtiöltä sekä pankilta kopio ALKUPERÄISESTÄ SAAMISTODISTEESTA. Peli ei ole vielä välttämättä velallisen kannalta pelattu. Turvaamistoimenpide on välttämätön ennen maaliskuuta 1998, jolloin astuu voimaan Tuija Braxin ryhmän laki ulosottolain uudistuksesta, jolloin velka vanhenee. Sen jälkeen ei ole mitään takeita saamistodisteiden säilymisestä. Em dokumentit on välttämättömiä tuomionpurkuja haettaessa. Jokainen tuntee jonkun, joka kärsi lamassa joko velallisena, tai takaajana. PANKAA SANA KIERTÄMÄÄN, sillä informaatiota julkisuuteen on asiasta syksymmällä tulossa. Ja sillä välin......muistakaa harkitä, käytättekö vielä NORDEAN palveluita. Muitakin pankkeja on olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu