Kyllä suomalaista veronmaksajaa nyt naurattaa, meidänkin rahaa on taas jaossa. Naton ja EU:n kannattajat seuraavat haltioituneena näitä Suomelle koituvia "turvallisuushyötyjä".
Veljet jenkkien tukemiseen pitäis vielä löytyä kansan karttuisasta kädestä hiukan lisää! No Jyrki järjestää.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Bulgarialaiset sairaanhoitajat vapauttanut Libya on saanut EU:lta 460 miljardia dollaria, väittää lehdistö.
Veljet jenkkien tukemiseen pitäis vielä löytyä kansan karttuisasta kädestä hiukan lisää! No Jyrki järjestää.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Bulgarialaiset sairaanhoitajat vapauttanut Libya on saanut EU:lta 460 miljardia dollaria, väittää lehdistö.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisiko uusi perustettava lahjusministeriö korvata kokonaan aseelliset joukot?
Vihollinen yksinkertaisesti lahjotaan ystäväksi.
Suuntahan on oikea meillä kun sama ministeri vastaa valtionyhtiöistä ja puolustuksesta.
Olemme edelläkävijöitä.
Näin se EU opettaa meitä.
Kohta emme tarvitse Natoa lainkaan.
EU lahjoo meidän verovaroilla hankalia tahoja alta aikayksikön.
Nopean toiminnan joukkoja ei tarvita. Ne ovat liian hitaita.
Tietotoimiston analyytikko, sillä niin paksua juttua suollat solkenaan.
Lehdet: EU pulitti puoli miljardia dollaria bulgarialaisista
Bulgarialaiset sairaanhoitajat vapauttanut Libya on saanut EU:lta 460 miljardia dollaria, väittää lehdistö. Elinkautisvangit pääsivät tiistaina kotimaahansa, missä heidät armahdettiin samantien.
Tuohan olisi jonkin pikkuvaltion, vaikkapa Suomen budjetti. Täytyy muistaa, että Libyalaisella rahalla lunastettiin Jolon saaren vangit (myös suomalaiset) muutama vuosi sitten. Rahaa liikkuu sinne ja myös tänne, ota siitä selvä.
ottavat omiaan takaisin korkojen kanssa.
"Vuonna 2002 ilmoitettiin Libyan maksaneen 2,7 miljardin dollarin korvaukset turmassa kuolleiden omaisille
Iskujen todellisista tekijöistä kiistellään edelleen, vaikka asianosaisten maiden hallitukset pitävät tapausta selvitettynä. Monien mielestä USA syytti Libyaa tapauksesta, voidakseen julistaa vihollismaansa kauppasaartoon; Libyan väitetään ottaneen vastuun iskuista vain päästäkseen eroon sen taloutta 15 vuotta pahoin rasittaneesta saarrosta, kuten maan pääministeri vuonna 2004 selvitti BBC:lle. Myös YK:n nimittämä Lockerbie-oikeudenkäyntien tarkkailija piti saavutettua ratkaisua poliittisena, ja tapausta pahasti selvittämättömänä. Osa Lockerbien iskun uhrien omaisista on tyytynyt rahoihin ja hyväksynyt oikeudenkäyntien päätöksen, kun taas toiset vaativat uusia tutkimuksia.
Kesällä 2007 julkaistun Scottish Criminal Cases Review Commission raportin mukaan oikeudenkäynnissä saattoi olla epäselvyyksiä ja todisteet olivat epäluotettavia[1].
Vuonna 2002 kuollut palestiinalaisterroristi Abu Nidal väitti olleensa iskun takana. Megrahin puolustusasianajajien ryhmä nimesi mahdolliseksi syylliseksi PFLP-GC:n Mohammed Abu Talbin[2]. Iskusta syytettiin alun perin Syyriaa ja PFLP-GC:ta, mutta tämä muuttui 1991 kun Syyria liittyi liittoumaan, joka karkotti Irakin joukot Kuwaitista ja Syyriasta tuli Yhdysvaltain tukeman arabien ja Israelin välisen rauhansopimuksen ajaja[3]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lockerbien_pommi-isku
http://members.aol.com/bblum6/panam.htm
http://i-p-o.org/Koechler-Lockerbie-statement-Aug2003.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3518831.stm