http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=137&selNews=774
referoitua em linkistä:
"Tiesin koko ajan, että homoseksuaalisuus on väärin.
...tarkoituksena on nyt "auttaa ja kannustaa niitä, jotka haluavat luopua homoseksuaalisesta elämästä, ja antaa heille tietoa."
Lue em. linkki ja vapaudu synnistäsi.
Amen
referoitua em linkistä:
"Tiesin koko ajan, että homoseksuaalisuus on väärin.
...tarkoituksena on nyt "auttaa ja kannustaa niitä, jotka haluavat luopua homoseksuaalisesta elämästä, ja antaa heille tietoa."
Lue em. linkki ja vapaudu synnistäsi.
Amen
Vastaukset 15
Vanhimmat
yksi luonnollisen seksuaalikäyttäytymisen alue on homous kaikilla kädellisillä eläinlajeilla
Kun vain muistaa käyttää hanskaa.
Syntisyydestä vapautuu justiinsa, lopullisesti ja iloisesti, kun jättää krisselismin. Sitä voisikin verrata pyhään henkilöitymiseen, mitä ilmaisua asiasta varsin käytti eräs kristitty, selittäessään sitä elämäniloa ja rakkautta, mikä hänet täytti, kun hän luopui lakiuskostaan.
Onneksi meillä, kuulkaa on uskonnonvapaus: krisseli voi ihan niin halutessaan vaikka buddhalaiseksi tai wiccaksi kääntyä. Voi olla myöskin uskonnoton.
Sanoinkoma jo, että vain dogmiuskonnoissa (juutalaisuus, kristinusko ja islam) homostelu on synti.
Jeesus on jo täyttänyt lain eikä aito kristinusko vaadi muuta kuin armon vastaanottamista pelastukseen. Kristinusko on helppoudessaan vaikea usko, monet kristitytkin ymmärtävät sen väärin. Homo voi ottaa tämän armon vastaan siinä missä hetero.
että toisten ihmisten seksielämän sääntely on lahkoissa kaikkein tärkein pyrkimys.
Mitäs ne käskyt ovat, joita jättämättä jääneet Jesse tulee tuomitsemaan oikealla puolella istuen? Älä sitä, äläkä tätä, äläkä erityisesti hässi samaa sukupuolta olevan kanssa tms? Aina on ollut mystikkoja, jotka ovat ottaaneet asiakseen käsittää nämä pyhyydet ja henkisyydet ihan omalla tavallaan, suurisuisista Sedistä, seurakunnan herrakööristä piittaamatt,
mutta
itsenäisestä ajattelusta ja maksamattomuudesta seuraa häätö ja paheksunta. Osuvin anarkistihahmo löytyy tietenkin Raamatusta itsestään ja jopa sen keskeisimmästä hahmosta, Jeesuksuksesta.
Krisselismin keskeisimmät teemat liittyvä vallankäyttöön ja hierarkisen vallan legitimoimiseen. Pohdinpa niitä nopeasti.
Kenellä on mahdollisuus ARMAHTAA? No semmoisella, joka on jopa tuomiovallan yläpuolella. Kuka ARMAHDETAAN? No semmoinen alamainen, joka on ensiksi tuomittu, siis alamainen.
Miksi alamainen on tuomittu? Koska hän ei ole totellut kaikkivaltiaan laatimia käyttäytymissääntöjä. Nämä tosin ovat osin moniselitteisiä ja alamainen on tuomittu jo joka tapauksessa, sillä hän on lähtökohtaisesti syntynyt tuomituksi (perisynti). Tässä on siis kyse vallasta, sen perustelemisesta, sekä siihen ehdottomasta alistumisesta. Perisynti on olemassa käsitteenä siksi, että olisi varmasti jotakin, mistä voisi armahtaa auliisti alistuvan.
Miten tullaan armahdetuiksi? Sillä tavalla että kyselemättä ja niskuroimatta TOTTELEE, eli uskoo, ylimmän vallan sanomisia, vaikkei niitä ymmärtäisi ja vaikka ne aiheuttaisivat pahaa oloa ja piinaa. Pitää olla kuuliainen, eikä saa olla kuuliainen kenellekään muulle, kuin tälle mainitulle ylivallan edustajalle. Kaikkien muiden ylivaltojen tai ylipäätään valtojen edustajat häädetään kaupungista tai mielellään päästetään hengestään.
Elämän halveksunta ja kuolman nimeäminen elämäksi ja seksuaalisen synnyinoikeuden saarnaaminen likaiseksi ja naiseuden paholaistaminen ovat keinoja propagoida ihmisille luonnostaan tärkeitä ja arvokkaita asioita arvottomiksi. Olen seurannut krisselin elämänpiinaa läheltä ja havainnut, kuinka se, ettei saisi rakastaa elämää, seksiä, ihmisiä, vapautta kääntyy näppärästi itseä kohtaan ja krisseli masentuu. (Koska eihän toki Setiä sovi arvostella, vihaamisesta puhumattakaan ja jokatapauksessa, jos kärsii se on vain väärinymmärrettyä iloa jne.) Valehteleminen vääristää elämää. Krisselit voikin jakaa näppärästi kolmeen kategoriaan sen mukaan, miten he ilmentävät tätä vääristyneisyyttään.
1. Suorittajat.
He tekevät, suorittavat ja ajattelevat ansaitsevansa hyvillä töillä sen, että tulisivat rakastetuiksi.
2. Masentujat.
He lihovat, eivät pese hiuksiaan ja matelevat piiloagressiivisesti elämänsä läpi. He myös monesti, moniain tavoin yrittävät tukahduttaa tunteensa.
3. Psykopaatit.
Heistä mikään ei tunnu miltään ja he ovatkin krisselimaailman menestyjiä. Häikäilemättä he käyttävät hyvkseen krisselien sosiaalisia kuvioita, pelaavat ja saavat siitä joko tyydytystä tai jopa materiaalista hyvää.
Kristinusko on lakiuskonto. Se edustaa institutionalisoitunutta, patriarkaalista hierarkiaa.
Väitätkö tekeväsi oikein kun kirjoitat herjaavasti. Eikö se ole paha teko.
Totta puhuen juttusi oli hyvin esitetty. Olet kyllä ollut mukana hengellisissä piireissä ja saanut huonoja kokemuksia. MUTTA Puhuit itsesi pussiin lopussa.
Sanoit, että kristinusko on lakiuskonto. Mutta juuri ennen kuin lopetit anoit kristityille kolme luokkaa. Jotka kaikki rikkovat tätä mitä kutsut "laiksi"
Raamattu antaa ohjeita elämälle, mutta Jeesus antaa ohjeille merkityksen.
"1. Suorittajat.
He tekevät, suorittavat ja ajattelevat ansaitsevansa hyvillä töillä sen, että tulisivat rakastetuiksi. "
Roomalaiskirje Luku 12 jae 10 ja 17
"10 Osoittakaa toisillenne lämmintä veljesrakkautta, kunnioittakaa kilvan toinen toistanne."
"17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä."
Kumpi on oikein tehdä hyvää vai tehdä pahaa? Kumpi on tärkeämpää sanat vai teot? Jos sanot, että et auta kaveriasi, mutta autat siitä huolimatta.
Mitä se kertoo sinusta?
Juttusi on muuten oikein, mutta he eivät tee sitä jotta saisivat ihmisten rakkautta vaan, jotta tekisivät oikein.
"2. Masentujat.
He lihovat, eivät pese hiuksiaan ja matelevat piiloagressiivisesti elämänsä läpi. He myös monesti, moniain tavoin yrittävät tukahduttaa tunteensa."
Matteuksen evankeliumi Luku 15. jae 11
"11 Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos."
Roomalaiskirje Luku 12 jae 10-11
"10 Osoittakaa toisillenne lämmintä veljesrakkautta, kunnioittakaa kilvan toinen toistanne. 11 Älkää olko velttoja, olkaa innokkaita, palakoon teissä Hengen tuli, palvelkaa Herraa."
Vaikka nämä ihmiset ovat syrjään vetäytyviä, ei se tarkoita, että he ovat piiloagresiivisia, vaan päinvastoin. Joka osaa sammuttaa kiukkunsa on rauhallinen.
Se että he ovat ulkoapäin likaisia, ei tarkoita että he olisivat pahoja. Se mitä he ovat sisältä, merkitsee paljon. Miksi sinusta on häpeällistä tukahduttaa tunteet. Tällä ihmisellä on voinut olla vaikeaa ja hän pelkää ihmisten pilkkaavan hänen tunteitaan. Tällainen ihminen tarvitsee apua eikä herjaa.
3. Psykopaatit.
Heistä mikään ei tunnu miltään ja he ovatkin krisselimaailman menestyjiä. Häikäilemättä he käyttävät hyvkseen krisselien sosiaalisia kuvioita, pelaavat ja saavat siitä joko tyydytystä tai jopa materiaalista hyvää.
Roomalaiskirje 12 jakeet 7-8
"7 Palvelutehtävän saanut palvelkoon, opetustehtävän saanut opettakoon,
8 rohkaisemisen lahjan saanut rohkaiskoon. Joka antaa omastaan, antakoon pyyteettömästi; joka johtaa, johtakoon tarmokkaasti; joka auttaa köyhiä, auttakoon iloisin mielin."
Väitätkö ettet itse koskaan pellaa mitään. Väitätkö että et syö mitään hyvää.
Väitätkö että koskaan tyydytä itseäsi seksuaalisesti.
Väitätkö ettet käytä kavereitasi hyväksi.
Et sinä ole heitä parempi.
Eivät he tarkoita pahaa. Mutta saako suruiten annettu lahja surullisen iloiseksi. Saako nukkuva johtaja mitään aikaan.
Jos pastori käyttää väärin seurakunnan kassaa väärin, tullee tämä erottaa virasta ja palkata luotettava mies tilalle. Nämä ovat ongelmia joihin saadaan helposti ratkaisu.
Jumala rakastaa sinua, mutta sinä olet kääntänyt selkäsi Jumalalle. Ymmärrän kyllä tunteesi, että ihmiset käyttäytyvät oudosti, mutta oletko antanut Jumalan näyttää, mitä verhon takana on.
Sinun ei tarvitse kuin pyytää.
Jumala kuulee rukouksesi ja vastaaniihin vaikka sinä et kuulisi vastausta.
Jos kertaa tosiasioita, ei herjaa.
Kirjoitat:
"Sanoit, että kristinusko on lakiuskonto. Mutta juuri ennen kuin lopetit anoit kristityille kolme luokkaa. Jotka kaikki rikkovat tätä mitä kutsut "laiksi""
Se ristiriita, mikä krisseliopin ja ihmisten kokeman todellisuuden välillä on, ilmenee mm. luettelemillani tavoilla. Lista ei ole täydentävä, eikä se toivottavasti koske kaikkia.
Voisikin kysyä, millainen on henkisesti terve krisselihihhuli?
Se, mitä kommentoit listatuista patologioista kertoo, ettet oikein ymmärtänyt, mistä oli kyse. Ei voi auttaa.
Muuten, en pelaa pelejä. Olen hyvin tietoisesti pelaamatta sosiaalisia pelejä. Jos teen sitä tiedostamattomasti ja saan itseni semmoisesta kiinni työskentelen selvittääkseni tämän ilmiön, oppiakseni tuntemaan itseni. Uskon suoraan ja vilpittömään kommunikaatioon, en sosiaaliseen koreografiaan.
Poikalapsen ja Työmiehen lisäksi ? vastatkaa
vaikka nimettömänä.
Jos saisi vielä jonkun vihjeen, kuka teistä on kääntynyt heteroksi Jeesuksen avulla. Nyt pi-
täisi saada faktaa pöydälle. Tuossa esimerkissä
on kahden ihmisen kertomus, voidaanko niitä
pitää luotettavina. Onko kyse seksuaalisten halujen vähenemisestä esim. ikääntymisen vuoksi
Helluntaiperheestä lähtöisin, ei muutosta omista rukouksista huolimatta, ei seksikumppaneita ollenkaan, kukaan ei tiedä musta paitsi kai lapsuuden perhe. Vanhemmiten halut vähenee kyllä, voi olla yksi selitys heidän "heteroutumiselleen". Tai ehkä ovat oikeasti olleet biseksuaaleja.
-olen bi-seksuaali ja sellaisen pysyn varmaan elämäni loppuhun...olen tullut uskoon ja uskon edelleenkin,-sitä ei esim.helluntailaisten mielipiteet hötkäytä !
-en usko että kukaan muuttuu millään tavalla seksuaaliselta identiteetiltään,siitä miksi on syntynyt ja sillä siisti !
-seksuaaliset halut ei välttämättä vähene,-vaikka kyvyt fyysisesti toimia halujensa,-mukaan vähenisivätkin jne...
-ei heteroksi voi kääntyä eikä syntyä jos ei kerran sellainen ole !
-se on vain sitä uskisten hömpänpömppää !
Jos haluat, ei sinu tarvitse samaa sukupuolta. Se on vain himo jota ei tarvitse seurata.
Raamatussa kyllä sanotaan monta keraa, että bi-seksualisuus on väärin.
Jos olisit likunut 30 vuota sitten julkisesti bi-seksualina ei hengenlähtö vältämätä olisi ollut kaukana.
En syytä sinua mistään, kerron vain faktoja. Kyse ei ole siitä miten tunnet vaan siitä, miten valitset. Tiedän kyllä, ne tunteet ovat todella voimakkaita ja ne ajatelee oikeaksi vaika tietäisi niiden olevan väärin. Jos valitset bi-seksualismin se on oma asiasi.
Annan vähän perusteita mielipiteelleni.
Ramattu sanoo, että bi-seksualismi on luonnonvastaista. Niinhän se on. Eihän Nainen voi saada naista raskaaksi, eikä miäs miästä lisääntymään. Nykyään on hedelmöityshoidot, mutta niihinkin tarvitaan miehen siittiö. Luonnonvastaisesti ei munasolu lähde kehitymään.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Miksi tuo liitto pitäisi rikkoa?
Omien halujen tähden?
Maailma elää sen historian hirveintä aikaa, mutta kaikki tämä on vasta synnytys tuskien alkua.
Rauha sinulle.
-miten se on niin vaikeaa käsittää,-himo on ihan eri asia kuin se että ihminen on seksuaalisesti eri kuin hetero !
sitten kun on jotakin sukupuolta mitä sitten lieneekin niin voi himoita seksiä sen seksuaaliseen suuntautumisensa,-mukaan...tuskinpa heterotkaan ovat vain himon kiimassa valinneet seksiä naisten kanssa,-vaan he ovat todellakin syntyneet heteroiksi ja sitten sinä seksuaalisena,persoonana himoitsevat tietenkin naista jne !
-minä en voi mitään sille tosiasialle että välillä himoitsen naista ja välillä,-miestä...nämä ovat hyvin 50/50% jakautuneet nämä jutut...
-himoa ei tarvitse kenenkään seurata,heteronkaan se on selvä asia !
-kuitenkaan se ei tee tyhjäksi sitä,-mitä ihminen on persoonana ja identiteettisesti seksin alueella!Hän on sitä miksi on syntynyt ja se olisi aika uskovienkin ruveta,-tajuamaan..!!!
-maailma on aina ollut vihan ja väkivallan tyyssija ei se miksikään ole muuttunut,-mietippä vain keisarien aikaisia ihmisrovioita kun elävältä,poltettiin jne...
-sinullakin on tämä sama kauhisteluvimma kuten kaikilla uskiksilla,-tajuatkos edes kuinka syntinen itse olet loppujen lopuksi?
-miksi ne jotka ovat erilaisia seksuaalisesti eivät saisi rakastaa ja pitää,hyvänä toisiaan,-mitä pahaa siinä on ?
-luuletkos että maailma ei tule täytetyksi kakaroilla muutenkin,-nytkin on heitteillä lapsia ja katulapsia miljoonittain ja miljoonittain...
-eikö olekin sievää että kun mies ja nainen saavat vain siittää uusia mukuloita Pietarin viemäreihin ja tapettaviksi,aborttien ja elinrosvouksien takia, niin hyvin menee,vai ?!
-ihan sama syytätkö vai et,suurelta osin asenteesi johtuu silkasta tietämättömyydestä,-koska olet Raamatulla aivopesty,-niin ettei normaali maalaisjärkinen tieto saa sijaa aivokopassasi jne !
-esim.homot voisivat adoptoida vaikka kuinka paljon lapsia ja hoitaa heidät jopa paljon paremmin kuin heterot,-joiden elämä on takapihalla jne...
-mutta mieluummin annetaan lapsien olla asematunnelissa,huumeiden ja prostituution,kohteena kuin saada kunnollisen kodin ja mahdollisuudet koulutukseen jne elämiseen taloudellisesti jne!
Matteuksen evankeliumi 19:4
"Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'"
Koko juttusi haureuden syntiin höyrähtäneen puoliuroksen saastaista sekasotkua.
Kehtaatkin tuollaista sontaa syytää yleiselle foorumille.
Tunnusta syntisi!
Tee parannus Jumalan armon avulla!
Puhuin tästä toisesa keskustelussa, mutta sanon sen tässäkin.
Onko pikkulapsella seksuaalisia vietejä? Ei.
Ihmisen seksuaaliset halut heräävät 13-17 vuotiaana.
Jos lapsella ei ole syntyessään seksuaalisia haluja, miten ne samaan sukupuoleen kiinostuminen voi olla syntyperäistä. Kai lapsen vanhemat ja heidän vanhenpansa ja heidän vanhenpansa jne. olivat heteroita kun saivat lapsen.
Jos asia on näin kyse on omasta valinasta. Seuratakko seksuaalista himoa vai tehdä sen mikä on luonolista.
Olen esitänyt vain kantani, eikä sinun tarvitse siitä suuttua.
Aivopesusta voin sano, että voisin minäkin väitää että sinut on aivopesty TV-välityksellä puhumaan bi-seksuaalisuuden puolesta. En minä kuitenkaan väitä niin. Sinä toimit vapaasta tahdosta ja uskot mitä haluat.
Kunnioitan kyllä mielipidetäsi ja asiasta voi keskustella rauhalisesti.
Käsitän kyllä himon tunnen itsekin himoa vastakaista sukupuolta kohtaan. Seksi on aivan luonolinen asia ja himo on hyväksytävää, mutta vain ja ainoastaan avioliitossa kumpania kohtaan.