Keltainen lehdistö taas uutisoi, todella "mielenkiintoisesta" asiasta.
http://www.katso.fi/skuuppi/kotimaa/_a52788/ari esitteli rakkaansa/
Varsinaista lehteä en ole nähnyt, mutta toivon todellakin, etteivät ole julkaisseet Arin tyttöystävästä kuvaa.
http://www.katso.fi/skuuppi/kotimaa/_a52788/ari esitteli rakkaansa/
Varsinaista lehteä en ole nähnyt, mutta toivon todellakin, etteivät ole julkaisseet Arin tyttöystävästä kuvaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitään pahaa, mutta lause:Katso paparazzi-kuva Katso-lehdestä! viittaisi siihen, että kuva löytynee varsinaisesta lehdestä. Toivottavasti hyvin epätarkasti =)
Eurojen toivossa pistänyt kamerakännynsä laulamaan. No julkinen paikkahan tuo jossa paljon ihmisiä. Ihme olisi ollutkin jos ei olisi bongattu.
siis upee kuva Arista.. iiih.. mä en kestä, en vaan kestä!!
Katso sanoo: Ari esitteli tyttöyatävänsä... Ihan ku Ari ois eitelly tyttiksensä vapaaehtoisesti ko. paskajulkaisulle...
tilaisuuteen omiaan, niin silloin hän myös on tehnyt päätöksen "julkistaa suhteensa". Eli tyttö on vissiin suostunut päätoimiseksi tyttöystäväksi. Kyllä mua ainakin kinnostaa tämä Arin tyttöystävä ja ois ihan kiva nähdä siltä vaikka haastattelu, mitenkä hän on kokenut nämä julkkiksen sivulla elämisen kuukaudet. Enemmänhän se jo tiedetään mitä on julkkiksen elämä mutta niiden varjossa elävien tuntoja harvoin kerrotaan.
Jos Ari menee katsomaan jotain keikkaa tyttöystävänsä kanssa niin hän siis tuo tämän tyttöystävänsä julkisuuteen? Jos näin on niin on todella väärin! Kyllähän julkkiksellakin pitäisi olla mahdollisuus viettää aikaa tyttöystävänsä ja kavereiden kanssa yleensäkin muuallakin kuin 4 seinän sisällä, ilman että niistä tulee kaikista heti julkkiksia?
Mua ei voisi vähempää kiinnostaa miten jonkun julkkiksen puoliso julkisuuden kokee.
naimisiin kaipaan kuvia, ja monilla puoliso pysyy
silloinkin lähes piilossa.
käytännössä siis muualla kuin keikoilla ja sovituissa mediahommissa. Ois se kumma, jos ei talosta vois ulos mennä ilman että on tapetilla.
Puhumattakaan sitten julkun läheisistä, jotka pitäis jättää rauhaan ellei ne sitten ite vartavasten halua olla esillä.
julkisuuden henkilö saa tottua siihen, että lehdistä voi napata kuvia yleisistä tilaisuuksista. Jättäköön tyttöystävänsä (vai poikaystävän?) himaan, niin ei tartte häiriintyä.
Ja kyllä teitä kiinostaa, kun ilmaista mainosta näille lehdille näillä linkityksillänne teette.
kai nyt joku yksityisyyden suoja täytyy olla, kun liikkuu ulkona.Aika suuri vaatimus, että pitäisi pysyä neljän seinän sisällä, jos ei halua kuvia lehtiin.
niin vauhkona, että sulla on mennyt ilmeisesti ykköset ja neloset sekaisin?
"Jättäköön tyttöystävänsä (vai poikaystävän?) himaan, niin ei tartte häiriintyä."
Päätä nyt kumpaa fanitat, vai kumpaakin. Tollanen vihjailu ei muuten ole korrektia, varsinkaan fiksulta aikuiselta, jollaisena ilmeisesti itseäsi pidät.
tätä ennen ja miksi tosiaankaan joku viitsii provoilla joka ketjuun.
kestä kun jollain menee liian hyvin. Arilla menee nyt tosi lujaa ja hyvin, niin saa kestää kaikenlaista paskaakin. Jos olis toistenpäin, esim. Kristian olisi voittanut, tai olisi supersuosittu, varmaan olisi sama juttu?
Miehiä yleensä aina homotellaan ja naisia huoritellaan, jos ei pidetä. Kyllähän kaikista löytyy millaisia piirteitä vaan, jos "sillä silmällä" etsii.
ymmärtänyt sinun vertausta ja lisäksi ei nyt oikein
kiinnosta tuo aihe, enkä ole samaa mieltä kanssasi.
tällasista ilmiöistä. Hah, jos ois oikeesti kiinnostunut niin ois neutraali eikä panis mitään omia mielipiteitään asioista vaan kyselis, kyselis ja viel kerran kyselis asioita. Tää vaan tunkee omia hapatuksiaan kaikkiin ketjuihin.
En voi mitään jos et ymmärrä. Ongelma on sinun.
Kovasti sinua näyttää Arin asiat kiinnostavan, vaikka muuta yrität väittää.
Minua taas ei kiinnosta pätkääkään, mitä mieltä sinä olet asioista, joita et ymmärrä.
itteäsi vaan siinä kiikkustuolissa etkä tulis ollenkaan tänne sekoileen. Noi sun hysteeriset vuodatukset on niin säälittäviä, että ihan pelottaa sun nenäsyylies puolesta.
se julkkuna joutuu elää. Missähän tynnyrissä Sinä olet kasvanut? Tää on kuule tätä päivää ja kyllä se Flikka on tosi otettu siitä kun hänetkin huomataan ja on kaikkien mummojenkin niin kadehtima, ettei ne haluu siitä kuulla sanaakaan.
Siis mitä sitten, vaikka onkin kuva? Kummallista logiikkaa, että tyttöystävä jotenkin olis "salassa" kunhan vaan ei koskaan ole lehdessä kuvaa. Nythän ne kuitenkin oli avoimesti yhdessä tapahtumassa, jossa oli ainakin 45000 silmäparia todistamassa. Mitä sitten, vaikka muutama tuhat (vai mikä Katson levikki mahtaa olla) silmäparia lisää näkee, että Arilla on tyttöystävä ja minkä näköinen se on. Etenkin kun tytöllä vielä on itselläänkin netissä kuvia, että kyllä jokainen asiasta kiinnostunut sen naaman näkee jos vaan haluaa.
Joo, tuo kulttuuri itsessään on oksettavaa. Eli räpsitään julkkiksista kuvia ja sitten myydään ne törkylehdille pienen palkkion toivossa. Mutta olisko se sitten hyväksyttävämpää, jos Katson toimittaja työnsä puolesta olisi ollut räpsimässä kuvia ihan oikealla kameralla ja kuva olis sitten julkaistu lehdessä?