LIBERALISTISEN RYHMITTYMÄN RATKAISU KÖYHYYSONGELMAAN
Nyt suomessa on sosiaaliturvalakien viidakko, ja työttömiä juoksutetaan luukulta toiselle. Suurimpia hyötyjiä ovat sosiaalitoimen työntekijät ja erilaiset työttömien "kurssittajat".
Siirtyminen kansalaispalkkaan merkitsee yhtä yhtenäistä perusturvaa, jonka maksaisi VEROVIRASTO kaikille Suomen kansalaisille.
Kansalaispalkka maksettaisiin jokaiselle suomen kansalaiselle elämäntilanteeseen ja ikään katsomatta. Sen saisivat sekä työssäkäyvät että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset, lapset ja vanhukset. Kyseessä olisi siis eräänlainen negatiivinen verotus.
Miksi järjästelmä olisi edullinen?
Lapsilisistä, opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta, eläkkeistä ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. Sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot, KELA ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt. Perusturvan (kansalaispalkka) maksun maksajana toimisi ainoastaan yksi virasto, esimerkiksi verovirasto.
Sairaalat, koulut, ja yliopistot yksityistettäisiin. Kansalaiset rahoittaisivat tarvitsemansa sosiaaliturvapalvelut maksamalla kansalaispalkastaan sairausVAKUTUUSmaksuja. Kansalaispalkka olisi samansuuruinen kaikille ja se voitaisiin jakaa kahteen osaan:
1) osaan joka voidaan käyttää asumiseen, ruokaan ja muihin välittömiin kuluihin
2) osaan joka voidaan käyttää vain eläke-säästämiseen ja sairausvakuutusmaksuihin, sekä opintoseteleihin (ns pakollinen säästö)
Opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. KELA, sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt.
Eläkesäästäminen olisi vapaaehtoista, sillä myös vanhukset saisivat perusturvamaksun mikä turvaisi toimeentulon vanhuuden aikana.
Koulut ja opiskelu on hoidettava kansalaispalkkaa kuuluvilla "opiskelu-seteleillä" yksityisissä kouluissa. Ei enää keskushallinnon johtamia ja rahoittamia kouluja.
Sairaanhoito hoidettaisiin kansalaispalkasta maksettavan SAIRAISVAKUUTUKSEN avulla. Kaikki sairaalat yksityistetään jolloin POTILAAN OIKEUSTURVA PARANEE!
Liberalistien ratkaisu olisi siis sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen niin että työttömien, eläkeläistä ja opiskelijoiden juoksuttaminen eri luukuilla lopetetaan koska se on vain turhaa byrokratiaa.
Liberalismi on ainoa tie kohti hyvinvointia. Vain liberalistit kannattavat hyvinvointia.
Nyt suomessa on sosiaaliturvalakien viidakko, ja työttömiä juoksutetaan luukulta toiselle. Suurimpia hyötyjiä ovat sosiaalitoimen työntekijät ja erilaiset työttömien "kurssittajat".
Siirtyminen kansalaispalkkaan merkitsee yhtä yhtenäistä perusturvaa, jonka maksaisi VEROVIRASTO kaikille Suomen kansalaisille.
Kansalaispalkka maksettaisiin jokaiselle suomen kansalaiselle elämäntilanteeseen ja ikään katsomatta. Sen saisivat sekä työssäkäyvät että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset, lapset ja vanhukset. Kyseessä olisi siis eräänlainen negatiivinen verotus.
Miksi järjästelmä olisi edullinen?
Lapsilisistä, opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta, eläkkeistä ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. Sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot, KELA ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt. Perusturvan (kansalaispalkka) maksun maksajana toimisi ainoastaan yksi virasto, esimerkiksi verovirasto.
Sairaalat, koulut, ja yliopistot yksityistettäisiin. Kansalaiset rahoittaisivat tarvitsemansa sosiaaliturvapalvelut maksamalla kansalaispalkastaan sairausVAKUTUUSmaksuja. Kansalaispalkka olisi samansuuruinen kaikille ja se voitaisiin jakaa kahteen osaan:
1) osaan joka voidaan käyttää asumiseen, ruokaan ja muihin välittömiin kuluihin
2) osaan joka voidaan käyttää vain eläke-säästämiseen ja sairausvakuutusmaksuihin, sekä opintoseteleihin (ns pakollinen säästö)
Opintotuesta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta luovuttaisiin kokonaan. KELA, sosiaalitoimistot, työvoimatoimistot ja opintotukitoimistot voitaisiin lakkauttaa, mistä aiheutuisi valtavat miljardiluokan säästöt.
Eläkesäästäminen olisi vapaaehtoista, sillä myös vanhukset saisivat perusturvamaksun mikä turvaisi toimeentulon vanhuuden aikana.
Koulut ja opiskelu on hoidettava kansalaispalkkaa kuuluvilla "opiskelu-seteleillä" yksityisissä kouluissa. Ei enää keskushallinnon johtamia ja rahoittamia kouluja.
Sairaanhoito hoidettaisiin kansalaispalkasta maksettavan SAIRAISVAKUUTUKSEN avulla. Kaikki sairaalat yksityistetään jolloin POTILAAN OIKEUSTURVA PARANEE!
Liberalistien ratkaisu olisi siis sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistaminen niin että työttömien, eläkeläistä ja opiskelijoiden juoksuttaminen eri luukuilla lopetetaan koska se on vain turhaa byrokratiaa.
Liberalismi on ainoa tie kohti hyvinvointia. Vain liberalistit kannattavat hyvinvointia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli kerro mitä nuo menot ovat NYT
Kerro mitä uuden systeemisi kulut olisivat.
Eli nykyinen kokonais summa/kustannus _ uuden systeemisi kokonaiskustannus.
HUOM! raha jolla kaikki rahotetaan, kerätään veroilla. Ja nykyään vain palkkaverolla. Omaisuus vero ja omisuudentuottovero ovat historiaa.
Jumala ei rahaa luonnut eikä sitä jaa.
Samoin on niin; ettei se isi ja äiti maksa niitä kansalaispalkkoja ilman työtä.
yksityissairaala maksuja,jos vakavasti sairastuu,eikä myöskään yksityiskouluja.
esittämissäsi lähteissä ei ole eritelty
1) sosiaalitoimistojen, kelan, kaikkien opintotukitoimistojen ja työvoimatoimistojen henkilöstö ja kiinteitä kuluja
ja
2) jaettujen etuisuuksien osuuksia menoista
selvä on että kokonaismenot pienenisivät jos sosiaalitoimistojen, kelan, kaikkien opintotukitoimistojen ja työvoimatoimistojen henkilöstö ja muut kulut jää pois
Ilmeisemmin olet sama kirjoittaja, joka hokee tätä samaa jatkuvasti.
Esitä nyt jotain oikeaa faktaa.
Nykyiset kaikki sosiaalimenot XXXXXXXXXX€
Uuden systeemin menot XXXXXXXXXX €
______________________________________________
Joko siis; sama luku; tai säästö.
Sosiaalimenot ja niiden rahoitus:
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sostu/sosme/index.htx
Suomen väkiluku 5,2 miljoonaa:
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_08_02_vakiluku.html
Suomen asukasluku kuukausittain:
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/home.nsf/pages/011FD1E31E0F0A0AC22571FC002CFA03
http://www.stat.fi/til/asan.html
Sukupuolten välinen palkkaero on pysynyt lähes ennallaan 2000 -luvulla, kun tarkastellaan kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioita. Kaikkien kokoaikaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli vuoden 2005 viimeisellä neljänneksellä 2 555 euroa.
Miehet ansaitsivat 2 813 euroa ja naiset 2 275 euroa.
Vuonna 2005 naisten ansiot olivat miesten ansioista 80,9 prosenttia ja vuonna 2001 80,2 prosenttia.
Kait asuinolotkin pitää tasata rahalla?
http://www.stat.fi/til/asyta/index.html
Mikä sitten olisi älysi mukaan tuo kaikille maksettava summa.
Yhteisasumisessa toimeentulo on noin puolet halvempaa toiselle aikuiselle asukkaalle ja lapsi kuluttaa enää 0,3 laskennallisesti suhteessa siihen ensimmäisen aikuiseen.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Tuleeko lapsista näin tuotto eli 0,3 muutetaan 1/1 ja kansalaiset lisääntyvä varsinkin ne joille lapset olisivat nykyisellään toimeenTULOntae.
KANNATETAAN! Eipähän tarttis juosta luukulla!
Todella köyhyys vähenee, kun ihmisten TÄYTYY mennä töihin, jos ei mene, kuolee nälkään. Periaatteessa kannatan, mutta voihan olla, että jonain päivänä tämä minunkin rikkaus on mennyttä(esim. lama ja joku luonnon katastrofi, joka rikkoo talot, mökin, autot ja veneen.
ja sairaaloista sairaat töihin,ja 400 euroe käteen ?
Jos luet tekstin, ennenkui kommentoit sitä, huomaat että siinä mainittiin SAIRAUSVAKUUTUS joka siis kaikkien osalta maksetaan kansalaispalkasta.
Sairaat menevät sairaalaan koska vakuutus korvaa heidän hoitokustannuksensa.
suostuisi nälkään kuolemaan, jos ei tavanomaisia töitä saisi (avoimia työpaikkoja on vähemmän kuin työttömiä, jos et ole huomannut, runkkari.)
Sitten vaikka elättäisin itseni huumeita kauppaamalla, kätkemällä varastettua omaisuutta, ryöstöillä, murroilla, palkkamurhilla, pyörittämällä prostituutiorinkiä jne.
Laittomalla puolella vaihtoehdot ovatkin rajattomat, kun ei ole turhia moraalisia tai empaattisia estoja.
tällä hetkellä valtio jakaa noin 450-500 eur/henkilö, kun lasketaan että
toimeentulotuki tai työmarkkinatuki tai opintotuki = 300-380 eur
asumistuki = 100-150 eur/henkilö
kansalaispalkkajärjästelmässä ei olisi erikseen asumistukea, vaan se kuuluisi osaksi kansalaispalkkaa.
nytkin valtio siis jakaa "ilmaista rahaa" eri tukien muodossa tuon 500 euroa per henkilö
>nytkin valtio siis jakaa "ilmaista rahaa" eri tukien muodossa tuon 500 euroa per henkilö.
Mutta loppuisi se turha juokseminen luukulta luukulle ja kaikki muu "tarveharkintaisuus".
kuitenkaan ole omasta vapaasta tahdostaan pienituloisia/työttömiä tms. On helppo sanoa että myy kotisi ja mene vuokralle jos et pärjää lainan kanssa, mutta ei asia ole niin yksinkertainen. Moni työtön menisi töihin mutta omalle osaamiselle olevia töitä ei ole tarjolla tai paikka on toisessa päässä Suomea. Eivät kaikki voi muuttaa työn perässä kuitenkaan. Joka ikiseen ehdotukseen löytyy aina joku jolla on esittää perusteltu väite miksi se ei toimi kaikilla. Kansalaispalkka ei toimi, koska Suomessa ei ole yhdenmukaiset asumis- ym menot koko maassa. Jos perheellinen saisi saman kuin perheetön, silloin tämä valtio olisi todella syvältä!
Olisi tosiaan väärin, jos perheellinen saisi saman kuin yksinäinenkin. Kyllä yksinäisellä menot ovat paljon suuremmat, joten tulojenkin täytyisi olla ainakin 30% enemmän.
Nykyäänkin melkein kaikki suomalaiset saa jotakin näistä:
- työttömyyskorvaus
- toimeentulotuki
- työmarkkinatuki
- opintotuki
- kansaneläke
- lapsilisä
asumistuki
Eli käytännössä jo nyt suurelle osalle ihmisistä maksetaan jotakin noin 400 euron/kk asumistuki suuruista tukea. Mutta tämän nykyisen järjestelmän kalleus tulee siitä että sen pyörittämiseen tarvitaan noin 100.000 virkamiestä.
Syy kansalaispalkan vastustukseen ei ole se ettei kansalaispalkkajärjestelmä toimisi, vaan se että ahneet virkalijat eivät halua luopua viroistaan
Mutta työttömien määrä kasvaa ja silloin työttömien tulee ottaa valta yhteiskunnassa itselleen luokkasodan keinoin.
Silloin he irtisanovat virkalijat ja asettavt demari-veroriistäjän vastuuseen veronkiskonnosta ja veroriistosta.
Ei lisäraha ole koskaan pahaksi.
Kansalaispalkka maksettaisiin jokaiselle suomen kansalaiselle elämäntilanteeseen ja ikään katsomatta. Sen saisivat sekä työssäkäyvät että työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset, lapset ja vanhukset. Kyseessä olisi siis eräänlainen negatiivinen verotus.