Uskovaiset korostavat raamatullisuuden tärkeyttä elämässä ja yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Nykyaikainen kultttuuri perustuu kuitenkin tutkittuun tietoon ja arvoihin, jotka monella tapaa ovat Raamatun vastaisia. Länsimaissa esimerkiksi naiset ovat tasa-arvoisia miesten kanssa ja monissa maissa seksuaalisilla vähemmistöillä on oikeus muodostaa rekisteröityjä parisuhteita.
Raamattuun on helppo vedota teoriassa. Siinä uskovaiset ovat unohtaneet kunnioituksen ei-uskovaisia kohtaan. He ovat unohtaneet, että Helvetti ja Saatana ovat todellisuutta vain heille itselleen heidän omasta mielestään - eivät muille. Uskovaiset eivät kuitenkaan yleensä tule pohtineeksi, millaista heidänkin elämänsä olisi, jos Raamatun sanaa ei olisi historian saatossa vastustettu. Kaikki kehitys kohti nykyaikaista sivistyneisyyttä on ollut muiden kuin fundamentalistiuskovien ansiota.
Luokaamme visio siitä, millaista elämä olisi, jos Raamattu olisi kaikessa ylin auktoriteetti. Millainen olisi naisen asema? Miten toimisi koululaitos, terveydenhoito ja demokratia? Toimisiko oikeuslaitos siten, että huutoäänestyksellä päätettäisiin, kivitetäänkö syytetty vai ei?
Ennen kuin uskovainen vaatii toisiltakin Raamatun joidenkin lauseiden toteen uskomista ja joidenkin käskyjen noudattamista, olisi hänen mielestäni syytä pohtia asiaa laajemminkin. Millainen siis olisi yhteiskunta, jossa Raamattua ei kyseenalaistettaisi lainkaan?
Raamatullinen yhteiskunta
29
817
Vastaukset
- olisi se melkoista
Lukekaapa uskovaiset minkälainen yhteiskunta olisi jos siinä noudatettaisiin Mooseksen lakia. Raamatullisessa yhteiskunnassa myös tieteen kehitys olisi varmasti erittäin hidasta. Kuvitelkaa yhteiskuntaa jossa ei voitaisi edes kehittää kunnollisia parannuskeinoja sairauksiin.
- melissa2001
Googlettamalla löydät hyvää tekstiä :Raamattu ja yhteiskunta.
Napautat ensimmäistä otsikkoa ,niin johan löytyy paljon hyvää asiaa. - love is in the air
kuin Irakissa. Onneksi Suomessa ollaan sen verran fiksuja että Raamattua ei oteta elämän suurimmaksi opastajaksi (no, jotkut ovat ottaneet ja jälki on sen mukaista..)
En hirveästi ihannoi tätä nykyteknologia-itsekkyys-materialismi- yhteiskuntaakaan. Monet arvot on vedetty alas viemäristä. Materialismi hallitsee ja tekee meidät onnettomiksi orjuuttaen himoihin. Himo tavaraan ei koskaan lopu, eikä tee onnelliseksi. Amerikassa tämä on erityisesti huomattavissa.
Luonnon ja eläinten kunnioittaminen, lähimmäisen rakkaus, väkivallattomuus, epäitsekkyys, pyyteetön rakkaus. Siinä lista jonka noudattaminen jokaisen ihmisen kohdalla tekisi maailmasta paremman paikan.- pohjautuu
Nykyisen yhteiskunnan periaate on se, että vahvat selviävät ja heikot eivät. Toisaalta eiköhän kyse ole paremminkin ihmisen sopeutumiskyvystä. Sellainen ihminen selviää parhaiten joka osaa sopeutua omaan ympäristöönsä ja toimia siinä.
Luonnolliset ihmiset ovat lihallisia, joten Jumalan hengenlait eivät sovellu sellaisenaan lihalliseen käyttöön.
Jeesus tunnusti Pilatukselle: "Minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta".
Jeesuksen opetusten ja Jumalan Hengen mukaisia lakeja ovat nämä:
Ilmestyskirja 22
11 "Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu".- joku vaan
Tässä muutama esimerkki. Kyse on täysin mahdollinen kuva totalitaristisesta kristillisestä yhteiskunnasta, siis EI kristillisestä IHANNEyhteiskunnasta, jossa vain rakastetaan Jeesusta ja lähimmäistä eikä muuta tarvita (tosin sekin alkaisi mahdollisesti vähitellen kulkea kohti totalitarismia).
-orjuus voimassa (hyväksytään UTssakin)
-valtavat luokkaerot; rikkaat (mm. papisto) vs. tosiköyhien massat
-ei sairaaloita; sairauksien "parantaminen" rukoilemalla, siis paljon sairasta porukkaa
-ei kehittynyttä tekniikkaa, koska se edustaa ylpeyttä ym; käytössä hevoskärryt, öljylamput, puuhellat jne. kuten Amish-yhteisössä
-naisen asema kuten esim. lestadiolaisuudessa: synnytä kunnes kuolet; naisen sulot piilossa että miehillä olisi helpompaa
-aborttikielto ja ehkäisykielto; tuloksena valtavasti ei-toivottuja lapsia - perheissä
-homot, ateistit ja kerettiläiset vankiloissa
-kristittyjen maiden ja muslimimaiden uskonsotia
-koulutusta ei suositella, koska maailmanloppu tulee pian (kuten Jehovan todistajilla)
-oikeuden tuomiot raamattuun perustuvia, vanhaan testamenttiin, jos uudessa ei mainintaa
-käsitys että "Jumala on meidän puolellamme", mikä oikeuttaa mitä tahansa mihin sitä voidaan soveltaa
-ei alkoholia eikä TVtä, joten turhautuneita miehiä kaduilla keksimässä konnuuksia (mallia muslimimaista)
-ei tutkimustoimintaa, koska Jumala on luonut kaiken ja kaikki on juuri niin kuin sen pitääkin olla
-ei mielenterveyshoitoa; mielen ongelmat ja vaikka mitkä muut asiat johtuvat pahoista hengistä, jotka tulee manata pois - jos joku osaa
-elämästä ei kannata nauttia, vasta kuoltuaan kannattaa nauttia elämästä
-evankeliointivelvollisuus tai painokas suositus
-kerettiläisten ym. kyttäysjärjestelmät
-järjettömiä kieltoja kieltojen päälle
-joka ainoan raamatunpaikan pohjalta syntyviä erilaisia kansanliikkeitä ja lahkoja, jotka vaativat eri asioita, kuten pitää olla pitkä tukka tai pitää olla lyhyt tukka, kunnes kaikki liikkeet ja lahkot laitetaan kerettiläisinä vankilaan- kotiin!!!
Miksi vielä talipaani porukoissa liuhaat?
seurauksena Raamatun pitämisestä suurimpana auktoriteettina. Uskovaiset eivät kuitenkaan tahdo pohtia tätä asiaa kokonaisvaltaisesti, vaan poimivat Raamatusta pelkästään rusinat: ne kohdat, joilla kätevimmin voi kanssaihmisiä haitata.
olemme matkalla kohti raamatullista yhteiskuntaa, koska Jeesus on kuningasten Kuningas ja herrojen Herra.
- todé
helpompaa, jos perustettaisiin kaksi valtakuntaa vieretysten, Raamattu-uskovaisten ja antiraamattulaisten?
Toisessa valtakunnassa naiset ovat tasa-arvoisia ja parit rekisteröityjä, ja toisessa...ei sitten olisi niitä rekisteröityjä pareja ja naiset olisivat epätasa-arvoisessa asemassa.
Korkeaaakin korkeampi muuri, ihan oikea, erottaisi nuo kaksi valtakuntaa toisistaan. Olisikohan muurissa aukkoa kansalaisten mennä ja tulla puolelta toiselle, mitäs arvelet?- itse..
haluaisit...?
hihhuli-puolelta toki luikahtaa meidänkin puolelle, kunhan jättäisi Helvetti-puheet ja ukaasit sinne muurin taakse. Akkaväki jos tulisikin, niin jäisivät ukot sinne toisiaan kyttäämään...
- todé
itse.. kirjoitti:
haluaisit...?
Minähän olen jo siellä toisella puolella.
- todé
Työmies2 kirjoitti:
hihhuli-puolelta toki luikahtaa meidänkin puolelle, kunhan jättäisi Helvetti-puheet ja ukaasit sinne muurin taakse. Akkaväki jos tulisikin, niin jäisivät ukot sinne toisiaan kyttäämään...
puolin ja toisin ei saarnattaisi. Ihan niinkuin suurin osa helluntailaisista nykyään tekeekin.
Omalla puolella saisi sitten pitää jumalanpalvelusmenoja tai Pride-kulkueita ihan niin paljon kuin SIELU sietäisi. Tarvittaisiinkohan homomarsseja ollenkaan? - todé
Työmies2 kirjoitti:
sinun potattimaa jakselee? Joko on rutto?
Aika hyvin jakselee perunamaani, kiitos kysymästä. Muutaman kerran olen jo maistellutkin - tuli laitettua sen verran vähän perunamaata, ettei nyt raaskisi mässäillä, vaikka ihan hyvän kokoisia potaskat jo ovatkin.
Sienikausi on myös alkanut ikäänkuin ennenaikojaan. En muista, että olisin koskaan löytänyt kanttarelleja näin aikaisin (heinäkuun alussa) ja niin paljon.
Olin justiinsa eilen huomaavinani ruton alkua parissa perunanvarressa. Se on kyllä nykyään jatkuva riesa, vaikka nyt kosteana kesänä sen luulisi jo iskeneen aikoja sitten.
Onko sinulla itselläsi puutarhaplänttiä? - frihet, ilman kirjautumista
todé kirjoitti:
Aika hyvin jakselee perunamaani, kiitos kysymästä. Muutaman kerran olen jo maistellutkin - tuli laitettua sen verran vähän perunamaata, ettei nyt raaskisi mässäillä, vaikka ihan hyvän kokoisia potaskat jo ovatkin.
Sienikausi on myös alkanut ikäänkuin ennenaikojaan. En muista, että olisin koskaan löytänyt kanttarelleja näin aikaisin (heinäkuun alussa) ja niin paljon.
Olin justiinsa eilen huomaavinani ruton alkua parissa perunanvarressa. Se on kyllä nykyään jatkuva riesa, vaikka nyt kosteana kesänä sen luulisi jo iskeneen aikoja sitten.
Onko sinulla itselläsi puutarhaplänttiä?Lakat ovat "kiven alla" ja kanttarellaja Keski-Suomessa löytyy aivan koti nurkilta.
Kyllä on makee kesä, kun ranta-saunan ihanuuksista saa nauttia ja välillä veteen polkahtaa.
Kyllä oli myös P. Ksarpisella mahtavat opetus päivät Toivakassa puolen kuun paikkeilla ja ihan hyvä kokous myös Sodankylässä, että ei muuta kuin hyvää kesän jatkoa raamatullisissa merkeissä.
PS. koiramme kyllä on sitä mieltä, et vieraissa hyvä mutta koti on paras, kun toissa päivänä reilut 1000km autoiltiin. - huomioida sitä,
todé kirjoitti:
Minähän olen jo siellä toisella puolella.
että se raamatullinen puoli ei olisi samankaltainen kuin nykyinen yhteiskuntamme. Ei sinne päinkään. Kieltoja ja rajoituksia seuraisi varsinkin naisille.
Taitaisi muurin portti alkaa käymään tiiviisty yhteen suuntaan. - M@k3
todé kirjoitti:
puolin ja toisin ei saarnattaisi. Ihan niinkuin suurin osa helluntailaisista nykyään tekeekin.
Omalla puolella saisi sitten pitää jumalanpalvelusmenoja tai Pride-kulkueita ihan niin paljon kuin SIELU sietäisi. Tarvittaisiinkohan homomarsseja ollenkaan?Ei olisi uskis puolella koska kaikki homot olisivat piikkilangalla aidatussa eheytysleirissä, jonka savupiipuista nousisi paksu musta savu.
- todé
huomioida sitä, kirjoitti:
että se raamatullinen puoli ei olisi samankaltainen kuin nykyinen yhteiskuntamme. Ei sinne päinkään. Kieltoja ja rajoituksia seuraisi varsinkin naisille.
Taitaisi muurin portti alkaa käymään tiiviisty yhteen suuntaan.jos yhteiskunta olisi raamatullinen, citymaasturit vaihtuisivat aaseihin, farkut ihokkaisiin, Vaasan mylly jauhinkiviin? osaatko sanoa, miksi minulla ei ole aasia, vaikka se on niin raamatullista?
- helppo vastaus
Historiasta kun tutkii sellaisia yhteiskunta jotka ovat pohjautuneet uskontoihin niin ei voi sano, että sellainen yhteiskunta olisi kovin hyväpaikka elää. Syntiset varmasti erotettaisiin pyhistä, jumalallisista ja täydellisistä ihmisistä.
halutaan verrata jotai raamatullista ja ei raamatullista:
Ottakaamme esimerkiksi nämä kommunistiset diktaattorivaltiot, kuten rakas naapurimme Venäjä? Tai monet baltian maat. Entä Kuuba? Sitä voi pohtia.
Onko hyvä ottaa rakas raamattu mukaan rakentamaan yhteiskuntaamme....sitä on hyvä miettiä.
Vertailukohteita voi hakea muualtakin. Esim. muslimimaat....Työmies2 kirjoitti:
että on olemassa muitakin huonoja vaihtoehtoja, tee raamatullista vaihtoehtoa hyväksi.
alkuperäinen tekstisi kivittämisineen perustu nykypäivän raamatulliseen faktaan, vaan raamatunhistoriaan.
Jumalan sana on sama eilen, tänään ja ylihuomennakin.
Suomen perustuslaki pohjautuu raamattuun. Mitä niin väärää ja kurjaa meillä suomenmaassa on ollut, joka sinua noin risoo. Tätähän on verrattu lottovoittajien maaksi.
Nyt kun kaikenlainen seksuaalinen hyväksyntä, avioerot, homoliitot, yms. ovat lisääntyneet, niin et voi kieltää sitä, miten kaikki on lähtenyt luisumaan käsistä.
Kaikki alkaa tietenkin lapsista, jotka tuntevat turvattomuutta isättöminä, äidittöminä. Vailla turvallista perusperhettä.
Mitä tulee tulevaisuuden perheisiin ja suvunjatkamiseen, niin aina vaan pimeempään suuntaan ollaan menossa. Jospa ottaisit vähän tosiasioista selvää, etkä vain leikittelisi joillain fiktioilla. Onhan sulla varmaan netti ja konekin käytössä. Voit vaikka alkaa lukea vähän päivälehtiä. Kyllä niissä löytyy sitä sanomaa. Eikä useinkaan niin hyvää.fixattu kirjoitti:
alkuperäinen tekstisi kivittämisineen perustu nykypäivän raamatulliseen faktaan, vaan raamatunhistoriaan.
Jumalan sana on sama eilen, tänään ja ylihuomennakin.
Suomen perustuslaki pohjautuu raamattuun. Mitä niin väärää ja kurjaa meillä suomenmaassa on ollut, joka sinua noin risoo. Tätähän on verrattu lottovoittajien maaksi.
Nyt kun kaikenlainen seksuaalinen hyväksyntä, avioerot, homoliitot, yms. ovat lisääntyneet, niin et voi kieltää sitä, miten kaikki on lähtenyt luisumaan käsistä.
Kaikki alkaa tietenkin lapsista, jotka tuntevat turvattomuutta isättöminä, äidittöminä. Vailla turvallista perusperhettä.
Mitä tulee tulevaisuuden perheisiin ja suvunjatkamiseen, niin aina vaan pimeempään suuntaan ollaan menossa. Jospa ottaisit vähän tosiasioista selvää, etkä vain leikittelisi joillain fiktioilla. Onhan sulla varmaan netti ja konekin käytössä. Voit vaikka alkaa lukea vähän päivälehtiä. Kyllä niissä löytyy sitä sanomaa. Eikä useinkaan niin hyvää."--alkuperäinen tekstisi kivittämisineen perustu nykypäivän raamatulliseen faktaan, vaan raamatunhistoriaan.
Jumalan sana on sama eilen, tänään ja ylihuomennakin. "
Huomaatko ristiriidan?Työmies2 kirjoitti:
"--alkuperäinen tekstisi kivittämisineen perustu nykypäivän raamatulliseen faktaan, vaan raamatunhistoriaan.
Jumalan sana on sama eilen, tänään ja ylihuomennakin. "
Huomaatko ristiriidan?Järkeilemällä kyllä ristiriitoja voi luoda vaikka kuinka paljon. Raamattu kertoo uskovien historiaa. Sitä pitää osata myös soveltaa. Raamatunhistoriassa on tapahtunut paljon asioita, joita ei voi suoranaisesti soveltaa käytännön tekoina tähän päivään. Raamattua pitää osata lukea...ja myös tulkita.
Siksi on tärkeää että se luetaan kokonaisuutena. Ydin on Pyhän Hengen ilmoituksessa. En mitenkään halua tuomita sinua. Ei raamattu avautunut itsellenikään ennen uskoon tuloani. Olisin monasti halunnut lukea sitä ja yritinkin. Yllätyksekseni löysin varastostani raamatun...n. 2kk uskoontuloni jälkeen. En edes tiennyt sen olevan siellä. Mutta olin sen joskus hankkinut koska olisin niin HALUNNUT ymmärtää mitä tuo kirja haluaa puhua. Eikä riitä että luen raamatun kerran läpi. tai kaksi kertaa, tai viisi. Sitä tulee tutkia alinomaan. Teos on valtavan laaja. Ja ajatus, jonka se sisäänsä kätkee, on käsittämättömän laaja. Ja todella kaunis....- Hmmm...
Fundamentalistiseen uskonnolliseen näkemykseen perustuva yhteiskunta johtaisi ihan samaan, kuin kommunismin toteutus tai pyrkimys elää Koraanin mukaan: ihmisoikeuksien polkemiseen, sananvapauden rajoittamiseen ja harvainvaltaan.
Mikään yhteen aatteeseen tai näkemykseen perustuva yhteiskunta ei voi olla demokratia, ei edes kristillisiin näkemyksiin perustuva. fixattu kirjoitti:
Järkeilemällä kyllä ristiriitoja voi luoda vaikka kuinka paljon. Raamattu kertoo uskovien historiaa. Sitä pitää osata myös soveltaa. Raamatunhistoriassa on tapahtunut paljon asioita, joita ei voi suoranaisesti soveltaa käytännön tekoina tähän päivään. Raamattua pitää osata lukea...ja myös tulkita.
Siksi on tärkeää että se luetaan kokonaisuutena. Ydin on Pyhän Hengen ilmoituksessa. En mitenkään halua tuomita sinua. Ei raamattu avautunut itsellenikään ennen uskoon tuloani. Olisin monasti halunnut lukea sitä ja yritinkin. Yllätyksekseni löysin varastostani raamatun...n. 2kk uskoontuloni jälkeen. En edes tiennyt sen olevan siellä. Mutta olin sen joskus hankkinut koska olisin niin HALUNNUT ymmärtää mitä tuo kirja haluaa puhua. Eikä riitä että luen raamatun kerran läpi. tai kaksi kertaa, tai viisi. Sitä tulee tutkia alinomaan. Teos on valtavan laaja. Ja ajatus, jonka se sisäänsä kätkee, on käsittämättömän laaja. Ja todella kaunis....käskee tappamaan raa'asti ja uhraamaan itselleen veriuhreja. Minun mielestäni siinä ei ole mitään kaunista.
Työmies2 kirjoitti:
käskee tappamaan raa'asti ja uhraamaan itselleen veriuhreja. Minun mielestäni siinä ei ole mitään kaunista.
Kehitys raamatunhistoriassakin. Ja ota huomioon, että elävässä uskossa kehitys jatkuu. Ja kyllähän nykymaailmassakin niitä "uhraamisia" tapahtuu. Ehkä enemmänkin kanssa kuin raamatussa, vai mitä. Murhista puhumattakaan. Katso tämän päivän tekoja. Myös niitä raamatullisia. Ovatko ne murhakertomuksia
täynnä? Vaiko rakkaudellisempaan maailmaan suuntaavia linjoja?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 232401
- 951526
- 1181264
- 751130
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa18959- 52862
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa249861Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo19840MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil209840- 34795