Viimeinkin pääsi Winclub myös Kauppalehden analyysiin:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/thread.jspa?threadID=66973&tstart=0
http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/thread.jspa?threadID=66973&tstart=0
Winclub Kauppalehden analyysissä
euro999
20320227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 203
Vanhimmat
Ihan samaa jorinaa joka palstalla ja samat kirjoittajat. jotkut ovat puolesta, toiset vastaan ja hirveä älämölö päällänsä. Eiköhän tämä aihe ole jo keskusteltu puhki menneinä viikkoina...
Olen samaa mieltä kanssasi.
Haukkujat haukkuvat viran puolesta, tietävät asiasta mitään tai eivät tiedä. Kehujat (jäsenet) eivät voi sattuneista syistä perustella asiaansa, koska irtisanominen klubista uhkaa.
Asiaan tulee lopullinen totuus, kun klubista tulee julkinen tai kun jollakin on ns. pallo jalassa.
..., miksi jäsenet eivät saa kommentoida julkisesti puljaan? Onko siinä sitten jotain laitonta ja salattavaa? Jos homma on täysin laillista, niin sehän olisi jopa toivottavaa, että nimi olisi "tapetilla" jatkuvasti.
Ja mitaan ette voi...
väitteitä julkisuuteen jäseniensä toimesta. Yleensä äänekkäimmin asiasta puhuvat kaikissa asioissa ne, jotka vähiten asiasta tajuavat. Sinänsä julkisuudesta ei ole clubille mitään haittaa, muttei missään tapauksessa hyötyä tässä vaiheessa. Kasvupaineita ei ole ja väitän että raja uusien jäsenten ottamiseen tulee vastaan jossakin vaiheessa, jolloin alamme myydä asiakastuotteita. ( Tämä johtuu siitä että kukaan ei ole valmis enää luopumaan osuuksistaan varsinaisessa clubissa. Myyntiä tapahtuu vielä, kun rahaa siirretään vähemmän riskitasoisista sijoituksista toisiin riskaabelimpiin, mutta tuottavempiin .) Asiakastuotteiden myynnin alkaessa uskon ja väitän että toiminnasta tulee julkisempaa. On pakkokin.
ollut. Useimmiten vain paskanjauhannasta tai rekrytoinnista on syytetty. Ymmärrän epäuskon tuotoista ja järjestelmä ei aukea tallaisiin asioihin tottumattomalle helposti. Siksi myös tällä palstalla on ollut virheellistä, liioiteltua tietoa tuotoista, KUITENKIN VAIN VASTUSTAJIEN TOIMESTA. Keskimäärin varmaan ihmisillä menee kaksi tuottokautta eli vuosi ennenkuin usko toimintaan oikeasti syntyy, kun kaikki toimii kuin sveitsiläinen kello. Suurella osalla näin on viimeisen vuoden aikana tapahtunut ja siksi myös suosittelu on lisääntynyt.
Viimeisen vuoden aikana jäsen määrä on kasvanut kuitenkin vain n. 25% ja maksettavat tuotot ovat sitä luokkaa että edes jäsenmäärän nelinkertaistamisella puolivuosittain ei pystyttäisi näitä tuottoja, joita maksetaan, kattamaan. Joten pyramidiksi väittäminen on matemaattinen mahdottomuus asioista vähänkin perillä oleville, jotka rahan liikkeistä jotain tietävät.
MIksi vielä hankitaan uusia sijoittajia, siitä minulla on selkeä teoria. Tämä selvinnee muillekin vuoden kuluessa, jolloin uskon jäsenten välisen kaupan loppuvan ja klubin sulkeutuvan, vain syystä että kukaan ei halua tai tarvitse osuuksiaan myydä. Tähän vaiheeseen on olemassa jo vastaus, jolloin varmasti myös klubin toiminta tulee julkisemmaksi.
Itse olen kotiuttanut vaatimattoman alkupanostukseni takaisin jo moninkertaisesti, kuten suurin osa muistakin Clubilaisista. Syyni lienevät omiani. Odotan tulevaisuudessakin hyviä tuottoja ja tulen lisäämään panostustani edelleen, ennenkuin hajautan riskiä myös muualle, kuten moni muu on jo tehnyt. Riskibisnestähän tämä on. Clubin toiminta ei ole ainutkertaista ja vastaavia, puhtaasti euroopassakin toimivia yrityksiä on olemassa muitakin.
Väitteet että rahat ovat Panamassa on naurettava. Toki yrityksen kotipaikka on siellä, kuten monen muunkin ns. suomalaisen yrityksen ja siihen on olemassa hyvä syy, ilman että huijausta tarvitsisi epäillä.
Vastaukseksi kysymykseesi, useimmat jäsenet eivät oikeasti ymmärrä miten toiminta tapahtuu. He vain näkevät rahavirrat. Valitettavasti nämä ovat useinmiten myös niitä keskimäärin äänekkäimpiä suunsa avaajia. Helpompaa on julkisen markkinoinnin ja informaation levittämisen kieltäminen. Tarvetta julkiseen markkinointiin ei oikeasti ole, joskaan ulkopuolisille kerrotusta tiedosta ei ole haittaakaan, mutta miksi näin tehdä, jollei siitä ole todellista hyötyä.
Kiitän vastustajia hyvästä työstä kusetusten paljastamiseksi, mutta Winclubin tapauksessa huolenne on turha. Pyramidit tuppaavat kaatumaan paljon pienemmässä ajassa, paljon pienemmillä tuotoilla kuin klubi, joka on toiminut jo lähes viisi vuotta.
Epäilykset ja uskomukset joita ns. vastustajat heittävät, eivät pysty nähtyjä ja todettuja todisteita vastaan kilpailemaan, joita jäsenenä todennan. Päivä siis paistaa risukasaankin vastoin kaikkia odotuksia.
Hauskaa kesänjatkoa.
Winclubin edeltäjä Giiclub menetti kaiken pääoman, rauniolle perustettiin WinClub.
Varoituksen sana, kotiuta voitot heti, tai VOIT menettää kaiken.
Ihan samaa paskaa kuin move Suomessa. Samat tyypit, jotka pantiin kuseen Giiclubissa, perustivat uuden puljun ja taas samat naamat laittavat rahojaan huijareiden 'thai' tilille. Kohta poksahtaa jälleen ja kaik mänt, eikä piisantkaa ... on ihmiset saatanan tyhmiä kun noihin kahteen mainittuun ja muihin samanlaisiin menevät mukaan aina uudelleen ja aina rahat samoille kusettajille. Mikä teitä oikein vaivaa? Pää jäässä vai mikä?
"Samat tyypit, jotka pantiin kuseen Giiclubissa, perustivat uuden puljun ja taas samat naamat laittavat rahojaan huijareiden 'thai' tilille."
Milläs tavoin nuo tyypit pantiin kuseen Giiclubissa...? Ei ole näkynyt täällä palstalla eikä lehdissä mitään tietoja asiasta. Eikä löydy guuglaamallakaan. Annatko linkin?
toisiinsa mitenkään. Winclubin "historia" menee monilta osin 20 v taaksepäin" Varmasti mukana on monia jotka olivat Giiclubissa vai mikä se nyt sitten olikaan, mutta rahojansa saa sijoittaa kun tuntee jonkun mukana olevan. Turha pelotella, varsinkinkaan tiedolla, joka on paikkaansa pitämätöntä. Tottakai voin menettää kaiken, mutta epätodennäköiseltä se näyttää.
Hyvä että kauppalehdellä on selkärankaa ottaa käsittelyyn nämä panamankanavan firmat.
Klikkaa linkkiä. niin menee GiiClubin sivulle..
Alue GiiClub, voiko sitä selvemmmin sanoa.
http://www.winclub.com
Mikä tämä Kauppalehden keskusteluissa mainittu Hannu on miehiään? Tunnet varmaan kaverin.
Sama paisuttelu kuin tulojenkin kanssa. Kohta Winclubin historia ulottuu jopa 100 vuoden, 1000 vuoden tai ehkäpä Nooa arkkeineen ja kaikki eläimet pareittain hänen alalinjassaan olivat Winclubin jäseniä. Tänään tienaa vain 2 euroa, huomenna jo 5, vuoden kuluttua on miljoona kasassa ja kahden vuoden kuluttua maapallolta loppuu varallisuus kesken, mutta lujaa menee, se on pääasia. Ja pitää olla "mukana" tai muuten jää voitot saamatta!
ja asia on ennenkin käyty läpi. Myös toisella keskustelusivustolla.
Hannu aloitti kavereiden kanssa yhteispotilla lyömään vetoa jo 20 vuotta sitten. Tämän Hannu on toiminnan perustaja, tietokoneohjelmien ja singalijärjestelmien luoja, joka sovelsi ensin vedonlyöntiin ja sitten kun katto tuli vastaan, sovelsi ohjelman valuuttakauppaan. Ei noissa tuotoissa tuuria ole, vaikka pieniä tappioita aina silloin tällöin tuleekin.
Tuottoja ei tarvitse paisutella. Ne ovat hirveitä. Pallo ei kuitenkaan kasva äärettömiin, koska ihmiset tuppaavat nostamaan tuotot pois. Järjestelmä ei myöskään kannusta pitämään tuottoja jatkuvasti sijoittaen sisällä, eikä se ole tietenkään mahdollistakaan. Kyllä kokonaispotilla on rajansa.
Tällä hetkellä ei vain ole järkeä hypätä pois ja siksi tämä ei sovikaan kaikille koska luonnollisesti kysymyksessä on riskisijoitus vaikka loistava historia on takana. Mutta myös maksimi tappiot on ilmoitettu, jos kaikki menisi pitkään esim. 6 kk persiilleen, mutta kun ei ole edes yhtä tappiollista kuukautta. Sori vaan järjestelmä toimii vaikka täällä muuta sanottaisiinkin.
Järjettömältä tämä tuntuukin, niin kauan kun tunteella ajattelee, mutta klubilaisena ja riittävästi tietoa saaneena tunteet väistyy kylmän matikan tieltä.
ja tietokoneohjelmien kehittäjä.
"Viimeisen vuoden aikana jäsen määrä on kasvanut kuitenkin vain n. 25% ja maksettavat tuotot ovat sitä luokkaa että edes jäsenmäärän nelinkertaistamisella puolivuosittain ei pystyttäisi näitä tuottoja, joita maksetaan, kattamaan."
Tuona samana aikana pienin sijoitettava summa on kasvanut 600% (500E-->3000E).
Tuttavani pisti viime syksynä 500E sisään ja otti nyt keväällä sen mitä sai ulos, eli reilu 700e. Toki virtuaalirahaa jäi vaikka kuinka sisään.
Jos oikea raha poikii tuota suuruusluokkaa olevia summia, niin helposti näillä 3000E maksaneiden maksuilla saadaan puoli vuotta sitten mukaan lähteneiden "tuotot" maksettua.
"MIksi vielä hankitaan uusia sijoittajia, siitä minulla on selkeä teoria."
Olipa syy mikä tahansa, niin miksei niitä hankita lehtimainonnalla tai TV-mainoksilla?
"Väitteet että rahat ovat Panamassa on naurettava."
No missäs ne ovat?
"useimmat jäsenet eivät oikeasti ymmärrä miten toiminta tapahtuu."
Mikseivät? Miten voi sijoitus rahaston toiminnasta tehdä niin monimutkaista, että keskiverto jäsen ei sitä ymmärrä?
"Tarvetta julkiseen markkinointiin ei oikeasti ole, joskaan ulkopuolisille kerrotusta tiedosta ei ole haittaakaan, mutta miksi näin tehdä, jollei siitä ole todellista hyötyä."
No jos "tiskin alta myynnillä" saadaan tuollainen kasvu aikaan, niin kuvitteleppa kuinka paljon massia tulis jos homma olisi julkista.
Ai niin, uusia jäseniä ei välttämättä tarvi.
MUTTA jos sellaisia hankit niin saat 20% heidän tuotoistaan. No miksi, jos niitä ei edes tarvita?
on tällä hetkellä arvoltaan vaatimattomat 40000€ ja en ole todellakaan iso kala joukossa. Ystäväsi on itseaisassa harvinaisempi todella pienellä sijoituksella mukana oleva, joita en tunne yhtään. Kuukausitasolla tulee enemmän kuin yksi mukaantulija rahaa tuo sisään. Ei se raha riitäisi, tiedän faktana.
jolla on nykyiseen tilanteesen päädytty. Ei omistajat julkisuushakuisia ole.
Lisäksi mainonta vaatisi palkkaorganisaation johon kyselyt yms. ohjaisi. Yhtiön asema muuttuisi totaalisesti. Koko perusidea katoaisi. Pienellä ryhmällä pyöritetty teknikan voimaan perustava sijoitus clubi.
Normaali palkkatyöni myynnissä tekevänä tiedän miten normaalit sijoitusrahastot toimivat. Ovat agressiivisempia, eivät kerro koko totuutta, esim kuluista ( katso sijoituspalsta), myyvät palkkion toivosta. Tekeekö lehtimainonta siitä hienompaa. Sijoitan mieluummin paikkaan missä kerrotaan selkeästi kaikki, kulut ovat kovat, mutta näillä tuotoilla kestän ne hymyillen.
vaikka yrtyksen kotipaikka Panamassa onkin. Nokiallakin lienee joku tili muuallakin vaikka suomessa on kotipaikka.
me kaikki tekisimme kaikkea. Jos olisimme kaikki luontaisia sijoitusmeklareita, sijoitusrahastoja ei ylipäätään tarvittaisi. Kysymyksesi on vähän tyhmä.
Toiseen kysymykseen, tiedätkö mitä on hallittu kasvu? Tällä mallilla se toteutuu. Massia seuraa yleensä uudet sijoittajat.
Kolmanteen kysymykseesi, jos sääntöjä keskenkaiken muutettaisiin, sehän olisi huijausta. Lisenssejä liikkuu vielä ja miksi ei uusille ihmisille annettaisi mahdollisuutta olla mukana. Se on vapaa ehtoista kuitenkin.
"tiedän miten normaalit sijoitusrahastot toimivat. Ovat agressiivisempia"
Hah hah, eivät sentään tuu läppärin kans huoltoasemalla rahastojaan kauppaamaan...
"eivät kerro koko totuutta"
Juu, ja winclubista kiinnostunut saa koko totuuden, öö, mistä? Jokaisella myyjällä on oma versio...
Jos sijoitat nokiaan, niin voit ostaa osakkeita helposti pankissa, ilman että rahaa tarvii siirtää minkään moneybokersin kautta johonkin, en edes tiedä minne. Nokian ostosta jää selkeä tieto pankin tietojärjestelmään, winclubilaiselle ei jää edes tietoa kenelle rahaa on siirtänyt. Miksi?
"Toiseen kysymykseen, tiedätkö mitä on hallittu kasvu? "
Tiedän, tuota termiä käytti 90-luvun alussa eräs golden-products kauppias, kun keskusteltiin verkostomarkkinoinnista. Aika ristiriitainen termi, yritys haluaa kasvaa suureksi, mutta hitaasti :)
"jos sääntöjä keskenkaiken muutettaisiin, sehän olisi huijausta"
Sääntöjä on muutettu ennenkin. Esim. viime kevättalvena. Asiasta on ollut täälläkin, kelaileppa vanhoja winclub keskusteluja.
Tokihan tuo "sääntö muutos" kirjoitetaan eritavalla, jotta luottamus säilyy.
Puhuin OIKEASTA RAHASTA. Siis sisään laitetun OIKEAN RAHAN suhteesta ulosnostettuun OIKEAAN RAHAAN. Sillä täsääs OIKEASSA MAILMASSA ostetaan ja laskut maksetaan.
saman verran sitä oikeaa rahaa, jolla en tosin maksa laskuja. Numerot ovat merkkejä oikeasta rahasta, joka klubissa pyörii ja se OIKEA määrä, jota rahaa saa ulos, jos toiminnan lopettaa.
Sijoitustoimintaa kylläkin, eikä muutettu huonompaan suuntaan. Keskity sinä Nordean rahastoihin. Minäkin sijoitan Nordean kautta tuottojani.
Turha minun on tässä asioita perustella olet mielipiteesi muodostanut ja se on oikeutesi.
Myös minun oikeuteni on sanoa että olet mielestäni väärässä. Pankkitilini kertoo totuuden
jos sinulla on rahaa etkä muualla ehdi tapamaan.
Tämä vaivaa sinua ihan oikeasti. Et murehdi ystäväsi sijoituksen puolesta, pienihän se on, vaan todistelet itsellesi, että huijausta se on, kun et itse uskalla mukaan lähteä. :)
osta sinä Nokiaa ihan rauhassa, minä sijoitan miten haluan.
Mutta et ota ulos vielä, koska et saa, kun et ole ollut vielä puolta vuotta jäsen.
Ei ota sekään kaveri, joka saa 5000E/kk, mutta joutuu töissä käymään että saa vuokransa maksettua.
Mitä luulet, onko säännöt vielä sitten samat, kun tulee aika nostaa rahaa?
Kun tieto asiasta loppuu, hyökätään henkilön, kysyjän, kimppuun.
Näin ajattelinkin tehdä, mutta minun ei tarvitse markkinoida sijoituksiani muille, varsinkaan suomi24:n verkostomarkkinointi aluella :)
Ensin kirjoitat, että jos sääntöjä muutetaan, niin se on huijausta. Sitten sijoitusrahaston sijoitustoimintaa muutetaan ja se ei ole huijausta?
"Turha minun on tässä asioita perustella "
En ole kyllä vielä yhtäkään faktoihin perustuvaa perustelua taholtasi nähnyt...
muutettu tässä suhteessa. Rahansa saa toki missä vaiheessa tahansa ulos vaan ei tuottoja.
Anteeksi. Erehdyin kummasti. Ei tieto lopu se vaan tulee Vain Clubilaiset osastolle.
Lähinnä herjaaviin viesteihin yritän vastata ja eikä pitäisi tehdä sitäkään.
Rahansa, paitsi sitä 2000E, joka menee "kuluihin". Kenellekkäs ne tuotot sitten menee? Ihan naama vakavanako siellä näitä juttujas kirjoittelet?
tämän kotimaan sijoitusten lisäksi voit halutessasi sijoittaa ulkomaille, mutta sijoitussumma on minimissään paljon suurempi, mutta pakko näin ei ole tehdä, niin se on siis huijausta. Vertaus on ihan vastaava.
Sanon siis älä missään tapauksessa sijoita Clubiin, se ei ole sinua varten. Sijoita mieluummin rahasi rahastoihin, joissa tuotot ovat pienet, mutta kulut suuret.
"Sijoita mieluummin rahasi rahastoihin, joissa tuotot ovat pienet, mutta kulut suuret. "
Löytyykö mistään rahastoa jonka kulut on 2000E?
vaan on clubin jäsenmaksu. Pakko ei ole sijoittaa. Vastaavissa järjestelmissä maailmalla, joissa summat ja maksut ovat paljon suurempia kukaan ei valita. Pakko kun ei ole liittyä, kuten ei tähänkään.
Sillä olen saanut rahalleni todellakin vastinetta.
mikä täytynee ratalangasta vääntää.
Vai jäsenmaksu :) No olipa nimitys mikä tahansa, niin aika iso minusta on.
Kiitos kuitenkin näistäkin "kielletyn tiedon" jyväsistä joita meille sokeille olet jaksanut jakaa. Eiköhän jokainen vastauksesi lukenut osaa vetää oikeat johtopäätökset siitä, mistä tässä on kysymys.
ihmisiä ja mukavia heppuja useimmat. Minä olen itse tyytyväinen ja kuinka monta valittavaa jäsentä olet näiltä palstoilta tavannut. ai niin taitaa olla nolla kappaletta.
Kun GiiClub muuttui WinClubiksi,
jäsenistölle näkyi VAIN nimen muutos samalla sivulla kuin ennenkin!
Eurokaan ei hävinnyt tileiltä,
sijoitukset jatkoivat samaa rataa!
Kyse oli PELKÄSTÄ nimenmuutoksesta!
Vittu mitä jengiä täällä puhuu asioista -
vastustajien keskustelun taso on kuin viimeyön unista puhuisivat!
Mitään ette tiedä ja faktana heitätte :))
...ja mitään ette voi!
kuin wgin joku klubi jonka nimi oli myös Giiclub.
Ei se WGI:n ollut, vaan GiiCorpin.
Mutta tottan on, että ei ole sama.
WinClubin nimi oli ennen GiiClub ja sillä ei ole eikä ole ollut mitään tekemistä WGI:n, GiiCorpin tai minkään muunkaan verkoston / systeemin kanssa.
Täysin itsenäinen, yksityinen sijoitusklubi.
Kyllähän se on niin, että winclub on täällä todettu pyramidipellejien kusetukseksi, entiset Giiclubin/Winclubin hemmot eivät kehtaa tulla tänne surkuttelemaan menettämiään rahoja.
Eipä ole todisteita näkynyt, että olisi huijausta. Oikeusvaltiossa pitää tuollaiset väitteet pystyä todistamaan tai puhutaan kunnianloukkauksesta.
Mitään näyttöjä mistään tuotoista ei ole. Mistä löytyy Winclubin kirjanpito? Saako jokainen klubilainen yksilöidyn pankkitilin, joka on yksilöllinen vai heitetäänkö kaikki samalle pankkitilille Panamaan, josta sitten jaellaan vähän miten sattuu?
Jos haluatte että hävitte ettekä halua rahallenne 400 % tuottoa pysykää poissa !
Oikeudet käydään aina kotipaikan mukaan juntti. Luuletko et lähden teidän mukaan panamaan.,...mm
miten sattuu. Vaatii kohtuullisen monimutkaisen tietokoneohjelman tämä palkkioiden lasku. Olet oikeasssa että rahat on yhdessä kasassa mutta siitä lasketaan jokaiselle viikolle ja jokaiselle sijoitetulle eurolle omat osuutensa mikä tieto kootaan kunkin jäsenen tilille. Verrataan pankkiin. Tilejä on useita joille maksetaan joka viikko korko tuloksen mukaan, mikä tilitetään tilille. Eipä sen ihmeellisempää.
eivät ole mitään näyttöjä tuotoista. Ehkä ei sitten. Äläkä ala nyt vänkäämään uusien mukaantulevien maksuista. Se raha ei oikeasti riittäisi vuodessa edes yhden kk palkkioihin.
Jätkät keksii tavan tehdä helppoa rahaa ja haluavat mukaan porukkaa jotta voitot ois suuremmat, ok? Mutta miksi nämä samaiset hemmot kerää jokaiselta mukaan tulijalta 2000E omaan taskuun? Eikö olisi helpompaa tahkota sama summa tuolla valuuttatreidauksella?
Hienoa että on oikein todettu :)
Joku finninaamainen amispoika ruudun takaa totesi,
että kusetusta on :))
Voi teitä poloisia...
Viimeksi toi juttu meni että Tanskalaiset apinoijat perusti Giicorpin ja kun sielläkin oli osio giiclub ja siksi nimi piti giiclubista vaihtaa sekaannuksen välttämiseksi Winclubiksi. Kumpi teistä on satusetä??
mutta 'ei mitään tekemistä' pysyy ikuisena iskulauseena tuolla alalla.
Entäs Tanskalaiset apinoijat
Kirjoittanut: Verccomaha 28.7.2007 klo 08.11
Poista oma viesti
Viimeksi toi juttu meni että Tanskalaiset apinoijat perusti Giicorpin ja kun sielläkin oli osio giiclub ja siksi nimi piti giiclubista vaihtaa sekaannuksen välttämiseksi Winclubiksi. Kumpi teistä on satusetä??
Äh, eikös se ole tyypillistä tällaiselle ponzi rakenteelle, että niin kauan kun sisään tulee enempi rahaa kuin ulos maksetaan niin järjestelmä pidetään pystyssä. Sitten kun ihmiset alkaa enenevässä määrin ottamaan voittojaan ulos, niin serveri kiinni.
Siksi on rajoituksia nostoissa, pitkät tilitys ajat, puolen vuoden karenssia alussa jne. jne. Mitä jyrkempiä käyriä "asiakkaille" esitetään, niin sitä suurempi on houkutus pitää rahat sisässä "vielä viikko".
Tavallinen tilisiirto ei käy, koska siitä jää oikeudessa todistusvoimainen paperi. Siksi moneybokers ja tuntematon pankkitili.
"Väitteet että rahat ovat Panamassa on naurettava. Toki yrityksen kotipaikka on siellä, kuten monen muunkin ns. suomalaisen yrityksen ja siihen on olemassa hyvä syy, ilman että huijausta tarvitsisi epäillä."
Eli toiminta tapahtuu pääasiassa suomesta käsin...
että en tämän asian yksityiskohtia muistanut. Tosiasioita se ei vain muuta.
yhtälailla samanlaiset tiedot muistiin tilisiirrosta.
Jotta kuukauden tuotot pystyttäisiin maksamaan vaatisi se yli 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei taida ponzi teoria onnata. Matikka tulee vastaan.
että sijoittaminen onnistuu ilman sijoitusta? Tuohan olisikin loistavaa.
Samaa tavaraa "koplattu" kasaan eri nimellä...:)
enemmän kuin me jäsenet. Noot.
MIKSI sinulle pitäisi kertoa, että kuka Hannu???
Mitä se sinulle kuuluu???
Tarviiko enään esittää tyhmempää ku mitä on?
Mikä rahasto ottaa 3000E:n sijoituksesta 2000E "kuluihin" ja pistää tonnin kasvamaan tuottoa?
kulu on sama.
Jos heti kerrotaan että kulu on 2000 niin miksi joku laittaisi vain 3000?
Sekin on oma päätös jos niin tekee!
Itse sanon niille jotka ovat kiinnostuneita että 12-13.000 on MINIMI, alle ei kannata lähteä!
Kulu on edelleen 2000.
Eikä sillä 3000 TEOREETTISELLA minimillä kukaan koskaan lähdekkään, ei siinä ole mitään järkeä!
Älkää olko huolissanne, keskiverto aloitussijoitukset ovat luokkaa 10-30.000.
Ei tässä KÖYHÄT rahojaan vaaranna,
rikkaat vain rikastuu entisestään :)
Se tässä kaikessa vastustamisessa kai onkin takana,
kommunisteja vituttaa kun joku taas tienaa :)))
Tienatkaa, mutta muistakaa kotiuttaa ne virtuaalirahat.
No kellä on varaa sijoittaa ns. minimi 30000 €
(mummoja 180.000) on kai varaa hävitäkkin ne.
Valitettavasti toi teidän paskanne vaan ei toimi.
Varaa on hävitä kaikki vaikkei se todennäköistä olekaan. Ai niin suurin osa on kotiuttanut jo alkupääomansa pois.
Kuka sä oikein olet kun tollasta kirjoittelet, sä oot joku joka ei edes kuulu klubiin.
Jäsenet pitää turpansa kiinni, ja kuittaa rahat.
Lopettakaa tää paskanjauhaminen.
Tämän 2000E:n jäsenmaksun aikaan ei kukaan ole vielä saanut mitään ulos, kun se on ollut voimassa alle puoli vuotta. Ulos on rahojaan saaneet vasta ne jotka on lähteneet mukaan sillä 500E:n minimisijoituksella. Hekin ulkopuolista rahaa vain muutamia satasia.
Eivätkä nämä 2000 euron onnettomat tule koskaan saamaankaan rahojaan takaisin. Nehän menevät aikaisempien jäsenten lunastuksiin ja pyramidin perustajille.
Kummallinen on tuo uskon voima. Ensin uskotaan että joku on keksinyt viisasten kiven. Lisäksi uskotaan että keksijä haluaa jakaa sen tuottoa lähimmäisilleen. Eikä edes ihmetellä sitä, miksi tämä maailman varakkain ihminen ensin haluaa lähimmäisiltä hieman rahaa...
on ollut mukana yli 12 kk n. 80% ja mikä saa sinut luulemaan että heistä minipanostuksella mukaanlähtijöitä on suurin osa. 2000€ jäsenmaksu on ollut mukana koko ajan, joskin ainoana mukaanlähtö vaihtoehtona se on ollut vasta 7 kk. Monet mukana olevat niinkuin myös allekirjoittanut on ottanut rahaa ulos joka kk tänä vuonna. Lisäksi on vielä joukko jäseniä, jotka eivät ole siirtyneet uuteen järjestelmään. Heidän riskitasonsa on pienempi, niinkuin myös tuotot.
Ajattelin vain, että sijoittajan olisi hyvä tietää, kenen käyttöön antaa rahansa.
Hannu se rakentelee vaan taloja Thaimaassa, kohta päästäästään sijoittaa ja luvattu tuotto 300 %
On meinaan niin kovat kuukausivuokrat Pattajalla, meinaan sieltä saa kuukaudeksi omakotitalon 200 € kuukaudeksi.
Ja jos lasketaan rakennuskustannukset 10000 €
niin eihän kestä rahojansaanti 5 vuottakaan.
Mut ei tuotto sentään 300 % ole.. Muutoin kuin et saanut 10000 € /asunto jollain kusetuspisneksellä ilmaiseksi......
Osta asunto, ei kannata, vuokraaminen tule halvemmaksi ja valinvaraa on.
Joo, ehkä viimesyksynä lähteneiden pystytäänkin, mutta entä me neljätuhatta muuta, joilla on keskimäärin 15000€ sijoitettuna. Varovasti laskien tuotot meillä 60 milj. puolessa vuodessa. se vaatisi jo 20000 uutta jäsentä puolessa vuodessa, viimeisen vuoden aikana eli 40000 ihmistä. Mietipä sitä miksi palkkiot on maksettu ajallaan.
Tai sitten ei ole. Se että ne näkyvät jossain henkilökohtaisilla sivuilla, ei tarkoita, että ne rahat joskus olisivat omalla pankkitilillä. Voit väittää ihan mitä tahansa, mutta esimerkiksi WGI osoitti sen, että lupauksia tuloista ei kannata uskoa. Ne klubisivuilla näkyvät rahat ovat pelkkää virtuaalirahaa. Oikeasti kaikki rahat ovat yhdellä tilillä jossain päin maailmaa ja on täysin varmaa, että niitä ei sieltä ainakaan sijoittaneille makseta, koska ei ole pakko. Sijoitetut rahat kiertävät ympäri palloa siten, että niiden alkuperä häviää täysin. Mitään mahdollisuuksia ei ole niitä saada takaisin.
Pieni ja mielikuvitusrikas pääsi taas keksii omiaan. Veikkaan että 2/3 otetaan ulos, ehkä enemmän, ehkä vähemmän, mutta pääasia on että sen voi KAIKEN nostaa. Höpötat asiasta, kuin se olisi tulevaisuutta, sori pojuseni, se on historiaa. Puhuin menneestä vuodesta. Luuletko että, joku ei olisi älähtänyt, jos homma ei olisi toiminut. Pelle. No et kuitenkaan usko mitään, mutta ei paina. Raha on silti kivaa.
Mutta miksi sinun pitäisi tietää?
Vastasit kysymykseeni miksi sinun pitäisi tietää:
"Ajattelin vain, että sijoittajan olisi hyvä tietää, kenen käyttöön antaa rahansa."
Oletko ajatellut sijoittaa WinClubiin?
Muutenhan oma lauseesi todistaa, että SINUN ei tarvitse tietää :)
Mietin oletko jo koulussa, vai vasta "eskarissa"?
Tutkitaanpa vähän lauseitasi!
Mitä vikaa seuraavassa:
"On meinaan niin kovat kuukausivuokrat Pattajalla, meinaan sieltä saa kuukaudeksi omakotitalon 200 € kuukaudeksi."
Kyllä, meinaan meinaan ja kuukaudeksi - KUUKAUDEKSI, selväksi tuli :)
Entäpä tässä:
"Ja jos lasketaan rakennuskustannukset 10000 €
niin eihän kestä rahojansaanti 5 vuottakaan."
Rahojansaanti, juu juu...
Seuraavaa en edes ymmärrä - HYVIN erikoinen lauserakenne!!!
"Muutoin kuin et saanut 10000 € /asunto jollain kusetuspisneksellä ilmaiseksi...... "
Loppua kohti tahti vaan kiihtyy :)
"Osta asunto, ei kannata, vuokraaminen tule halvemmaksi ja valinvaraa on."
Tule tule...
Mutta mitä on valinvara?
Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna. Jos tällä Winclubin perustajasankarilla ei olisi esimerkiksi luottotiedot kunnossa ja hänet olisi todettu ulosotossa varattomaksi niin en luottaisi pätkääkään.
Ei sillä ole väliä luotatko sinä :)
Et ole lähdössä mukaan.
Pääasia että ne luottavat jotka lähtevät mukaan.
Eiköhän AIKUINEN ihminen osaa päättää mihin lähtee. Varsinkin tänä päivänä, kun pienin mahdollinen järkevä sijoitus on yli 10.000€.
Eiköhän siinä jokainen punnitse mitä on tekemässä.
Tosin, olen tavannut myös henkilöitä jotka ilmeen värähtämättä, hetkeäkään miettimättä ovat sijoittaneet yli 40.000€.
Elämä on niin hassua, toiselle 40.000€ on yhtä pieni riski, kuin toiselle 200€.
Jos rahaa on paljon ja se on vielä saatu helpolla, ei sen sijoittaminen ole kovin vaikeaa.
Klupille on perustettu myös oikea seuransa, hienoa. Kuka uskaltaa avata asiallisen keskustelun? Luultavasti ei kukaan, vaan linja jatkuu samana pelleilynä.
http://kuvake.net/clubs/?club_id=17495
Tärkeintä on tehdä tästä "kusetuksesta" mahdollisimman julkista. Mitä enempi aiheuttaa keskustelua sitä enempi ihmiset ajattelee asiaa. Osa ehkä saa vielä rahansa ulos tuolta. Lopuille tulee viesti jossa kerrotaan klubin nimen muutoksesta ja pienestä varainsiirtomaksusta jonka maksamalla saa winclub-virtuaalirahat siirrettyä siihen uuteen clubiin.
mihin haluat.
Mulkku ei vastaa minulle !!!
harhoihim, tosin et varmaan itse niitä tunnista.
analyysissä? Keskusteluhan tuo on. Samanlainen kuin tämäkin foorumi.
Tervehdys kiistelijät pitkästä aikaa...
Täällähän vaan meno näkyy yltyvän joka kuukausi.
Milloinhan te ymmärrätte, että nämä asiat ei muuksi muutu vaikka miten väittelisitte.
Jokainen saa toki olla mitä mieltä tahansa asioista, mutta "huijaukseksi" syyttäminen onkin jo raskaamman luokan syytös ja kun sen vielä esittää näin julkisesti niin pahimmassa tapauksessa siitä voi seurata toimenpiteitä.
Eiköhän olisi kaikkien kannalta hyvä asia, että nämä kiistelyt lopetettaisiin. Ihmettelen kyllä teitä clubilaiset, että alennutte tälläiselle väittelylle. Eikös se ole pääasia, että itse tietää missä mennään ja antaa muiden soitella suutaan..
Ja te vastustajat, jos yrityksen ei tarvitse lakien mukaan antaa tietojaan itsestään niin silloin sen ei sitä tarvitse tehdä. Eikös olekin yksinkertaista.. Jos yritys on rekisteröity Panamalle niin se vaan on. Ei se kuulu muille, miksi se on sinne perustettu. Yhtiön saa perustaa nykyään minne haluaa ja sillä hyvä. Sehän on selvä, että jokainen toimija ottaa huomioon veroteknilliset yms. seikat ja niinhän kuuluukin tehdä.
Jokainen aikuinen sijoittaa tai jättää sijoittamatta oman mielensä mukaan ja eikös se ole vaan hyvä asia, että näitä vaihtoehtoja on mistä valita.
Ihmiset hyvät, vielä on kesää jäljellä...
joten eiköhän jokaiselle löydy mielekkäämpääkin tekemistä, kuin tietokoneen ääressä oleminen ja väittely turhista asioista.
Iloista loppu kesää kaikille...:)
Perusteeton rahan keruu on rikos. 2000e:n jäsenmaksu toimintaan jota ei edes ole täyttää kaikki rahankeruu rikoksen tunnusmerkit.
Mistä ihmeestä sinä puhut!
Millähän avuilla tuon lausunnon annoit?
Kun suomi24 tietäjät on "todenneet" että mitään toimintaa ei ole, niin sitten sinä huomaat tällaisen olennaisen seikan :)))))
Mitä veikkaat, kieltääkö Panaman laki tällaisen rahan keräämisen :))))))
... laittoman rahan keräämisen?
Ja mitaan ette voi...
toiminnasta. Varsinkin kun vain arvailuista on kyse, kun mukana olevat eivät suostu asioita paljastamaan.
tässä yhteydessä ei ole rahankeräystä olemassa.
... laitoin noi Brittein Neitsytsaaret kommenttiin vastineeksi hörhön lausahdukseen: """Mitä veikkaat, kieltääkö Panaman laki tällaisen rahan keräämisen :))))))""" vinoiluna.
En väitä, että Winclub olisi laitonta rahankeräystä, vaikka se hämäräperäiseltä jutulta tuntuukin. Väitän mitä väitän vasta sitten, kun olen saanu siitä enemmän selvää. Kirjoitan yleensä laittomasta rahankeräyksestä.
Onko teillä kaikki noin pöttöjä Winclubissa, kuin ko. lauseen kirjoittaja on? Vai onko teilläkin Winclubissa kehoitettu puhumaan potaskaa ja uskottelemaan jäsenille jotakin sellaista, mikä ei pidä paikkaansa?
Meinaan, vaan jotta Suomessa on Suomen laki jota noudatetaan Suomessa Suomen maaperällä tapahtuvissa rahankeräysrikoksissa. Suomen oikeusistuinten ei tartte yhtään välittää, millainen laki Panamassa on. Se on ihan yks´ paskan hailee, mitä Panaman laki sanoo.
Mikäli hörhö (olkoon sitten suomalainen, norjalainen, ruotsalainen tai vaikkapa Panaman kansalainen) rikkoo lakia Suomessa, niin Suomen lain mukaan hänet tuomitaan.
Myös Wöggelit käyttivät tota samaa, että "ei heitä voi tuomita Suomen rahankeräyslain mukaan, koska WGI on rekisteröity Brittein Neitsytsaarille ja WGI toimii vaan Internetissä". Aika typerä väite, mutta tyhmempiin se upposi, kuin puukko vanhaan mummoon. Niin tuli tuomiot raastuvassa, kuin hovissakin.
Joten älkää pitäkö vastustajia aina niin typerinä.
Ja mitaan ette voi...
palvelusta ei pidetä rahankeräyksenä. Niin tiedän myös Suomen laissa sanottavan
Joka ikiseen clubiin tai kerhoon kuuluvat liittymis- ja jäsenmaksut. Minä olen henkilökohtaisesti muutamassa mukana ja kaikissa pitää maksaa. Miten niin muka tämä clubi ei saisi sitten niitä periä? Aika outoa ajattelua minusta.. Ainoana erona muihin clubeihin tässä on, että tästä saa mitä todennäköisemmin tuon liittymis- ja jäsenmaksut moninkertaisesti tuottoina takaisin :)))
Niin onhan aika kova hinta salaseuran kusetuksesta, mutta eivätpähän häviä kuin omat rahansa, pankista ei tähän kusetukseen saa rahaa.
Niitä on kuules maailmassa sellaisia clubeja, johin näillä 2000 euron maksuilla ole mitään asiaa. Ei sinne päinkään...
Todennäköisesti liittymismaksu on asetettu niin, että tämä ei olisi pelkästään vain varakkaiden mahdollisuus.
Toki tuo 2000 euroa on iso raha, sitä en kiistä.
Juu pankista ei saa - eikä tarvita :)
Vaan rikkaat pääsee mukaan :)))
Faija oli kommari, näin NE KUSETUKSET ihan omin silmin!!!
Käytiin Itä-Saksat, N-Liitot, Romaniat ja muut.
Siellä kusetettiin duunaria oikeen olan takaa - kyllä oli juhlapaikat ja sapuskat vimpan päälle järkättynä, ja kaupassa ei ollu edes makkaran siivua kansalaisille!
Vitun kommunistit!
Kovat on pojan tai poikien lupaukset. Itse rahamaaolmaan seuraavana, ihmettelen noita 300% voittoja. Empä muista millon joku valuutta olisi noussut toista vastaan edes 50% saati sitten 300%
No tietysti jos vaihdat eurot jeneiksi, niin silloihan saat numerollisesti yli 300% voiton.
Kun ajatellaan jotain dollarin ja euron kurssiheilahteluja, puhutaan korkeintaan prosentista tai prosentin kymmenyksiltä. Jos reilun prosentin toisen arvo laskee, niin se on kurssi on jo romahtanut.
Jos itse toummoisia voittoja saisin, en todellakaan ottaisi siihen kamalaa lauma jakamaan tienestiä. Noiss 300¤ voitoissa puhutaan jo useiden 10 ellei 100 tuhansien voitoista. Vai moniko 7 oikein saaja toivoo sillähetkellä, että voi kun muillakin olisi 7 oikein.
Veikaampa, että Hannupoika rikastuu ja pyramiidin muut rikastuvat aina vain tulevaisuudessa. Jos haluat valuuttakauppaa kokeilemaan, niin miksi liittyä klupiin, voit sinä sitä itsekkin harrastaa.
...näin. Samaa asiaa olen itsekkin aina tämän keskustelun yhteydessä ihmetellyt. Eikö pidä "normaalisti" ajattelevan ihmetellä, miksi otaa lauman mukaan jakamaan tulosta???
Tietysti sitä selitetään, että pystyy pelaamaan isompaa peliä jne. jne. Kohtuullisestakin pääomasta kehittyisi tuollaisilla tuotoilla äkkiä miljoonia. Henkilökohtaisesti panisin ja kiinnittäisin kaiken (akankin) savupiippua myöten ja alkaisin tekemään valuuttakauppaa, enkä kertoisi kenellekkään mitään.
Vai onkohan tämä "valuuttamaailman guru" Hannu vain niin sosiaalinen luonne, että tahtoo välttämättä jakaa tuloksensa ventovieraiden kanssa (vrt. Äiti Teresa):-)
"Vai onkohan tämä "valuuttamaailman guru" Hannu vain niin sosiaalinen luonne, että tahtoo välttämättä jakaa tuloksensa ventovieraiden kanssa (vrt. Äiti Teresa):-) "
Äiti teresa tuskin ottaa autettavilta 2000e kynnysrahaa. Heti perään herääkin kysymys, että miksi jäsenmaksu jos saman summan saisi helposti tahkottua itsekkin ilman ulkopuolisia?
Itse en tiedä tästä historiasta ja en muustakaan clubin toiminnasta, mutta onhan se ihan mahdollista, että liikeideana on alunperinkin ollut tuottaa muille rahaa ja ottaa siitä siivu omaan taskuun. Ei se huono idea ole lainkaan. Näin ollen ei tarvitse sijoittaa omaa rahaa yhtään ja mitä enemmän kassassa on ihmisten pääomia millä "pelata" sitä isompi se omakin siivu on. Kaikki on siis tyytyväisiä, jos homma tuottaa.
Jos äkkiä ajattelen vaatimattomalla kapasiteetillani niin, jos kassassa on vaikka 30 miljoona pääomaa kanssa ihmisiltä ja otan omaan taskuuni esim. 25 % tuotosta niin tekeehän se pikkasen enemmän rahaa omaan taskuun, kuin se että lähtisin omalla 5000 eurolla liikkeelle ja pitäisin kaikki tuotot itselläni. Toki hyvinhän tuolla 5000 alkupääomalla yksi mies eläisi noilla tuotoilla, mutta tiedä häntä.
Minä en siis ole "sisäpiirissä" enkä tiedä asioista mitään, mutta tollanen ajatus kävi vaan mielessä.
Minä itse saan vaurastua, mutta naapurit, tuttavat ja sukulaiset ei. Jospa nyt joku ajatteleekin vähän eri lailla ja jakaa tietoa ja taitoa, sekä mahdollisuuden muillekin ihmisille jä hyötyy tätä kautta siinä itsekin muiden mukana. Jos loppupeleissä tätä alkaa ajattelemaan "syvällisesti" niin siinähän on jopa järkeä minun mielestäni :)
"Kovat on pojan tai poikien lupaukset. Itse rahamaaolmaan seuraavana, ihmettelen noita 300% voittoja. Empä muista millon joku valuutta olisi noussut toista vastaan edes 50% saati sitten 300%"
Kukahan tuollaista on mennyt lupaamaan? Jos tuollaisen tuoton saaminen kertakaupalla onnistuisi, niin clubihan tekisi useammankymmenentuhannen prosentin vuosituottoa. Kuitenkin winclubin puolenvuodentuotto on ollut 350-650% ja tämä tuotto muodostuu lukuisista valuuttakaupoista.
Eräs kaverini kertoi harrastavansa valuutta treidausta ja kysyin häneltä kuinka suuren tuoton hän on pystynyt parhaimmillaan saamaan yhdestä kaupasta ja vastaus oli, että hän oli pystynyt tuplaamaan pääoman, joten eihän nuo Hannun tekemät tuotot mitään niin ihmeellisiä ole. Jos vaikka tekee viisi kauppaa viikossa joissa kaikissa on voitto ollut 1,5% tulee viikon tuotoksi 7,5% ja puolessa vuodessa se tekee 195%. Toivottavasti selitin asian jotenkin edes ymmärrettävästi.
No miksi periä tästä "palveluksesta" 2000Euron jäsenmaksu?
Jos joku jamppa esittelee sinulle 50.000Euron autoaan ja sanoo että saat sen omaksesi puolen vuoden kuluttua, kunhan talletat hänen tuttunsa moneybokers tilille 2000Euroa. Maksaisitko jos asiasta ei tehtäis kirjallista sopimusta ja ilman että saisit maksustasi minkäänlaista todistusta?
että toiminta on tuollaista? Ei todellakaan. Kyllä pitäisi olla näillä kriittisilläkin puheenvuoroilla joku raja.
haluaisin valuuttavaihtoon osallistua yksin, en taatusti saisi voittoja vaan melko varmasti häviäisin rahani. Syy on yksinkertaisesti se että minulla ei riitä siihen taito.
Jos haluaisin tuolla tehdä rahaa minun olisi pakko ottaa joku tekemään se puolestani. Tuollainen clubi saattaisi olla minunkin valintani. Asia ei ole kuitenkaan minulle ajankohtainen, joten jätän enemmät kommentit.
Ystäväpiirissäni on 5 rahamaailman ihmistä. Yksi on osakesioittaja/peluri, Yksi toimii Nordeassa riskinanalyytikkona, Yksi toimii nimelta mainitsemattomassa sioitusyhtiössä meklarina, yms Eli Ihan aikuistenoikeasti rahamaailmasta tietäviä ja osaavia ihmisiä. Nämä tyypit on juuri minulle tänne kaiki heti, muille ei mitään. Ei äititertesaluonteet lähde tuollaiseen hommaan mukaan, saati perustamaan. Kyllä jokaisella on oma napa lähinnä. Ihan sama se on jokaisessa verkosto ja ei verkosto firman perustamisessakin kysymyksessä. Halu rikastua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000028042939
Samat homot jauhaa täällä paskaa kuukaudesta toiseen!
Vailla todisteen häivää väitetään erilaisia asioita totuudeksi!
Vittu mitä jengiä!
Etunenässä mm.:
Verccomaha
Jxxx
AdaFlink
Clubilaiset - annetaan näiden hinaajien jäädä tänne palstalle omiin oloihinsa!!!!
ei täällä mitään saa aikaan. Ei tästä ole kenellekään hyötyä. Muutamat vastustajat osaavat vastustaa sellaista josta eivät tiedä mitään vaikka niihin ei vastaakaan.
95% ihmisistä osaa ajatella omilla aivoilla, ei ne tänne tule oppia hakemaan. Näihin tällä palstalla ei le vaikutusta, ja noihin 5% ei kannata edes yrittää vaikuttaa, ne ei vaihda kantaansa vaikka niille rautalangasta vääntäisi. Täällä ne vain pyörivät kaltaistensa joukossa. Ovatpahan pois muusta pahanteosta.
ajattelee, kun osa kirjoittelee että kun on firma panamassa, mitää ei kerrota kenellekkään ja kyseessä todennäköinen ponzi-huijaus.
Ja toinen puoli huomaamattaan vahvistaa kaiken, jopa viimeisen kirjoituksen, painotan sanaa todennäköisesti.
Pari viestiä ylempänä on hassu prosenttilasku, minua jäi häiritsemään, että jos voittoa tehdään, niin miksi sijoituspääoma pysyy samana? Yleensähän tuon pitäisi kasvaa korkoa korolle, eli jos ensimmäisenä päivänä kasvua on 1,5% ja toisena päivänä taas 1,5%, niin sen pitäisi olla enemmän kuin 3% lähdöstä. Noh, kaikki eivät osaa prosenttilaskujen jaloa taitoa.
... ja yleensäkin huijauksia. Olisiko mun pitänyt vaihtaa mielipiteeni esim. tollasista kusetuksista, kuin: Move, WGI, T5PC ja LW8? Pääasiassa noita olen vastustanu.
Eli sun mielestä mun olis pitäny uskoa noiden kaikkien ko. lafkojen jäsenten ja värväreiden väitteitä esim.; "Olemme tarkkaan tutkineet Suomen lain ja kaikki on laillista". "Tämä ei ole huijausta/kusetusta". "Suomen laki ei koske meitä". yms. yms. soopaa. Kuinka noille on käynyt?
Nyt olen vastustanu Amwaytä ja etenkin niiden varjopyramidejä. Miten on? Eikö olekin Jenkeissä heränneet epäilyt Amwaystä pyramidinä?
Kerro mulle, jotta miksi mun pitäisi vaihtaa mielipiteitäni ja uskoa kaikkea valetta. Faktat on ne mitkä sanelee, ei mitkään huu-haa-ukkojen-/eukkojen typerät väittämät.
Ja mitaan ette voi...
Varmaankin heppu tarkotti että 95% ellei jopa 99% EI KÄY täällä katsomassa näitä teidän paskapuheita, vaan tekee hyvän päätöksen ja lähtee mukaan :)
Olen ollut vajaat 4v mukana, eli melkein alusta,
ja mitä tahansa sanotkin vastustaaksesi,
koko elämäni on muuttunut clubin ansiosta!
Tuottotasoni on jo niin korkea että kotiutan suuren osan, ja uudelleensijoitan vain vähän.
Tienaan joka kuukausi enemmän kuin keskivertosuomalainen (2500/kk) VUODESSA :)
Ja siinä ei sinun vastustuksesi paljoa paina :)
Ja oli se sinun mielestäsi pyramidi, rahankeräys tai mikä tahansa, minun rahan tulooni se ei vaikuta. Kuten itse sanot "...ja mitään ette voi" niin mitään et voi :)))
Ottaen huomioon klubin jäsenmäärän kasvu kontra tällä hetkellä kotiutettavat palkkiot, teorianne kusetuksesta ja "toimintaa ei ole" ajatukset voi heittää roskikseen. Tunnen alkupäässä mukaan lähteneitä niin paljon, että tiedän millaisista summista puhutaan. Tunnen myös henkilön, joka on ensimmäisenä lähtenyt mukaan, saan tarkat tiedot mukaanlähteneiden määrästä myös.
Te olette niin väärässä kuin vain voitte olla!
Teillä ei ole ensimmäistäkään todistetta väitteillenne, perustelunne pohjautuvat tuntemuksiinne ja ajatukseenne, että "ei tällaista vaan voi olla olemassa" :)
Ihminen on niin jäärä, ei usko ennenkuin näkee.
Minäkään en uskonut, enkä ymmärtänyt, olisi pitänyt lähteä mukaan HETI kun pyydettiin.
Kokemukset joistakin verkostoyrityksistä kuitenkin jarruttivat, "tämä on sitä samaa paskaa" ajattelin kun ensikerran kuulin.
Mutta nyt tällainen homma on olemassa, se toimii, se vaurastuttaa ihmisiä.
Perustaja ei toki ole pelkästään hyväntekijä.
Kyllä hän haluaa muidenkin vaurastuvan, ajatelkaa kuinka epäsuomalainen ja epäitsekäs tahto!!
Mutta kyllä hän tästä tienaa myös - PALJON enemmän, kuin pyörittämällä pelkästään omaa kassaa - katsokaas, tottakai hän pyörittää MYÖS omaa kassaa. Klubituotot tulevat päälle :)
Eikä pelkät tuotot, jokainen joka ymmärtää systeemin perusluonteen, havaitsee että nyt ja jatkossa klubilaiset saavat "vain" tuotot. Ne ovat poskettomat ja varmasti riittävät, mutta perustaja saa KOKO alkuperäisen sijoituspääoman.
KOKONAAN! KAIKEN!
Ja sitä on n. 60.000.000 euroa tällä hetkellä!
Olisi muuten ottanut minkälaisella alkupääomalla tahansa aikansa kasvattaa kassa tuon kokoiseksi vain "omaa peliä" pyörittämällä :)
Huvittavaa kun niiiiin moni on epäillyt:
"Miksi hän jakaa tämän tiedon?"
1) katso yläpuolelta
2) siitä ei ole myöskään haittaa, mitään hän ei siinä häviä
3) miksi on niiiiin kamala ajatus, että joku haluaa muidenkin tienaavan :))
Itse olen ottanut kavereita mukaan lähinnä siksi, että nyt kun on rahaa, olisi aika tylsää tehdä kaikkea kivaa yksin - on muuten saatanan paljon hauskempaa tehdä kaikkea vanhojen hyvien kavereiden kanssa, joilla nyt myös on varaa siihen :)
Totta kai olen saanut siitä provisioni.
Ja ainoakaan ei ole ollut katkera, vaan kiitollinen kun kerroin!
PS. Minä olen se sama "hörhö" joka kysyin, että:
"Mitähän Panaman laki sanoo rahankeräyksestä"
Ja sehän osui ja upposi, vastustajat kapsahtivat takajaloilleen kuin vanhat muulit :)
Vittu että on hauskaa lukea näitä settejä tällä palstalla!
Tuolla innolla ja energialla millä vastustatte, kannattaisi olla mukana jakamassa tulevaisuutta itselle ja kavereille, eikä olla aina noin saatanan suomalainen ja negatiivinen :)
Mutta mitäs minä teistä!
Minulla ja kavereilla on hauskaa.
Ja sinun sanoin...
...ja mitään ette voi!
Kerätään joka viikko 26 viikkoa peräkkin korkoa korolle ja alkuoeräistä pääomaa lukuunottamatta maksetaan tuottona.
saan kuukaudessa enemmän.
yllä olevaa.
Keskivertosuomalainen tienaa 2500e/kk
Eli siis n. 30.000e/v.
Minä tienaan saman kuukaudessa.
Jos sinäkin tienaat, niin hyvä sinulle.
Mutta sitten ET OLE keskivertosuomalainen :)
Jepjep
yrittäjiä, juristeja, muita korkeakoulutettuja, johtavassa asemassa olevia. Enpä heitä hörhöiksi kutsuisi. Eipä muilla ole juurikaan varaa läteä mukaan. Riski on tiedostettu ja myös ajatus korkeammasta tuotosta sijoitetulle pääomalle pienellä vaivalla on kiehtonut.
Kukaan ei ole sanonut että noita selviä kuseksia pitäisi jättää rauhaan. Päivänselväähän se on ollut että niiden toiminta on kyseenalaista.
Wgihin kysyttiin aikoinaan mukaan. En lähtenyt. Haisi liian pitkälle. Amway samoin. Move oli susi jo syntyessään ja vahinko vaan raateli pääasiassa nuoria innokkaita pojankloppeja. En vastusta sinänsä verkostomarkkinointia, kapitalisti kun olen. Herba menee juuri ja juuri, Noni systeemeissä on hurmoksessa olevat kuluttajat, jos se heillä toimii niin mikäs siinä. For Ever living produkts tuotteita olen itsekin tyytyväisenä käyttänyt. Heidän systeemistä en tiedä mitään, Voi olla että saisin muualta halvemmalla, mutta ei se nyt aina pikkurahasta ole kiinni. Golden ei ole 90 luvun sählinkien jälkeen luottamustani saanut, vaikka meininki on vissiin vähän muuttunut.
Mutta yleisesti ottaen luulon varassa ei pitäisi tehdä olettamuksia Hyvä Ada. Olen yleisesti arvostanut teräviä mielipiteitäsi. Tosin en allekirjoita sitä, että ihmiset, jotka kerran erehtyvät, pitäisi aina tuomita.
tyytyväinen sijoittaja
Ps. Mitä T5PC ja LW8 ovat?
... paikkailla mokaasi:) """""Mitähän Panaman laki sanoo rahankeräyksestä"""". Myönnä pois, että yritit uskotella tuolla lauseella joko itsellesi tai jäsenille, että homma on kaikin puolin laillista, koska firma on rekisteröity Panamaan. Sit, kun laitoin faktaa peliin, niin käännät jutun toisin päin. Ei se mitään, toi on tuttua toimintaa noissa jutuissa, joten ei mitään uutta auringon alla.;)
Sit alat selitteleen kauheesti, mutta et kuitenkaan ottanut kantaa mun kommenttiini. No se kertoo kyllä vastapuolesta paljon. Sekään ei oo mitään uutta, että ahtaalle tai nolatuksi joutunut alkaa puhumaan asian vierestä.
Ja mitaan ette voi...
panamaan. Se tuli minullekin yllätyksenä, mutta erään suuren vakuutus yhtiön yrityspuolen johtajista ei pitänyt sitä minään ihmeellisenä ja kertoi samalla että näin on.
Sinä et ole laittanut mitään faktaa peliin ainoastaan uskomuksiasi. Kun ei ole mitään faktaa laittaa peliin aletaan saivarrella asioilla joilla ei ole merkitystä. Jos toiminta on laillista kaikissa maissa, ei taida olla mitään merkitystä mitä rahankeräysöaki sanoo Panamassa, sillä sillä ei ole silloin merkitystä. Palvelusta maksetaan, liittymismaksuna aluksi kaksituhatta euroa, eikä siinä minun mielestäni mitään ihmeellistä ole. Pieni summahan tuo on, varsinkin kun palvelun laatuun ja tuottoihin verrataan.
Miksi ottaa kantaa kiakkein typerimpiin kommentteihin, koska vastauksia niihin toistetaan täällä jatkuvasti.
Faktoja täällä on jatkuvasti viljelty, mutta ilmeisesti sisälukutaidossasi on joku ongelma.
Vaikka päästäisimme sinut sivuillemme, mitä emme todellakaan tee, väittäisit tietenkin vain että tuo on vain netissä kirjoitettua. No meidän tulomme ja kotiutuksemme perustuvat näihin tietoihin ja kaikki toimii kuin kello, niin meillä ei ole aihetta epäillä muuta kuin että kaikki toimii. Joidenkin uskomukset eivät siihen vaikuta. Eivät vaikuta edes tuottoihin vaikka kokosivun Hesarin ilmoituksella panettelisisit toimintaa. Syytteen tietenkin sinä siitä saisit. Jossakin näillä valheilla raja menee, vaikka ulkopuolisille tietoa ei virallisesti jaetakaan.
... Winclubia kusetukseksi ainakaan vielä. Epäilyttävää se Winclubin toimita toki on.
Tosta T5PC jutusta löydät "kuukkelilla" varmasti tietoa. Toi LW8 on pikkasen harvinaisempi, mutta oli suora kopio WGI:stä. Aloitti toimintansa Irvinin sanoin, että "Olihan niillä yhteistä muutakin ..."
LW8 perustaja kössi perustamiseen tarvittavat rahat VGG:ltä (ent. WGI).
Tässä muisteloita Adan tiedostoista, mitä jotkut pitävät huu-haana ja ajan haaskauksen. Mutta, kuten huomaatte, kaikki kannattaa säilyttää:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Kirjoittelin tuossa aiemmin ja lupasin lanseerata uuden sukupolven WGI:n. Olen ollut WGI:ssä mukana lähes alusta alkaen ja ne jotka ovat mukana WGI:ssä tietävät että osakepeli on tuonut mukavia voittoja.
Nyt osakekurssi on asettunut niin ylös ettei tulevaisuudessa vastaavaa menestystä ole enää odotettavissa.
Olenkin kotiuttanut voittoni ja olen löytänyt niille uutta käyttöä. Kyseessä on erään WGI:n perustajan käynnistämä yritys nimeltään Life Weath 8. Toiminta käynnistyi lokakuussa 2002 ja jäsenmäärä lisääntyy nopeasti.
Visiot ovat hyvät ainakin osakepelin suhteen, toki jos jäsenhankinta kiinnostaa niin siitä vaan.
Asiasta kiinnostuneet voivat tutustua kotisivuuni (vielä toistaiseksi Norjaksi) osoitteessa http://mylw8.info/xxxxxxxx ,
sen kautta halukkaat voivat liittyä mukaan.
Toivottavasti emme saa Pekkaa mukaan sinne.
Ps. en takaa 5000% voittoja mutta kurssi on jo nelinkertaistunut lokakuusta lähtien
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ja Pekkanetti vastasi:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
...onhan naita 'pomppijoita'...
Pekka-net kirjoitti 31.1 13:12 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Etpa ole tainnut Juha aivan ymmartaa mita kirjoitit.
...ja vai etta 'Olen ollut WGI:ssä mukana lähes alusta alkaen'...pitaapa tarkistaa ID numerosi, niin sittenhan tuokin selviaa...
Voit olla varma siita, etten lahtisi missaan tapauksessa jonkun sellaisen busineksiin, joka on todistettavasti varastanut 2,8 miljoonaa Australian dollaria 'eraassa toisessa busineksessa' ja paennut maasta valttaakseen oikeudellisen kasittelyn....loytyy kylla...ja onhan siella toki esittamassasi busineksessa muitakin etsittyja, kuten Alastair Bacon ja...
Pekkanet
http://wgi.pekkanet.xxxxxxxx.com
http://xxxxx.com/pekkanet
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ja Greg Kennedyhän poltti käpynsä, kun sai kuulla LW8:sta ja tiedotti WGI-jäsenille näin:
""""""""""""""""""""""""
John Campbell, LW8 perustaja (vasemmalla): http://infowgi.insider.com/pic/lw8.jpg
Up until now, WGI has adopted a deliberate policy of not dignifying these outrageous attacks on us with a response, except in one way. If we can identify them, we sue them, immediately. They have a chance to prove what they say is true, or pay the price. We have commenced legal action against John Campbell for defamation in the Supreme Court of Queensland. He has fled Australia, and gone into hiding somewhere. We have sued Alistair Bacon in the Supreme Court of Queensland for defamation, but he has refused to let his lawyers accept the writs, and now can't be found. We have also sued Ezy Shoppe for defamation.
Tähän asti, WGI on omannut hyvin välinpitämättömän politiikan suhtautumisessaan noihin törkeän loukkaaviin hyökkäyksiin, pidättäytymällä vastaamasta, muuten kuin tietyissä tapauksissa. Mikäli voimme tunnistaa heidät , me haastamme heidät oikeuteen, välittömästi. He saavat mahdollisuuden todistaa sanomisensa tosiksi, tai maksaa niistä Olemme aloittaneet juridiset oikeustoimet John Campbellia vastaan herjauksesta ja kunnianloukkauksesta Queenslandin korkeimmassa oikeudessa. Hän on paennut Australiasta, ja piileskelee jossakin. Olemme haastaneet Alistair Baconin Queensland korkeimpaan oikeuteen kunnianloukkauksesta, mutta hän on kieltänyt asianajajiaan ottamasta haastetta vastaan ja nyt häntä ei ole löydetty. Olemme haastaneet myöskin Ezy Shoppen mustamaalaamisesta.
Herra Alastair J Baconin, LW8 'uplinerin' me muistammekin: http://infowgi.insider.com/pic/Alastair.jpg
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Huomatkaa, kuka "vanha ystävämme" hehkutti LW8:n puolesta:
""""""""""""""""""""""""""""""""""
Parempaa kuin WGI !
agentti kirjoitti 28.5 13:01 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Todelliset osakkeet !
Heti pankkikortti !
Liittymismaksu 25 $- 600$
Huima kasvu itselläni 15 ihmistä ensimmäisenä päivänä !!!!!!!
KYSY LISÄÄ HETI ! VIIKON PÄÄSTÄ LÄHETÄN 2 milj- kohdennettua e-mailia !
ILMAINEN NFOPAKETTI ! SUOMENKIELINEN PUHELINKONFERENSSI TORSTaina KLO 20.00
[email protected]
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Parempaa kuin WGI !
agentti kirjoitti 29.5 19:31 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Jo 30 liittynyt alleni 2 päivässä !
KYSY IHMEESSÄ LISÄÄ !
[email protected]
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Parempaa kuin WGI !
agentti kirjoitti 30.5 9:21 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Parempi systeemi, jota ei tulla lokaamaan täällä eikä muissakaan mediosssa !
Homma todellakin toimii verrattuna WGI:hin.
Joista jo monet ovat siirtyneet tähän businekseen !
KYSYKÄÄ LISÄÄ NIIN LÄHETÄN ILMAISEN INFOPAKETIN !
[email protected]
========================================
Varmaan löytyy enenmmänkin, mutta tossa jotain aluksi.
Ja mitaan ette voi...
... sanomaan, missä olen valehdellu.
Uskotko, jos mä sanon, että toi valehtelijaksi syyttäminen on verkostomarkkinoijien puolelta yleisin/kulahtanein lause, mitä ne ovat jauhaneet?
Ja toi oikeuteen haastaminen on hupijuttu jo sinäänsä. Odotan edelleen kutsua kuulusteluun WGI:n tiimoilta. Samoin odotan kutsua kuulusteluihin Moven tiimoilta. Herra "iso-herra" Vesa Virtanen jopa vaivautui kirjoittamaan mulle sähkäriin kirjeen, kuinka mut haastetaan oikeuteen Moven maineen pilaamisesta. Vieläkin innolla odottelen kutsun saapumista.
Mutta kerro nyt kuitenkin missä olen valehdellu, kun olen keskustellu/arvostellu Winclubin toimintaa? Nythän sä syytät mua valehtelijaksi ihan julkisesti ja sekin lienee Suomen laissa kiellettyjen listalla.
Ja mitaan ette voi...
Asian ydin on, että club toimii.
Rahaa tulee, tiedän sen, koska joka kuukausi nostan sitä tajuttoman määrän :)
Siksi minulle on ihan sama mitä mieltä sinä ja kaltaisesi olette.
Mikään sanomanne ja tekemänne ei vaikuta mihinkään.
Saat sanoa mitä haluat, olla mitä mieltä haluat, minä saan rahani kuukaudesta toiseen, samoin muut jäsenet :)
Miten olisi pitänyt ottaa kantaa kommenttiisi?
Jos yksityinen klubi ottaa liittymisestä jäsenmaksun, se ei kuulu kenellekkään eikä tee siitä laitonta rahankeräystä.
Maksun suuruus suhteessa sijoitustuottoihin on erittäin kohtuullinen. Oletko kuullut kenekään MUUN kuin teidän vastustajien siitä valittavan :)
Ainakaan yksikään klubilainen ei valita!
Henkilökohtaisena mielipiteenä voin myös sanoa:
Tässä maassa paapotaan ja holhotaan aikuisia ihmisiä järjettömyyden rajoihin menevällä innolla!
Jos Abu John Nkwele Nigeriasta perustaisi tänne "Timanttiverkoston" jossa houkuteltaisiin ihmisiä maksamaan huikeita summia olemattomasta timanttibisneksestä, ja jotkut urpot maksaisivat.
Mitä sitten?
Aikuisen ihmisen pitää saada tehdä niin ja jos käy ohraisesti, se on sitten kestettävä.
Ei ole mielestäni valtiovallan, poliisin, "vastustajien" tai kenenkään asia valvoa aikuisten ihmisten tekemisiä omissa raha-asioissaan.
Jokaisen on ajateltava omilla aivoillaan, otettava riskejä kykynsä mukaan tai oltava niitä ottamatta.
Jokaisella on oltava oikeus rikastua ja ainakin yrittää sitä, jos uskallusta on.
Oletko Ada sosiaalitanttojen sukua?
Mistä kumpuaa tuollainen kansalaisia paapova ajatusmaailma?
Sosiaalidemokraattisesta koululaitoksestamme?
Oppilaille ei saa edes numeroita antaa, sanotaan vaan että "aika hyvin se menee" - luokalle ei saa jättää, tulee paha mieli :)
Kaikki ovat yhtä hyviä ja tasa-arvoisia :)))
kaikille kuuluu sama palkka :D
Jos joku tienaa enemmän, häneltä on kyllä verotettava "ylimääräiset" pois :)
Ja tuloerot - herranjestas - tuloerot EIVÄT saa kasvaa!!
Vai olisiko sittenkin nii, että:
-toiset vaan ovat laiskempia kuin toiset - VARMASTI
-toiset ovat tyhmempiä kuin toiset - VARMASTI
-toisilla vain käy tuuri - VARMASTI - sellaista se on, kaikki ei saa kaikkea
-tuloerot ovat hyvästä - VARMASTI - jokainen saa ansionsa mukaan, joskus vähän tuurinkin - tärkeintä on, että huono-osaisimmillakin menee paremmin kuin viime vuonna. Se, että toisen osa paranee vähän, ja toisen 100-kertaisesti, sellaista se on, ei maailma oikeasti ole tasa-arvoinen paikka, eikä pidäkkään olla.
Onko epäilyttävää kun YKSITYINEN clubi ei kerro julkisesti toiminnastaan?
Clubiin pääsee jäseneksi vain nykyisen jäsenen kutsumana.
Kyse ei ole julkisesta sijoituslaitoksesta, raportointi ulkopuolisille ei ole tarpeen.
Syyt siihen miksi toiminta on Panamassa on itsestään selvä jokaiselle, myös teille "vastustajille" - mitä te siitä jaarittelette. Näytätte laillisuushypoteeseinenne naurettavilta :)
Lopettakaa se värvääminen täällä.
Jos kerran kauppalehti varoittaa ponzi huijauksesta, niin sijoita sinä vaan rahasi WinClubiin, sielähän ne on turvassa.
lainaus:
Ponzi-huijaus paljastuu useimmiten viranomaisille
Ponzi-systeemit päättyvät yleensä omaan mahdottomuuteensa. Rahaa ei synny tyhjästä, ja kun ainoa raha, joka verkostoon tulee, on verkostoon liittyneiden omia rahoja, jäävät lopulta viimeisenä mukaan lähteneet kokonaan ilman palkkioita. Vain pyramidin huipulla saa muutama prosentti tai vähemmänkin voittoa. Huijaus tulee yleensä ennen pitkää suuren yleisön ja viranomaisten tietoon, jolloin lainvalvojat lakkauttavat toiminnan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi#Tunnettuja_Ponzi-huijauksia
... ja kierrellä kokoajan? Missä mä olen sanonut, ettei joku firma saisi/voisi olla rekisteröitynä Panamaan? Sen olen sanonut, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia ja Panaman laille haistatetaan pitkät paskat, kun toimitaan Suomen maaperällä.
Epäilyttäväksi firman toiminnan tekee se, että liittymis/-jäsenmaksut nousee kokoajan. Niillä nousuilla katetaan vanhojen jäsenten kotiutukset. Ja toisekseen kukaan, kuka olisi hokannu "kultasuonen", ei päästäisi/haluaisi samoille apajille muita "kullankaivajia". Suotta on vedota siihen, että joku on niin mahtava hyväntekijä (perustajat), että haluaa jelppiä "tuntematonta ystävää". Tollaset vilpittömät auttamisjutut on kulunutta potaskaa verkostomarkkinoijien sanomina.
Mun mielipiteeni ja veikkaukseni on, että Winclub possahtaa savuna ilmaan. Kun jatkuvasti liittyminen maksaa enemmän ja enemmän, niin kohta ei löydy uusia liittyjiä, jotka tuovat rahat taloon. Kun pikkasenkin vinkeitä kentältä tulee siihen suuntaan, että "uutta verta" ei enää taloon saada, niin kaikki jäsenet alkaa paniikissa kotiuttamaan ja "korttitalo" romahtaa.
Mitä tekee sitten perustajat? Lyövät rahahanat kiinni ja se on siinä sitten. Perustajat ovat vähän aikaa hiljaa ja uusi vedätys laitetaan pystyyn. Tosin "nokkamiehet" on vaihdettu, koska entisillä ei enää ole luottoa jäsenten keskuudessa. Ne nyk. perustajat saavat sitten palkkioksi maineensa menetyksestä rahastuspaikan 5 eniten ansaitsevan joukossa uutta vilunkia pystytettäessä.
Ja mitaan ette voi...
... plörinät jo niihin aikoihin, kun vastustin WGI:tä.
Uskotko, jos taas kerran sanon, että pankkiryöstäjä ja sen apuritkaan ei valita pätkääkään, mikäli saavat muutaman miljoonan keikastaan ja eivät jää kiinni?
Ja mitaan ette voi...
... ihmetelly. Heput vaahtoavat suu vaahdossa forumeilla värvätäkseen väkeä. Sitten, kun ne joutuu ahtaalle, niin vastustajien pitäisi lopettaa puhuminen ja kaikkien pitäisi olla niin hys...hys...hyssyn hiljaa koko lafkasta.
Kummia tyyppejä, kun ite aloittavat ja sitten häntä koipien välissä vaativat lopettamaan keskustelun. Kun ei muuta enää keksitä, niin aletaan haukkumaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin (siitä muuten aina tietää, että vastapuolella on pinna tiukalla ja hihat käryämässä). Kun mikään ei auta, niin hörhöt alkavat uhittelemaan, että "haastetaan oikeuteen", jos ette lopeta rääkkäämistä, yms. yms...
Voi hellanlettas sentään...
Ja mitaan ette voi...
1) En värvää, jos joku sitä täällä tekisi, pitäisin idioottina!
2) Ei Kauppalehti, vaan Kauppalehden KESKUSTELUPALSTA - siis samat ääliövastustajat kuin täällä :)
Firman toiminnassa täytyy olla jotain rikollista jos sen kotipaikka on panama.
WinClub on rekisteröity USA:n.
osakkeet joita clubissa jäsenet keskenään treidaavat ovat Panamalaisten yhtiöiden osakkeita.
Clubin serveri on USA:ssa. Juu, kyllä, sieltä Espoosta se kääntyy varsinaiseen sijaintipaikkaan.
Rahat siirtyvät Moneybookersin kautta.
Clubissa on lähes puolet jäsenistä muita kuin suomalaisia.
Missä kohdassa, edelläoleva huomioiden, otat kattavasti Suomen lain käyttöön??
Heh :)
Yritit vanhanaikaista tyrmäystaktiikkaa :)
Heitetään "tosi paha" laini ni kyllä menee suut tukkoon :)))
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kuvaamasi tilannehan on kyseisille yksilöille erinomainen :)
Juuri näin - vitusti rahaa juuri minulle heti nyt mahdollisimman nopeasti ja paljon :)
Kannatetaan :)))
Ja vitut muista :)
..., että Winclubia joskus syytettäisiin laittomasta rahankeräyksestä, niin niitä jäseniä, jotka ovat edistäneet toimintaa Suomessa, Suomen maaperällä syytettäisiin laittoman rahankeräyksen edistämisestä.
Mikäli laittoman rahankeräyksen toimeenpanija olisi aloittanut toiminnan/toiminut Suomen maaperällä Suomessa, niin häntä syyttettäisiin laittoman rahankeräyksen toimeenpanemisesta.
Vrt. WGI-tuomiot laittoman rahankeräyksen edistäjinä (Kouvolan hovioikeuden päätös) ja Move-tuomiot laittoman rahankeräyksen toimeenpanijoina. Tosin Movettajat odottavat vielä hovioikeuden päätöstä ennen tuomion lainvoimaiseksi tuloa.
Älä oo niin pönttö, että kuvittelisit USA:n tai Panaman lain pätevän Suomessa. Suomessa on Suomen laki ja sillä selvä.
Ja mitaan ette voi...
valuuttakauppaa on tehty. Minä maksoin jo alunperin kaksituhatta liittyessäni, koska se kattoi kaikki sijoitusmahdollisuudet ja antoi paremman tuoton. Muutos mikä tapahtui oli että alhaisemmilla kuluilla liittyminen poistettiin koska keskimääräisesti näillä pienemmillä riskitasoilla liittyneet eivät olleet tyytyväisiä tuottoihinsa, varsinkin kun niitä varrattiin muihin alunperin laajimmalla paketilla mukaan lähtijöihin ja keskimääräisesti kaikki, jotka suosittelivat, olivat tällä parhaalla vaihtoehdolla liikenteessä.
Niinkuin on monta kertaa todettu, tuottoihin ei ole mukaan liittyjien määrällä merkitystä.
Ihmettelen suuresti mistä näitä paniikki uutisia olisi tulossa. Suurimmalla osalla ei ole rekrytointeja allaan ja tuotot juoksee. Jos kävisi niin että ihmiset vetävät rahojaan pois, se tarkoittaa että omistus siirtyy harvempiin käsiin ja kyllä se meille useimmille käy. Osuuksia ei enää liiku läheskään tarpeeksi.
Kukaan ei tätä hyväntekeväisyyttään tee. Se lienee tullut myös selväksi. Totuus on kyllä myös se että mielellään ottaa kavereita mukaan, koska tietyt asiat vaativat rahaa ja yksin ei ole niin kiva harrastaa.
Taas tämä väite että uusilla jäsenillä katetaan vanhojen kotiutukset. Raha ei vaan riittäisi millään. Ei olisi riittänyt pitkaan aikaan.
Lienee katkeraa että olet tässä väärässä ja epätoivoiselta jo kuullostatkin.
Kun monta kertaa jotain toistaa, ei se siitä todemmaksi muutu.
Tässä on ihan erilaisesta meiningistä kysymys kuin näiden pikkupoikien pyramidihujaukset joksi tätäkin syytät. Ihan miten vaan mutta, kannattaa olla varovainen, mitä puhuu ilman MINKÄÄNLAISIA TODISTEITA koska mukana olevat lakimiehet( siis tavalliset sijoittajat) saattavat ottaa herneen nenään.
Eroa WGI / MOVE on juuri se, että EI OLE mitään tilaisuuksia, ei mitään "pääpukareita" tai "ylälinjaa".
On yksittäisiä ihmisiä joista jotkut ovat puhuneet muutamalle kaverille.
Suurin ero verkostoihin on juuri tämä värväyksen puuttuminen ja ns. ylälinjan poissaolo.
Yksittäiset henkilöt liittyvät yksityiseen klubiin ja osa heistä kertoo edelleen muutamalle kaverille.
Eihän kukaan kuvittele USA / Panama lakien pätevän Suomessa. Kyse on siitä, että ensin pitää TODISTAA että clubi tekee jotain laitonta.
Ja se on vaikeaa koska näin ei ole.
Myös asian tutkiminen on aika vaikeaa, kun kaikki todellinen fyysinen aineisto on vierailla maaperillä.
Paperisotaa/kirjanpitoa ei ole, data on missä on.
Toimeenpanija taas EI ASU Suomessa, eikä ole toiminna aikana asunut.
Missä on siis mielestäsi instanssi joka alkaisi tutkia asiaa ja miksi se sen tekisi?
menee kivasti. Eikä se ole teiltä pois. Pääasiassa isoilta instituutioilta, jotko valuuttakauppaa tekevät.
... mitään salattavaa, niin eikö olisi luonnollista, että firma toimisi avoimesti? Te ette toimi.
Toi lakimiehillä uhittelu vahvistaa vaan mun käsitystä, että kaikki ei ole firmassanne ihan niin OK, kuin annatte ymmärtää. Kuten tuolla ylenpänä sanoin, se lakimiehillä uhkaileminen on verkostomarkkinoijien/pyramidipelien viimeisempiä keinoja yrittää vaientaa vastapuoli.
Aika epätoivoista tollanen.
Ja mitaan ette voi...
Ensinnäkin, en ole uhkaillut lakimiehillä.
Joku tuossa sellaisia kirjottaa, se on turhaa myös mielestäni.
Sitten se asia - EI TÄMÄ OLE mikään firma!
Tämä on YKSITYINEN sijoitusklubi - se on sanottu 100 kertaa!
Rahaliikenne vain on maailmalla helpompi pyorittää, kun sen hoitaa joku yhtiö.
Ja juuripa siksi se yhtiö on veroparatiiseissa, että tässä YKSITYISESSÄ klubissa jokainen aikuinen ihminen, oli sitten mistä vaan maasta, saa ihan omantunnon ja halun mukaan hoitaa omia raha- ja veroasioitaan!
Kenenkään toisen jäsenen tai clubin itsensä siihen kantaa ottamatta :)
Ai kun kiva!
Ja kommunisteja ja ilmiantajia vituttaa :)))
Keskimääräisesti mikään yritys ei hyväksy epätotuudenmukaista viestintää ulkopuolistenkaan taholta. Olemme yksityinen klubi, emme ole julkisesti noteerattuja. Kaikki asiat, jotka toimintaan olennaisesti liittyvät, ovat näillä palstoilla olleet. Klubilaisille kaikki toiminta on avointa, mukaanliittymisiä myöten. Kiksi näitä tietoja pitäisi antaa muille, joilla ei ole centtiäkään ristissä. Missä mättää. Siis oikeasti. Oletko vain sairaalloisen utelias.
Lue kirjoituksia. Siellä se tieto on, joskin palasina.
Ymmärtäisin jos olisi ihmisiä, jotka eivät tuottoja olisi saaneet ulos Clubista. Mutta sellaisia ei ole. Sijoituksiensa tuottoihin ei tarvitse rekrytoida yhtään ihmistä. Mikä on ongelma. Onko trauma WGI:stä.
Lakimiehillä ei ole kukaan uhannut, mutta Suomessa kuitenkin pitää olla tuollaisille varsin voimakkaille väitteille rikollisesta toiminnasta jotain pohjaa. Totesin vain että, mukana olevista lakimiehistä, joku saattaa olla herkkänahkaisempi.
Olemme varmastikin yhtämieltä että toinen on epätoivoinen ja sitten kumpikaan ei ole.
... mitään "värväystilaisuuksia". Kyllähän värväystilaisuuksia saa pitää mielin ... määrin. Pitäähän monet verkostomarkkinointipuljut värväystilaisuuksiaan joten ne eivät ole kiellettyjä. Värvätäkin saa ihan niin paljon, kuin vaan jaksaa ja haluaa. Sekään ei ole kiellettyä.
Joten jo noista "värväys" kommenteistasi huomaa, ettet ole yhtään perillä Suomen rahankeräyslaista.
Sanot näin:
"""""Eihän kukaan kuvittele USA / Panama lakien pätevän Suomessa. Kyse on siitä, että ensin pitää TODISTAA että clubi tekee jotain laitonta."""""
Ei pidä todistaa, pelkkä epäily riittää.
""""""Myös asian tutkiminen on aika vaikeaa, kun kaikki todellinen fyysinen aineisto on vierailla maaperillä.
Paperisotaa/kirjanpitoa ei ole, data on missä on."""""
Taas puhut potaskaa osittain. Tutkiminen on tosin vaikeaa, mutta esim kirjanpidon puuttuminen tuo vaikeuksia jäsenille ja heidän tehtäväkseen mahdollisten rikosepäilyjen sattuessa kohdalle on todistaa asia, mikäli ovat toista mieltä viranomaisten kanssa. Eli jäsenillehän tuosta vaikeuksia tulisi. Millä he todistaisivat oikeudessa, että asia ei ole niin tai näin, koska heillä ei olisi mitään apuja? Voi onnettomia tuossa tilanteessa.
Luuletko, että KRP:llä oli WGI:n kirjanpito silloin kun ne tutkivat suomalaisten jäsenten edesottamuksia? Voin sano, että ei ollu. Poliisi ei edes loppupelissä pystynyt jäljittämään, minne ne kaikki rahat olivat ohjautuneet. Eli rahojen lopullinen määränpää jäi selvittämättä.
Tarpeeksi, kun hehkutatte firmaanne tai joku jäsenenne jää kiinni vaikkapa verojen maksun laiminlyönnistä, niin siinä vaiheessa poliisia saattaa alkaa kiinnostamaan tekemisenne ja toimintanne.
Ja mitaan ette voi...
No meillähän ei sitten ole hätää. Raha ei tule tyhjästä. Edelleenkin ihmettelen miten tulkitsette tämän ponziksi kun tuottoja maksetaan ihmisille jotka eivät rekrytoi. Ponzeissa rahan saamisen edelletys on muiden rekrytointi. Minä en tiedä yhtään ponzia, jossa näin olisi tapahtunut. Ja olen tutkinut.
No ei todellakaan. Miten me tätä kautta rekrytoisimme? Millä yhteistiedoilla? Ja jos niin tekisimme klubista seuraisi erottaminen. Joopa joo. Epätoivoista!!!!
Ei siellä mitään rikollisia yrityksiä ole. Tämä on sitä globalisaatiota.
Syylliseksi epäillyn EI sentään tarvitse todistaa syyttämyyttään!
Kyllä näyttövelvollisuus on syyttäjällä!
WGI:n virhehän oli, että he välittivät UHKAPELEJÄ vaikka se on monopolisoitu valtiolle!
WinClub tarjoaa SIJOITUSPALVELUA, ja ennenkuin joku pystyy TODISTAMAAN että sellaista ei olisi (aika vaikeaa kun sellaista on) on aika paha syyttää mistään!
Se että joku jäsen jättää veronsa maksamatta, ei vaikuta vähäisessäkään määrin jäseneen, joka veronsa maksaa!
Edelleen - MIKÄ instanssi haluaisi tutkia ja miksi?
Yksityinen sijoitusklubi, valuuttakauppaa, valtaosa jäsenistä kotiuttaa rahat Suomeen ja maksaa veronsa - missä kohdassa on se rikos?
Panama on vain yksi hyvä vaihtoehto.
Yrityksellä on sellainen kiva vaihtoehto, että kun on esim. Panamassa, ei tarvi maksaa veroja :)
Me suomalaiset kun olemme niiiiin ihme jengiä - valitamme veroista maailman eniten, mutta tosi kiltisti maksamme ne, ilmiannamme ne jotka yrittävät maksaa vähemmän ja olemme kateellisisa jos joku jotenkin onnistuu selviämään pienemmillä veroilla :)
Maailmalla meille nauretaan tämän järjettömän verotuksen vuoksi! Ja otetaan avosylin vastaan yrityksi, jotka verotussyistä haluavat rekisteröityä muualle.
Kyllä naurattaa nää jutut täällä :))))
...potaskaa? Mikäli joku jäsen jättää veronsa maksamatta ja jää siitä kiinni (ja pelkkä epäilys riittää), niin hänen tehtävänsä on todistaa, että asia ei ole niin kuin verottaja väittää asian olevan. Nimenomaan epäillyn on todistettava, ei verottajan. Veroissa se näyttötaakka on käänteinen.
Yleensä, mikäli jää jostain kiinni, niin taustoja aletaan selvittämään tarkemmin ja silloin on pelko, että juttua aletaan tutkimaan oikeen kunnolla.
Ja edelleenkin pelkkä epäilys rikollisesta toiminnasta riittää rikostutkinnan aloittamiseen. Se todistelu tulee vasta paljon, paljon, paljon myöhemmin.
Kun puhut WGI:stä, niin huomaa, ettet tiedä asiasta mitään.
En ole väittänyt, että Winclub olisi rikollista toimintaa. Näytä missä näin olen väittänyt. Ite vouhkaat, kuin sekopäinen. Hengitä välillä, niin rauhoitut.
Ja mitaan ette voi...
Keskimääräisesti kaikki johtopäätöksesi ovat olleet mielestäni potaskaa.
... valehdellu?
Ja mitaan ette voi...
rikolliseksi toiminnaksi herjaavaa tekstiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000028027894
ei se vaikuta ihmisiin jotka maksavat
Lueppa tuolta verokohtelu panamassa, jos nostat voittoa on vero 25 %.
http://www.panama.com/taxfree
niin suomessa vero 26 %, hirveä etu..
... vähän. Sanon selkeesti, että mun mielestäni....
Tiedätkö mitä? Mä uskallan sanoa täällä, että voi paska, Nokia kusettaa noilla törkeillä hinnoilla.
Arvaapa haastaako ne nyt mut oikeuteen? Arvaapa vaan edes uhittelevatko haastaa mut oikeuteen? No eivät haasta, koska heillä on asiat ihan OK (kestävät arvostelun) ja toisekseen yritystä saa arvostella aika rankasti ennenkuin naksahtaa. Winclub ei näytä kestävän arvostelua, joten voidaankin kysyä, jotta onko kaikki ihan OK?
Aika epätoivoinen näytät olevan.
Ja mitaan ette voi...
Yllättävää.
Yleensä te kusettajat kyllä kerrotte ihan kaiken.
Mutta jotkut yksittäiset clubilaiset kyllä saattaa kilahtaa :)
Pelottelet verottajalla ja Poliisilla, olet hassu!
Minäkin olen ammattirikollinen, tutkivat muutenkin koko ajan, mitä sitten?
Ei ole syytteitä näkynyt :)
Eräskin komisario totesi, että hyvä kun sullakin nykyään on tuollaista laillisen näköistä tuloa, että silleen :)
katua. Hauskaahan tämä on ollut. Mutta toistat vähän liikaa itseäsi. Hyviä jatkoja.
... suurin ongelma, mikä teidän clubissanne voi tulla eteen on juurikin tuo verojen maksamatta jättäminen/ilmoittaminen verottajalle.
Mikäli parikin jää kiinni verojen laiminlyönnistä, niin tiedätkö mitä verottaja tekee? Se pyytää Luottokunnalta datan. Siitä selviää kaikki ne tulot, mitkä ovat tulleet tietyn tilin kautta jäsenille. Ne kohdistetaan ko. jäsenten suomalaisille pankkitileille (en tiedä, kuinka menee ulkomaisille tileille) ja sitten narahtaa suuri sakki. Kun tarpeeksi suuri sakki jää kiinni, niin silloin poliisin mielenkiinto herää. Vaikka mitään ei löytysikään, niin negatiivinen julkisuus tekee tehtävänsä.
Ja tää ei oo potaskaa. Usko ihan huvikses´.
Ja mitaan ette voi...
Puhuit KRP:stä ja Poliisista - hui, pelottaa!
Olet oikeassa verottaja-asiassa.
Sen karhun kanssa on paha painia!
Onneksi ei MINUN tarvi -
rahat ovat tallessa, luottotiedot palanu aikoinaan "oikeissa" bisneksissä, en omista mitään ;)
Ihan sama vaikka lätkäsee 100.000e mätkyt,
käteinen puhuu kun jotain tarvitaan :)
WGI:ssä en todellakaan ole ollut, tietoni ovat hajanaisia muistoja lehtiartikkeleista, miten voisin tietää?
Koko vitun rahapelijuttu kuullosti niin tyhmältä kun sitä minulle esiteltiin.
Jälkeenpäin kyllä olin pahoillani - moni tuttu teki kamalat rahat sillä!
Olisi pitänyt olla mukana!!!
hassua on kun niin moni pelästyy sanoja Poliisin verottaja :)
Minulle kelpaa mätkyt ja tuomiot - pääasia että rahat on tallessa :)
Katsos henkilöä joka on ollut vankilassa, on paha pelotella vankilalla - siellä ollaan aikansa ja tullaan kotiin, perussettiä :)
... sentään! Älä vaan sano seuraavaksi, että meillä on norjalainen poliisikin mukana, joten pakko on olla laillista.
Ja mitaan ette voi...
... sama, kuin olla eksyksissä mettässä. Ei panikoida, vaan lyödään perse kannon nokkaan, tuumitaan minuutti...pari ja lähdetään eksyksistä pois.
Ja mitaan ette voi...
Tässä on useampi kymmenen suomalaista Poliisia mukana :)
Ja tämä on faktaa, olen ollut paikalla kun Poliisi tuli kahden kollegan kanssa tekemään rahasiirtoja klubiin :)
Heille oli puhunut taas kollega toisesta poliisipiiristä, jossa mukana todella monia :))
Sinullahan on ennustajan lahjoja!
Asiaa!
joten en Norjan poliisista tiedä. Sitäpaitsi uskon aiheen painon olleen enemmän siellä toisella puolella ja toinen puoli, mitä kommentoit kevennykseksi.
kiinnittää asiaan huomiota suuria summia siirrettäessä ja tuskinpa suurin osa klubilaisista jättää ilmoittamatta. Tyhmäähän se olisi, mutta se on kyllä aina henkilökohtainen ongelma.
Eli ku maksaa sen 3000E, niin saa tietoa clubista?
Jos väittää kaiken olevan huijausta, niin joskus osuu oikein, vaikka ei asiasta mitään tiedäkkään.
Onhan se harrastus sekin!
Siis kuka täällä värvää ja mitä? Siis oikeesti! Lopeta se jauhaminen värväämisestä!
sitä sinulle. En vain suosittele 3000 € sijoittamista, sillä se ei vielä tuota pois riskitasoa 6 kk.
värvätä tämän palstan lukijoita clubiin. Miten se on tapahtunut. Onko ehdotettu tapaamisia johonkin, kehotettu tulemaan tiettyyn paikkaan tiettyyn aikaan??? Pistäpä nämä "kosiskelut" esille tai laita pääs kiinni siitä värväämisestä!!
Kenelle maksat 3000e?
Sinulla pitää olla henkilö, joka on klubissa mukana JA joka haluaa suositella sinua klubiin.
Jos tarjoat 3000e, minä ainakaan en suosittelisi sinua.
Siksi, että 3000e ei riitä tuottamaan juuri mitään - sinä et olisi tyytyväinen vaan valittaisit minulle.
Ja jos sinä et tienaisi, en minäkään tienaisi, mutta joutuisin kuuntelemaan sinun valituksiasi.
Jos haluat sjoittaa 13.000e - sitten voisin harkita suosittelemistasi, sillä jo ensimmäisenä 6kk tienaisit enemmän, voisit vaikka kotiuttaa alkupääomasi ja silti tuottosi olisi ihan hyvä.
Ja minäkin saisin säälittävän pikku palkkion.
Säälittävän siksi, että ei se minulla missään tuntuisi :)
Mutta jos huomaisin sinut vastustajaksi, en kertoisi sinulle mitään, vaikka antaisit sen 13.000e ihan minulle omaksi :)
Periaatteeni on raudan luja!
Enkä tarvitse tuollaisia pikkusummia kuitenkaan :))
"mukana olevista lakimiehistä"...
Eikö ole vähän noloa, ettei mukana tosiaankaan ole yhtään lakimiestä? Saati sitten muitakaan, joiden äo yltäisi kansan keskitasoon? :)
Mistä sinä tiedät minkälaista porukkaa on mukana tai ei ole?
Impotentti runkkari typerine mielipiteinesi, nollan väärtti,
jatka sitä kaljan kittaamista, muijas ei anna kuitenkaan kun ei seiso :D
... höpsistä. Missä olet huomannu mun vastustaneen muitakin kuin noita jo mainitsemiani? Noni-Ollille olen vittuillu, mutta en ole vastustanu Noni-humpuukkia, vaan Ollin ja kumppaneiden markkinointitapoja.
Eihän se silloin ole "hakuammuntaa", mikäli lähes kaikki vastustamani firmat ovat menneet perseelleen, tai oikeudessa tuomittu laittomiksi.
Tarkkuutta peliin.
Ja mitaan ette voi...
Taas sä Ada valehtelet. Turhaan puolustelet koska tässä nyt on kaksi esimerkkiä emävaleesta.
"Epäilyttäväksi firman toiminnan tekee se, että liittymis/-jäsenmaksut nousee kokoajan."
Tuo ei pidä paikkaansa, jo kaksi vuotta sitten kun kuulin asiasta ensimmäisen kerran, oli mahdollista liittyä vip-tasoon, joka siis maksaa sen 2000 euroa ja jossa tuotto on huomattavasti parempi kuin halvemmissa tasoissa. Nyt vain ei ole mahdollista liittyä enään halvemmilla ja huonommin tuottavilla tasoilla.
"Niillä nousuilla katetaan vanhojen jäsenten kotiutukset."
Etkö Ada vieläkään ymmärrä, että toi on matemaattisesti täysin mahdotonta. Esimerkiksi tiedän erään kaverin joka on saanut tuottoa yli 700 000e ja ei ole suositellut toimintaa kenellekkään. Sinun väittämän mukaan hänellä pitäisi olla suositeltuna 350 henkilöä.
... leukojasi. Noi oli mun mielipiteitä puljustanne. Onko mielipiteet teidän mielikuvituksissanne nykyään valeita? Se on muuten vakiväittämä verkostomarkkinointipuljuissa, kun ovat ahtaalla. Toinen on se, että sanotaan; "mä tiedän kaverin... mun kaverin tuttavan kaima on ... mulle on kerrottu, että joku sukulainen tienaa.... en voi kertoa, mutta mulle on kerrottu... jne. jne...".
Et kuitenkaan kommentoinut mun esimerkkiä kultasuonesta?
Ja mitaan ette voi...
No jos sä sanot vaikka olevas 30 vuotias ja oletkin 40v, niin sä olet vaan väittänyt niin, siis et valehdellut tai vielä parempi, sehän oli vaan sun mielipide.
Saahan sitä ihmisillä olla mielipiteitä, mutta älä sitten esitä niitä faktoina, kun et kuitenkaan asian oikeaa laitaa tiedä.
Kirjoita niin että kaikki ymmärtää esim.
Minun mielestäni/käsittääkseni jäsenmaksut ovat nousseet.
Näin ei jää epäselväksi oliko kyseessä fakta vai arvaus.
... kiero kaartelemaan ja selittelmään.
Kerros meille, jotta miksi se 500 euron liittyminen on muuttunut 3000 euron liittymiseksi? Miks´ sitä pienintä liittymismaksua mukamas ei voinu enää käyttää? Onko syy se, että se ei enää riittäny perustajien elämän ylläpitoon (makeaan elämään)? Siis ahneusko iski? En usko, että kysynnän ja tarjonnan laki noissa liittymismaksuissa olisi määräävä tekijä.
Ja mitaan ette voi...
Kyse oli siis valehtulusta, jota aika aktiivisesti täällä harrastat tai sitten kyse on arvailusta ja jos perimmäinen on sinun mielestäsi parempi vaihtoehto, niin sinun kirjoituksilla ei pitäisi olla mitään painoarvoa.
... se verkostomarkkinoijien vaki lausahdus; "Sinä valehtelet, en vaan kerro missä...". Tiesitkö, että siitä saa cortin?
Ja mitaan ette voi...
Että sillä ei tienannut yhtään mitään!
Edes sillä 3000 startilla ei mielestäni tienaa!
Olen sanonut näissä keskusteluissa useita kymmeniä kertoja, että alle 12.000e EI KANNATA lähteä mukaan - oikeesti ei kannata!
Ja sinä haluaisit että joku "saisi aloittaa 500e" mutta kun juuri se olisi rehellisesti sanottuna kusetusta!!!
Winclubin negatiivinen julkisuus ei vaikuta dollarin kurssiin.
Ainakin täällä pohjois-pohjanmaalla on markkinointi jo sen verran agressiivista, että mukaan kyllä pääsee kuka vaan haluaa(eli laajenemisen rajat ovat tulleet vastaan). Ilmeisesti mukana olevat on huomannut, että ainoa keino saada rahansa takaisin on pitää pyramiidi pystyssä mahdollisimman pitkään.
Harmi vaan kun kaikkiin yhtiön taloutta koskeviin kysymyksiin saa vastaukseksi:"Ei sun tarvi sitä tietää, rahaa tulee muutenkin." Pikku rahalla osakesijoittamista harrastavana kun haluan tietää muutamia talouden tunnuslukuja yhtiöistä ennen kuin olen valmis siihen sijoittamaan.
Ilmeisesti suuri määrä pienempiä sijoittajia on siellä pohjanmaalla ollut mukana nyt reippaan vuoden ja viimeiset epäilyt toimintaan ovat hävinneet. Samalla on tajuttu, että jos suosittelet, jonkun mukaan, saat osan tuotoista.
Tuotot ovat hyviä ja vauhtisokeus kasvaa. Toiminta on muuntunut sellaiseksi, joka itse asiassa kielletään hyvin selkeästi klubin säännöissä. Suosittelen että huomautat asiasta ja jos oikeasti olet kiinnostunut sijoittamaan KÄSKE mennä suositteluketjua niinkauan ylöspäin, että joku, joka ymmärtää asioita pystyy niitä sinulle selvittämään.
Pahoittelen että sinua on asian johdosta häiritty. Homma on hyvä, mutta ei se tuollaiseen toimintaan silti oikeuta.
Muistakaahan ilmoittaa kotiuttamiset verottajalle poijaat!
Mites on omien kotiutuksiesi verojenmaksun laita?
Hassua on, että vähemmän varakkaat ilmottaa hanakammin - ei verottajan pelossa, vaan kun haluavat hankkia kaikkea kivaa. Paha selitellä hankintoja jos ei ole ilmotellu tulojaan ja maksellu verojaan.
Parempituloiset taas selvästi kikkailee rahat ulkomaille ja joko ostelee mökkejä Suomen ulkopuolelta tai vetää rahat "seinästä" kortilla.
Heillä on riittävä varallisuus selittää elintasonsa ja kaikki mitä pystytään veroitta saamaan, myös veroitta otetaan.
Eipä kuulosta kovin pitkäjänteiseltä sijoitustoiminnalta, kun verottaja rupeaa noita seinästävetoja tutkimaan.
Ei sillä sijoitustoiminnan kanssa ole mitään tekemistä!
Vai ajattelitko, että kun joku jättää ilmoittamatta NYSE:ssä tekemänsä voitot, niin koko New Yorkin pörssi on kusessa :)
Kyllä se kolahtaa VAIN ja ainoastaan tekijään.
Onneksi se ei ole sinun murheesi, menisi pieni pää tukkoon :)
Ensinnäkin, kyllä se osuu ihan vaan tekijään.
Jos minä jätän NYSE:ssä tehdyt osakevoitot ilmottamatta ja jään kiinni - meneekö New Yorkin pörssi polvilleen? Ehkä ei, mulla vaan tulee mätkyt ja veronkorotus :)
Eli ei asialla myöskään sijoitustoiminnalle ja sen pyörittäjälle ole mitään vaikutusta.
Toisekseen, kun hepulla on ulkomaalainen nimetön automaattikortti, mitenkähän se verottaja niitä seinästävetoja tutkii :)
Aika paha - eikö?
Tule muistuttamaan, kun se on ajankohtaista. Verotus on kyllä harvinaisen yksinkertaista. Plussa laskua 12 kpl ja sitten yksi kertolasku.
Tämä keskustelu osoittaa, kuinka tyhmää jengiä Suomessa on :)
Aikuiset ihmiset jaksavat "olla huolissaan" toisten asioista - asioista, jotka asianomaisia eivät huoleta ollenkaan, päinvastoin!
Kyse onkin kommunismista ja sosiaalidemokratiasta!
Näitä vastustajia huolettaakin se, että emmekö me kaikki olekkaan tasa-arvoisia??
Taas on tällainen clubi jossa joku rikastuu!
Ei käy, sellainen on tuhottava, keinolla millä hyvänsä!
Olemme saman arvoisia kaikki, kaikille kuuluu sama palkka, samanlainen asunto ja auto!
Poikkeavat lähetämme Siperiaan!!
Vihdoinkin on auennut vastustajien todellinen ideologia:
He ovat KOMMUNISTEJA!!!
Riemuloma Pariisissa!
Eikös kommunisteja ole ne, jotka haluavat jakaa omat rikkautensa muiden kesken? Kuten tämän klubin korkein huippu.
meille maksettavista palkkioista. Silkkaa kapitalismia. En silti valita. Rahaa tulee ja paljon.
Tällä foorumilla ja tuolla linkitetyllä käydään samanlaista keskustelua samoin mielipitein. Miksi pitää käydä tuplana, eikö riitä että jommallakummalla käydään?
Moro,mitäs miljunääri?