Kaikki Suomessa jos puhutaan kulttuurista on Ruotsalaista alkuperää. Kansanpuvut ja rakennukset ja sisustus. Suomalaisten uskonto on ugrilaista alkuperää. SE on levinnyt yli siperian ja aina Amerikkaan saakka. Intiaanien uskonnot ovat sukua suomalais-ugrilaisille uskonnoille. (Tulessa on henget ja vedessä.) Intiaanien tiipii vastaa saamelaisten kotaa. Ruotsalaiset herrat tuhosi kaiken. Nykyinen kulttuurimme on ruotsalaista alkuperää.
Vanha suomalainen kulttuuri
tuhottu
151007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Intiaanit pitivät suomalaisia siirtolaisia veljinään. Intiaaneilla oli tiipii=kota ja sauna.Myös intiaanien uskonto muistutti vanhaa suomalais-ugrilaista uskontoa. Tulella on henki ja löylyllä ja vedellä. Naisten asema oli intiaanien kulttuureissa vahva kuten myös suomalais-ugrilaisilla kansoilla. Vanha ugrilainen kulttuuri ulottui Suomesta yli siperian aina Pohjois-Amerikkaan saakka.
... ugrilaiset ja intiaanit elivät alunperin pohjoisessa Aasiassa. Intiaanien esi-isät menivät Amerikkaan Beringin salmen kautta, mutta Euroopan ugrit lähtivät länteen.
Suomeenpäin levittäytyi väestö Ukrainasta jossa viimeisen jääkauden aikana oli oltu pakkasta pitelemässä ja mammutteja metsästämässä.
Intiaanit piti suomalaisia eri heimona, kuin muut Eurooppalaiset.
Esim. Siouxit kuvaisli Suomalaisia vielä 1800 luvulla, seuraavasti, pitkiä, väkivaltasia, humalassa meluavia ja seksuaalisesti yliaktiivisia.
Aika tarkka kuvaus sanoisin.
Varhaisin kristillinen hautaustapa, esinelöydöt ja ennen kaikea paikannimistö osoittavat kiistatta, että "Suomen", so. kuten nykyisen sanotaankin Varsinais-Suomen, asutus ennen sen ruotsalaistumista oli lännestä tullutta ja slaavilaista.
Sanat 'suomi', 'turku', 'koroinen', 'kupittaa' ovat selvästi slaavilais-balttilaisia sanoja.
Sen sijaan asutus Pohjanmaalle oli aina 1500-luvun loppuun, Pähkinänsaaren rauhaan saakka aitoa suomalaista asutusta. Täällä samoin esinelöydöt ja paikannimistö osoittavat nekin Pohjanmaan asutuksen aina Tornionjokilaaksoa ja Pohjois-Ruotsia myöten tulleen Karjalasta!
Ei se ihan näin ole ...
Kristillinen sanasto on itäistä, mikä on luonnollista koska Itä-rooma oli aikansa supervalta.
Länsi-rooma tuhoutui 490 germaanien vallattua ja ryöstettyä sen, Itä-rooma jäi jäljelle ja Suomesta oli Venäjän jokien kautta yhteys itään.
Kun kirkot jakaantui kahtia 1050, niin niistä tuli kilpailijoita, myös täällä pohjoisessa, Länsi-rooma nousi Idän tilalle ja Itä-rooman energia meni taisteluihin muslimeja vastaan.
Ruotsi valtasi 1249 kristityn maan, Suomessa oli siirrytty itä-länsi suuntaiseen kristilliseen hautaustapaan jo 1000 - 1100 lukujen aikana aika yleisesti.
Pohjanmaan asutus on ihan omaansa, Karjalainen vaikutus on selvä, mutta varsinaisesti Karjalaiset esineet astuvat esiin vasta 1200 luvulla, eli silloin kun Slaavit on vallanneet Karjalaisten vahvimman kilpailijan eli Bjarmien alueen, nykyinen Argangelin seutu.
Argangelista on suorat jokiyhteydet etelään ja sen on kilpaileva kauppareitti Karjalaisten valvomalle Neva-Laatokka reitille.
Pohjanmaan valtiaina on olleet ns. kainuunmiehet tai kainulaiset, myöhemmin niitä alettiin sanomaan Pirkkalaisiksi tai Pirkoiksi.
Hämeen Pirkkalan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, sana liittyy käsitteeseen erillisoikeus, eli on jonkin birg sanan johdannainen.
...eihän niissä ole päätä - eikä edes häntää!
Mistähän nuo "tietosi" - Alahärmän kyläkoulusi
opettajainhuoneko?
http://www.kolumbus.fi/rastas/suomsynt.html
Mikä jäi epäselväksi ...
....
... arkeologia, kielitiede - KAIKKI!
Tämähän oli kolmen kappaleen tiivistelmä noista kaikista ...
Itämeren rannoilla asui 1000 vuotta sitten melko samantyyppistä porukkaa, oli kyse sitten svealaisista, saarenmaalaisista tai satakuntalaisista. Ei ollut mitään äärettömän omaleimaista suomalaisuutta, jonka vieraat valloittajat sitten tuhosivat kuin konkvistadorit atsteekit konsanaan. Shamanistinen alkuperäiskulttuuri oli Suomessa väistynyt jo kauan ennen ruotsalaisten tuloa. Saamelaiset ovat sitä huomattavasti lähempänä kuin rannikoilla ja jokivarsilla asuvat suomalaisten heimot vuoden 1000 paikkeilla.
Keskiajalta lähtien Suomi kehittyi kulttuuriyhteydessä Ruotsin kanssa, mistä seurauksena oli huomattava tapojen samanlaisuus jne. Suomalaisuus koostuu lukemattomista päällekäisistä kerrostumista kivikaudelta nykypäivään, ei siitä voi erottaa mitään "alkuperäistä" suomalaisuutta joka myöhemmin olisi turmeltu tai tuhottu. Aina on jotain kadonnut, jotain säilynyt, jotain tullut tilalle.
Mutta en minä tätä siksi sano että kannattaisin rajoittamatonta maahanmuuttoa kehitysmaista tänne...
Toisaalta, perusasiat on pysyneet, eli ruisleipä, kirkkaat maustamattomat viinat ja melankolinen musiikki, sekä sauna.
siltä, että Vaka Vanha on asian ytimessä.