OSTAJIEN KIINNIOTTO-OPERAATIO

Marjanpoimijat ja sienestäjät ovat noista hommista verovapaita lain perusteella, seksin myyjät eivät.

Ainakin PK-seudulla on kyllä laillisia seksiyrittäjiäkin; pari on ilmoittanut verottajalle oikean ammatin, muutama harjoittaa "kodinhoitoa tai -palvelua, siivousta yms.". Jälkimmäisten kustannukset ovat muuten asiakkaille verovähennyskelpoisia! Itselläni käy siivooja, joka ihan oikeasti siivoaa ja tyhjentää samalla käynnillä myös haarapussit. Sen verran vipinää vanhallakin miehellä, että pysyy kämppä siistinä ;-).

Muuten olen samaa mieltä: aloittajakaheli (taas kerran!)joutaisi pöpilään. Toivottavasti alkaa salapoliisityönsä!

Pekka-Pukki kirjoitti:

Marjanpoimijat ja sienestäjät ovat noista hommista verovapaita lain perusteella, seksin myyjät eivät.

Ainakin PK-seudulla on kyllä laillisia seksiyrittäjiäkin; pari on ilmoittanut verottajalle oikean ammatin, muutama harjoittaa "kodinhoitoa tai -palvelua, siivousta yms.". Jälkimmäisten kustannukset ovat muuten asiakkaille verovähennyskelpoisia! Itselläni käy siivooja, joka ihan oikeasti siivoaa ja tyhjentää samalla käynnillä myös haarapussit. Sen verran vipinää vanhallakin miehellä, että pysyy kämppä siistinä ;-).

Muuten olen samaa mieltä: aloittajakaheli (taas kerran!)joutaisi pöpilään. Toivottavasti alkaa salapoliisityönsä!

Lue lisää

mistä tollasen siivojan/pussin tyhjentäjän löytäisin. Nimittäin jos kirjoittaisi vielä kuitit veron vähennykseen niin asiaa:o))Saisi loistavan vakkarin itselleen kyllä minusta:o))

Pekka-Pukki kirjoitti:

Marjanpoimijat ja sienestäjät ovat noista hommista verovapaita lain perusteella, seksin myyjät eivät.

Ainakin PK-seudulla on kyllä laillisia seksiyrittäjiäkin; pari on ilmoittanut verottajalle oikean ammatin, muutama harjoittaa "kodinhoitoa tai -palvelua, siivousta yms.". Jälkimmäisten kustannukset ovat muuten asiakkaille verovähennyskelpoisia! Itselläni käy siivooja, joka ihan oikeasti siivoaa ja tyhjentää samalla käynnillä myös haarapussit. Sen verran vipinää vanhallakin miehellä, että pysyy kämppä siistinä ;-).

Muuten olen samaa mieltä: aloittajakaheli (taas kerran!)joutaisi pöpilään. Toivottavasti alkaa salapoliisityönsä!

Lue lisää

Että seksin myynti olisi verotettavaa tuloa.

Luultavasti ei mikään, koska verotus koskee ainoastaan ammatikseen seksin myyjiä, koska he saavat myös sitten vähentää verotuksessa kulukorvaukset.

Jos joku myy sivutoimenaan seksiä, niin se on verotuksellisesti aivan samaa kuin marjastus tai sienestys.

sanoo niin kirjoitti:

Että seksin myynti olisi verotettavaa tuloa.

Luultavasti ei mikään, koska verotus koskee ainoastaan ammatikseen seksin myyjiä, koska he saavat myös sitten vähentää verotuksessa kulukorvaukset.

Jos joku myy sivutoimenaan seksiä, niin se on verotuksellisesti aivan samaa kuin marjastus tai sienestys.

Lue lisää

Verotettavaa tuloa ovat kaikki tulot, myös sivutulot, joita ei erikseen ole säädetty verovapaiksi. Voithan tiedustella veroviratosta, jos et muuten usko! Turha täällä jauhaa.
Ei ole minun vikani :-).

Aika vähän te pojjaat tiedätte laista. Siksi olettekin lain kiertäjiä ja petoksella eläviä.

Ei tarvitse olla julkisella paikalla vaan jos poliisi saa kiinni kun asiakas maksaa tytölle ja missä tahansa niin rikos on tapahtunut. Siis heti kun on osoitettavissa, että on maksettu rahaa.

tehostus.. kirjoitti:

Aika vähän te pojjaat tiedätte laista. Siksi olettekin lain kiertäjiä ja petoksella eläviä.

Ei tarvitse olla julkisella paikalla vaan jos poliisi saa kiinni kun asiakas maksaa tytölle ja missä tahansa niin rikos on tapahtunut. Siis heti kun on osoitettavissa, että on maksettu rahaa.

Lue lisää

laki uudelleen. Jos prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, tai paritusta, silloin vain "ostaminen" on rikos, ja tietenkin jos seksikumppani on alaikäinen. Jos maksu tapahtuu ettei kukaan näe, niin millä poliisi todistaa "maksun". Suomessa poliisilla, ja syyttäjällä on todistevelvoite ONNEKSI, vaikka kyttääjät, ja ilmiantajat haluaisivat järjestelmää, että ihminen on syyllinen kunnes pysyy itsensä syyttömäksi todistamaan..

tehostus.. kirjoitti:

Aika vähän te pojjaat tiedätte laista. Siksi olettekin lain kiertäjiä ja petoksella eläviä.

Ei tarvitse olla julkisella paikalla vaan jos poliisi saa kiinni kun asiakas maksaa tytölle ja missä tahansa niin rikos on tapahtunut. Siis heti kun on osoitettavissa, että on maksettu rahaa.

Lue lisää

Todista väitteesi, eli iske pykälät pöytään.

Seksin ostaminen JULKISELLA paikalla on kielletty ja lisäksi alaikäisiltä ja ihmiskaupan uhreilta (paritus) ostotoiminta on kokonaan kielletty. Seksiä saa ostaa, mutta em. rajoituksin.

tehostus.. kirjoitti:

Aika vähän te pojjaat tiedätte laista. Siksi olettekin lain kiertäjiä ja petoksella eläviä.

Ei tarvitse olla julkisella paikalla vaan jos poliisi saa kiinni kun asiakas maksaa tytölle ja missä tahansa niin rikos on tapahtunut. Siis heti kun on osoitettavissa, että on maksettu rahaa.

Lue lisää

jenkkisarjoja, rouva/neiti tehostus. Suomen laissa ei kielletä ostamista täysin, mutta tiettyjä rajoituksia on kukkahattutädit säätäneet.

Ainoa mitä todistit sillä, oli se että syyllistyit häirintään.

Soitit ihmisille ja otit selville osoitteen ja sitten menit salakuvaamaan heitä.

Oli se hyvä, kun lähetit kuvat poliisille, niin jos kuvattava tekee rikosilmoituksen toimistasi, niin on todisteet valmiina. Helpottaa muuten poliisin työtä.

Tosin poliisilla on kyllä jo ihan riittävän paljon töitä kaltaistesi höhlien poliisitoimien takia, kun yrittävät siirtää niitä syrjään ja toivovat, ettei asianosaiset tekisi tutkintapyyntöjä.

Lisää kaltaisiasi "kyttäyspoliiseja", niin poliisit tukehtuvat työtaakkansa alle ja varsinainen rikollisuus pääsee rehottamaan. Sitäkö sinäkin toivot? Lopeta jo noiden toivottomien hölmöjen ja sairaiden neuvojesi jakaminen.

sillä pre-paid liittymälläsi kirjoitti:

Ainoa mitä todistit sillä, oli se että syyllistyit häirintään.

Soitit ihmisille ja otit selville osoitteen ja sitten menit salakuvaamaan heitä.

Oli se hyvä, kun lähetit kuvat poliisille, niin jos kuvattava tekee rikosilmoituksen toimistasi, niin on todisteet valmiina. Helpottaa muuten poliisin työtä.

Tosin poliisilla on kyllä jo ihan riittävän paljon töitä kaltaistesi höhlien poliisitoimien takia, kun yrittävät siirtää niitä syrjään ja toivovat, ettei asianosaiset tekisi tutkintapyyntöjä.

Lisää kaltaisiasi "kyttäyspoliiseja", niin poliisit tukehtuvat työtaakkansa alle ja varsinainen rikollisuus pääsee rehottamaan. Sitäkö sinäkin toivot? Lopeta jo noiden toivottomien hölmöjen ja sairaiden neuvojesi jakaminen.

Lue lisää

Oletko todella noin lapsellinen vai oletko yksinkertaisuuden huippu?

Sinähän olet päästäsi sekaisin jos väität, että minä saan syytteen jos autan poliisia. Jokainen vihje rikollisesta toiminnasta on tervetullut poliisille.

Valokuva ei todista mitään eikä liioin puhelu vaikka se nauhoitettaisiin.

Prostituutio ei ole lailla kiellettyä. Vaikka voisit todistaa tapahtuneen maksullista seksiä, ei ketään siitä syytettäisi eikä rankaistaisi.

Poliisi osaa varmasti sinua paremmin tutkia rikoksia. Jutuistasi päätellen sinä et tiedä mitään rikoksista ja niiden tutkinnasta joten ei ole pelkoa että sinä niihin hommiin kelpaisit.

Lain noudattaja kirjoitti:

Valokuva ei todista mitään eikä liioin puhelu vaikka se nauhoitettaisiin.

Prostituutio ei ole lailla kiellettyä. Vaikka voisit todistaa tapahtuneen maksullista seksiä, ei ketään siitä syytettäisi eikä rankaistaisi.

Poliisi osaa varmasti sinua paremmin tutkia rikoksia. Jutuistasi päätellen sinä et tiedä mitään rikoksista ja niiden tutkinnasta joten ei ole pelkoa että sinä niihin hommiin kelpaisit.

Lue lisää

poika vaikkapa eduskunnasta. Kaikenlaisia vesipäitä niitä on maailma täynnä. Prostituutio ei ole koskaan ollut sallittua eikä sellaiseksi koskaan muutukaan. Seksirikosten selvittäminen on siksi vain vaikeaa kun usein ostajina ja parittajina on virkamiehiäkin.
Tutkiminen voi tästä syystä hidastua.

kysy... kirjoitti:

poika vaikkapa eduskunnasta. Kaikenlaisia vesipäitä niitä on maailma täynnä. Prostituutio ei ole koskaan ollut sallittua eikä sellaiseksi koskaan muutukaan. Seksirikosten selvittäminen on siksi vain vaikeaa kun usein ostajina ja parittajina on virkamiehiäkin.
Tutkiminen voi tästä syystä hidastua.

Lue lisää

Seksin ostaminen ja myyminen on omaehtoisesti on täysi-ikäiseltä sallittua.

kysy... kirjoitti:

poika vaikkapa eduskunnasta. Kaikenlaisia vesipäitä niitä on maailma täynnä. Prostituutio ei ole koskaan ollut sallittua eikä sellaiseksi koskaan muutukaan. Seksirikosten selvittäminen on siksi vain vaikeaa kun usein ostajina ja parittajina on virkamiehiäkin.
Tutkiminen voi tästä syystä hidastua.

Lue lisää

Täydellisin vesipää.

Prostituutio, eli seksin myyminen EI OLE KOSKAAN OLLUT KIELLETTYÄ, eikä tule olemaan, sanoit sinä mitä hyvänsä.

On täysin naurettavaa, että koitat syöttää tällä palstalla täysin väärää tietoa toisille. Suoraan sanottuna olet täydellinen PASKANPUHUJA.

Pre-paid2 kirjoitti:

Täydellisin vesipää.

Prostituutio, eli seksin myyminen EI OLE KOSKAAN OLLUT KIELLETTYÄ, eikä tule olemaan, sanoit sinä mitä hyvänsä.

On täysin naurettavaa, että koitat syöttää tällä palstalla täysin väärää tietoa toisille. Suoraan sanottuna olet täydellinen PASKANPUHUJA.

Lue lisää

Myös seksinmyyjien puhelujen salakuuntelu suomeen.

Kyllä seksinmyynti on laittomuutta ja osto on rikos jos rahaa käytetään. Ei eduskunnassa näitä lakeja ja asetuksia turhaan säädellä.

Kysyppä kansanedustajalta jos itse olet tyhmä.

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=36994858

pre-paid kirjoitti:

Myös seksinmyyjien puhelujen salakuuntelu suomeen.

Kyllä seksinmyynti on laittomuutta ja osto on rikos jos rahaa käytetään. Ei eduskunnassa näitä lakeja ja asetuksia turhaan säädellä.

Kysyppä kansanedustajalta jos itse olet tyhmä.

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=36994858

Lue lisää

ja oikeusistuimet tuomiovaltaa. Seksin ostaminen on rikos A: Paritetulta B: alle 18-vuotiaalta

Muu seksin ostaminen ei ole kiellettyä.

mm. Helsingin kauupungin järjestyssääntö kieltää kuitenkin seksinoston julkisella paikalla. Asian todistaminen on kuitenkin vaikeata, koska maksusta pitäisi saada todisteet.

lainsäädäntövaltaa kirjoitti:

ja oikeusistuimet tuomiovaltaa. Seksin ostaminen on rikos A: Paritetulta B: alle 18-vuotiaalta

Muu seksin ostaminen ei ole kiellettyä.

mm. Helsingin kauupungin järjestyssääntö kieltää kuitenkin seksinoston julkisella paikalla. Asian todistaminen on kuitenkin vaikeata, koska maksusta pitäisi saada todisteet.

Lue lisää

"Helsingin kauupungin järjestyssääntö kieltää kuitenkin seksinoston julkisella paikalla"

Eipäs muuten kielläkään. Ko. toiminnan kieltää järjestyslaki, jonka jo joitakin vuosia sitten voimaantultua kunnalliset järjestyssäännöt mitätöitiin. Järjestyslain myötä säännöt ovat samat koko maassa, kunnasta riippumatta.

Taidat olla tosi idiootti..


1.kukaan ei maksa julkisella paikalla näitä rahoja.

2.luuletko pääseväsi yksityisasuntoon kuvaamaan?vaikka kyttäisit ikkunan takana, rikos joka tapahtuu on tirkistely, ja sinun toimestasi kun kuvaat yksityisasuntoa.

ala sinä vaan insestin uhri perkaamaan rikollisuutta pois, saadaan hyvät naurut :)

kovasti jaksat tehdä aloituksia tälle sivulle ja kirjoitat aina samaa paskaa, ihme ette väsy jo.

koitat aina päättää muiden puolesta mitä he omalla vartalollaan saavat tehdä ja mitä eivät..

tajuatko että SINÄ ET PÄÄTÄ heidän ruumiistaan ja mitä he niillä tekevät?eikä sitä päätä poliisit tai valtiokaan.on yksityisasia kenen kanssa nai.

teksteistäsi päätellen kaipaisit kullia itsekin mutta jostain syystä et sitä saa..kenties vika on päässäsi eikä kukaan halua naida vanhapiika skitsoa?

Varo vaan ettet jää ennemmin itse kiinni.

Niinhän ne kaikki huorat, sutenöörit, murhaajat, pahoinpitelijät ja muut huumetaukit väittävät että kaikki on sallittua. Koita selvitä niistä höyryistä paviaani aivoton taukki.

+++ kirjoitti:

Varo vaan ettet jää ennemmin itse kiinni.

Niinhän ne kaikki huorat, sutenöörit, murhaajat, pahoinpitelijät ja muut huumetaukit väittävät että kaikki on sallittua. Koita selvitä niistä höyryistä paviaani aivoton taukki.

Lue lisää

Tiedän tapauksen jossa kaltaisesi toveripoliisi on saanut moniosaisen syytteen toimistaan.
Jotkut ihmiset eivät salli kunniaansa loukattavan.

+++ kirjoitti:

Varo vaan ettet jää ennemmin itse kiinni.

Niinhän ne kaikki huorat, sutenöörit, murhaajat, pahoinpitelijät ja muut huumetaukit väittävät että kaikki on sallittua. Koita selvitä niistä höyryistä paviaani aivoton taukki.

Lue lisää

Mikä äärifeministipelle tänne linjoille on eksynyt. Kaikki mikä on sallittu harjoitetttavan ilmaiseksi, on tottakai sallittu myös maksua vastaan . Ainut ongelma prostituution ympärillä on nämä sinun kaltaiset mitään ymmärtämättömät ääritollukat, joiden pään sisältö on pelkkää sahajauhoa. Painu heikkomielinen debiili äärifeministi takaisin hoitolaan.

Lue lakikirjasta mitä laki sanoo, ennenkuin väität mitään.
Täysi-ikäinen saa ostaa ja myydä seksiä yksityisesti omaan laskuunsa.
Jos et ole ns. älykkyydetään heikompi yksilö niin tajuat etteivät ihmiset tanssi pillupoliisien pillin mukaan.

Äimän käki kirjoitti:

Lue lakikirjasta mitä laki sanoo, ennenkuin väität mitään.
Täysi-ikäinen saa ostaa ja myydä seksiä yksityisesti omaan laskuunsa.
Jos et ole ns. älykkyydetään heikompi yksilö niin tajuat etteivät ihmiset tanssi pillupoliisien pillin mukaan.

Lue lisää

rautalangasta vääntäisi. Senkin hikoileva haiseva läähättävä sika.

pre-paid kirjoitti:

rautalangasta vääntäisi. Senkin hikoileva haiseva läähättävä sika.

Lakitekstejä tunnen,ja se riittää.
Sinun esittämäsi väitteet ovat tuulesta temmattuja pillupoliisiksi ryhtyneen omia mielipiteitä ,joiden ei todellakaan tarvitse mennä kenellekään perille.

Kaikenlaista sitä tosiaan saa lukea täällä älyllisesti ja ilmeisesti iällisestikin alamittaisten hömpötyskeskustelussa....

Pakko nyt hiukan kommentoida asiaa, kun 'tehostus' ja 'pre-paid' heittävät niin käsittämätöntä sontaa, ettei tuota nyt kukaan idiootti vain ottaisi tosissaan.

Huvittaa, että pre-paid käyttää Susanna Rahkosen blogia 'faktanaan'. Hah. Susannahan putosi sairaalloisen prostituutiovihansa vuoksi eduskunnasta, mikä oli vähintään oikein. Hänestä tehtiin myös useita valituksia ja kanteluita toimiensa vuoksi mm. oikeuskanslerille.

Lakiesitys HE 221/2005 ei mennyt sellaisenaan läpi, sillä kun sitä käsiteltiin mm. perustuslakivaliokunnassa todettiin, että tällainen kategorinen laki sotkeutuisi vastoin perustuslakia kansalaisten henkilökohtaiseen elämään. Ruotsalaistyyppinen kaiken seksin oston kieltävä laki tosiaan tekee laitonta mm. ruoan tarjoamisesta seksin toivossa.

Lopullinen versio oli sitten jotain niin sekavaa, ettei sitä voi kuin ihmetellä. Nykyinen laki määrittää, että seksin osto on kiellettyä parituksen ja ihmiskaupan uhrilta. Koska paritus on Suomessa hyvin sekavasti määritelty, katsotaan parituksen kohteeksi teoriassa mm. toiminta, jossa seksityöntekijä on ilmoittanut palveluistaan jollain sivustolla, kuten sihteeriopisto.

Syy, että tällaiseen ihmeelliseen tilanteeseen päädyttiin on se, että oikeusminisriö ja hallitus eivät voineet enää perääntyä, vaikka olisi tehnyt mielikin. Oli keksittävä pakotie ja siksi valittiin jo 2003 oikeusneuvos Lindstedtin esittämä versio.

Seksin myyminen on aina ollut sallittua, ja on nytkin. Tosin järjestyslaki (2002) kieltää seksin myymisen (ja ostamisen) julkisella paikalla. Ulkomaalaislaki taas kieltää EU:n ulkopuoliselta seksin myyjältä työskentelyn Suomessa (2000) Tämä säännös on muuten vastoin EU:n yleisiä käytäntöjä ja oikeudellisia määräyksiä ja Suomea on huomautettu useita kertoja asiasta.

Suomessa prostituutio toimii pääasiassa netin välityksellä ja katuprostituutiota on aivan häviävän vähän, tuskin ollenkaan.

Ulkomaalaisia seksityöntekijöistä on noin 30%. Ala on siis pääasiassa kotimainen. Aitoa paritusta esiintyy tietysti ulkomaalaisten keskuudessa (itse säädetystä ulkomaalaislain pykälästä johtuen), mutta törkeää paritusta, joksi 'paritus' usein mielletään tapahtuu hyvin vähän. Ihmiskauppatapauksia on 1-2 vuodessa. Viime vuonna oli se ensimmäinen. Kun seksiä myydään ilmeisesti noin miljoona- pari miljoonaa kertaa vuodessa ja verrataan tätä näihin lukuihin, niin rikollisuus ja aidot ongelmat vaivaavat vain hyvin pientä osaa prostituutiosta.

Eli seksiä voi ostaa ja myydä näillä ehdoilla:
- Ilmoittaa voi vain omilla nettisivuilla
- Myydä saa yksityisesti kotonaan tai tehdä kotikäyntejä
- ostaa saa vain itsenäisesti työskentelevältä seksityöntekijältä

Usean lakiasiantuntijan mielipide on, että nykyinenkin lakipaketti rikkoo ainakin seuraavia perusteita:
- Suomen perustuslaki
- Ihmisoikeussopimus
- EU:n perustamissopimus

Lakia vastustivat alusta alkaen suurin piirtein kaikki toimijat mm. KRP, syyttäjälaitoksen pääosat, kirkot(!), SALLI, SEXPO, Helsingin yliopisto jne, jne

Lakia ovat kannattaneet vain ääriuskonnolliset ja äärifeministiset naisjärjestöt. STM on täysin äärifemakkojen valtaama...

Esimerkiksi Kari Tolvanen, Helsingin rikospoliisin komisario, antoi heti vuoden 2006 lain voimaantultua lehdistölle lausunnon, että Helsingin rikospoliisi ei tule tutkimaan yhtään seksinostotapausta sellaisenaan. Hän totesi, etä jos paritusjuttujen yhteydessä ostajia jää haaviin, niin se on eri juttu, mutta muuten ei. (Brax meni tästä aivan shokkiin ja raivostui...)

Esimerkkinä oikeustapauksesta voidaan mainita Syväsalmen motellin juttu, jossa poliisi ratsasi 'bordellina' pitämänsä motellin. Alueelta löytyi paljon 'asiakkaiksi ' epäiltyjä'. Mielenkiintoisin tapaus oli yhden huoneen sängyn alta (!) löytynyt mies, joka kiisti ehdottomasti olleensa seksiä ostamassa. Oikeudessa juttu meni nurin että kolisi.

Julkisella paikalla seksiä myyneet prostituoidut joita on sakotettu ja jotka ovat vaivautuneet oikeuteen Helsingissä ovat kaikki kaataneet syytteet poikkeuksetta. Todisteet ovat olleet riittämättömiä.

On syytä muistaa, että Suomi ja Ruotsi muodostavat nyt kummallisen saarekkeen. Missään muualla maailmassa seksin osto ei ole kokonaan tai osittain (kuten Suomessa) kiellettyä niin, että myynti on sallittua.

Euroopassa lainsäädäntö on selkeää ja perustuu ennen kaikkea ihmisoikeuksiin. Tästä syystä seksin osto ei ole rikos missään Euroopan maassa seksin myynnistä nyt puhumattakaan. Asia on pikemminkin päinvastoin; Jopa paritus on laillista pääosassa Eurooppaa (Saksa, Itävalta, Sveitsi, Kreikka, Belgia, Iso-Britannia, Hollanti, Tanska)

On käsittämätöntä, kuinka Suomessa voidaan ylenkatsoa ja 'unohtaa', että EU:ssa on elinkeinovapaus. Jokaisella EU:n kansalaisella on EU:n perustamissopimuksen mukaan oikeus harjoittaa haluamaansa elinkeinoa katsomallaan tavalla. EN::n ihmisoikeustuomioistuin ratkaisi asian lopullisen muodon tapauksessa 'Jany/99' jolloin todettiin, että vapaasti harjoitettu seksin myynti on EU:n perustamissopimuksen tarkoittama elinkeino. Ja PISTE!

Suomi on joutunut nöyrtymään ihmisoikeustuomioistuimessa viime aikoina juuri oikeudellisen toiminnan puutteiden vuoksi yhtenään. Jos joku seksityötä tekevä viitsisi kuluttaa elämästään (ja rahoistaan) kymmenen vuotta oikeusistuimessa ramppaamalla, niin onhan se varmaa, että nuo seksiin liittyvät nykyiset lait kaatuisivat kolisten ja Suomi saisi siinä yhteydessä vielä sapiskat päälle...

Silti; Suomessa saa ostaa seksiä ja myydä seksiä. Tietyin edellytyksin, mutta saa kumminkin...Piste tähänkin.

Global Adventurer

Linkkisi johtavat mielipiteisiin, joita esitettiin keskustelussa ennen nykyisen lain säätämistä. Nyt voimassa olevan lain mukaan osto on kielletty alaikäiseltä ja paritetulta. Prostituutio, siis seksin myynti, lakkasi olemasta rikos jo irtolaislain kumoamisen jälkeen. Seksikauppa julkisella paikalla on kielletty.

Siis yhäkin on sallittua sekä myydä että ostaa seksipalveluita tietyin rajoituksin.

Global kirjoitti:

Kaikenlaista sitä tosiaan saa lukea täällä älyllisesti ja ilmeisesti iällisestikin alamittaisten hömpötyskeskustelussa....

Pakko nyt hiukan kommentoida asiaa, kun 'tehostus' ja 'pre-paid' heittävät niin käsittämätöntä sontaa, ettei tuota nyt kukaan idiootti vain ottaisi tosissaan.

Huvittaa, että pre-paid käyttää Susanna Rahkosen blogia 'faktanaan'. Hah. Susannahan putosi sairaalloisen prostituutiovihansa vuoksi eduskunnasta, mikä oli vähintään oikein. Hänestä tehtiin myös useita valituksia ja kanteluita toimiensa vuoksi mm. oikeuskanslerille.

Lakiesitys HE 221/2005 ei mennyt sellaisenaan läpi, sillä kun sitä käsiteltiin mm. perustuslakivaliokunnassa todettiin, että tällainen kategorinen laki sotkeutuisi vastoin perustuslakia kansalaisten henkilökohtaiseen elämään. Ruotsalaistyyppinen kaiken seksin oston kieltävä laki tosiaan tekee laitonta mm. ruoan tarjoamisesta seksin toivossa.

Lopullinen versio oli sitten jotain niin sekavaa, ettei sitä voi kuin ihmetellä. Nykyinen laki määrittää, että seksin osto on kiellettyä parituksen ja ihmiskaupan uhrilta. Koska paritus on Suomessa hyvin sekavasti määritelty, katsotaan parituksen kohteeksi teoriassa mm. toiminta, jossa seksityöntekijä on ilmoittanut palveluistaan jollain sivustolla, kuten sihteeriopisto.

Syy, että tällaiseen ihmeelliseen tilanteeseen päädyttiin on se, että oikeusminisriö ja hallitus eivät voineet enää perääntyä, vaikka olisi tehnyt mielikin. Oli keksittävä pakotie ja siksi valittiin jo 2003 oikeusneuvos Lindstedtin esittämä versio.

Seksin myyminen on aina ollut sallittua, ja on nytkin. Tosin järjestyslaki (2002) kieltää seksin myymisen (ja ostamisen) julkisella paikalla. Ulkomaalaislaki taas kieltää EU:n ulkopuoliselta seksin myyjältä työskentelyn Suomessa (2000) Tämä säännös on muuten vastoin EU:n yleisiä käytäntöjä ja oikeudellisia määräyksiä ja Suomea on huomautettu useita kertoja asiasta.

Suomessa prostituutio toimii pääasiassa netin välityksellä ja katuprostituutiota on aivan häviävän vähän, tuskin ollenkaan.

Ulkomaalaisia seksityöntekijöistä on noin 30%. Ala on siis pääasiassa kotimainen. Aitoa paritusta esiintyy tietysti ulkomaalaisten keskuudessa (itse säädetystä ulkomaalaislain pykälästä johtuen), mutta törkeää paritusta, joksi 'paritus' usein mielletään tapahtuu hyvin vähän. Ihmiskauppatapauksia on 1-2 vuodessa. Viime vuonna oli se ensimmäinen. Kun seksiä myydään ilmeisesti noin miljoona- pari miljoonaa kertaa vuodessa ja verrataan tätä näihin lukuihin, niin rikollisuus ja aidot ongelmat vaivaavat vain hyvin pientä osaa prostituutiosta.

Eli seksiä voi ostaa ja myydä näillä ehdoilla:
- Ilmoittaa voi vain omilla nettisivuilla
- Myydä saa yksityisesti kotonaan tai tehdä kotikäyntejä
- ostaa saa vain itsenäisesti työskentelevältä seksityöntekijältä

Usean lakiasiantuntijan mielipide on, että nykyinenkin lakipaketti rikkoo ainakin seuraavia perusteita:
- Suomen perustuslaki
- Ihmisoikeussopimus
- EU:n perustamissopimus

Lakia vastustivat alusta alkaen suurin piirtein kaikki toimijat mm. KRP, syyttäjälaitoksen pääosat, kirkot(!), SALLI, SEXPO, Helsingin yliopisto jne, jne

Lakia ovat kannattaneet vain ääriuskonnolliset ja äärifeministiset naisjärjestöt. STM on täysin äärifemakkojen valtaama...

Esimerkiksi Kari Tolvanen, Helsingin rikospoliisin komisario, antoi heti vuoden 2006 lain voimaantultua lehdistölle lausunnon, että Helsingin rikospoliisi ei tule tutkimaan yhtään seksinostotapausta sellaisenaan. Hän totesi, etä jos paritusjuttujen yhteydessä ostajia jää haaviin, niin se on eri juttu, mutta muuten ei. (Brax meni tästä aivan shokkiin ja raivostui...)

Esimerkkinä oikeustapauksesta voidaan mainita Syväsalmen motellin juttu, jossa poliisi ratsasi 'bordellina' pitämänsä motellin. Alueelta löytyi paljon 'asiakkaiksi ' epäiltyjä'. Mielenkiintoisin tapaus oli yhden huoneen sängyn alta (!) löytynyt mies, joka kiisti ehdottomasti olleensa seksiä ostamassa. Oikeudessa juttu meni nurin että kolisi.

Julkisella paikalla seksiä myyneet prostituoidut joita on sakotettu ja jotka ovat vaivautuneet oikeuteen Helsingissä ovat kaikki kaataneet syytteet poikkeuksetta. Todisteet ovat olleet riittämättömiä.

On syytä muistaa, että Suomi ja Ruotsi muodostavat nyt kummallisen saarekkeen. Missään muualla maailmassa seksin osto ei ole kokonaan tai osittain (kuten Suomessa) kiellettyä niin, että myynti on sallittua.

Euroopassa lainsäädäntö on selkeää ja perustuu ennen kaikkea ihmisoikeuksiin. Tästä syystä seksin osto ei ole rikos missään Euroopan maassa seksin myynnistä nyt puhumattakaan. Asia on pikemminkin päinvastoin; Jopa paritus on laillista pääosassa Eurooppaa (Saksa, Itävalta, Sveitsi, Kreikka, Belgia, Iso-Britannia, Hollanti, Tanska)

On käsittämätöntä, kuinka Suomessa voidaan ylenkatsoa ja 'unohtaa', että EU:ssa on elinkeinovapaus. Jokaisella EU:n kansalaisella on EU:n perustamissopimuksen mukaan oikeus harjoittaa haluamaansa elinkeinoa katsomallaan tavalla. EN::n ihmisoikeustuomioistuin ratkaisi asian lopullisen muodon tapauksessa 'Jany/99' jolloin todettiin, että vapaasti harjoitettu seksin myynti on EU:n perustamissopimuksen tarkoittama elinkeino. Ja PISTE!

Suomi on joutunut nöyrtymään ihmisoikeustuomioistuimessa viime aikoina juuri oikeudellisen toiminnan puutteiden vuoksi yhtenään. Jos joku seksityötä tekevä viitsisi kuluttaa elämästään (ja rahoistaan) kymmenen vuotta oikeusistuimessa ramppaamalla, niin onhan se varmaa, että nuo seksiin liittyvät nykyiset lait kaatuisivat kolisten ja Suomi saisi siinä yhteydessä vielä sapiskat päälle...

Silti; Suomessa saa ostaa seksiä ja myydä seksiä. Tietyin edellytyksin, mutta saa kumminkin...Piste tähänkin.

Global Adventurer

Lue lisää

Kattava katsaus. Menisipä perille!

Onneksi perustuslaki suojelee kansaa pillupoliisien pakkovallalta.

Kansa muuten näytti viime vaaleissa mitä mieltä se on pillupoliisien terrorista: Monta änkyrää putosi Eduskunnasta!

On turha lakiasioissa siteerata mitään sanomalehtien keskusteluja, blogeja tai kansanedustajien aloitelistoja samoin kuin äärianarkotapetaankaikkimiehetfeministien sivustoja.

Rikoslaki löytyy täydellisenä valtion säädöstietopankista eli www.finlex.fi katsopa sieltä, ennen kuin rupeat missään levittämään tuollaista oksettavan väärää tietoa. Vissiin myöhäinen kehotus, mutta kuitenkin. Voin kuitenkin avustaa tässä eli kopsasin seksirikosluvun tähän alle, olisi syytä riittää, vaikka otaksun, että jatkat tuota valheellista väittämääsi tästä huolimatta.

--------
Rikoslaki 19.12.1889/39
--------
20 luku (24.7.1998/563)
Seksuaalirikoksista
1 § (24.7.1998/563)
Raiskaus

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Yritys on rangaistava.
2 § (24.7.1998/563)
Törkeä raiskaus

Jos raiskauksessa

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3) rikos tehdään erityisen raa"alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.
3 § (24.7.1998/563)
Pakottaminen sukupuoliyhteyteen

Jos raiskaus, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava pakottamisesta sukupuoliyhteyteen vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Pakottamisesta sukupuoliyhteyteen tuomitaan myös se, joka muulla kuin 1 §:n 1 momentissa mainitulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen.

Yritys on rangaistava.
4 § (24.7.1998/563)
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon

Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.
5 § (24.7.1998/563)
Seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi

1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,

2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,

3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi olennaisesti heikentynyt, tai

4) henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,

on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväksi sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.

Yritys on rangaistava.
6 § (24.7.1998/563)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Joka

1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,

on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava.
7 § (24.7.1998/563)
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä

1) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,

2) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai

3) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.
8 § (25.8.2006/743)
Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö

Joka lupaamalla tai antamalla välitöntä taloudellista arvoa edustavan korvauksen saa 9 tai 9 a §:ssä taikka 25 luvun 3 tai 3 a §:ssä tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon, on tuomittava, jollei teko ole 8 a §:n mukaan rangaistava, seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttää hyväkseen kolmannen lupaamaa tai antamaa 1 momentissa tarkoitettua korvausta ryhtymällä sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon sanotussa momentissa tarkoitetun rikoksen kohteena olevan henkilön kanssa.

Yritys on rangaistava.
8 a § (25.8.2006/743)
Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta

Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta tuomitaan myös se, joka käyttää 1 momentissa tarkoitettuja seksuaalipalveluja, joista toinen on luvannut tai antanut korvauksen.

Yritys on rangaistava.
9 § (24.7.1998/563)
Paritus

Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä

1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,

2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,

3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi toisen sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,

4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai

5) viettelee tai painostaa toisen sellaiseen tekoon,

on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
(9.7.2004/650)

Yritys on rangaistava.
9 a § (9.7.2004/650)
Törkeä paritus

Jos parituksessa

1) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä,

2) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti,

3) aiheutetaan tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila taikka näihin rinnastettavaa erityisen tuntuvaa kärsimystä tai

4) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä parituksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.
10 § (24.7.1998/563)
Määritelmät

Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä luvussa sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon.

Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä luvussa sellaista tekoa, jolla tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.
11 § (24.7.1998/563)
Syyteoikeus

Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä 3 tai 4 §:ssä eikä 5 §:n 1 momentin 2 tai 4 kohdassa tarkoitetuista rikoksista, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
12 § (24.7.1998/563)
Toimenpiteistä luopuminen

Jos 1 §:ssä, 5 §:n 2 momentissa tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen asianomistaja omasta vakaasta tahdostaan pyytää, ettei syytettä nostettaisi, virallisella syyttäjällä on oikeus jättää syyte nostamatta, jollei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi syytteen nostamista.
13 § (9.7.2004/650)
Oikeushenkilön rangaistusvastuu

Paritukseen ja törkeään paritukseen sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.

Ensin väität kivenkovaan, että seksin osto on rikos, sitten heität "faktoiksi" äärifeministisen Rahkos-blogin ja toista vuotta vanhoja lehtikirjoituksia.

Feministiblogitko ovat sun laki?

vuoden paras kirjoitti:

Ensin väität kivenkovaan, että seksin osto on rikos, sitten heität "faktoiksi" äärifeministisen Rahkos-blogin ja toista vuotta vanhoja lehtikirjoituksia.

Feministiblogitko ovat sun laki?

Lue lisää

Kuis kävi rahkoskan viime vaaleissa???

Kannatti vouhottaa toisten panoasioista! LOL!

asialla :) kaikki9 huorintekijät pitäisi vankilaan