Satanismille kielto

varmaan saatana palvontaa. Satanismilla ei ole saatanan kanssa mitään tekemistä.

Ei missään tapauksessa. Kaikilla olkoon vapaus uskoa ja luulla siihen mihin mieli tekee, olkoonkin vaikka kuinka hullua tai tyhmää. Kunhan pysyvät puuhissaan maallisen lain puitteissa.

Et kai oikeasti halua Totuuden Ministeriötä valvomaan meitä?

P.S Onhan se satanismi oikeasti vähän monimutkaisempaa....opiskelepa hieman

Pahaa harvemmin palvovat nekään, jotka uskovat persoonalliseen Saatanaan. Valontuoja ei ole kaikille pelkkä hauska nimi.

Toki nämä satanistit ovat usein sitä mieltä, että saatana antaa vähintäänkin henkisellä tasolla isän kädestä niille, jotka lusmuilevat valitsemallaan polulla ja laiskottelevat sen sijaan, että taistelisivat henkisen kehityksensä eteen. Mutta joka tapauksessa se kärsimys on koetinkivi, välttämätöntä todellisen kehityksen tapahtumiselle (lusmuili tai ei).

Jos tuo henkinen kehitys jää ihmetyttämään, niin suosittelen tutustumaan vaikka Azazelin tähden teksteihin. Osoite tais olla www.azazel.fi

Antamillasi perusteilla menis kieltoon mm.
juutalaisuus sekä suurin osa kristityistä
lahkoista. Tuskinpa satanismi kuitenkaan, kun
todisteita perusteluille ei olisi eikä löytyisi.
Satanismin ideologiaan ei sitäpaitsi kuulu
pahuuden palvelu.

Ja sekös vasta hauskaa olisi.

Eli kannattaisi sinunkin ottaa asiasta selvää ennenkuin rupeat väittämään mitään tuollaista satanismista. Satanismi ei ole pahuuden "palvelemista".

Tunnetko historiaa ja tiedätkö mitä ns.valtionkirkot ovat touhunneet ristiretki ritarien ajoista lähti.On muistettava myös inkvisitio ja noitavainot.Miljoonia ihmisiä viattomia ihmisiä kuoli.Myös käännytystyö uudella mantereella oli perin väkivaltaista.Ryhdy kristityksi tai suolet pihalle.Miten jotkut ihmiset voivat vielä sietää ko.instituutiota ja esim.kastaa lapsensa tai mennä naimisiin sen siipien "suojassa".

se asia, että satanismi ei ole saatananpalvontaa. satanisti EI ole paha.

eräs opiskelija halusi LeVein kirjan lainaan, kirja annettiin mutta vasta valitusten jälkeen ja kun oli tutkittu "ettei siitä niin kauheasti saatananpalvontaa löytynyt".

Ainakin mitä netistä hain tietoa niin ei mitään tekemistä satanismilla ja saatananpalvonnalla. Eikä siellä kannustettu mihinkää rikolliseen tai pahaan. Aika inhimillisiä juttuja.. Esimerkiksi, mitä eri pahaa ajatella, ettei kuulu kääntää toista poskea vaan antaa smalla mitalla takaisin? Aika yleistä ajattelua ihan normaaleilta ihmisiltä...

..sinua lukemaan LaVeyn saatanallisen raamatun jotta tietäisit edes mistä puhut...

Yhtä lailla perusteltua on kieltää ev.lut uskonto.
Kolikolla on aina monta puolta. Itse Ateistina kannatan heti kielletään ev.lut uskonto ja satanismi. Ai niin ja sitten voitaisiin rajoittaa että uskonnollisia tunnuksia ei saa käyttää kouluissa ja virallisissa laitoksissa. Älä tuomitse että sinua ei tuomittaisi ! Ai niin sehän ei koske satanismin kieltämistä.

Kamalaa sellainen satanismi , varastavat kukkia
haudoilta . Täällä Alastarollakin oli kuollut kissa
tienposkessa. Varmaan saatanan palvojat uhranneet belzebuupille. Kuuntelevatkin niin huonoa musiikkia.

Mihin perustat väitteesi että satanismissa palvottaisiin pahaa? Saatana on satanistille toinen tie.

Roiskit aika mielivaltaisesti tuon "pahuuden" kanssa.

On helppo olla yhtä mieltä siitä että pahuus on ikävämpää kuin hyvyys, ja ihmisen tulisi pyrkiä hyvään eikä pahaan.

Kuka saa määritellä mikä on paha?

Jos tämä seuraavan yleisönosastokirjoituksen kirjoittaja saisi päättää: ateismi = paha = kiellettävä:


Helsingin Uutisissa (27.-28.6. no. 50) oli yleisönosastokirjoitus ateistien bussikampanjaa vastaan

"Saako pahalle antaa valtaa?"

"Ateistit ja muut ns. "vapaa-ajattelijat" ovat nyt käyneet tositoimiin useimpien ihmisten ainoan todellisen turvan, uskon, riistämiseksi. Linja-autojen kylkiin keskittyvä kallis kampanja on kustannettu lahjoitusvaroin.

Keitä ovat nämä onnettomat ihmiset, jotka rahansa voimalla tahtovat murskata toisten ihmisten perusturvan? Onko heillä elämässään niin helvetillisiä tuskia, että heidän on nyt pakko päästää irti oma pohjaton pahuutensa ja kateutensa?

Saammeko antaa pahuudelle vallan? Onnettomia ihmisiä ei voi estää kieriskelemästä omissa synkissä syövereissään, mutta onko oikein olla estämättä heitä vetämästä muita niihin?"

Muistaakseni suurin osa suomalaista on ev.lut. kirkon jäseniä, joten miten tämä "pahuuden palvelu" on selitettävissä? En ole juurikaan kuullut/ lukenut lehdistä, että rikoksentekijät tunnustaisivat satanismia... tapakristillisyys siis kukoistaa, jolla ei ole mitään tekemistä mielestäni kristillisyyden (uskovaisuuden) kanssa. Itse en kuulu kirkkoon (olen eronnut siitä jo 90-luvun alussa). En siis usko jumalaan enkä myöskään saatanaan. Olen päätynyt siihen lopputulokseen, että ihminen itse aiheuttaa kaiken pahan (useimmiten vallanhalusta) ja ihminen voi sen myös muuttaa eli ruohonjuuritasolla itse kukin vaikuttaa ihan itse siihen miten kohtelee muita elollisia. Pahuutta (vallanhalua) tapahtuu paljon myös uskonnollisissa piireissä...

Mitä jos menisit kasvamaan ja opiskelemaan vähän. :) Ei kaikkea tuntematonta tarvitse pelätä. ;)

jos jokin uskon lahko kielletään niin silloin pitää kieltää kaikki.
satanismi on uskonto siinä missä muutkin lahkot kuten evankelisluterilaisuus.

Pahuudesta on erilainen käsitys eri lahkoilla. jotku hyväksyy jopa tappamisen kuten meidän valtauskonto vuosisadan alussa ja toisen mailmansodan aikana. ja kun armeijassa olin niin vielä nykyisinkin.
Toiselle uskonnolle ei pidä antaa valtaa rajoittaa toista uskontoa.

voitaisiin ensin kieltää ne suurimmat vääryyttä tekevät uskonnot, heti ensimmäisenä islam joka on väkivaltaisin uskonto maailmassa ja suurin valheiden levittäjä

ja pahuuden voi käsittää monella tavalla riippuen ihmisestä ja siitä kuinka terve hänen moraalinsa on

kumpi on pahempi, Jumala vai Saatana?

Jumala tappoi yli 2,270,000 ihmistä, tähän lisätään vielä ne ihmiset jotka hän hukutti suuressa tulvassa, poltti poroksi Sodomissa ja Gomorrassa ja kaikki egyptiläiset esikoiset jotka hän nirhasi ja luku oletettavasti pyörisi suurin piirtein jo yli 10 miljoonassa

saatana tappoi 10 ihmistä, Jobin pojat ja tyttäret, ja tämänkin kunninan hän jakaa jumalan kanssa

Tästä katottuna saatana on loisto veikko verrattuna jumalaan onhan hän murhannut miljoona kertaa vähemmän ihmisiä

tiedä nyt siitä mikä on oikein

Erikoinen tapaus, imo....koska muistaakseni satanismin pääpiirteisiin kuuluu luonnonvalinta ja vahvemman oikeus ja tällaiset. Vaikka sinänsä tuollainen toimii luonnossa niin minusta tuo ajattelutapa ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan että annetaan turpaan ja tapetaan porukkaa silmä silmästä periaatteella ja haudotaan kostoa, ihmiskunta on kasvanut satanismista yli ja minusta hyvä niin.

Saatananpalvontahan tosiaan on ihan eri asia. En väitä kyllä tietäväni satanimistakaan mitään joten korjatkaa joku jos siltä tunuu, ei nämä kaikki ihmisten hullut elämäntavat jaksa kiinnostaa niin että tutkisin syvällisesti.

no joo, mutta... Uskonnot on aivopesua. Kielletään nekin.

Täällähän on ehkä kaksi henkilöä lisäkseni, jotka tietävät jotain satanismista. Pikaluettuani kaikki viestit lähes kolmen vuoden ajalta olen hämmästynyt, kuinka tietämättömiä ihmisiä täällä oikein kirjoittelee.
Hyvä neuvo olikin tämä: Lukekaan LaVeyn Saatanallinen Raamattu. Vähän valoittuisi teidänkin mustavalkoinen maailmanne. On typerää hyökätä sitä vastaan, mitä ei edes tunne. Miksi jaksan taistella teitä vastaan, johtuu siitä, että kristinusko ei koskaan voi saada viimeistä sanaa.
Kaikki typerykset ja pupuset voi viedä kukkia haudoilta, siihen ei sen suurempia voimia tahi rituualeja tarvita. Luultavasti ne hautakivienpotkija-"saatananpalvojat" ovat vain eksyneitä ja surullisia ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa tosi kovia ja siistejä ja pelottavia kun tekevät sitä mitä tekevätkään. Ikäkään ei siihen vaikuta, muistakaa se! (Tosin suurin osa heistä on nuoria, ja keksin siihen juuri hyvän syynkin miksi on näin:
Sanotaan, että murrosiässä rupeaa etsimään omaa elämänkatsomustaan (pitää paikkaansa) ja uskoaan. Useimmat tajuavat, kuinka kristinusko onkin kiduttanut koko lapsuuden pakko-opetuksessa ja siksi haluavat kapinoida vastaan)
Valitettavasti aika loppui, enkä ehdikään kertoa kaikkea mitä halusin. No, joskus toiste sitten.

Kaikki saakoon palvoa tai ketä tai mitä tahansa tai olla palvomatta lain rajoissa!
Murhaava, raiskaava tai kieroileva saatananpalvoja on yhtä paha kuin murhaava, raiskaava tai kieroileva kristitty!

Otsikko riittää asiasanat edes jotenkuten tunteville. .......ajatus jatkuu.

Kielletäänkö Nietzschen kirjat ?

Satanismi kun kiellettäs, niin silloin häviäisivät kuningashuoneet ja monet hallitukset.
Kannatetaan kieltoa, mutta se toimii vain kun lopetamme negatiiviset ajatukset ja teot.

Viesti on jo sen verran vanha mutta ei taida tyyppi tietää satanismista tai vastaavista vasemman käden polun uskonnoista juuri mitään muuta kuin kliseet. Satanismi ja saatananpalvonta ovat siis ihan eri asia.
Mitä siitä jos ahdistuneet teinit tai tavalliset kansalaiset saavat lohtunsa jostain vähänkin mystisemmästä, kuitenkin aina ovat nämä tekopyhät huomiohuora-kristityt ja ahdasmieliset katkeroituneet jeesustelija-perhehuoltajakommarit vaatimassa "puhdistusta". Ei tarvitse olla mustiinpukeutuva stereotyyppinen kirkonpolttajahevari tehdäkseen rikoksia, ei ne täältä katoa vaikka mikä alauskonto kiellettäisiin vaikka joku sunnuntaipappi niin uskottelisi. Vetäkää jo pää pois perseestänne ja antakaa jokaiselle individualismiin mahdollisuus. Heitänpä muuten lisäksi että LaVeyn satanismifilosofia (täysin rikokseton) poikkeaa valtavasti kristinuskon ja muiden suuruskontojen alistavaisuudesta ja painostavasta uhkailuista helvetistä ja taivaasta.

satanistit kuvittelevat että toiset nyt hirveästi heitä pelkäävät, he kun oikein uskaltavat taapertaa mustissa vaatteissa ja näyttää kalpeilta kuin olmit synkin ilmein.

murkku-teini-pellejähän ne on. mutta kyllä se menee ohi. se murkku-ikä. jälkeenpäin sitten itsekin nauravat asialle.

tarkoitatko että kirkoissa ei saisi syödä raadon lihaa ja juoda raadon verta tekemällä Jeesusta pilkaten Hänestä paskaa?
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?

17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

ja etteikö enään saisi uhrata herralle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Jos kielletään yksi "uskonto" lailla, kielletään tasa-arvon nimissä myös kristinusko. reilua ja kätevää ja kaikki on iloisia! :D

aatteleppa ite! sitten oliski kova juttu olla vainottu satanisti/saatananpalvoja...
niin se alkoi kristinuskokin kukoistaa.

(ja jos joku sanoo ettei satanismilla ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, ruvetkaa kutsumaan itseänne joiksikin kuin satanisteiksi. yhtä hullua olisi nimittäin väittää ettei marxistella ole mitään tekemistä Marxin kanssa, tai natseilla natsismin kanssa jne.)