Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

En enää ihmettele

Kun tämän palstan juttuja lukee niin en enää yhtään ihmettele miksi Suomessa ei juurikaan ole julkisia yhteissaunoja, tai miksi höyrysaunoissakin on seinämä miesten ja naisten välillä.
101979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Melkein voisi uskoa, että ne on yhden täällä kirjoittevan sairaan aikaansaannoksia.

Äänestä
  • Kun Hämeenlinnan Aulangolle tuli se uusi kylpylä niin kylyplän johto nimenomaan kertoi haastattelussa että yhteissaunaa ei ehdottomasti rakennettu sinne koska niistä on ollut "niin ikäviä kokemuksia muualla".

    Joku vapauden puolustaja ollut tosiaan asialla...

    Äänestä

Kannattais vähän tutustua asioihin.

Suomessa on kolmisenkymmentä julkista yhteisaunaa. Nämä siis ilman väliseinää koska väliseinällisiä saunoja ei voi missään tapauksessa edes pitää yhteissaunoina.

Suurimassa osassa suomalaisista kylpylöistä on yhteissauna. Aulanko on vähemmistössä. Sille vähemmistölle kenenkään naturismin ystävän ei kannata tuhlata senttiäkään rahaa.

Aulanko olisi minulle sijantinsa puolesta erittäin hyvä, kävisin luultavasti aika usien jos siellä ois yhteissauna. Mutta kun ei raha sinne kelpaa niin olkoot ilman. Nakukylpylät kyllä ottaa mielellään nekin rahat vastaan.

Äänestä
  • Sauna EI OLE NATURISMIA, eikä Suomessa ole mitään nakukylpylöitäkään.

    Kiitos siitä sinun nettikirjoitteluasi, herra Vapaus.

    Niin kauan, kun kirjoittelet julkisesti saunakyttäämisistäsi, niin kukaan yritäjä ei rakenna kaltaisillesi pervoille "alastomuusnautintopaikkoja".

    Uusiin kylpylöihin ei tehdä enään yhteiossaunoja, koska kyttääjät karkoittavat niistä maksavat asiakkaat.

    Äänestä

  • nakukylpylöitä kirjoitti:

    Sauna EI OLE NATURISMIA, eikä Suomessa ole mitään nakukylpylöitäkään.

    Kiitos siitä sinun nettikirjoitteluasi, herra Vapaus.

    Niin kauan, kun kirjoittelet julkisesti saunakyttäämisistäsi, niin kukaan yritäjä ei rakenna kaltaisillesi pervoille "alastomuusnautintopaikkoja".

    Uusiin kylpylöihin ei tehdä enään yhteiossaunoja, koska kyttääjät karkoittavat niistä maksavat asiakkaat.

    Aulangon kylpylän työntekijät varmaan vuodattavat kyyneleitä kun herra Vapaus ei heille rahojaan kanna. Viiltävät varmaan ranteensa auki... tosin tuhannet muut asiakkaat, kumma kyllä, näkyvät siellä viihtyvän, onhan kylpylän suosio jo ylittänyt tavoitteensa. On se kummaa, juu!

    Äänestä

  • Sinulle siis kylpylöjen itsetarkoitus on alastomien naisten
    kyttääminen yhteissaunassa? Miksi muuten se olisi sinulle
    niin järjettömän tärkeää?

    Usko tai älä, mutta useimmat ihmiset tulevat kylpylöihin ihan
    muussa tarkoituksessa kuin toisia kyttäämään tai sinun kytättäväksesi.
    Heitä ei varmasti paljon itketä, jos sinä et sinne tule.
    Parempi niin.

    Äänestä

  • nakukylpylöitä kirjoitti:

    Sauna EI OLE NATURISMIA, eikä Suomessa ole mitään nakukylpylöitäkään.

    Kiitos siitä sinun nettikirjoitteluasi, herra Vapaus.

    Niin kauan, kun kirjoittelet julkisesti saunakyttäämisistäsi, niin kukaan yritäjä ei rakenna kaltaisillesi pervoille "alastomuusnautintopaikkoja".

    Uusiin kylpylöihin ei tehdä enään yhteiossaunoja, koska kyttääjät karkoittavat niistä maksavat asiakkaat.

    Jos teillä päin ollaan saunassa vaatteet päällä niin ok ja otan osaa mutta täällä saunotaan vielä enimmäkseen alasti.

    Yhteissauna tuo kylpylälle lisää asiakkaita. Se on aivan selvä. Monet menee kylpylään pelkästään yhteissaunan taki amutta tuskin kukaan jättää menemättä koko kylpylään yhteissaunan takia, korkeintaan tiukkapipot jättää sen yhteissaunan väliin. Ja maksu on sama meni sinne tai ei.

    Alastomuusharrastajat ovat merkittävä MAKSAVIEN

    Äänestä

  • mokomat kirjoitti:

    Aulangon kylpylän työntekijät varmaan vuodattavat kyyneleitä kun herra Vapaus ei heille rahojaan kanna. Viiltävät varmaan ranteensa auki... tosin tuhannet muut asiakkaat, kumma kyllä, näkyvät siellä viihtyvän, onhan kylpylän suosio jo ylittänyt tavoitteensa. On se kummaa, juu!

    Kyllä se vaan raha on liikeyritykselle se tärkin asia. Sanotpa mitä hyväns. Enkö minö ole suinkaan ainoa joka jättää yhteissaunan puuttumisen takia menemättä sinne. Meitä on monia.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä se vaan raha on liikeyritykselle se tärkin asia. Sanotpa mitä hyväns. Enkö minö ole suinkaan ainoa joka jättää yhteissaunan puuttumisen takia menemättä sinne. Meitä on monia.

    Teitä kyttääjiä on niin vähän, ettei teille kannata kylpyläsaunoja Suomeen rakennella.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos teillä päin ollaan saunassa vaatteet päällä niin ok ja otan osaa mutta täällä saunotaan vielä enimmäkseen alasti.

    Yhteissauna tuo kylpylälle lisää asiakkaita. Se on aivan selvä. Monet menee kylpylään pelkästään yhteissaunan taki amutta tuskin kukaan jättää menemättä koko kylpylään yhteissaunan takia, korkeintaan tiukkapipot jättää sen yhteissaunan väliin. Ja maksu on sama meni sinne tai ei.

    Alastomuusharrastajat ovat merkittävä MAKSAVIEN

    saunaosastoissa.
    Moni kylpylä onkin harkinnut, että höyrysaunat muutetaan erillisiksi ja joissain kylpylöissä onkin tehty pienehkö yhteissauna niitä kaipaavia silmälläpitäen.

    Näin on saatu lisää maksavia asiakkaita ja kyttääjillekin on jäänyt pieni mahdollisuus toteuttaa itseään. Vain harva kehtaa kytätä pienessä saunassa vastakkaista sukupuolta, kun ilmitulon pelko pikku saunassa on paljon suurempi, kuin isossa saunassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jepulis kirjoitti:

Kun tämän palstan juttuja lukee niin en enää yhtään ihmettele miksi Suomessa ei juurikaan ole julkisia yhteissaunoja, tai miksi höyrysaunoissakin on seinämä miesten ja naisten välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu