Törkeä maanpetoksellinen toiminta ei vanhene koskaan. Ankarin rangaistus siitä on kuolemantuomio. Tällöin on kyseessä yl. sotatilalait.
1991 SUPO:n Seppo Tiitinen ja presidentti Mauno Koivisto päättivät yhdessä salata Stasi- ja Rosenholz aineiston.
Viimeisin "uutinen" kertookin nyt ettei mitään Stasilistoja, tai myöskään mitään Rosenholz aineistoa muka olisikaan!
Kuka uskoo tähän selvääkin selvempään hätävalheeseen, ja paniikin omaiseen selitykseen.
Miksi vasta nyt ilmoitettaisiin, ettei kyseisiä maanpetturilistoja koskaan edes olisi ollutkaan?
Mitä piilottelivat ja salasivat sitten 1991 Koivisto ja SUPO:n päällikkö Tiitinen!? Miksi asia on elänyt näin kauan, ellei se olisi totta?
Ja onhan näiden listojen pohjaltakin nostettu syyte mm. Alpo Rusia vastaan!
Kuka siis valehtelee, ja miksi !! ??
Onko Stasi-Tarja paniikissa yhdessä muiden maanpettureiden kanssa - se on takuulla selvää että näin on.
Asiaa ei voikkaan enää kuitata Halosen termein "mitä niitä vanhoja penkomaan ja avaamaan", -kun asian otti esille Eduskunnan Puhemies Sauli Niinistö. Hän vaati Stasilistojen julkaisemista - ja ehdoitta!
Tässä vielä muutama A.Rusin julkisuuteen antamista 15:tä 'stasilaisesta kätyristä'; Mauno Koivisto, Erkki Liikanen, Matti Ahde, Gay Sevon, Ulf Sundqvist ...
JK. Halosen toimia DDR:n Tunnustamiskomission tiimoilta en ottanut esiin, sillä ne ovat niin selvää 'kauraa', ettei niitä kannata tässäyhteydessä liiemmin muistella.
Totean vain, kuten toteaa Odensen Kylmänsodan instituutti loppuraportissaan Suomen ja DDR:n yhteyksistä; "jokainen joka toimi esim. DDR:n Tunnustamiskomissiossa oli lähes 100%:n varmuudella myöskin Stasin kontakti".
1991 SUPO:n Seppo Tiitinen ja presidentti Mauno Koivisto päättivät yhdessä salata Stasi- ja Rosenholz aineiston.
Viimeisin "uutinen" kertookin nyt ettei mitään Stasilistoja, tai myöskään mitään Rosenholz aineistoa muka olisikaan!
Kuka uskoo tähän selvääkin selvempään hätävalheeseen, ja paniikin omaiseen selitykseen.
Miksi vasta nyt ilmoitettaisiin, ettei kyseisiä maanpetturilistoja koskaan edes olisi ollutkaan?
Mitä piilottelivat ja salasivat sitten 1991 Koivisto ja SUPO:n päällikkö Tiitinen!? Miksi asia on elänyt näin kauan, ellei se olisi totta?
Ja onhan näiden listojen pohjaltakin nostettu syyte mm. Alpo Rusia vastaan!
Kuka siis valehtelee, ja miksi !! ??
Onko Stasi-Tarja paniikissa yhdessä muiden maanpettureiden kanssa - se on takuulla selvää että näin on.
Asiaa ei voikkaan enää kuitata Halosen termein "mitä niitä vanhoja penkomaan ja avaamaan", -kun asian otti esille Eduskunnan Puhemies Sauli Niinistö. Hän vaati Stasilistojen julkaisemista - ja ehdoitta!
Tässä vielä muutama A.Rusin julkisuuteen antamista 15:tä 'stasilaisesta kätyristä'; Mauno Koivisto, Erkki Liikanen, Matti Ahde, Gay Sevon, Ulf Sundqvist ...
JK. Halosen toimia DDR:n Tunnustamiskomission tiimoilta en ottanut esiin, sillä ne ovat niin selvää 'kauraa', ettei niitä kannata tässäyhteydessä liiemmin muistella.
Totean vain, kuten toteaa Odensen Kylmänsodan instituutti loppuraportissaan Suomen ja DDR:n yhteyksistä; "jokainen joka toimi esim. DDR:n Tunnustamiskomissiossa oli lähes 100%:n varmuudella myöskin Stasin kontakti".
Vastaukset 16
Vanhimmat
LISTAT JULKI!
EIKÄ VAAN STASI LISTAT VAAN KAIKKI ARKISTOT AUKI, NYT JA HETI!
KÄTYRIT, VAKOOJAT, SUOMETTUJAT, YHTEYSHENKILÖT, MAJOITTAJAT, APURIT -- KAIKKI TILILLE HISTORIASTAAN!!!
JA ENNEN KAIKKEA PRESIDENTIT, NIIN MENNEET KUIN NYKYISETKIN!!!
Totuus esiin! Salailun on loputtava ja rikolliset saatava edesvastuuseen teoistaan!
Muttei näköjään Suomessa.
Stasiarkistot pitää tuoda "siinämäärin julki ettei niitä voida sanoa salattavan" ! Herran duudeli mikä kannanotto! Siis siinämäärin, ettei koko totuutta, ja ainakaan hänen osuttaan paljastettaisi!
Näin Suomessa!
Turha inistä.Ne listat pysyy salaisina.Koko päivä siitä on jauhettu samaa paskaa tällä palstalla.Itkekää mitä itkette se ei auta.
Lähes 20 vuotta niitä on jo salailtu, ja viimeiset 7 vuotta juuri Halosen tahdosta. Aikaisemmin salailuun osallistuivat SDP:n presidentit. Vitsi mikä kommentti taas Haloselta.
vaatii listoja julki,taitaa ainoat julkistamisen vastustajat löytyä nykyään Kokoomuksesta ja Kepusta.
Säälittävää oli tuo sopotus.
http://jaskabk.wordpress.com/galleria/kuvagalleria/politiikan-kuvat/tavja-suuvi-aka-aiti-aurinkoinen/sarasvuo-kiusaa-tavjaa/
Rosenholz materiaali ei yksin riitä vakoiluepäiltyjen nimien oikeellisuuteen, koska siellä olevat nimet ovat monesti tuulesta temmattuja ja johtaa harhaan!!
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA hankki romahtaneen Itä-Saksan Stasi-aineistoa vuonna 1990 Rosenholz-operaatiolla.
Suojelupoliisi sai Rosenholz-aineiston haltuunsa todennäköisesti 2000-luvulla.
Alpo ja Jukka Rurin vakoiluepäily perustui vain Rosenholz-materiaaalin, eikä ymmärretty käyttää siihen kuluvaa lisämateriaalia hyväksi. Saatiin siis syylliseksi perusteettomasti vajaalla materiaalilla.
Aineistohan siis kostuu F16-henkikorteista, F22-operaatiokorteista sekä niin sanotuista tilastoaineistosta!!
Yhdistämällä nämä tiedot Supon hallussa olevaan SIRA-rekisteriin vakoojien nimet ja teot pystytään usein selvittämään, mutta näin ei toimittu oikein edes Rusin tapauksessa ja nyt jos lulkaistaisiin tämä Rosenholtz-aineisto, tulisi taas vääriä nimiä julkisuuteen väärinymmärretyin aineistoin koska sinne on ujutettu toisten henkilöiden nimiä itsensä sitä koskaan tietämättä. esim. vaikka Halosen nimi!!
Suojelupolisi ei tunnusta, että sillä on koko aineisto käytössään:
Myös Ministeri Anne Holmlund väittää, ette Supo ole saanut aineistoa tai koko aineistoa, josta myös saatiin aikaan Rusin tapaus puutteelliseni tietoineen! Rusin nimi oli siis plokattu sinne hänen tietämättään, niinkuin monen muunkin suomalaisen nimet!!
Eläkkeestäni vain senverran, että siihen on aikaa ...
Tottahan se tietenkin, että kaikkia nimiä ei voi, eikä tulekaan yhdistää vakoiluun tai maanpetokselliseen toimintaan. Mutta salaamalla epäilyt vain kasvavat, ja kuten aivan oikein toteatkin, niin juuri Halosta kohtaan - eikä syyttä, vaan "syytä epäillä" nimikkeellä.
Miksikö?
Kuten otsakekirjoituksessa jo mainitsin Odensen Kylmänsodan instituutin loppuraportista, mihin johtopäätökseen se oli tullut nimenomaan DDR:n Tunnustamiskomissiossa toimineiden suhteen. Ja kai muistanet dementialtasi, että nimenomaan Halonen toimi tämän komission v.pj:na, kunnes siirtyi SAK:n leipiin ja muihin hämäriin touhuihin, kuten Rauhanpuolustajiin ja SETA:aan.
Mitäs se tähän asiaan vaikuttaa pöljäke, jos Halonen siirtyi muihin tehtäviin mutta nyt onkin kysynyt siitä ettei Halonenkaan tiennyt hänen nimensä siirretyn Rosenholz asikirjoihin.
Toimintaa yritettiin jatkaa jo silloin väkisin, vaikka järjertelmä huomattiin huonoksi ja osittain turhaksi jo toiminnaltaan.
Sinne on siirretty monen muunkin Suomalaisen nimet ilman mitään luupaa, saatikka syytä!!
Moni nimi on sinne siirretty hämäyksen vuoksi, ja kun nimiä verrataan SIRA rekisteriin, sieltä ilmeneekin alkuperäinen syyllinen. Alkuperäiset nimet ovat vain peiteyritystä, johon todennäköisesti Suomalaisetkin on joutuneet.
Myös monen nimet joutuivat kostoksi Rosenholts- listoille, kun jäivät pois (Tunnustus)komissiosta ja halusivat muihin tehtäviin kuten esin. Presidentti Halonen. Moni yritettiin pitää väkisin tehtävässään uhkailujen säestämänä ja antaa ilmi perättömistä tehtävistä, mitä muka oli joskus tehnyt!!
Rosenholz- listoille pääsi myös paljon Saksalaisia vankeja kun heille luvattiin antaa vapaus vankeudesta, antaessaan laittaa nimen listalle, mutta hekään eivät tieneet koskaan sitä totuutta mihin nimensä joutuivat laitttamaan. Vapaus riitti monelle kurjista vankiselleistä.
Lopeta nämä älyttömät kirjoituksesi.
Olet kiusaantunut kun Lahtari on pitänyt tätä(kin) aihetta usein esillä. Ja syystäkin, sillä vaikenemalla koko Stasi jupakka olisi haudattu, jotenka Lahtari on kirjoittanut asiaa josta pitääkin puhua ja kirjoittaa. Miksi aihe on sinusta niin kiusallinen? Välittämättä Lahtarin mielipiteistä muuten, niin totuus pitää tuoda julki kaikkene karvoineen ja kiusallisine totuuksineen. Eiks Jeh?
Ei se kuules pienen pieni mussukka Ariseni sun elinaikanas tule koskaan selville, siitä pitää huolen alan parhaimmisto ja kokenet poliitikot, jotka tietävät asian todellisen totuuden ja sinun Aripojan nettikirjoittelut on aivan turhaa poliitikkojen ja päättäjien koskaan niistä edes tietämättä ja lukematta.
Olisikin todellisen naurun paikka jos Lahtarin sepitetyt teokset vaikuttaisivat päättäjiin, mutta onneksi ei näin tule käymään koska päätökset tehdään älykkäämmällä tasolla eikä Arin nettikirjoitusten perusteella.
Mitä ihmeen merkitystä koko asialla on tänään? Mitä iloa tai hyötyä asian penkomisesta on kenellekään? Mitä sillä "totuudella" tehdään? Tyhjänjauhamista.
Kannattaisi keskittyä nykyisiin olennaisiin ongelmiin.